適用話題 科技與倫理；科技向善；為人類(lèi)造福；科學(xué)與法治

時(shí)事引讀

如何防止人臉識(shí)別被濫用？自動(dòng)駕駛?cè)绻鲕?chē)禍了誰(shuí)埋單？人工智能覺(jué)醒、異種器官移植、基因編輯……日新月異的科學(xué)技術(shù)引發(fā)了越來(lái)越多的倫理挑戰(zhàn)，對(duì)此，我國(guó)為科學(xué)技術(shù)筑起了一道倫理防火墻。2022年3月20日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》，這是我國(guó)首個(gè)國(guó)家層面的科技倫理治理指導(dǎo)性文件，也是我國(guó)科技倫理治理的又一標(biāo)志性事件。該意見(jiàn)不僅提出了“倫理先行、依法依規(guī)、敏捷治理、立足國(guó)情、開(kāi)放合作”的科技倫理治理要求，更明確了“增進(jìn)人類(lèi)福祉、尊重生命權(quán)利、堅(jiān)持公平公正、合理控制風(fēng)險(xiǎn)、保持公開(kāi)透明”的科技倫理原則?！霸鲞M(jìn)人類(lèi)的福祉是科技發(fā)展的原動(dòng)力，而科技倫理的目標(biāo)就是捍衛(wèi)科學(xué)共同體沿著這樣的軌道向前發(fā)展，從價(jià)值判斷的維度來(lái)保障科技的發(fā)展方向?！眹?guó)家科技倫理委員會(huì)委員翟曉梅如是說(shuō)。

素材聚焦1 兩個(gè)重要原則

科技倫理的首要原則是“增進(jìn)人類(lèi)福祉”：科技活動(dòng)應(yīng)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民生改善和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，不斷增強(qiáng)人民獲得感、幸福感、安全感，促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)和平發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。其次是“尊重生命權(quán)利”：科技活動(dòng)應(yīng)最大限度避免對(duì)人的生命安全、身體健康、精神和心理健康造成傷害或潛在威脅，尊重人格尊嚴(yán)和個(gè)人隱私，保障科技活動(dòng)參與者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

素材聚焦2 防范風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)科技向善

加強(qiáng)科技倫理治理的目的是防范不確定風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)科技向善，其重點(diǎn)領(lǐng)域是生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能等。有科技倫理學(xué)專(zhuān)家表示，隨著越來(lái)越多的中國(guó)科技工作者勇闖“無(wú)人區(qū)”，我們需要預(yù)判科技創(chuàng)新可能帶來(lái)的倫理風(fēng)險(xiǎn)，系統(tǒng)地預(yù)見(jiàn)、權(quán)衡和處置科技前沿的倫理沖突，謹(jǐn)防誤入倫理“禁區(qū)”?？萍紓惱砭駬褡罱K是一種社會(huì)和文化的選擇，但每個(gè)人依然可以對(duì)各種“黑科技”進(jìn)行價(jià)值追問(wèn)：這是不是我們想要的深度科技化未來(lái)？

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)針對(duì)上述材料，寫(xiě)一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】常言道：“科學(xué)技術(shù)是一柄雙刃劍。”科學(xué)給人帶來(lái)幸福還是災(zāi)難，完全取決于人類(lèi)自己?？茖W(xué)上“能夠的”并不一定是倫理上“應(yīng)該的”，在科技發(fā)展和科技活動(dòng)中，必須倫理先行，以弘揚(yáng)科技的正面效益，扼制其負(fù)面影響，這樣才能更好地為人類(lèi)造福。我國(guó)出臺(tái)的科技倫理治理意見(jiàn)，將對(duì)有效防控科技倫理風(fēng)險(xiǎn)，不斷推動(dòng)科技向善、科技強(qiáng)國(guó)發(fā)揮重要作用。4B569AAB-FB12-45A3-859E-0FF1D1245903