盧征良

(西南民族大學(xué) 旅游與歷史文化學(xué)院，四川 成都 610041)

水泥工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有很重要的地位。作為最重要的建筑材料，水泥被廣泛應(yīng)用于民用、工業(yè)、水利、交通、軍事等工程中，并因而獲得建筑工業(yè)的“糧食”稱(chēng)謂。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大水泥生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，水泥生產(chǎn)總量占到世界產(chǎn)額的60%左右。一批水泥生產(chǎn)集團(tuán)橫空出世，如海螺、翼東、山水等水泥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)企業(yè)都取得了不俗的業(yè)績(jī)，成為新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛起到了很大的促進(jìn)作用。

一、近代中國(guó)水泥工業(yè)發(fā)展概況

如此重要的行業(yè)，它的發(fā)展歷程當(dāng)然不是一蹴而就。近代中國(guó)水泥工業(yè)的發(fā)展可分為五個(gè)階段：1)水泥工業(yè)初步發(fā)展時(shí)期(1890—1912年)。水泥在近代中國(guó)被稱(chēng)為“士敏土”“細(xì)棉土”，剛開(kāi)始為舶來(lái)品，所以又稱(chēng)為“洋灰”。在水泥未發(fā)明之前，人們?cè)诮ㄖr(shí)都用石灰和泥沙。20世紀(jì)初期，西方列強(qiáng)開(kāi)始在中國(guó)瘋狂地掠奪鐵路修筑權(quán)。從19世紀(jì)90年代到第一次世界大戰(zhàn)前夕，列強(qiáng)在中國(guó)鐵路投資的競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到了空前激烈的程度。英國(guó)投資滬寧、津浦、廣九各路，美國(guó)投資粵漢路，比利時(shí)和法國(guó)投資京漢、隴海、同成等鐵路。修筑鐵路需要水泥，這樣就直接刺激水泥工業(yè)發(fā)展起來(lái)。這個(gè)時(shí)期民族水泥企業(yè)開(kāi)始如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)。在中國(guó)境內(nèi)，除了英國(guó)人創(chuàng)辦的青洲水泥廠以外，民族水泥企業(yè)如啟新洋灰公司、華記水泥廠和廣東士敏土廠也相繼創(chuàng)辦，各企業(yè)的生意也日漸興盛。2)水泥工業(yè)快速發(fā)展時(shí)期(1913—1931年)。1911年爆發(fā)的辛亥革命結(jié)束了統(tǒng)治中國(guó)兩千多年的封建帝制，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。借著革命的東風(fēng)，新興的民族水泥工業(yè)獲得了快速發(fā)展。由于社會(huì)上水泥產(chǎn)品需求量增多，一些老廠紛紛擴(kuò)充規(guī)模，提高生產(chǎn)能力。如啟新洋灰公司就有2次進(jìn)行了擴(kuò)建。新建的水泥廠家也開(kāi)始日益增多，中國(guó)的水泥業(yè)開(kāi)始進(jìn)入了快速發(fā)展階段，并顯示了很強(qiáng)的發(fā)展勢(shì)頭。這一時(shí)期除了原來(lái)就取得發(fā)展的啟新洋灰公司、廣東士敏土廠及華記水泥公司外，新發(fā)展起來(lái)的水泥廠有1917年設(shè)于山東濟(jì)南的致敬水泥公司、1920年創(chuàng)辦的上海華商水泥公司、1921年創(chuàng)辦于江蘇無(wú)錫的太湖水泥公司及1922年設(shè)于江蘇南京的中國(guó)水泥公司。從總體上看，中國(guó)的民族水泥業(yè)已經(jīng)形成了比較合理的工業(yè)布局，遍布于中國(guó)東、南、中、北大部地區(qū)，并且已經(jīng)具備了相當(dāng)規(guī)模。3)水泥工業(yè)發(fā)展成熟時(shí)期(1932—1937年)。20世紀(jì)20—30年代中國(guó)民族企業(yè)經(jīng)歷了其發(fā)展過(guò)程中的最困難時(shí)期。經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖對(duì)民族水泥業(yè)產(chǎn)生了負(fù)面作用，但并沒(méi)有影響其整體的發(fā)展趨勢(shì)。這一時(shí)期國(guó)內(nèi)水泥工業(yè)布局更加合理：創(chuàng)設(shè)的水泥工廠由東部地區(qū)擴(kuò)大到內(nèi)陸和西部地區(qū)，特別是西北洋灰廠(山西太原)和四川水泥公司(重慶)的創(chuàng)設(shè)，彌補(bǔ)了中國(guó)西部及西北地區(qū)無(wú)水泥廠家的歷史。經(jīng)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)考驗(yàn)的中國(guó)民族水泥業(yè)不但鞏固了國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)銷(xiāo)售市場(chǎng)，而且還不斷向海外拓展，在東南亞地區(qū)占有一些市場(chǎng)份額。4)水泥工業(yè)發(fā)展挫折時(shí)期(1938—1945年)。1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)后，隨著戰(zhàn)事變化,大片國(guó)土淪陷。在戰(zhàn)略防御階段,淪陷區(qū)的水泥工廠或被日軍轟炸，或被日軍強(qiáng)占，損失慘重。在戰(zhàn)略相持階段，水泥工業(yè)損失情況更加嚴(yán)重：廣州西村士敏土廠、西北水泥廠及致敬洋灰公司也相繼淪入敵手。至此，國(guó)內(nèi)水泥產(chǎn)量最大的7家水泥工廠損失了6家,僅剩下創(chuàng)辦于重慶的四川水泥公司在獨(dú)力苦撐。在后方民間資本和政府行政力量的推動(dòng)下,多家水泥工廠陸續(xù)建立,至抗戰(zhàn)勝利前夕，后方共有9家水泥工廠,其中新建8家。5)戰(zhàn)后水泥工業(yè)發(fā)展低迷時(shí)期(1945—1949年)?？箲?zhàn)勝利后,國(guó)民黨國(guó)家壟斷資本接收了敵偽水泥產(chǎn)業(yè)(包括淪陷區(qū)、東北及臺(tái)灣水泥)，水泥企業(yè)總數(shù)達(dá)35家，年生產(chǎn)能力達(dá)449.3萬(wàn)噸。但是，由于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)不景氣及美國(guó)進(jìn)口水泥的沖擊，很多水泥企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)量較低。

100多年的發(fā)展、成長(zhǎng)和壯大，才鑄就了中國(guó)水泥業(yè)今天的輝煌。近代中國(guó)水泥工業(yè)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的發(fā)展歷程。這中間有失敗和挫折，但更多的是自強(qiáng)不息、發(fā)奮圖強(qiáng)和不懈創(chuàng)新的主旋律，民族水泥工業(yè)在舊中國(guó)衰疲消沉的工業(yè)界，“平添不少春色”。然而，我們對(duì)近代水泥工業(yè)的這段發(fā)展歷史的了解則顯得不夠充分，學(xué)界對(duì)其研究也明顯難饜人望，從已出版的著作和公開(kāi)發(fā)表的論文看，其數(shù)量或質(zhì)量都不能令人滿意。下面試對(duì)其學(xué)術(shù)研究狀況進(jìn)行梳理。

二、近代中國(guó)水泥工業(yè)研究總攬

民國(guó)時(shí)期就有學(xué)者開(kāi)始關(guān)注我國(guó)水泥工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。如：《我國(guó)之水泥工業(yè)》①《中國(guó)水泥工業(yè)之過(guò)去現(xiàn)在及將來(lái)》②《中華民國(guó)水泥工業(yè)同業(yè)公會(huì)年刊》(1948年版舊書(shū)影印本)，以及方顯廷、谷源田《中國(guó)水泥工業(yè)之鳥(niǎo)瞰》[1]和徐宗涑《中國(guó)之水泥工業(yè)》[2]等。這些文章從各個(gè)方面闡述了近代中國(guó)水泥業(yè)的發(fā)展概況，特別是后面二篇文章，尤具借鑒參考價(jià)值：方文從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視角探討了中國(guó)水泥工業(yè)不發(fā)達(dá)的原因并提出了補(bǔ)救方策；徐文則從水泥專(zhuān)家的角度很全面地總結(jié)了近代中國(guó)水泥業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

1949年以后很長(zhǎng)一段時(shí)間，由于受階級(jí)斗爭(zhēng)理論的影響，學(xué)界對(duì)近代水泥工業(yè)的研究相對(duì)沉寂，研究成果不算豐富；20世紀(jì)末期，隨著我國(guó)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的深入，一大批的學(xué)者開(kāi)始研究水泥工業(yè)，特別是在水泥企業(yè)的微觀研究方面，取得了一定的成果。

1)企業(yè)廠史資料集的收集和編寫(xiě)。中華人民共和國(guó)成立初期，伴隨著國(guó)內(nèi)的資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)，主要資本主義企業(yè)的廠史編寫(xiě)也進(jìn)入一個(gè)高潮。如：南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所《啟新洋灰公司史料》[3]；上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所《劉鴻生企業(yè)史料》(上、中、下三冊(cè))[4]。這一時(shí)期還有一些文史資料的個(gè)人回憶錄值得重視，如：雷振恒《啟新洋灰公司地下黨組織活動(dòng)情況》③；周叔弢、李勉之《啟新洋灰公司的初期資本和資方的派系矛盾》④；卓言《周學(xué)熙以公款辦實(shí)業(yè)發(fā)家的內(nèi)幕》、婁友昆《啟新洋灰公司歷史概述》、周叔弢《我是如何管理啟新水泥廠的？》、何正義《啟新水泥廠管理體制與辦事規(guī)程的調(diào)查》⑤；王志方《偽滿時(shí)期的水泥工業(yè)》⑥；寧芷邨《我對(duì)四川水泥廠的回憶》⑦等，這些文章從各個(gè)不同的角度，回憶了近代中國(guó)水泥廠的創(chuàng)辦、經(jīng)營(yíng)情況。這些資料都是我們研究近代水泥工業(yè)的重要史料，當(dāng)然其中仍難免留下階級(jí)斗爭(zhēng)的理論痕跡。

1949年以后(特別是20世紀(jì)80—90年代)一批重要水泥廠開(kāi)始編寫(xiě)本企業(yè)的史、志。如：上海水泥廠《上海水泥廠七十年(1920—1990)》(同濟(jì)大學(xué)出版社，1990年版)；李久生《啟新水泥廠史(1889—1998)》(啟新水泥廠志辦公室，1989年版)；《大連水泥廠志(1907—1985)》(大連水泥廠志編纂委員會(huì)，1986年版)；張建偉《哈爾濱水泥廠志(1932—1995)》(哈爾濱水泥廠志辦，1999年版)；《工源水泥廠志(1940—1985)》(本溪工源水泥廠志編委會(huì)，1987年版)；北京市琉璃河水泥廠志編纂委員會(huì)《琉璃河水泥廠志(1939—1990)》(中國(guó)建材工業(yè)出版社，1992年版)；《大同水泥廠廠史資料》；《中國(guó)水泥廠志(1921—1985)》(中國(guó)水泥廠志編纂委員會(huì)，1986年版)；《江南水泥廠志(1935—1995)》(江南水泥廠志編纂委員會(huì)，1995年版)；《太原水泥廠廠史(1934—1959)》(太原水泥廠史編寫(xiě)組，1960年版)；重慶水泥廠志編纂委員會(huì)《四川重慶水泥廠志》(重慶出版社，1994年版)；《華新廠志(1946—1986)》(華新水泥廠廠志編纂委員會(huì)，1987年版)；鄧克流《湖北水泥廠廠志(1959—1982)》(湖北水泥廠廠志編纂辦公室，1984年版)；撫順?biāo)鄰S志編委會(huì)《撫順?biāo)鄰S志(1934—1988)》(撫順市新聞出版局，1996年版)等。

2)通過(guò)考察企業(yè)個(gè)案來(lái)研究企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理及制度建設(shè)等。如：胡中應(yīng)《啟新洋灰公司的尋租活動(dòng)分析》[5]；歐陽(yáng)躍峰《啟新洋灰公司成功的奧秘——周學(xué)熙實(shí)業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)之道管窺》[6]；馮云琴《啟新洋灰公司經(jīng)營(yíng)管理體制論略——以周學(xué)熙經(jīng)辦期間為例》[7]；凌宇、方強(qiáng)《啟新洋灰公司發(fā)展策略淺論》[8]；董長(zhǎng)勝《抗戰(zhàn)前啟新洋灰公司經(jīng)營(yíng)狀況探析》[9]；方強(qiáng)《啟新洋灰公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)述論(1906—1937)》[10]；李楠夫《略論周學(xué)熙創(chuàng)辦近代企業(yè)的特點(diǎn)》[11]；閻永增《毛澤東與啟新洋灰公司的社會(huì)主義改造》[12]。閻永增的文章描述了在毛澤東的直接關(guān)懷下，啟新洋灰公司實(shí)現(xiàn)了公私合營(yíng)并完成了社會(huì)主義改造等，這些論文從不同的角度探討了啟新公司經(jīng)營(yíng)及管理制度等方面的問(wèn)題[12]。另外，學(xué)界還有一些個(gè)體企業(yè)的考察，如：王金鋒《廣東士敏土廠歷史沿革》[13]、鄭云霞《近代廣東官辦水泥企業(yè)研究(1905—1949)》[14]，后者闡述了近代廣東官辦水泥企業(yè)發(fā)展及其運(yùn)營(yíng)情形，認(rèn)為廣東水泥企業(yè)促進(jìn)了廣東社會(huì)建設(shè)的發(fā)展，但又因?yàn)槭芙┗钠髽I(yè)運(yùn)營(yíng)模式制約而阻礙了市場(chǎng)業(yè)務(wù)拓展；張朔人《抗戰(zhàn)時(shí)期的江南水泥公司》，詳述了江南水泥公司的創(chuàng)辦及淪陷的過(guò)程[15]； 祝圣《四川水泥股份有限公司研究(1936—1945)》探討了四川水泥股份有限公司的創(chuàng)辦、內(nèi)部治理及經(jīng)營(yíng)問(wèn)題[16]。

3)企業(yè)內(nèi)部官商關(guān)系。馮云琴《官商之間——從周學(xué)熙與袁世凱北洋政權(quán)的關(guān)系看啟新內(nèi)部的官商關(guān)系》，認(rèn)為周學(xué)熙與官僚政權(quán)的密切聯(lián)系是啟新能夠順利發(fā)展的主要原因之一：周氏企業(yè)利用官力但又不為官所制，盡可能最大限度地保持商的自主性[17]；孫玉杰《近代民族企業(yè)中的官商關(guān)系探析——以啟新洋灰公司為例》，認(rèn)為官方在啟新洋灰公司的企業(yè)融資、經(jīng)營(yíng)等方面提供了大量的便利，但是二者也有著不可調(diào)和的矛盾沖突[18]。

4)近代中國(guó)水泥行業(yè)中的兼并現(xiàn)象。如：郭士浩《從啟新洋灰公司兼并湖北水泥廠看舊中國(guó)水泥工業(yè)中的資本集中問(wèn)題》，探討了啟新洋灰兼并湖北水泥廠的過(guò)程，揭示了近代中國(guó)工業(yè)中的資本集中現(xiàn)象[19]；張實(shí)《湖北水泥廠是怎樣被啟新洋灰公司兼并的》，披露了具有北洋官僚集團(tuán)政治背景的啟新公司利用政治權(quán)力打擊以致最后兼并湖北水泥廠的過(guò)程[20]。

5)近代中國(guó)水泥工業(yè)的資金問(wèn)題。如：朱蔭貴《從上海水泥廠看1937年前中國(guó)民間資本企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的資金問(wèn)題——以劉鴻生企業(yè)集團(tuán)所屬上海華商水泥廠為典型的分析》，以上海水泥廠為個(gè)案，考察了該企業(yè)的財(cái)務(wù)資金狀況，作者認(rèn)為上海水泥廠的經(jīng)營(yíng)是一種嚴(yán)重依賴(lài)金融機(jī)構(gòu)貸款、背負(fù)沉重還貸壓力下的經(jīng)營(yíng)模式⑧；張朔人《1930年代啟新公司水泥資本南擴(kuò)原因初探》則認(rèn)為啟新公司資本向南擴(kuò)張的根本原因是為了對(duì)付日趨激烈的國(guó)內(nèi)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)[21]。

6)水泥業(yè)間同業(yè)聯(lián)營(yíng)問(wèn)題。郭士浩、孫兆錄《從啟新洋灰公司看舊中國(guó)水泥業(yè)中的壟斷活動(dòng)》以啟新洋灰公司為中心，對(duì)存在于近代中國(guó)水泥業(yè)的壟斷現(xiàn)象進(jìn)行研究，認(rèn)為壟斷是特殊條件下產(chǎn)生的一種暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并不是中國(guó)民族資本發(fā)展的規(guī)律[22]。李允俊《劉鴻生企業(yè)的聯(lián)營(yíng)活動(dòng)及其性質(zhì)與作用》對(duì)劉鴻生企業(yè)中存在的聯(lián)營(yíng)作了簡(jiǎn)單的回顧，但對(duì)水泥同業(yè)聯(lián)營(yíng)的論述較為簡(jiǎn)單[23]。馬伯煌《論舊中國(guó)劉鴻生企業(yè)發(fā)展中的幾個(gè)問(wèn)題》以華商上海水泥公司為例探討近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與聯(lián)營(yíng)行為，并指出這種聯(lián)營(yíng)無(wú)論是從當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)產(chǎn)水泥市場(chǎng)的形勢(shì)變化來(lái)看，或是從各公司本身的營(yíng)業(yè)狀況來(lái)說(shuō)，都具有一定的經(jīng)濟(jì)效果[24]。陶莉《需求不足與近代中國(guó)水泥業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與聯(lián)營(yíng)：1923—1935》認(rèn)為市場(chǎng)需求不足是近代中國(guó)水泥業(yè)形成同業(yè)聯(lián)營(yíng)的根本原因[25]；盧征良《從“市場(chǎng)壟斷”到“經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)”：近代中國(guó)水泥業(yè)同業(yè)聯(lián)營(yíng)淺探》認(rèn)為同業(yè)聯(lián)營(yíng)雖然具有壟斷性，但從本質(zhì)上看，它實(shí)際上是近代中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)在本身利益受到外力威脅時(shí)所采取的一種經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)行為[26]；盧征良《近代中國(guó)水泥業(yè)同業(yè)聯(lián)營(yíng)的形成原因及其特征研究》則指出同業(yè)聯(lián)營(yíng)是近代中國(guó)特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物，它具有經(jīng)濟(jì)上的不完全壟斷性和組織上松散性的特點(diǎn)⑨。

7)近代水泥市場(chǎng)中存在的傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)問(wèn)題。盧征良、蔣立場(chǎng)《20世紀(jì)30年代中國(guó)水泥業(yè)反傾銷(xiāo)研究——以華商水泥公司為中心的考察》以華商水泥公司為中心，探討了近代中國(guó)水泥業(yè)采取何種手段，對(duì)日本水泥進(jìn)行反傾銷(xiāo)[27]；盧征良《近代中國(guó)水泥業(yè)市場(chǎng)之傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)研究》⑩和《近代日本水泥在華傾銷(xiāo)及其原因探析》[28]等文探討了日本水泥在華傾銷(xiāo)及中國(guó)水泥行業(yè)所發(fā)起的反傾銷(xiāo)問(wèn)題。

8)水泥工業(yè)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究。盧征良、柯偉明《20世紀(jì)30年代廣東省營(yíng)企業(yè)統(tǒng)制經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究——以廣東士敏土廠為中心》探討了20世紀(jì)30年代廣東省營(yíng)企業(yè)的統(tǒng)制經(jīng)營(yíng)特征[29]；吳銀龍《抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)統(tǒng)制問(wèn)題研究——以四川水泥公司為中心的考察》則對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期水泥工業(yè)統(tǒng)制問(wèn)題進(jìn)行了研究[30]。

9)近代中國(guó)水泥同業(yè)聯(lián)合會(huì)研究。盧征良《權(quán)利意識(shí)的回歸：中華水泥廠聯(lián)合會(huì)在近代反傾銷(xiāo)實(shí)踐中的主體作用探析》[31]和《從中華水泥聯(lián)合會(huì)看近代中國(guó)同業(yè)組織的演進(jìn)》[32]探討了近代中國(guó)水泥業(yè)同業(yè)聯(lián)合組織的形成及其作用。

10)從社會(huì)史的角度考察近代水泥工業(yè)，如，張連紅、張朔人《戰(zhàn)時(shí)江南水泥廠的命運(yùn)與汪政權(quán)的角色——以日方強(qiáng)拆機(jī)器為中心的考察》論述了抗戰(zhàn)時(shí)期日方為了戰(zhàn)爭(zhēng)需要強(qiáng)拆江南水泥廠的過(guò)程以及汪偽政權(quán)在此過(guò)程中充當(dāng)?shù)慕巧玔33]。

11)水泥企業(yè)家的傳記與回憶。耿興正、耿玉儒《近代中國(guó)“洋灰王”——王筱汀》一文記述了近代中國(guó)“洋灰王”王筱汀投身近代中國(guó)水泥工業(yè)，發(fā)展啟新洋灰公司的經(jīng)歷和貢獻(xiàn)[34]；陳克寬、陳克儉《“洋灰陳”傳略》，該書(shū)描寫(xiě)了陳氏父子倆在種種復(fù)雜環(huán)境中艱苦創(chuàng)辦水泥工業(yè)的全過(guò)程[35]；陳克澄《愛(ài)國(guó)實(shí)業(yè)家陳范有》為陳范有先生傳記，描寫(xiě)了陳范有先生在抗戰(zhàn)前夕雄心勃勃籌創(chuàng)江南水泥廠，日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后陳范有堅(jiān)持與日、偽展開(kāi)針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)以保護(hù)企業(yè)利益[36]；陳克潛《愛(ài)國(guó)實(shí)業(yè)家陳范有與江南水泥廠》一書(shū)以翔實(shí)史料再現(xiàn)了20世紀(jì)三四十年代日軍大舉侵華、充滿內(nèi)憂外患的歲月里，以陳范有先生為代表的一批志士仁人克服重重困難，不屈不撓興辦實(shí)業(yè)，以圖富民強(qiáng)國(guó)、振興中華的歷史[37]；馮云琴《周學(xué)熙與啟新洋灰公司》[38]、宋路霞《壽州孫家：從面粉大王到金融巨子》[39]、劉琦《愛(ài)國(guó)實(shí)業(yè)家周叔弢》[40]等文章分別對(duì)近代水泥屆企業(yè)家周學(xué)熙、孫多鑫、周叔弢等進(jìn)行了研究。

12)偽滿水泥工業(yè)研究。國(guó)內(nèi)的研究主要有王志方的《偽滿時(shí)期的東北水泥工業(yè)》〇11和《偽滿時(shí)期的水泥工業(yè)》⑥，作者從親歷者的角度講述滿洲水泥工業(yè)的發(fā)展概況，可以說(shuō)是非常有價(jià)值的史料。另外，張福全《遼寧近代經(jīng)濟(jì)史(1840—1949)》有部分關(guān)于偽滿水泥工業(yè)的論述，但僅限于遼寧地區(qū)，且并未對(duì)水泥掠奪問(wèn)題展開(kāi)論述[41]。孫瑜《日本對(duì)中國(guó)東北的經(jīng)濟(jì)掠奪》對(duì)偽滿時(shí)期水泥工業(yè)的迅速膨脹進(jìn)行了研究，認(rèn)為偽滿水泥工業(yè)的發(fā)展究其實(shí)質(zhì)是為了迎合日本殖民擴(kuò)張的需要，是對(duì)中國(guó)東北水泥資源的掠奪，而非正常的工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程[42]。

13)水泥工業(yè)發(fā)展概況研究。陳歆文《中國(guó)近代化學(xué)工業(yè)史》有專(zhuān)章概括敘述了近代中國(guó)水泥工業(yè)的發(fā)展概況[43]；盧征良《水泥工業(yè)與近代中國(guó)》對(duì)近代中國(guó)水泥工業(yè)的發(fā)展概況及發(fā)展路徑，日本水泥對(duì)華傾銷(xiāo)及中國(guó)水泥工業(yè)反傾銷(xiāo)行為，水泥行業(yè)間的同業(yè)聯(lián)營(yíng)，戰(zhàn)前及戰(zhàn)時(shí)的水泥工業(yè)統(tǒng)制等問(wèn)題進(jìn)行了論述[44]；王燕謀《中國(guó)水泥發(fā)展史》對(duì)中國(guó)水泥業(yè)的發(fā)展做了概述性的介紹，特別是新中國(guó)的資料尤為豐富[45]。王燕謀作為新中國(guó)當(dāng)代最著名的水泥技術(shù)專(zhuān)家，前國(guó)家建材工業(yè)局局長(zhǎng)，書(shū)中的相關(guān)資料(特別是技術(shù)發(fā)展資料)是十分寶貴的。當(dāng)然從歷史學(xué)者的眼光來(lái)看，該著也存在一定的不足。正如作者自己所說(shuō)，雖然盡最大努力從多方搜集史料，但收集到的資料不夠全，有些發(fā)展過(guò)程的敘述尚不夠全面、完整，在評(píng)述中還難免失之偏頗。但不管怎樣，這本著作的參考價(jià)值還是值得充分肯定。

三、總結(jié)

綜上，學(xué)界對(duì)于近代中國(guó)水泥工業(yè)的研究已有相當(dāng)成績(jī)，很多學(xué)者開(kāi)始突破階級(jí)斗爭(zhēng)的理論框架，并在諸多研究方面取得突破。但考諸現(xiàn)實(shí)，還存在許多不足之處：1)目前學(xué)界對(duì)近代中國(guó)水泥業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)為碎片化傾向，而缺少對(duì)該行業(yè)的系統(tǒng)性研究；2)從研究對(duì)象看，對(duì)微觀企業(yè)考察者多，而從整體方面考察者則較少；3)從具體的企業(yè)研究狀況看，也是冷熱不均：?jiǎn)⑿卵蠡夜狙芯康某晒^豐富，其他的水泥企業(yè)研究成果則較少；4)從時(shí)間上看，對(duì)抗戰(zhàn)前水泥企業(yè)研究多，對(duì)抗戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后的研究較少；5)從研究方法看，跨學(xué)科的研究方法使用還很不夠。因此，鑒于上述諸方面的問(wèn)題，學(xué)界有必要加大近代水泥工業(yè)資料的整理和挖掘工作，在全球視野下考察近代中國(guó)水泥工業(yè)的發(fā)展與中國(guó)工業(yè)發(fā)展路徑選擇與轉(zhuǎn)型問(wèn)題，并為當(dāng)代中國(guó)重工業(yè)的發(fā)展提供歷史借鑒。

注 釋

① 參見(jiàn)《稅務(wù)》半月刊，1947年第5期。

② 參見(jiàn)呂驥蒙《中國(guó)水泥工業(yè)之過(guò)去現(xiàn)在及將來(lái)》，《銀行周報(bào)》,1935年第2期。

③ 參見(jiàn)中共唐山市委黨史研究室編《唐山革命史資料匯編第9輯(下)》，1993年。

④ 參見(jiàn)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《文史資料選輯(第53輯)》，文史資料出版社,1964年版。

⑤ 參見(jiàn)政協(xié)唐山市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《唐山市文史資料選輯(第2輯)》，文史資料出版社，1964年版。

⑥ 參見(jiàn)政協(xié)遼陽(yáng)市委員會(huì)學(xué)習(xí)宣傳文史委員會(huì)《遼陽(yáng)文史資料(第13輯)》，2003年版。

⑦ 參見(jiàn)四川省政協(xié)文史資料委員會(huì)《四川文史資料集粹(第3卷經(jīng)濟(jì)工商編)》，四川人民出版社，1996年版。

⑧ 參見(jiàn)田島俊雄、朱蔭貴、加島潤(rùn)《中國(guó)水泥業(yè)的發(fā)展——產(chǎn)業(yè)組織與結(jié)構(gòu)變化》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011年版。

⑨ 參見(jiàn)田島俊雄、朱蔭貴《海峽兩岸近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究》，東京大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所，2011年版。

⑩ 參見(jiàn)田島俊雄、朱蔭貴《中國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展》，日本御茶水書(shū)房出版社,2010年版。