趙媛媛,王帥力,高曉莉
寶雞市婦幼保健院檢驗科,陜西 寶雞 721000
相關(guān)流行病學調(diào)查顯示,乳腺癌發(fā)病率從20世紀70 年代開始呈逐漸上升趨勢,對女性身體健康有嚴重威脅。早期診斷、早期治療對改善患者預后有積極意義[1]。近年來腫瘤標志物在臨床中廣泛應用,有研究發(fā)現(xiàn),通過檢測相關(guān)腫瘤標志物,可提高診斷乳腺癌的靈敏度與特異度,且可對患者病情進行連續(xù)監(jiān)測,具有較高的使用價值[2]。血清鐵蛋白(serum ferritin,SF)屬于血清中的一種蛋白質(zhì),主要功能為結(jié)合鐵元素,其表達升高多見于各種惡性腫瘤、肝臟病變、急性炎癥等[3]。糖類抗原15-3(carbohydrate antigen 15-3,CA15-3)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)均是臨床中經(jīng)典的乳腺癌標志物,對乳腺癌早期診斷、預后評估有重要的使用價值[4]。以上指標單獨檢測對乳腺癌的診斷效能不夠理想,基于此,本研究通過分析血清SF、CEA、CA15-3 在乳腺癌中的水平,了解三者聯(lián)合在乳腺癌早期診斷及復發(fā)轉(zhuǎn)移預測中的價值,現(xiàn)報道如下。
收集2018 年3 月至2020 年3 月寶雞市婦幼保健院收治的乳腺疾病患者的病歷資料。納入標準:①經(jīng)臨床表現(xiàn)、實驗室檢查等確診,乳腺癌符合《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2015版)》[5]中診斷標準;②臨床資料無缺失;③入院前未接受相關(guān)治療。排除標準:①非首次治療;②合并凝血功能障礙或其他影響本研究的疾??;③妊娠期女性;④合并其他部位腫瘤。根據(jù)納入、排除標準,共納入278 例乳腺疾病患者。所有患者均為女性,病理檢查結(jié)果顯示,其中142 例為乳腺癌患者(觀察組),136 例為良性乳腺疾病患者(對照組)。觀察組患者,年齡38~69 歲,平均(45.96±6.51)歲;臨床分期[美國癌癥聯(lián)合委員會(American Joint Committee on Cancer,AJCC)第六版][6]:0期13 例,Ⅰ期55 例,Ⅱ期48 例,Ⅲ期26 例。對照組患者,年齡38~70 歲,平均(46.28±6.21)歲。兩組患者年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2.1 SF、CEA、CA15-3 檢測方法 兩組患者均在空腹狀態(tài)下抽取靜脈血液5 ml,使用離心機離心后獲取上清液待檢。采用化學發(fā)光法檢測SF,采用電化學發(fā)光免疫分析法檢測CEA、CA15-3。聯(lián)合檢測為同時檢測SF、CEA、CA15-3 水平,以其中任何一項等于或高于臨界值為陽性。
1.2.2 復發(fā)、轉(zhuǎn)移評估 經(jīng)返院復查、電話隨訪等方式了解患者復發(fā)轉(zhuǎn)移情況,時間為1 年。
①對比觀察組與對照組患者血清SF、CEA、CA15-3 水平。②對比復發(fā)轉(zhuǎn)移與未復發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌患者血清SF、CEA、CA15-3 水平。③分析SF、CEA、CA15-3 聯(lián)合檢測對乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移的預測價值。
采用SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線進行預測價值分析;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者血清SF、CEA、CA15-3 水平均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(表1)
表1 兩組患者血清SF、CEA、CA15-3 水平的比較(±s)
表1 兩組患者血清SF、CEA、CA15-3 水平的比較(±s)
組別對照組(n=136)觀察組(n=142)t值P值SF(ng/ml)46.24±7.45 136.24±7.63 99.453<0.01 CEA(ng/ml)2.11±0.69 15.21±2.36 62.231<0.01 CA15-3(U/ml)16.25±3.11 27.81±6.84 18.006<0.01
142 例乳腺癌患者均未失訪,其中復發(fā)轉(zhuǎn)移29例,未復發(fā)轉(zhuǎn)移113 例。復發(fā)轉(zhuǎn)移組患者血清SF、CEA、CA15-3 水平均明顯高于未復發(fā)轉(zhuǎn)移組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(表2)
表2 復發(fā)轉(zhuǎn)移與未復發(fā)轉(zhuǎn)移患者血清SF、CEA、CA15-3水平的比較(±s)
表2 復發(fā)轉(zhuǎn)移與未復發(fā)轉(zhuǎn)移患者血清SF、CEA、CA15-3水平的比較(±s)
組別未復發(fā)轉(zhuǎn)移組(n=113)復發(fā)轉(zhuǎn)移組(n=29)t值P值SF(ng/ml)112.62±5.26 228.29±7.19 97.510<0.01 CEA(ng/ml)12.66±2.15 25.16±3.21 25.022<0.01 CA15-3(U/ml)20.33±2.16 56.95±6.85 48.573<0.01
依據(jù)ROC 曲線可知,SF、CEA、CA15-3 聯(lián)合檢測預測乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移的靈敏度和特異度分別為88.0%、72.0%,曲線下面積(area under the curve,AUC)為0.752(95%CI:0.653~0.850),分別高于SF、CEA、CA15-3 三者單獨檢測。(表3、圖1)
圖1 SF、CEA、CA15-3單獨及聯(lián)合檢測預測乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移的ROC曲線
表3 SF、CEA、CA15-3 單獨及聯(lián)合檢測對乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移的預測價值
腫瘤標志物對腫瘤的診斷、病情分析、臨床治療指導、復發(fā)轉(zhuǎn)移監(jiān)測、預后情況評估均有重要的價值[7]。SF 在機體的多種組織細胞中存在,主要參與機體的鐵代謝。研究發(fā)現(xiàn),在多種惡性腫瘤患者中均出現(xiàn)SF升高的情況,分析認為惡性腫瘤可促進鐵蛋白異構(gòu)體的合成、分泌,從而引起SF 升高[8-9]。因此,SF 不僅可作為評估機體儲鐵指標,同時也有作為腫瘤標志物的潛質(zhì)[10]。賴玉玲等[11]研究發(fā)現(xiàn),在乳腺癌患者中SF 表達明顯升高,治療后SF 表達降低。在本研究中可見,在乳腺癌患者中SF 表達明顯高于良性乳腺疾病患者,而出現(xiàn)復發(fā)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者SF 表達也明顯升高,與上述研究結(jié)果相符,提示SF 升高可能與乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移有關(guān)。
CA15-3最早發(fā)現(xiàn)于乳腺癌細胞,在乳腺細胞發(fā)生癌變后,糖基化轉(zhuǎn)移酶被激活,細胞表面的糖類也隨之發(fā)生改變,隨著腫瘤細胞被釋放到血液循環(huán)中[12]。以往研究表明,CA15-3具有較強的器官特異性,在乳腺癌診斷中具有較高的應用價值[13-14]。CEA 多在胰腺、肝臟、腸道組織內(nèi)存在,屬于非特異性的腫瘤標志物,在臨床中其表達升高常見于胃腸道惡性腫瘤中,同時也用于乳腺癌、胰腺癌、肺癌的輔助診斷[15]。有研究顯示,CEA 對乳腺癌的診斷率可高達58.00%[16]。CA15-3、CEA 表達升高可能與以下因素有關(guān):細胞的基因調(diào)控受到損傷,可能引起有關(guān)胎兒蛋白的合成;癌變后正常組織與基膜之間的阻擋作用被破壞;乳腺癌組織合成分泌出相關(guān)的腫瘤抗原。在本研究中乳腺癌患者血清CA15-3、CEA 水平均明顯高于良性乳腺疾病患者,且在復發(fā)轉(zhuǎn)移患者中也為明顯升高趨勢,與李文紅等[17]研究結(jié)果相似。
研究表明,單獨的一種腫瘤標志物檢測不足以滿足臨床診斷,多種腫瘤標志物聯(lián)合檢測可為臨床提供更全面的信息[18]。在本研究中,通過繪制ROC 曲線可知,SF、CEA、CA15-3 三者單獨檢測預測乳腺癌治療后復發(fā)轉(zhuǎn)移的靈敏度及特異度均低于三者聯(lián)合檢測,SF、CEA、CA15-3 聯(lián)合檢測預測乳腺癌治療后復發(fā)轉(zhuǎn)移的靈敏度為88.00%,說明聯(lián)合檢測對乳腺癌治療后復發(fā)轉(zhuǎn)移的預測效能更佳,也可使臨床獲得更為全面的參考信息。
綜上所述,SF、CEA、CA15-3 在乳腺癌中均為高水平,聯(lián)合檢測可為腫瘤復發(fā)轉(zhuǎn)移評估提供一定參考信息,治療后SF、CEA、CA15-3 仍為高水平需要高度懷疑腫瘤出現(xiàn)復發(fā)轉(zhuǎn)移。