劉會政，張靖祎

（北京工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 100124）

一、問題的提出

近年來，全球貿(mào)易保護(hù)主義愈發(fā)凸顯，貿(mào)易摩擦不斷升級，給世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易帶來巨大的消極影響。在此背景下，中國制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、要素成本過高和全要素生產(chǎn)率提高乏力等問題。黨的十九大報告指出，要把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢。提升出口產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢成為中國出口貿(mào)易的當(dāng)務(wù)之急。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)增長新動力的發(fā)展格局下，互聯(lián)網(wǎng)化程度的提高以及“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”等互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，成為制造業(yè)發(fā)展和貿(mào)易增長的新動能。為推動對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，“十四五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)，數(shù)字化成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的重要渠道之一，應(yīng)大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，通過互聯(lián)網(wǎng)等高科技手段提升制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量?；ヂ?lián)網(wǎng)化可降低企業(yè)跨境交易成本，提高要素信息流動性，促進(jìn)企業(yè)間信息共享與資源整合，企業(yè)可利用協(xié)同效應(yīng)實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)的突破與產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步升級。本文旨在探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的內(nèi)在聯(lián)系與影響機(jī)制，對有效利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢、促進(jìn)中國企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的參考意義。

二、文獻(xiàn)綜述

本文從以下四個方面梳理已有文獻(xiàn)：

第一，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)化的界定研究。黃玉山和王建國較早提出了互聯(lián)網(wǎng)化的概念，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變制造實踐和工藝流程，使其能夠敏捷地對市場需求做出反應(yīng)。Abouzeedan 和Busler認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化是企業(yè)應(yīng)用、擴(kuò)散和部署基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和流程。在此基礎(chǔ)上，沈國兵和袁征宇將互聯(lián)網(wǎng)化界定為企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)降低信息搜尋和匹配成本，提高企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)和外部溝通能力的過程。大數(shù)據(jù)以互聯(lián)網(wǎng)為依托，與各個領(lǐng)域不斷融合發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為核心競爭力，數(shù)據(jù)成為企業(yè)新的生產(chǎn)要素。結(jié)合本文研究，將互聯(lián)網(wǎng)化界定為基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式，通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)的注入，對傳統(tǒng)領(lǐng)域和實體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行重構(gòu)、再造和賦能。

第二，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)化對進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究。通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的貿(mào)易活動具有成本優(yōu)勢，能夠促進(jìn)出口，擴(kuò)大貿(mào)易市場，增加參與貿(mào)易的可能性?？紤]貿(mào)易雙邊性的特點(diǎn)，貿(mào)易規(guī)模受到雙邊互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響，互聯(lián)網(wǎng)化可降低雙邊貿(mào)易成本，增加跨境頻率，促進(jìn)信息與資金高速流通，加強(qiáng)各個經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)聯(lián)程度，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。互聯(lián)網(wǎng)化可以提高貿(mào)易便利性，降低出口產(chǎn)品技術(shù)門檻，有利于企業(yè)獲得技術(shù)溢出，對企業(yè)出口技術(shù)水平存在顯著的促進(jìn)作用?；ヂ?lián)網(wǎng)化還有助于增強(qiáng)出口企業(yè)的平穩(wěn)性，提高出口概率。從電子商務(wù)角度觀察，互聯(lián)網(wǎng)化可以提高企業(yè)生產(chǎn)效率、交易匹配效率和降低出口門檻，進(jìn)而促進(jìn)出口增長。

第三，有關(guān)出口產(chǎn)品質(zhì)量的研究。學(xué)者們從多個角度研究了影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的因素：首先，從生產(chǎn)率角度來看，全要素生產(chǎn)率對出口產(chǎn)品質(zhì)量具有促進(jìn)作用。施炳展針對產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性問題，對Melitz模型進(jìn)行拓展，并驗證了出口產(chǎn)品質(zhì)量與全要素生產(chǎn)率之間的正相關(guān)關(guān)系。全要素生產(chǎn)率的提高通過降低企業(yè)邊際成本，進(jìn)而提高企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量升級的動力。企業(yè)創(chuàng)新能力對出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用也得到了廣泛認(rèn)可，研發(fā)效率高的企業(yè)擁有更高的出口產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)為了追求利潤最大化，需要通過新產(chǎn)品、新服務(wù)和新技術(shù)獲得在市場中的壟斷地位，因而需要不斷提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量。其次，從資源配置角度來看，王明益和戚建梅認(rèn)為當(dāng)勞動力價格扭曲較嚴(yán)重時，將阻礙產(chǎn)品質(zhì)量升級。楊慧梅和李坤望認(rèn)為資源配置效率對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響存在靜態(tài)與動態(tài)兩個方面，資源配置效率提升可在靜態(tài)維度上提高企業(yè)創(chuàng)新能力，在動態(tài)維度上增加生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品企業(yè)的持續(xù)時間，從而提升整體出口產(chǎn)品質(zhì)量。最后，從外資進(jìn)入角度來看，外資進(jìn)入對中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量也存在顯著的促進(jìn)作用，外資進(jìn)入擴(kuò)大了金融開放水平，使企業(yè)更容易通過創(chuàng)新渠道提升產(chǎn)品質(zhì)量。還有一些學(xué)者認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化可以提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)業(yè)的對外開放增加了進(jìn)口中間品的投入，一些高質(zhì)量中間品可直接影響最終產(chǎn)品的質(zhì)量。

第四，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的研究?；ヂ?lián)網(wǎng)化提高了企業(yè)可獲得的信息數(shù)量和質(zhì)量，有利于企業(yè)降低貿(mào)易成本，減少資源錯配，選擇更優(yōu)的方式利用資源，擁有更充裕的資金進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。葉嬌等、李兵和岳云嵩利用企業(yè)是否擁有網(wǎng)址和郵箱的方法衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度，認(rèn)為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化可提高協(xié)同創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率、獲得技術(shù)溢出和降低溝通成本等，進(jìn)而對出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生促進(jìn)作用。還有一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)化對創(chuàng)新保護(hù)、外資進(jìn)入、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等因素提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量時的強(qiáng)化效應(yīng)。

以上文獻(xiàn)的研究為本文奠定了基礎(chǔ)。目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與出口的研究更多集中于出口規(guī)模和出口技術(shù)復(fù)雜度等方面，且在已有的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)化對出口產(chǎn)品質(zhì)量的研究成果中，仍存在不足之處：首先，互聯(lián)網(wǎng)化衡量指標(biāo)存在不足，在研究企業(yè)層面的互聯(lián)網(wǎng)化問題時，多數(shù)學(xué)者利用企業(yè)是否擁有網(wǎng)址和郵箱衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度，該指標(biāo)雖存在一定的合理性，但不足以說明互聯(lián)網(wǎng)在貿(mào)易活動中的作用，比如網(wǎng)址可能只是用于宣傳企業(yè)文化，郵箱只是用于企業(yè)內(nèi)部管理、處理法律相關(guān)事務(wù)等問題，這導(dǎo)致回歸結(jié)果有偏。其次，互聯(lián)網(wǎng)化對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響途徑研究不充分，多數(shù)學(xué)者僅通過梳理先前研究的方式總結(jié)影響機(jī)制，缺乏實證檢驗，并且在闡述互聯(lián)網(wǎng)是如何影響生產(chǎn)率、技術(shù)創(chuàng)新等因素時，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是通過減少信息不對稱性、降低相關(guān)成本、減少資源錯配等途徑來影響的，那么再將成本、資源配置效率、生產(chǎn)率、技術(shù)創(chuàng)新等影響因素放在同一維度進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化對出口產(chǎn)品質(zhì)量影響途徑的討論是缺乏邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性的。

鑒于以上的分析，本文選擇更合理的指標(biāo)衡量互聯(lián)網(wǎng)化，利用阿里巴巴誠信通數(shù)據(jù)衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度，使得回歸結(jié)果更為準(zhǔn)確。另外，本文沿用Melitz模型框架，通過引入互聯(lián)網(wǎng)化因素，探究互聯(lián)網(wǎng)化對制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，并且認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化主要通過降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開放程度三個途徑提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，并進(jìn)行實證檢驗。

三、研究設(shè)計

（一）理論機(jī)制與假設(shè)

為探究互聯(lián)網(wǎng)化與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)在聯(lián)系，本文沿用Melitz的模型框架，引入互聯(lián)網(wǎng)化因素，參考Fan等的模型進(jìn)行研究分析。假設(shè)企業(yè)的消費(fèi)者效用函數(shù)、企業(yè)邊際成本和固定成本均與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)。

⒈需求層面

假設(shè)企業(yè)出口產(chǎn)品到國，國消費(fèi)者購買產(chǎn)品所獲得的效用為U()，且效用只取決于產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量，其效用函數(shù)滿足CES性質(zhì)，具體的效用函數(shù)為：

其中，x()表示國對企業(yè)出口的產(chǎn)品的需求量；q()表示企業(yè)出口到國的產(chǎn)品的質(zhì)量；＞1，表示替代彈性；η＞0，表示質(zhì)量差異范圍，用于度量消費(fèi)者需求對產(chǎn)品質(zhì)量的彈性。其約束條件為：

其中，E()表示國消費(fèi)者對產(chǎn)品的總支出；表示生產(chǎn)的企業(yè)總數(shù)；p()表示企業(yè)出口到國的產(chǎn)品的價格。通過消費(fèi)者效用最大化條件可得：

⒉生產(chǎn)層面

假設(shè)市場內(nèi)的每個企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，且不同的企業(yè)擁有不同的全要素生產(chǎn)率、不同的研發(fā)創(chuàng)新能力，生產(chǎn)不同質(zhì)量的產(chǎn)品。引入互聯(lián)網(wǎng)化因素，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)化程度可對企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力存在正向影響。高質(zhì)量的產(chǎn)品需要更多投入，面臨更高的邊際成本和固定成本，因而企業(yè)的邊際成本和固定成本為：

其中，表示互聯(lián)網(wǎng)化程度；()、()分別表示企業(yè)全要素生產(chǎn)率、研發(fā)創(chuàng)新能力，且() ＞0，() ＞0，即互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力越高；∈(0，1)，表示邊際成本對產(chǎn)品質(zhì)量的彈性。邊際成本存在生產(chǎn)率效應(yīng)（即企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力越高，邊際成本越低）和質(zhì)量效應(yīng)（即產(chǎn)品質(zhì)量越高，邊際成本越高），兩種效應(yīng)共同影響企業(yè)的邊際成本。企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化可通過緩解信息不對稱等問題，降低企業(yè)固定成本。＞0，表示企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，固定成本越低；＞0，表示固定成本對產(chǎn)品質(zhì)量的彈性。通過生產(chǎn)者利潤最大化條件可得：

⒊均衡

結(jié)合消費(fèi)者效用最大化和生產(chǎn)者利潤最大化條件，可求解出最優(yōu)出口價格和最優(yōu)產(chǎn)品質(zhì)量為：

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)化有助于提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)化通過提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

那么互聯(lián)網(wǎng)化主要通過什么途徑影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力呢？本文從以下三個方面探究其具體影響路徑：

路徑一：降低貿(mào)易成本?；ヂ?lián)網(wǎng)作為信息數(shù)據(jù)的載體，它的出現(xiàn)使得企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)活動不再受距離的限制，使信息傳遞更為便捷，可大幅降低貿(mào)易成本理論中的搜尋成本和交流成本?；ヂ?lián)網(wǎng)化可以解決線下宣傳成本過高的問題，以及降低貿(mào)易過程中的交付成本、管理成本等，從而提高全要素生產(chǎn)率。在提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力方面，互聯(lián)網(wǎng)化通過縮短商品供應(yīng)鏈，降低企業(yè)交易成本，獲得更多的資金進(jìn)行研發(fā)，從而提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力?；ヂ?lián)網(wǎng)化通過提高企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平，有效地降低研發(fā)成本，提高研發(fā)效率，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新活動，使得企業(yè)獲得更高的收益，并形成良性研發(fā)創(chuàng)新的循環(huán)，進(jìn)而提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力。

路徑二：提高資源配置效率?；ヂ?lián)網(wǎng)化可以降低企業(yè)之間的信息不對稱性，信息可以獲得有效地整合，并與其他企業(yè)實現(xiàn)信息共享，提高交易效率，減少交易成本，優(yōu)化資源配置水平，并且當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率超過一定界限時，可產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，從而緩解資源錯配情況。然而資源錯配越嚴(yán)重，越不利于全要素生產(chǎn)率的提高，引致整體生產(chǎn)效率向低端傾斜。同時，資源錯配對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力也有明顯的抑制作用。徐妍和郭品從房地產(chǎn)價格的角度分析，認(rèn)為價格扭曲所帶來的資源配置效率降低的問題成為企業(yè)創(chuàng)新的主要影響因素。

路徑三：擴(kuò)大貿(mào)易開放水平?；ヂ?lián)網(wǎng)化有利于企業(yè)擴(kuò)大出口規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)出貿(mào)易市場流動性，打破時間和空間的限制，擴(kuò)大銷售市場。對于大企業(yè)來說，能夠與更多的企業(yè)進(jìn)行合作，擴(kuò)大出口對象的數(shù)量，獲得技術(shù)溢出；對于小企業(yè)來說，互聯(lián)網(wǎng)化使出口門檻降低，讓小企業(yè)獲得更高的參與出口的可能性，提高進(jìn)入出口市場的概率?；ヂ?lián)網(wǎng)化從貿(mào)易總額和參與貿(mào)易的企業(yè)數(shù)量兩個角度擴(kuò)大貿(mào)易開放程度，而貿(mào)易自由化導(dǎo)致市場競爭加劇，企業(yè)為了保持在市場中的優(yōu)勢，就需要不斷提高自己的生產(chǎn)和創(chuàng)新能力，進(jìn)行技術(shù)升級，進(jìn)而提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。綜上，本文提出假設(shè)3：

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)化通過降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開放水平的途徑，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文企業(yè)層面的數(shù)據(jù)均來自于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)數(shù)據(jù)庫，國家層面數(shù)據(jù)來自世界銀行和國家統(tǒng)計局。雖然中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫已更新至2014 年，但2010 年之后存在本文關(guān)鍵變量（網(wǎng)址和郵箱等）統(tǒng)計缺失問題，且為了盡可能獲得互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口質(zhì)量提升的凈效應(yīng)，剔除2008年金融危機(jī)以后的年份。綜上，根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性和數(shù)據(jù)處理結(jié)果，本文選取2001—2007年中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，最終匹配到198 833個數(shù)據(jù)。

（三）變量測度與說明

⒈互聯(lián)網(wǎng)化程度

參考李兵和李柔的研究，互聯(lián)網(wǎng)化程度（）用各企業(yè)的網(wǎng)址和郵箱使用情況表示。本文默認(rèn)當(dāng)網(wǎng)址和郵箱出現(xiàn)后，之后的年份中該企業(yè)會一直使用網(wǎng)址和郵箱。中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫是從2004年開始統(tǒng)計網(wǎng)址的，本文通過以下方法對2001—2003年的網(wǎng)址進(jìn)行補(bǔ)充：若企業(yè)2004年有網(wǎng)址，則在2001—2003年有郵箱的年份默認(rèn)該企業(yè)有網(wǎng)址。

⒉企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量

本文參考施炳展的測度方法，該方法既解決利用單位價值量測算時包含成本因素的影響，導(dǎo)致結(jié)果偏差問題，并且從供給和需求兩個角度考慮，可得到更為精確的企業(yè)出口質(zhì)量。對式（3）取對數(shù)，可得：

lnx=X-σlnp+ε（12）

其中，X=lnE+(σ- 1)lnP，表示出口目的國固定效應(yīng)；ε=ηlnq，η=σ- 1，ε表示企業(yè)對國出口的產(chǎn)品質(zhì)量，利用OLS回歸的殘差項估計產(chǎn)品質(zhì)量。此模型是對每一種產(chǎn)品分別進(jìn)行回歸，所以控制了產(chǎn)品的異質(zhì)性問題。由于模型中的產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品價格存在內(nèi)生性，用該企業(yè)出口給除國以外的其他國家的平均出口價格作為出口到國的產(chǎn)品價格的工具變量進(jìn)行回歸，所以產(chǎn)品質(zhì)量可通過式（13）獲得：

為了方便對不同時期、不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行比較，將得到的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理記為_quality，并參考式（14）在企業(yè)層面進(jìn)行加總，從而得到企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量quality。

⒊其他變量

（四）模型設(shè)定

通過前文分析，構(gòu)建計量模型：

quality=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（15）

quality=+Internet+tfp+new+∑νcontrol+μ+ξ+?（16）

其中，表示企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量；表示企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度；為全要素生產(chǎn)率；為研發(fā)創(chuàng)新能力；為控制變量，包括赫芬達(dá)爾指數(shù)（）、貿(mào)易多邊阻力（）、企業(yè)年齡（）、資本與勞動比例（）和企業(yè)規(guī)模（）；和分別表示時間固定效應(yīng)和個體固定效應(yīng)；表示誤差項。

四、實證分析

（一）基本回歸結(jié)果

本文通過豪斯曼檢驗，因而選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計。另外，本文模型的VIF值均小于5，并且通過VIF 方差膨脹因子檢驗，排除多重共線性的影響。本文分別用是否同時有網(wǎng)址和郵箱（）、是否有郵箱（）和是否有網(wǎng)址（）三個變量作為互聯(lián)網(wǎng)化程度的替代變量，以探究互聯(lián)化程度對制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，因而互聯(lián)網(wǎng)化對制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響如表1所示。

表1 互聯(lián)網(wǎng)化對制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

由表1的（1）—（3）列可知，不同的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度的變量均對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響?；ヂ?lián)網(wǎng)化開拓了信息獲取渠道，企業(yè)能夠更好地了解前沿技術(shù)的發(fā)展，通過學(xué)習(xí)合作、購買專利等方式實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量升級，提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，故驗證了假設(shè)1。由（4）—（6）列可知，全要素生產(chǎn)率對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響；研發(fā)創(chuàng)新能力對出口產(chǎn)品質(zhì)量也存在顯著的正向影響，企業(yè)通過研發(fā)新的技術(shù)、新的生產(chǎn)方式，使生產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量有所提升，導(dǎo)致企業(yè)整體的出口質(zhì)量提升，與本文模型推導(dǎo)結(jié)果一致；且在控制全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力后，互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量仍然存在顯著的正向影響，故認(rèn)為驗證了假設(shè)2。控制變量中，赫芬達(dá)爾指數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，表示一國各行業(yè)競爭越激烈，企業(yè)為了獲得競爭優(yōu)勢，會更注重產(chǎn)品質(zhì)量，有利于企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。貿(mào)易多邊阻力在1%的水平下顯著為負(fù)，表示貿(mào)易多邊阻力每提高1%，企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量將下降0.09%，即貿(mào)易多邊阻力越大，貿(mào)易自由程度越低，越不利于企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。

（二）內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗

⒈內(nèi)生性檢驗

以上分析可能存在解釋變量與被解釋變量相互影響的問題，即出口產(chǎn)品質(zhì)量越高的企業(yè)越容易使用互聯(lián)網(wǎng)，因而通過替換互聯(lián)網(wǎng)化指標(biāo)，選擇阿里巴巴誠信通數(shù)據(jù)，并通過傾向得分匹配和雙重差分相結(jié)合的方法再次進(jìn)行檢驗。

阿里巴巴是目前全球最大的網(wǎng)上貿(mào)易市場，是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭，擁有最龐大的用戶群體與關(guān)聯(lián)企業(yè)，對阿里巴巴平臺進(jìn)行爬蟲將獲得較為全面的企業(yè)信息，且開通阿里巴巴誠信通的企業(yè)，其目的多為利用該平臺進(jìn)行貿(mào)易活動，可緩解“擁有與使用”的問題，減少回歸結(jié)果有偏估計的可能性。綜上，本文對阿里巴巴中國站進(jìn)行爬蟲，以獲取企業(yè)名稱和誠信通開通年份等數(shù)據(jù)，再與本文數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，將企業(yè)是否擁有阿里巴巴誠信通作為衡量互聯(lián)網(wǎng)化程度的變量，使用取1，反之取0，并加1取對數(shù)，記為。同時，為了更好地緩解內(nèi)生性問題，本文通過傾向得分匹配和雙重差分相結(jié)合的方法再次進(jìn)行檢驗，本文借鑒岳云嵩和李兵的研究，將擁有阿里巴巴誠信通的企業(yè)定義為實驗組，將沒有阿里巴巴誠信通的企業(yè)定義為控制組，即表示企業(yè)“是否擁有阿里巴巴誠信通”與“是否為實驗組”的交互項，利用傾向得分匹配法挑選特征更為相似的企業(yè)，以保證控制組中的企業(yè)能夠盡量代表實驗組中企業(yè)不使用互聯(lián)網(wǎng)的情況。本文最終選用K近鄰匹配法進(jìn)行l(wèi)ogit估計，其中K=3。匹配后的樣本標(biāo)準(zhǔn)化偏差均有所縮減，且絕對值在5%以內(nèi)，靠近“0線”，即通過平衡性檢驗，利用匹配后的樣本進(jìn)行雙重差分回歸，本文的內(nèi)生性檢驗如表2所示。

表2 內(nèi)生性檢驗

由表2可知，（1）—（2）列為固定效應(yīng)模型下利用阿里巴巴誠信通數(shù)據(jù)衡量互聯(lián)網(wǎng)化的結(jié)果，（3）—（4）列為傾向得分匹配和雙重差分相結(jié)合的結(jié)果。結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量均呈現(xiàn)顯著的正向影響，且回歸系數(shù)與顯著性相較于利用網(wǎng)址和郵箱刻畫互聯(lián)網(wǎng)化指標(biāo)明顯增大增強(qiáng)，即解決內(nèi)生性問題后，與基本回歸結(jié)果一致，通過內(nèi)生性檢驗。

⒉穩(wěn)健性檢驗

本文主要通過改變企業(yè)樣本和添加固定效應(yīng)變量兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。本文分別刪除計算機(jī)通信類行業(yè)、資源類行業(yè)企業(yè)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。計算機(jī)通信類行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺關(guān)系密切，對該行業(yè)企業(yè)進(jìn)行回歸，無法體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化的影響效應(yīng)，而資源類行業(yè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的高低會受自然稟賦因素的影響，存在質(zhì)量上限、不易提升等問題，以上兩種情況容易造成回歸結(jié)果有偏。綜上，本文刪除以上行業(yè)企業(yè)，再次進(jìn)行回歸?？紤]省份與行業(yè)的變化問題，盡管大多數(shù)企業(yè)的所在省份與行業(yè)不會更換，但為了排除省份與行業(yè)隨著時間的變化而對估計結(jié)果帶來不可觀測的影響，本文添加年份與省份交互項、年份與行業(yè)交互項作為控制變量。本文的穩(wěn)健性檢驗如表3所示。

表3 穩(wěn)健性檢驗

由表3可知，（1）—（3）列為刪除計算機(jī)通信類行業(yè)企業(yè)的回歸結(jié)果，（4）—（6）列為刪除資源類行業(yè)企業(yè)的回歸結(jié)果，（7）—（9）列為添加固定效應(yīng)變量的回歸結(jié)果。由結(jié)果可知，互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量仍存在顯著的正向影響，與基本回歸結(jié)果一致，通過穩(wěn)健性檢驗。

（三）機(jī)制分析

為了對影響機(jī)制進(jìn)行驗證，本文首先用式（17）—式（19）檢驗企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是否可以降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開放水平，然后通過構(gòu)建式（20）和式（21）檢驗互聯(lián)網(wǎng)化是否通過這三種途徑影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響，以探究互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制。

cost=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（17）

miss=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（18）

trade=+Internet+∑νcontrol+μ+ξ+?（19）

quality=+X+M+∑νcontrol+μ+ξ+?（20）

quality=+Internet+X+M+∑νcontrol+μ+ξ+?（21）

表4 影響機(jī)制檢驗1

表5 影響機(jī)制檢驗2

由表4可知，互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)貿(mào)易成本和資源配置效率的影響系數(shù)為負(fù)，對貿(mào)易開放水平的影響系數(shù)為正，即企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，其貿(mào)易成本越低、資源配置效率越低、貿(mào)易開放水平越大，說明互聯(lián)網(wǎng)化確實可以降低貿(mào)易成本，提高資源配置效率，擴(kuò)大貿(mào)易開放水平。

進(jìn)一步探究三者是否通過企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響，通過表5的（1）—（3）列可知，貿(mào)易成本、資源配置效率對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響系數(shù)為負(fù)，貿(mào)易開放水平的影響系數(shù)為正，且企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響，即貿(mào)易成本降低可通過提高全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生促進(jìn)作用，互聯(lián)網(wǎng)化讓溝通交流更為便利，減少的貿(mào)易成本用于研發(fā)投入和提高生產(chǎn)效率，生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品；提高企業(yè)資源配置效率可通過提高全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力促進(jìn)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升，互聯(lián)網(wǎng)化通過降低信息不對稱等問題，提高資源配置效率，緩解勞動力扭曲程度，讓勞動力充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率，同時緩解企業(yè)資本扭曲程度，使資金充分利用在研發(fā)創(chuàng)新等方面，提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量；企業(yè)貿(mào)易開放水平擴(kuò)大可通過提高全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生顯著的正向影響，互聯(lián)網(wǎng)化拓展信息與技術(shù)獲取渠道，企業(yè)可通過模仿學(xué)習(xí)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)等借鑒成功企業(yè)的經(jīng)驗、參考行業(yè)領(lǐng)先者的核心技術(shù)，對提升自身產(chǎn)品質(zhì)量具有正向影響。同時，將互聯(lián)網(wǎng)化引入模型中，其結(jié)果顯示在表5的（4）—（6）列，互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量仍為顯著的正向影響，且系數(shù)相較于基本回歸結(jié)果均有不同程度提升。綜上，企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化可通過降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開放水平，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，從而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，驗證了假設(shè)3。

（四）異質(zhì)性檢驗

不同類型的企業(yè)技術(shù)水平和互聯(lián)網(wǎng)化程度均有所不同，為了分析互聯(lián)網(wǎng)化對不同類型企業(yè)的作用差異性，本文將企業(yè)劃分為國有企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè)三種類型進(jìn)行研究。國際貿(mào)易信息交流是雙向的，在考慮本國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的同時，也應(yīng)考慮出口目的國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，本文將企業(yè)分為發(fā)達(dá)目的國出口企業(yè)和發(fā)展中目的國出口企業(yè)進(jìn)行研究。為了節(jié)省篇幅，本文只匯報的結(jié)果，如表6所示。

表6 異質(zhì)性檢驗

由表6可知，互聯(lián)網(wǎng)化對外資企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用更為顯著，對國有企業(yè)和民營企業(yè)無顯著影響。國有企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢和市場優(yōu)勢，已經(jīng)建立起良好的貿(mào)易渠道，擁有穩(wěn)定的溝通交流方式，互聯(lián)網(wǎng)化所帶來的信息優(yōu)勢對于國有企業(yè)來說影響不大，且國有企業(yè)主要出口機(jī)械電子類產(chǎn)品，提升產(chǎn)品質(zhì)量的難度較大，所以互聯(lián)網(wǎng)化對國有企業(yè)的正向影響不顯著。對于民營企業(yè)和外資企業(yè)來說，雖然兩者主要出口產(chǎn)品類型都是較為平均的，但本文回歸時期的跨境電商的發(fā)展還處于萌芽階段，民營企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的利用還不夠充分，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息擴(kuò)大與成本降低優(yōu)勢對其質(zhì)量影響不顯著；外資企業(yè)與國外企業(yè)交流更為頻繁，互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展可大大降低信息交流成本，結(jié)合國外前沿技術(shù)，有助于出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。另外，互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展對發(fā)達(dá)目的國出口企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量有顯著的正向影響，而對發(fā)展中目的國出口企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響不顯著。企業(yè)與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行出口貿(mào)易時，互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用更大，即與互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展水平更高的國家進(jìn)行貿(mào)易，可將互聯(lián)網(wǎng)化的優(yōu)勢發(fā)揮得更加極致。

五、結(jié)論與政策建議

本文通過理論分析與模型推導(dǎo)探究了互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，結(jié)合阿里巴巴誠信通數(shù)據(jù)，從企業(yè)微觀層面進(jìn)行實證分析，并對互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響機(jī)制進(jìn)行驗證，得出以下結(jié)論：

第一，互聯(lián)網(wǎng)化有利于提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，且全要素生產(chǎn)率和企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響。

第二，互聯(lián)網(wǎng)化通過降低貿(mào)易成本、提高資源配置效率、擴(kuò)大貿(mào)易開放水平等路徑提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新能力，進(jìn)而提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

第三，互聯(lián)網(wǎng)化對外資企業(yè)和出口發(fā)達(dá)目的國企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量更為明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)化對不同性質(zhì)企業(yè)出口質(zhì)量的提升效果主要受企業(yè)資源、出口產(chǎn)品類型和互聯(lián)網(wǎng)使用程度等方面的影響。出口目的國互聯(lián)網(wǎng)化程度越高，對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的正向影響越顯著。發(fā)達(dá)國家擁有更高的互聯(lián)網(wǎng)普及率、更完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更有利的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境，出口目的國為發(fā)達(dá)國家時有助于出口企業(yè)獲取信息、提高技術(shù)水平，從而提高出口產(chǎn)品質(zhì)量。

基于上述研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，政府應(yīng)積極推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，政府要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為“互聯(lián)網(wǎng)+”提供環(huán)境支撐。讓各行業(yè)都能按照自身的行業(yè)需求和特點(diǎn)利用互聯(lián)網(wǎng)，構(gòu)建信息開放共享、合作共贏的互聯(lián)網(wǎng)平臺，為傳統(tǒng)的貿(mào)易制造行業(yè)提供更豐富的生產(chǎn)資源和更廣闊的消費(fèi)市場。政府還要加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管力度，維護(hù)健康的“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境，讓所有企業(yè)都有機(jī)會利用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量升級，提高市場競爭力。

第二，鼓勵企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率。利用“互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)管理”的方式，將采購、生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié)的信息進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)統(tǒng)一管理，降低采購成本；將生產(chǎn)與存儲信息匹配，降低庫存成本；將專業(yè)性內(nèi)容利用互聯(lián)網(wǎng)平臺對員工進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，降低培訓(xùn)成本；降低在貿(mào)易過程中產(chǎn)生的交易成本、廣告成本等。將節(jié)約的成本用于產(chǎn)品升級，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。另外，企業(yè)可以利用互聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)人力資源共享、資本優(yōu)化配置、提高資源配置效率等，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)還可以借助互聯(lián)網(wǎng)，擴(kuò)大信息獲得量、創(chuàng)建出口新渠道，通過擴(kuò)大貿(mào)易開放程度，獲得更多高質(zhì)量溢出效應(yīng)，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。

第三，利用互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)對外合作交流。重視互聯(lián)網(wǎng)這一對外交流渠道，擴(kuò)大貿(mào)易邊際，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家的合作交流。要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就需要不斷學(xué)習(xí)和借鑒國際上先進(jìn)的經(jīng)驗和科學(xué)技術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)搭建國際合作與交流的平臺，幫助和支持企業(yè)拓展國際業(yè)務(wù)，促進(jìn)更多的國際合作與交流。在提高跨境數(shù)據(jù)自由流動性的同時，也要完善互聯(lián)網(wǎng)安全體制。