王 靜

（長(zhǎng)春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,吉林長(zhǎng)春 130123）

在整個(gè)學(xué)術(shù)界關(guān)于世界近代史的標(biāo)志性事件是什么，到底是從何時(shí)開(kāi)始的始終存在著比較激烈的爭(zhēng)論。由于世界近代史的開(kāi)端存在多種判定標(biāo)準(zhǔn)，如不管是在政治和經(jīng)濟(jì)方面，還是在文化方面，都可以找到相應(yīng)的標(biāo)志性事件。因此，關(guān)鍵是需要弄清楚每一個(gè)觀點(diǎn)成立的條件和解釋能力的一個(gè)邊界。

一、以英國(guó)在17世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)革命作為世界近代史的開(kāi)端

在蘇聯(lián)世界史的學(xué)界上，1934年曾經(jīng)就17世紀(jì)的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命作為世界史的開(kāi)展問(wèn)題進(jìn)行了討論，斯大林等人開(kāi)始主張根據(jù)列寧的提法來(lái)討論世界近代史的開(kāi)端。后又認(rèn)定法國(guó)于1789年開(kāi)展的資產(chǎn)革命應(yīng)為近代史的開(kāi)端。但此論點(diǎn)依舊遭到了蘇聯(lián)歷史學(xué)家的否定，其認(rèn)為世界近代史的開(kāi)端應(yīng)是英國(guó)于17世紀(jì)開(kāi)展的資產(chǎn)階級(jí)革命。而持此觀點(diǎn)的理由便在于：一是英國(guó)資本主義的手工工場(chǎng)在經(jīng)過(guò)發(fā)展之后變得更加成熟；二是英國(guó)革命是當(dāng)時(shí)歐洲范圍之內(nèi)非常重要的一個(gè)革命；三是英國(guó)革命在開(kāi)始的時(shí)候在國(guó)內(nèi)確定了資本主義制度，而這個(gè)制度對(duì)整個(gè)世界的影響都非常深遠(yuǎn)。在1940年的時(shí)候，對(duì)于世界近代史開(kāi)端的討論，斯大林等人也正是基于上述論點(diǎn)而對(duì)此表示了認(rèn)可，至此之后，關(guān)于世界近代史開(kāi)端的討論也正是被定格在了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命伊始。

我國(guó)到目前為止，無(wú)論教材或著作，其在探討世界近代史開(kāi)端的問(wèn)題上仍是眾說(shuō)紛紜。但是，一些說(shuō)法與當(dāng)時(shí)歷史在不斷發(fā)展中的情況不相符合，長(zhǎng)官意志的色彩較為濃厚。

第一，在當(dāng)前資本主義手工工場(chǎng)發(fā)展越來(lái)越成熟。將英國(guó)的手工工場(chǎng)與其他國(guó)家進(jìn)行比較分析，當(dāng)時(shí)的英國(guó)手工工場(chǎng)變得更加的成熟。這樣在手工工場(chǎng)發(fā)展不斷成熟的情況下便提出了“工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)”領(lǐng)導(dǎo)革命的說(shuō)法。這種改變也被稱為“正統(tǒng)的資產(chǎn)階級(jí)革命”。通常在“工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)”下的手工工場(chǎng)發(fā)展的時(shí)期中，這種主要是以工場(chǎng)為主的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下因商業(yè)布局形勢(shì)之后，金融資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展規(guī)模較大。英國(guó)革命在爆發(fā)時(shí)主要是以資產(chǎn)階級(jí)作為主要的領(lǐng)導(dǎo)階層，其在整個(gè)革命中發(fā)揮主導(dǎo)性的作用。該階層被稱之為是新貴族，其在當(dāng)時(shí)社會(huì)中具有較高的地位，影響力較大，并擁有豐富的政治經(jīng)驗(yàn)和資產(chǎn)階級(jí)化非常嚴(yán)重。其中，英國(guó)革命和尼德蘭革命均是如此，這兩場(chǎng)革命也是早期資產(chǎn)階級(jí)革命較為顯著的特點(diǎn)。但是，在早期資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā)過(guò)程中主要強(qiáng)調(diào)的是手工工場(chǎng)發(fā)展的成熟度，而在工場(chǎng)的主要力量越來(lái)越壯大的情況下，則可以將他們所領(lǐng)導(dǎo)的革命稱之為是“正統(tǒng)”的資產(chǎn)階級(jí)革命。但是，這個(gè)觀點(diǎn)始終具有片面性和機(jī)械性的特點(diǎn)，所以在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的時(shí)間發(fā)展證明中，當(dāng)時(shí)的英國(guó)工場(chǎng)主便由十八世紀(jì)的中期工業(yè)革命逐步成了近代工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)。尤其是在資產(chǎn)階級(jí)在進(jìn)行了兩次會(huì)議改革之后，便在當(dāng)時(shí)的政權(quán)中占據(jù)了主導(dǎo)性的地位，甚至很快速地對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治。

第二，將“歐洲范圍的革命”作為世界近代史的開(kāi)端的看法。這個(gè)觀點(diǎn)出現(xiàn)在馬克思的《資產(chǎn)階級(jí)和反革命》中，這篇論文并不是為了對(duì)世界近代史開(kāi)端問(wèn)題進(jìn)行討論而編寫的，而主要是通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)所爆發(fā)的民主革命之后進(jìn)行總結(jié)，將德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在1848年的革命全面揭示了出來(lái)，其全面分析了被判革命的反動(dòng)性和社會(huì)階級(jí)根源。其中，在這篇文章中明確提出了“普魯士在三月革命中不應(yīng)該將1648年在英國(guó)所發(fā)生的革命混淆在一起，更不應(yīng)該將其與1789年的法國(guó)革命也混淆在一起”。但是，在這兩次革命的開(kāi)展過(guò)程中，其主要的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)都是資產(chǎn)階級(jí)。而無(wú)論是英國(guó)或是法國(guó)革命，兩者最終的勝利者也均為資產(chǎn)階級(jí)，這不僅意味著新社會(huì)制度戰(zhàn)勝了就社會(huì)制度，同時(shí)也宣揚(yáng)了封建所有制的敗途。同時(shí)，這兩次革命的發(fā)生，不但將當(dāng)時(shí)革命發(fā)生地區(qū)的發(fā)生形勢(shì)要求反映了出來(lái)，

同時(shí)也準(zhǔn)確反映出了整個(gè)世界的需求。正因如此，馬克思方會(huì)在對(duì)“普魯士的三月革命卻完全不是這樣……”中明確提出了普魯士所發(fā)生的三月革命完全與17世紀(jì)、18世紀(jì)的英國(guó)革命、法國(guó)革命不盡相同，明確指出了當(dāng)時(shí)世界歷時(shí)發(fā)展的進(jìn)程下，對(duì)爆發(fā)的英法資產(chǎn)階級(jí)革命的影響。但是，并未明確提出哪一次革命被稱之為是世界近代史的開(kāi)端。通過(guò)針對(duì)馬克思所提出的“歐洲范圍的革命”，其較為重要的就是英法兩國(guó)的革命，但這兩個(gè)國(guó)家所爆發(fā)的革命并不單純指的是英國(guó)革命自身，所以通過(guò)找出“歐洲范圍革命”內(nèi)的重要內(nèi)容，將其與法國(guó)革命早半個(gè)世界的英國(guó)革命結(jié)合起來(lái)，并將其作為世界近代史開(kāi)端的重要依據(jù)確實(shí)存在不妥當(dāng)?shù)牡胤剑才c馬克思的意愿不相符合。因此，從這個(gè)觀點(diǎn)上來(lái)進(jìn)行分析，其作為世界近代史的開(kāi)端并不成立。

第三，以“英國(guó)革命在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)確定了資本主義制度，影響深遠(yuǎn)”作為主要的依據(jù)，也不符合歷史發(fā)展的事實(shí)情況。在當(dāng)時(shí)爆發(fā)的英國(guó)革命之后建立了“君主立憲制”的資產(chǎn)階級(jí)政治體制，而隨著時(shí)間不斷推移，責(zé)任內(nèi)閣制度在18世紀(jì)的上半期被正式確定了下來(lái)，而開(kāi)展的典型的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制度后續(xù)紛紛被多個(gè)國(guó)家所效仿，所以最后并不是在英國(guó)的國(guó)內(nèi)確定資本主義制度，而是在尼德蘭內(nèi)確定。然后，在爆發(fā)了尼德蘭革命之后便建立了荷蘭共和國(guó)，并成了當(dāng)時(shí)17世紀(jì)中非常標(biāo)準(zhǔn)的資本主義國(guó)家，對(duì)當(dāng)時(shí)世界的影響非常深遠(yuǎn)。從這個(gè)角度分析，這個(gè)“根據(jù)”與當(dāng)時(shí)的歷時(shí)發(fā)展事實(shí)是不相符合的。

綜上所述，如果將在17世紀(jì)內(nèi)所爆發(fā)的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命稱之為是世界近代史的開(kāi)端是非常不恰當(dāng)?shù)奶岱ā?/p>

二、將16世紀(jì)尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命作為世界近代史開(kāi)端，符合歷史發(fā)展事實(shí)

在16世紀(jì)后期在尼德蘭爆發(fā)了世界上首次成功的資產(chǎn)階級(jí)革命，并在當(dāng)?shù)亟⒘速Y產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，即荷蘭共和國(guó)。這個(gè)共和國(guó)是當(dāng)時(shí)歷時(shí)上的首個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。因此，如果根據(jù)17世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)的荷蘭也被納入了資本主義國(guó)家的范疇內(nèi)，這也是當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的一個(gè)原本。因此，上述觀點(diǎn)正是馬克思的本意。這一點(diǎn)從本次革命的時(shí)代背景、國(guó)內(nèi)歷史條件、革命勝利后的走勢(shì)以及影響，均可以獲得佐證。

第一，基于時(shí)代背景來(lái)分析。本次革命出現(xiàn)于16世紀(jì)后期，一直到17世紀(jì)初期。16世紀(jì)這一時(shí)期歐洲封建制度正陷入衰落中，資本主義原始積累興起。正如馬克思認(rèn)為的，盡管14與15世紀(jì)，地中海沿岸部分城市已然滋生出了資本主義萌芽，但因16世紀(jì)方式資本主義時(shí)代的開(kāi)始，故15世紀(jì)最后30多年與16世紀(jì)最初幾十年為資本主義生產(chǎn)方式的出現(xiàn)鋪墊了基礎(chǔ)?；诖擞^點(diǎn)，尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命便是出現(xiàn)在16世紀(jì)的后期階段中。通常爆發(fā)的這個(gè)革命能夠更好地將當(dāng)時(shí)時(shí)代的要求凸顯出來(lái)，而成立的荷蘭共和國(guó)則標(biāo)志著歐洲正式確立了資本主義制度。因此，這種情況被馬克思稱之為是英國(guó)革命的一種原型。

在對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)的一個(gè)歷時(shí)條件進(jìn)行深入分析之后，由西班牙在16世紀(jì)占領(lǐng)了尼德蘭，所以在13～15世紀(jì)便出現(xiàn)了手工業(yè)余的商業(yè)。自新航路被發(fā)現(xiàn)后尼德蘭的經(jīng)濟(jì)得到了更好地發(fā)展，特別是到了16世紀(jì)，所以在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下建立了良好的資本主義關(guān)系，商業(yè)也特別突出。在北部七省中，工商業(yè)最繁盛的兩個(gè)省時(shí)荷蘭語(yǔ)西蘭，不少大城市都形成了大型手工工場(chǎng)。在北方多省中阿姆斯特丹屬于經(jīng)濟(jì)中心，與英國(guó)、波羅的海的沿岸地區(qū)便與當(dāng)時(shí)的俄羅斯有著很多的貿(mào)易往來(lái)。在1560年進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，杜德海峽當(dāng)時(shí)的尼德蘭全年則只有1078艘，而其中的1050艘則是屬于阿姆斯特丹所在的荷蘭省所有。農(nóng)村地區(qū)資本主義關(guān)系也得到快速發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)與大富商擁有大多數(shù)土地，絕大多數(shù)的農(nóng)場(chǎng)及牧場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)也是掌握在少量的富商手中，看似與勞動(dòng)者之間存在雇傭者的關(guān)系，實(shí)則是在剝削勞動(dòng)者的勞動(dòng)力?；蛘邔⑼恋刈饨o佃戶，賺取地租。部分貴族也選擇資本主義方式經(jīng)營(yíng)自己的農(nóng)場(chǎng)。佛蘭德?tīng)柡筒焕甲鳛槟戏?0省中經(jīng)濟(jì)最繁盛的地區(qū)，早于14世紀(jì)就形成了大量手工工場(chǎng)，進(jìn)入16世紀(jì)后，手工工場(chǎng)更加多。南方最大的城市為安特衛(wèi)普，所以被設(shè)立成歐洲重要的信貸中心。當(dāng)時(shí)所設(shè)立的商行與代辦處在當(dāng)時(shí)很多的歐洲均有所設(shè)立，總共達(dá)到了上千家。其中，當(dāng)時(shí)有250搜來(lái)自全球的商船停泊在港口內(nèi)，所以在當(dāng)時(shí)南方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平快速下降之后，封建土地所有制便開(kāi)始占據(jù)主導(dǎo)性的地位。尼德蘭的資本主義生產(chǎn)方式也是在這個(gè)時(shí)期內(nèi)隨之出現(xiàn)，甚至導(dǎo)致所有制也出現(xiàn)了細(xì)微的變化，從而為革命的爆發(fā)創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)條件。正是由于當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的過(guò)程中讓社會(huì)階級(jí)關(guān)系也發(fā)生了較大的變換，所以在資本主義經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中讓當(dāng)時(shí)尼德蘭的社會(huì)階層也發(fā)生了顯著性的變化。當(dāng)時(shí)在整個(gè)城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級(jí)中所涉及的商人、收買商、農(nóng)場(chǎng)主和工廠主常常希望能夠脫離封建主義的約束，將當(dāng)時(shí)西班牙所實(shí)施的封建專制統(tǒng)治所推翻，這樣才能夠讓資本主義自由發(fā)展。因此，通過(guò)打著卡爾文教的名號(hào)與廣大群眾之間建立起同盟關(guān)系，共同反對(duì)西班牙的統(tǒng)治，這樣才能夠?qū)Ω锩l(fā)起到重要的領(lǐng)導(dǎo)性作用。尤其是在當(dāng)時(shí)的貴族階級(jí)所發(fā)生的變化非常顯著的情況下，一些北方的貴族便開(kāi)始選擇資本主義的土地經(jīng)營(yíng)模式，所以當(dāng)在當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟(jì)政治利益與資產(chǎn)階級(jí)趨同的情況下便會(huì)產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)化的新貴族，再積極投入到之后的革命中。這些新貴族有一部分被擁護(hù)為革命領(lǐng)導(dǎo)者，如奧蘭治?威廉。而革命的主體則是由農(nóng)場(chǎng)的雇傭工人、手工工場(chǎng)的工人、城市貧民、農(nóng)民所組成，這一群體遭受貴族與階級(jí)的雙重迫害，渴望改變現(xiàn)狀。階級(jí)矛盾逐漸尖銳，社會(huì)階級(jí)關(guān)系出現(xiàn)變化，勢(shì)必會(huì)促成革命的到來(lái)。尼德蘭各省之前都擁有一定的自治權(quán)利，所以通過(guò)在各個(gè)大城市中設(shè)立屬于自己的議會(huì)和特別法庭，這樣賦予各個(gè)城市一定的權(quán)利。通常在西班牙所建立的總督擁有至高無(wú)上的權(quán)利，全部位居行政機(jī)關(guān)至上。然而，通過(guò)在總督的下面建立國(guó)務(wù)委員會(huì)，而所有的成員則是由王室官吏共同組合而成。這樣正是因?yàn)檎沃贫鹊碾p重性特征，所以這之間便藏著難以調(diào)和的矛盾。當(dāng)時(shí)的西班牙在封建統(tǒng)治階段中由于推行的專制主義政策嚴(yán)重影響著尼德蘭的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這樣便導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)階級(jí)與民眾西班牙的統(tǒng)治產(chǎn)生了非常尖銳的矛盾。

第三，在深入分析革命爆發(fā)勝利之后所產(chǎn)生的影響。當(dāng)時(shí)的荷蘭共和國(guó)在爆發(fā)革命之后建立了聯(lián)邦制的國(guó)家，其最高權(quán)力機(jī)關(guān)是三級(jí)會(huì)議。在這個(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)中的所有議會(huì)成員主要包括各省的資產(chǎn)階級(jí)、貴族代表、教士。資產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)時(shí)的議會(huì)中所發(fā)揮的是主導(dǎo)性的作用，而國(guó)務(wù)會(huì)議則屬于常設(shè)機(jī)關(guān)，具體涉及12名委員，由主要的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行執(zhí)政。這樣在荷蘭資產(chǎn)階級(jí)政治體制建立的情況下，嚴(yán)重影響著英國(guó)當(dāng)時(shí)的政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過(guò)建立的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)政治制度能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)氐馁Y本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響。尤其是當(dāng)時(shí)荷蘭資本主義經(jīng)濟(jì)在17世紀(jì)的時(shí)候呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，尤其是當(dāng)時(shí)的陶瓷業(yè)、呢絨業(yè)和絲織業(yè)非常出名。但是，呢絨在17世紀(jì)的英國(guó)則主要是依靠荷蘭進(jìn)行加工和染色。荷蘭造船業(yè)在當(dāng)時(shí)全球位居第一位，其商船噸數(shù)是歐洲總噸數(shù)的75.0%。荷蘭向英國(guó)提供漁船、運(yùn)煤船、平底船，也向西班牙提供大型船。商業(yè)發(fā)展在當(dāng)?shù)孛黠@優(yōu)越工業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，所以開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易則更好一些。尤其是在17世紀(jì)初的時(shí)候，阿姆斯特丹便成了當(dāng)?shù)刂匾慕?jīng)濟(jì)中心，也成了當(dāng)?shù)氐膰?guó)際貿(mào)易與金融中心。在這港口中每天均會(huì)有超出兩千多搜的船只?？吭谶@個(gè)地點(diǎn)。其中，荷蘭的商船有超出萬(wàn)搜航行于全球的各個(gè)地區(qū)中，能夠在多個(gè)國(guó)家之間進(jìn)行商品轉(zhuǎn)運(yùn)。當(dāng)時(shí)的英國(guó)殖民地的商品便主要是由荷蘭的船只進(jìn)行負(fù)責(zé)運(yùn)送，所以在當(dāng)時(shí)被稱之為是“海上馬車夫”。荷蘭在1609年的時(shí)候建立了阿姆斯特丹銀行，這個(gè)銀行屬于資本主義性質(zhì)。同時(shí)，這個(gè)銀行在不斷發(fā)展的過(guò)程中逐步將存款和信貸業(yè)務(wù)發(fā)展到了荷蘭之外的國(guó)家。尤其是當(dāng)?shù)刭Y本主義的關(guān)系呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，其沿海地區(qū)的封建土地關(guān)系依然處于尚未建立的階段中。這樣在16世紀(jì)末的時(shí)期，荷蘭便開(kāi)始到海外進(jìn)行殖民掠奪，甚至對(duì)西班牙、葡萄牙、英國(guó)等均進(jìn)行了擠壓式的影響，而直到17世紀(jì)的前期，荷蘭便獲得了很多的殖民地。通過(guò)從這個(gè)角度便能夠清晰地知道，當(dāng)時(shí)荷蘭所建立的資本主義生產(chǎn)方式嚴(yán)重影響著英國(guó)的發(fā)展。尤其是在當(dāng)?shù)氐馁Y本主義經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì)下，荷蘭的科學(xué)和文化也呈現(xiàn)出空前的發(fā)展態(tài)勢(shì)。其中，在17世紀(jì)的時(shí)候，阿姆斯特丹和萊登城便發(fā)展成了大型的書(shū)籍出版中心，讓很多進(jìn)步的人士和各國(guó)政治流亡的人員紛紛來(lái)到了荷蘭地區(qū)，并開(kāi)始出版其他一些國(guó)家難以出版的書(shū)籍。雨果?格勞秀斯不但是近代國(guó)際法的重要奠基人，而且也是非常重要的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家學(xué)說(shuō)的理論家。由他提出了公海航行自由的理論，所以需要不斷完善國(guó)家源自自然權(quán)利和社會(huì)契約的學(xué)說(shuō)。當(dāng)時(shí)文學(xué)在不斷發(fā)展的過(guò)程中主要頌揚(yáng)的是民主與自由的精神，并且在數(shù)學(xué)、物理、天文、軍事科學(xué)等自然學(xué)科的發(fā)展過(guò)程中取得了重要的成就。當(dāng)時(shí)荷蘭科學(xué)文化的發(fā)展直接對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響，并且會(huì)直接影響到歐洲和英法等國(guó)家的思想啟蒙。因此，當(dāng)時(shí)東方的日本被稱之為是“蘭學(xué)”，直接影響著日本啟蒙運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)。

在尼德蘭革命爆發(fā)之后，讓當(dāng)時(shí)非常鮮明的民族解放斗爭(zhēng)性質(zhì)非常直觀地呈現(xiàn)出來(lái)，這也是世界上第一次爆發(fā)非常成功的一次資產(chǎn)階級(jí)革命。在這個(gè)革命爆發(fā)取得勝利之后便建立了第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，所以當(dāng)時(shí)的歐洲在處于封建統(tǒng)制統(tǒng)制的時(shí)期內(nèi)不但能夠?yàn)槟岬绿m背后所發(fā)展的資本主義開(kāi)辟重要的道路，甚至還會(huì)讓當(dāng)時(shí)世界歷時(shí)發(fā)展的進(jìn)程直接被改變。隨著當(dāng)時(shí)的人類在快速進(jìn)入到資本主義階段中的時(shí)候，也直接意味著尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命具有較強(qiáng)的劃時(shí)代性的意義。因此，尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命符合世界近代史的開(kāi)端與歷時(shí)發(fā)展的事實(shí)，能夠更好地滿足歷史發(fā)展的邏輯。

結(jié)論

總之，世界近代史時(shí)期便是由中世紀(jì)末至近代社會(huì)的流失過(guò)渡時(shí)期。雖該時(shí)期亦有許多重大的發(fā)明，但筆者認(rèn)為，真正能代表世界近代史開(kāi)端的重要標(biāo)志當(dāng)屬蒸汽機(jī)的發(fā)明。正是因發(fā)明了蒸汽機(jī)，方極大降低了生產(chǎn)對(duì)人力、畜力的依賴，并讓人類社會(huì)生產(chǎn)力有了質(zhì)的飛躍。因此，從推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看，蒸汽機(jī)的出現(xiàn)方能代表近代史的開(kāi)端，人類也正是有了蒸汽機(jī)，方才為現(xiàn)代社會(huì)的進(jìn)步及發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。