郭洪超
摘要:語文是一門綜合性的課程,小學階段是一個培養(yǎng)學生良好學習習慣和形成語感、思維、表達能力的重要時期,因此在教學中,教師更要重視課堂問題的設計。本文旨在基于布盧姆課堂問題的六個類型進行課堂問題設計的探究,思考如何借助有效問題引導學生自主學習、深入思考,從而培養(yǎng)學生的語文核心素養(yǎng)。文章通過對小學生課堂教學現(xiàn)狀及原因的探究,提出了語文教學應以人為本,以學生為教學主體,關注課堂問題設計并及時解決問題。
關鍵詞:小學語文;課堂問題設計;愛學課堂
引言:
小學語文是基礎教育中重要的一門學科。針對小學語文教學,應該從閱讀理解、寫作、拓展等方面入手,培養(yǎng)學生語文綜合素養(yǎng)。本文從創(chuàng)設愛學課堂為切入點探討問題設計效度,通過研究發(fā)現(xiàn)當前小學語文教學存在的一些問題,采取相應教學策略,培養(yǎng)學生理解、運用、表達、實踐等各方面學習能力。
一、基于布盧姆課堂問題設計,創(chuàng)設愛學課堂的重要性
小學階段是為學生奠定基礎的重要時期,教師在這一階段應該抓住時機,為小學生打好基礎。在布盧姆課堂問題設計中強調,問題設計是教學活動中不可缺少的一部分,也可以說是一個非常重要的環(huán)節(jié)。課堂上,通過教師創(chuàng)設各種類型的問題,打破模式化的問題與教學方法,將學生引入課堂中來,進而培養(yǎng)學生思維能力、表達能力、實踐能力,提高語文核心素養(yǎng),對學生今后的語文學習能夠產生深遠影響。
二、愛學課堂的主要概念
愛學課堂所具備的最基本特征是“愛學”,是使學生愛學、會學、愿學?;谛W語文愛學課堂進行問題設計,主要圍繞三方面展開。第一方面是“趣”,所謂趣,就是通過教師創(chuàng)設課堂,帶動學生的學習興趣,進而喜歡語文學習;第二方面是“法”,法即教學方法,主要是指教師為提升課堂效率,創(chuàng)設愛學課堂所注重的教學方法;最后一方面是“序”,即教師在課堂上進行教學活動時組織和協(xié)調,使活動有秩序的進行。愛學課堂實施效果主要是從教學是否“有趣、有序、有法”三方面進行評價,對于教師來說,愛學課堂的創(chuàng)設主要是為了激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)學生學習熱情,使學生在愛學課堂的影響下養(yǎng)成自主學習的習慣。另一方面,愛學課堂的有效實施能夠培養(yǎng)學生的思維能力,并進行有效的思維訓練,提高語文核心素養(yǎng),對學生的語文學習具有一定的重要意義。
三、小學語文課堂問題設計的現(xiàn)狀及存在的主要問題
(一)對學生的自主提問缺乏引導
小學語文的學習不是生搬硬套,更不是死記硬背,教師對學生的語文教學應該給予學生獨立思考的空間,使學生能夠在學習中體驗語文的魅力所在。高效的語文課堂教學應該集體驗、感悟、實踐、探索于一體,而非對表面知識,只學不悟。在教育改革的推動下,語文教育已經(jīng)走出了教學誤區(qū),改變教師為主體的課堂教學方式,逐漸朝著高效課堂的方向邁進。但是,教師對課堂問題設計上,仍然存在著不足之處。其中,對自主提問過程缺乏引導教學,是當前愛學課堂進行實踐教學過程中的重要問題。其主要表現(xiàn)為學生在課堂上很少去主動表達自己的觀點和看法,只有在教師主動與學生進行問題交流與提問時,學生才會回應教師。針對這種情況,教師要采取恰當?shù)姆椒ê筒呗?,引導學生質疑,發(fā)表自己的感受或觀點看法,才能夠使愛學課堂的學習趨于雙向發(fā)展。
(二)問題設計缺少情境創(chuàng)設
何為情境創(chuàng)設?針對當前愛學課堂教學問題設計,情境創(chuàng)設的目的之一是拉近學生與文本、作者之間的關系,使學生能夠站在人物的角度理解文章內容,使學生全身心的浸潤文章。另一方面,對學生進行情境設置,能夠更加感染到學生,使學生充分體會文章中人物的情感變化,對故事的整體結構、認知更具有立體化。但是就目前來看,教師在進行問題設計時并沒有著重考慮情境創(chuàng)設的問題,可見情境創(chuàng)設在愛學課堂的教學中沒有得到足夠的重視。學生對文章的理解程度僅存于表面,人物與故事內容分析不夠透徹,這就導致課堂上在教師拋出問題后,學生很難進行有效的回應,這時教師就需要為學生重新梳理文章,消耗時間和精力,且課堂效率低下,進度緩慢,不利于愛學課堂的有效實施。
(三)問題設計內容缺乏創(chuàng)新
當前愛學課堂的教學還不夠深入,教師的問題設計內容缺乏新意。其主要原因是教師還不能夠徹底脫離傳統(tǒng)教學課堂的影子[1],思想保守,創(chuàng)新意識不強。很多的問題設計都是生搬硬套,同一個問題設計模板,同一種實施方式,長期發(fā)展下來,學生難免會產生厭學心理,從而消極面對課堂,學習積極性不高。另一方面,創(chuàng)新具有一定的風險,有的教師擔心教學出現(xiàn)問題,或者更換教學方式使得學生一時間無法接受和適應,導致學習成績下降。權衡下來,有的教師索性沿用同一種問題設計方式,這樣雖然避免了部分風險,但是沒有創(chuàng)新形式的愛學課堂猶如一朵失去了陽光的花朵,雖有其形,但乏其意。學生長期處于這種課堂教學中,個人思維水平、創(chuàng)新水平都會有所下降,很不利于學生的長期發(fā)展。
(四)課堂設計過程追求形式化
在國家大力提倡教學改革的影響下,以學生為主體的課堂被廣泛接納,并且逐漸推廣。但有的教師過于形式主義化,雖然教學改革迅速,課堂籌備完善,卻沒有切實考慮學生的課堂接受能力,不根據(jù)實際出發(fā),沒有給學生充足的準備時間與過渡期,使學生在毫無準備的情況下直接調整學習方式,一時間無法適應教學進度,使教學效果適得其反,這會對學生的語文學習產生不利的影響。所以,在愛學課堂實施初期,教師要把握好教學進度,保證學生適應情況良好的前提下逐步推進教學,使學生樂于學習,愛上語文。
四、課堂問題設計教學策略
(一)利用問題設計加深記憶
根據(jù)布盧姆教學法中的問題教學研究,愛學課堂實施初期,問題設計的第一層應該是記憶。即教師問題設計的側重點應該基于學生的語文基礎知識 [2]。提問的側重點在于考察學生的基礎知識掌握情況,類似于生字、詞語解釋等,例如通過小組合作的方式考察基礎知識,教師將學生隨機分為幾組,然后教師提出問題,小組成員依次作答,用時最少的小組獲得勝利,可以進行積分獎勵,以此來激發(fā)學生的學習興趣,提高課堂參與度。并且,教師通過學生的提問回答情況,掌握學生的基礎知識掌握情況,從而檢驗問題設計教學策略對學生學習的影響。如果學生的學習效果明顯較低,那么教師從中分析原因,及時采取有效策略,或者調整問題設計方向,優(yōu)化教學方案;如果教學效果明顯,那么教師就可以考慮推進問題設計難度,引導學生進入下一階段的學習。
(二)理解性問題設計,強化閱讀能力
愛學課堂實施中級階段,教師可以改變教學策略,在課堂上加入理解性問題設計[3],培養(yǎng)學生的語文閱讀理解能力,從而檢驗學生對文本的理解和運用能力。理解性提問能夠培養(yǎng)學生的思維能力,提高學生的閱讀深度。例如,在學習文章《我的伯父魯迅先生》的時候,為了使學生們更好的掌握故事內容和作者心理,老師可以在自學單出一些思考性題目,類似于“文章描述的魯迅先生有怎樣的人物形象?”“文章圍繞魯迅先生講述了哪些故事?”“文章的作者對魯迅先生懷有怎樣的情感?”讓學生有目的閱讀,能夠有效提升學生提取重要信息的水平。學生在閱讀文章后,會對教師提出的問題進行思考,有效培養(yǎng)了學生的閱讀理解能力。另一方面,學生進行文章閱讀的過程就是進行思考的過程,培養(yǎng)語文閱讀思維能夠對學生的未來產生深遠的影響,為學生進行更加深入的學習提供了保障。
(三)通過應用與分析性問題挖掘文本內涵,激發(fā)學生深度學習
關于語文閱讀,只有深入挖掘才能夠體會到文章的主旨思想[4]。教師可以依照學生年齡特點和理解程度,為學生提供參考文獻:或文章作者背景,如果是傳記類文章,教師就需要為學生提供主人公的生平介紹或文學作品,使學生對文章作者或文章主人公的形象和品質有一個系統(tǒng)性的了解。學生可以根據(jù)教師提供的文章的內容和作者經(jīng)歷,深入了解文章的寫作背景,然后再帶著教師提出的分析性問題去再次閱讀課文,能夠為學生縱深思考立一個梯子,另一方面也能夠為進一步的“思”做好充分的準備,提升思維水平。
(四)高階問題設計,激發(fā)學生知識再創(chuàng)造
在閱讀這一層面的深入學習,能夠將學生以一種良好的開端深入文章中,這樣一來,不但可以有效鍛煉學生自己提取有效信息的內容的能力,也能夠使學生在深層閱讀的培養(yǎng)中獲得扎實的閱讀理解能力,有效的激發(fā)學生深度學習和閱讀,能夠使學生在面對實踐檢驗時快速地找到解題的關鍵信息,通過不斷練習,自主發(fā)現(xiàn)知識之間的內在聯(lián)系,然后為更具有深層意義的問題設計教學課堂打下基礎。同時課內外知識的連接,跨學科領域的搭建,多種渠道的學習,都可以使語文學習更加的生活化、實踐化,往寬度延展。
總結
有效的課堂問題設計能夠幫助學生進一步掌握知識,激發(fā)學生的自我思考能力和學習積極性,全身心投入課堂進行中,進而使課堂更有生命力,學習效果顯著提高。另外,愛學課堂的創(chuàng)建也能夠助力學生學科核心素養(yǎng)的提高,促進學生的全方面發(fā)展,對未來的學習和生活都能夠產生深遠的影響。
參考文獻:
[1]王艷.淺析小學語文課堂教學存在的問題及解決對策[J].北方文學(下半月)2010.01:74
[2]馬曉霞,張玲.農村小學語文教師“課堂教學設計”培訓的實踐與反思[J].中國醫(yī)學教育技術,2013.v.27;No.12503:277-279.
[3]曹軍韜.農村小學語文課堂教學設計的現(xiàn)狀調查與反思[J].語文教學通訊·D刊(學術刊)2013.No.73806:33-34.
[4]武存克.淺談小學語文課堂中即時評價存在的問題及對策[J].學周刊,2015No.25818:92-93.