鄭可 陶短房 昭東 王逸

“陷入深度兩極化的美國(guó)再次被撕裂?！狈ㄐ律?6日的報(bào)道稱(chēng)Z美國(guó)聯(lián)邦最曷法院24日宣布推翻該院49年前確立女性墮胎權(quán)的“羅訴韋德案”判例后，從華盛頓到休斯敦，美國(guó)各地民眾譴責(zé)該裁決的抗議持續(xù)不斷，保守派勢(shì)力的歡呼聲同樣不絕于耳。雖然備受爭(zhēng)議，但美國(guó)三權(quán)分立體制賦予最高法院的地位使其有權(quán)在更多問(wèn)題上做出最終司法裁決，并進(jìn)一步分裂美國(guó)民意。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》26日發(fā)文稱(chēng)：美國(guó)社會(huì)在基礎(chǔ)性問(wèn)題上的“分歧越來(lái)越大，問(wèn)題不再是美國(guó)是否會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，而是對(duì)立的雙方將如何分裂，誰(shuí)將占據(jù)上風(fēng)。在國(guó)際上，美國(guó)最高法院“開(kāi)歷史倒車(chē)”“剝奪女性權(quán)利”.的裁決遭到加拿大總理特魯多、英國(guó)首相約翰遜、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的一致批評(píng)。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）的報(bào)道稱(chēng)，最高法院的判決使美國(guó)成為西方世界的異類(lèi)，與大多數(shù)國(guó)家加強(qiáng)保障女性權(quán)利的趨勢(shì)背道而馳。還有媒體擔(dān)憂(yōu)，自詡?cè)颉懊裰鳠羲钡拿绹?guó)的這一動(dòng)向，將對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生什么影響。

支持和反對(duì)聲都很大

“最高法院向美國(guó)已白熱化的文化戰(zhàn)爭(zhēng)投下一枚憲法炸彈，圍繞墮胎問(wèn)題數(shù)十年的紛爭(zhēng)又燃起新一輪戰(zhàn)火?！庇?guó)廣播公司（BBC）25日的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)最高法院24日宣布推翻“羅訴韋德案”判例，裁定女性墮胎并非憲法賦予的權(quán)利，將決定權(quán)交給各州自行裁決。這一決定下達(dá)后，美國(guó)13個(gè)州的墮胎禁令立即生效。到今年年底，美國(guó)一半的州會(huì)將墮胎列為非法行為。這些地區(qū)幾乎全部由共和黨控制。

據(jù)路透社報(bào)道，24日，在華盛頓國(guó)會(huì)山上的聯(lián)邦最高法院外，墮胎權(quán)的支持者和反對(duì)者分別舉行示威活動(dòng)，大批警察在現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。25日，上千名抗議者再次聚集在最局法院刖，大部分是反對(duì)最周法院裁決的人士，也有部分是支持者?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，25日晚，最高法院臺(tái)階附近似乎有大量紅色油漆飛濺，警察稱(chēng)當(dāng)天早些時(shí)候逮捕了兩個(gè)在安全柵欄上潑油漆的人。

法新社26日評(píng)論說(shuō)，保守派成員把持的美國(guó)最高法院開(kāi)倒車(chē)，成，為首個(gè)“收回”女性墮胎權(quán)的國(guó)家。這是近幾十年來(lái)對(duì)美國(guó)社會(huì)影響最深遠(yuǎn)的一次裁決?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，最高法院的保守派大法官大筆一揮，抹殺了憲法賦予的生育自主權(quán)。“在此之刖，最法院從未廢除過(guò)個(gè)人權(quán)利”，“這一裁決的實(shí)際后果是巨大而嚴(yán)重的”?！皦櫶ァF(xiàn)在最常見(jiàn)的醫(yī)療程序之一，將在半個(gè)美國(guó)被禁止或嚴(yán)格限制”。

美國(guó)政府從總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯到眾議院議長(zhǎng)佩洛西紛紛批評(píng)最高法院的裁決。白宮新聞秘書(shū)卡里娜?讓-皮埃爾25日表示，總統(tǒng)拜登正在考慮以行政命令對(duì)抗最高法院的“極端"裁決。與之相對(duì)應(yīng)的則是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普。他25日在一次集會(huì)上盛贊最高法院的裁決是“憲法的勝利、法治的勝利、生命的勝利”。BBC稱(chēng)，保守派在美國(guó)最高法院占6比3的絕對(duì)多數(shù)，這一局面“得益于”特朗普任期內(nèi)任命的三名大法官，他當(dāng)時(shí)特別作出過(guò)競(jìng)選承諾，會(huì)任命一些將推翻“羅訴韋德案”的大法官——而這些任命很可能將是他最持久的遺產(chǎn)。

美國(guó)主流媒體25日紛紛發(fā)表社論，譴責(zé)最周法院的裁決?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，這一裁決是對(duì)女性的侮辱，也是對(duì)司法體系的踐踏。約6400萬(wàn)美國(guó)育齡婦女決定自己身體的權(quán)利比以前更少，而不是更多。她們中的一些人被剝奪了合法墮胎的權(quán)利，即使這是由強(qiáng)奸或亂倫導(dǎo)致的妊娠。一些人會(huì)因經(jīng)濟(jì)困難不能前往墮胎合法的州尋求幫助，而只能采取不安全墮胎手段，這可能導(dǎo)致死亡?！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，“羅訴韋德案”被推翻使國(guó)家走上錯(cuò)誤的道路?！拔覀冋陂_(kāi)倒車(chē)，回到過(guò)去，回到奴隸時(shí)代。婦女現(xiàn)在是二等公民。我們這么努力才走到今天這一步，但最高法院要把我們帶回去?！?/p>

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，支持推翻“羅訴韋德案”的最高法院保守派大法官克拉倫斯?托馬斯24日在意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)道，和該案一樣，“我們有責(zé)任糾正先前判例中的明顯錯(cuò)誤”，并提及最高法院過(guò)去的三個(gè)判例，分別涉及夫妻避孕權(quán)、同性性行為和同性婚姻受憲法保護(hù)的裁決。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》26日社論稱(chēng)，這些權(quán)利都是美國(guó)民主運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期以來(lái)追求的目標(biāo)，最““，法院法官的下一步動(dòng)作才是“真正的危險(xiǎn)”。法新社警告，美國(guó)最高法院“右傾化”日益明顯。

國(guó)際社會(huì)一片批評(píng)聲

“最高法院的判決使美國(guó)成為西方世界的異類(lèi)”，CNN26日的報(bào)道說(shuō)，在全球大部分國(guó)家都在推動(dòng)墮胎自由化的今天，美國(guó)卻“倒退一大步”，在生育權(quán)理念上成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家中的“異類(lèi)”，成為波蘭、尼加拉瓜、薩爾瓦多和巴西等國(guó)的“同路人”。

美國(guó)的盟友們也在批評(píng)美國(guó)最高法院的動(dòng)向。“美國(guó)之音”稱(chēng)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)推文指出：“墮胎是所有女性的一項(xiàng)基本權(quán)利，必須得到保護(hù)。我與那些受到美國(guó)最高法院裁決傷害的女“生站在一起?！庇?guó)首相約翰遜批評(píng)美國(guó)最高法院的決定是“向后退的一大步”。加拿大總理特魯多表示，美國(guó)最高法院的決定“令人恐懼”，“我向數(shù)百萬(wàn)面臨失去墮胎合法權(quán)利的美國(guó)婦女表示同情，我無(wú)法想象你們此刻感受到的恐懼和憤怒?！彼f(shuō)，加拿大的醫(yī)療體系一直允許美國(guó)人到加拿大墮胎。當(dāng)被問(wèn)及他的政府是否計(jì)劃為在加拿大墮胎的美國(guó)女性提供幫助時(shí)，他沒(méi)有作出回應(yīng)。