在露天礦生產(chǎn)中，爆破是較為常用的開采方法之一，由于爆破形成的爆轟波威力較大，會對邊坡的穩(wěn)定性造成影響。所以在應(yīng)用爆破技術(shù)開采露天礦之前，要分析爆破振動對邊坡穩(wěn)定性的影響程度，據(jù)此判定選用的爆破技術(shù)是否可行。借此就露天礦深孔爆破振動作用下邊坡的穩(wěn)定性展開分析探討。

1 露天礦邊坡穩(wěn)定性的影響因素及爆破振動機(jī)理

1.1 邊坡穩(wěn)定性的影響因素

1.1.1 地質(zhì)構(gòu)造因素

不同地質(zhì)構(gòu)造條件下的邊坡發(fā)育程度有所不同，在褶皺和斷層較多的地質(zhì)構(gòu)造中邊坡的地質(zhì)穩(wěn)定性相對較差。如，大斷裂構(gòu)造位于地質(zhì)活動頻繁的地區(qū)，其巖體呈破碎狀態(tài)，使得邊坡易受斷裂帶反射地震波的影響增大失穩(wěn)的可能性。大斷裂構(gòu)造分布破碎巖石，巖體抗剪強(qiáng)度、抗變形能力較差，影響了邊坡的整體穩(wěn)定性。

1.1.2 巖體結(jié)構(gòu)因素

受地形地貌影響，邊坡處于深孔爆破振動作用下會產(chǎn)生邊坡高度、坡角、坡形變化，這是因為地形地貌對震波產(chǎn)生了局部放大或減弱的效應(yīng)，導(dǎo)致邊坡巖體自重力增加，發(fā)生嚴(yán)重?fù)p傷。不同的地形地貌會形成不同的巖體結(jié)構(gòu)，而不同的巖體結(jié)構(gòu)在爆破振動下產(chǎn)生的破壞形式也有所不同。如，強(qiáng)度較高的邊坡巖體在受到爆破振動作用時的巖體穩(wěn)定性明顯好于破碎結(jié)構(gòu)巖體，且破碎結(jié)構(gòu)巖體可能會發(fā)生塌方事故。

1.1.3 水文地質(zhì)因素

露天礦的邊坡巖體易受到水文、風(fēng)化的影響產(chǎn)生次生礦物，增大巖體結(jié)構(gòu)的節(jié)理裂隙，降低巖體的物理力學(xué)性能。在邊坡巖體長時間受到水文、風(fēng)化侵蝕的情況下，會逐步積累侵蝕效應(yīng)，破壞邊坡巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)，降低巖體抗剪強(qiáng)度。如果此部位的邊坡巖體受到爆破振動作用，則會加速邊坡破壞，引發(fā)巖塊永久性位移，嚴(yán)重影響邊坡穩(wěn)定性。

1.2 爆破振動機(jī)理

在露天礦山開采中，松動爆破是主要的爆破方式，爆破時，炸藥的物理形態(tài)會發(fā)生一定程度的變化，即從固態(tài)轉(zhuǎn)化為氣態(tài)，由此會釋放出巨大的能量，并且化學(xué)反應(yīng)會產(chǎn)生非常高的爆速。由于爆炸會使炸藥包的體積快速增大，而埋設(shè)在巖石中的炸藥包受到巖體的約束，體積增大的幅度受限，隨著爆炸壓力和溫度的驟增，會形成壓縮擾動，進(jìn)而引起向外傳播的壓縮波，這個壓縮波在不斷疊加后，會變成高密度的波陣面，最終形成沖擊波。當(dāng)沖擊波通過爆炸區(qū)域周圍的介質(zhì)時，會變成爆轟波，它的威力比較大，能引起巖石彈性振動，經(jīng)過傳播會造成地面振動，即地震波

。

爆破振動是一種較為特殊的動力現(xiàn)象，可用于衡量爆破振動強(qiáng)度的指標(biāo)有振動幅度、最大振動速度以及最大振動加速等。相關(guān)研究結(jié)果表明，與爆破振動速度大小關(guān)聯(lián)最為密切的是爆破振動產(chǎn)生的應(yīng)力，具體表現(xiàn)為質(zhì)點的振動速度峰值，該值與建構(gòu)筑物的最大應(yīng)力成正比，也就是說，爆破振動速度是引起建構(gòu)筑物位移的重要原因。而爆破振動速度的大小主要取決于炸藥和地質(zhì)環(huán)境，當(dāng)?shù)刭|(zhì)環(huán)境一定時，炸藥的威力越大、用藥量越多，產(chǎn)生的爆破振動速度就越大。深孔爆破是孔深超過5.0m的爆破方法，推進(jìn)方式為臺階式，與其他爆破技術(shù)相比，深孔爆破的破碎質(zhì)量更好，大塊率高，能使生產(chǎn)效率得到進(jìn)一步提升。

2 露天礦深孔爆破振動作用下的邊坡穩(wěn)定性

本文中的露天礦山位于XX省境內(nèi)，礦山出露的地層為侏羅系勐嘎組，巖性以碎屑巖、碳酸鹽巖為主，礦層的厚度在0.1m～5.0m之間，產(chǎn)狀較為平緩，有褶皺及明顯的斷裂構(gòu)造，節(jié)理裂隙發(fā)育。

本研究通過建立一套測定天然氣中重組分對MDEA溶液脫硫性能影響的室內(nèi)實驗裝置，研究不同重組分對MDEA溶液吸收性能的影響規(guī)律，采用多因素方差分析篩選關(guān)鍵因素，并判定其影響程度大小，采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立天然氣中重組分不利影響的預(yù)測模型，準(zhǔn)確找出天然氣中重組分不利影響與相關(guān)因素之間的隱藏關(guān)系，并確保此預(yù)測模型的誤差小于10%。

2.1 爆破方案

對爆破振動進(jìn)行研究的過程中，可用以下分量表示爆破振動速度：橫向、縱向、垂向。目前，爆破振動速度的安全判據(jù)尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)的專家提出，在非特殊的情況下，可將縱向與垂直分量作為爆破振動速度安全判據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。我國現(xiàn)行的GB6722規(guī)程規(guī)定：“建構(gòu)筑物可以分量中最大的振動速度作為安全判據(jù)”，但規(guī)程卻并未對露天礦區(qū)邊坡安全振速進(jìn)行明確規(guī)定。因此，在具體測試時，可按實際情況處理。

2.2 爆破振動測試

2.2.1 測試方法

對露天礦開展現(xiàn)場爆破振動測試的主要目的如下：從最為直觀的角度了解爆破振動的規(guī)律，獲取監(jiān)測數(shù)據(jù)，借助數(shù)學(xué)分析的方法，對振動波形及最大振速進(jìn)行分析，給爆破控制提供參考依據(jù)。本次爆破振動測試采用的是電子測試與計算機(jī)分析系統(tǒng)，操作簡單、功能強(qiáng)大、測振精確是該系統(tǒng)突出的特點。爆破測振儀選用某公司的產(chǎn)品，型號為TC-4850，具體的測試方法如下：先將爆破記錄儀與傳感器連接到一起，對爆破過程中產(chǎn)生的振動數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，利用數(shù)據(jù)線將采集到的數(shù)據(jù)傳給計算機(jī)系統(tǒng)，經(jīng)分析軟件處理后，輸出爆破振動最大合成速度，最后進(jìn)行回歸分析。

hThread_AD=CreateThread(NULL,0,TestFunc_AD,0,0,&threadID_AD)。

三次爆破中，第一次和第三次的單段最大裝藥量為210kg，第二次為149kg，利用K至與α值，通過計算能夠得到爆破安全距離。

作為一名班主任，非常重要的一點就是一視同仁地看待每一位學(xué)生。在班級管理過程中，班主任首先要做到公平管理，不能因為學(xué)生的家庭背景或者學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的差異而采取區(qū)別對待。只有這樣才能讓班主任在學(xué)生中有更高的認(rèn)同感，同時也能讓學(xué)生對班主任更加尊敬。隨著社會的發(fā)展，很多學(xué)生的父母都有一定的社會地位和經(jīng)濟(jì)地位，這就不可避免地讓學(xué)生形成了一種攀比意識，容易和家境相當(dāng)?shù)膶W(xué)生成為伙伴和朋友，對家境一般的學(xué)生有意避之。針對這些普遍現(xiàn)象，班主任就要適時對其進(jìn)行引導(dǎo)，并且可以以班會的形式對學(xué)生進(jìn)行教育，讓學(xué)生明白這樣做的壞處，以此來讓學(xué)生能夠樹立平等意識，同時也能讓學(xué)生之間建立更好的友誼，班級的學(xué)習(xí)氛圍也會更好。

（2）本次測試中，選取合成速度最大的波形圖作為分析對象，即爆源為160m的5號測點。以不同的顏色代表X、Y、Z三軸上的振動速度波形，得到的三矢量波形圖及合成速度波形圖分別如圖2和圖3所示。

本次測試中的邊坡位于露天礦山西部采場的東側(cè)，坡體的高度為15m，坡角呈55°，總體寬度為124m。露天礦爆破開挖的過程中，不可避免會引起振動，可將之細(xì)分為水平徑向、水平切向、豎直方向三個分量。在本次現(xiàn)場測試中，將測點傳感器布設(shè)在邊坡的坡腳與坡頂，通過石膏固定，并與坡面連接，測點位置與水平爆源的平面位置如圖1所示。

在對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究的過程中，受力分析是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，邊坡承受的任何一種力，都會影響其穩(wěn)定性，如巖體的重力、靜水壓力、爆破振動力等。

2.2.4 測試結(jié)果分析

露天礦開采以深孔爆破的方法破碎巖石，現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集期間，共開展3次爆破作業(yè)，前兩次為向西的水平回采，爆破位置分別為130m和145m，第三次為向北的水平回采，爆破位置為165m，全部采用V型逐孔非電毫秒微差起爆，連續(xù)裝藥結(jié)構(gòu)的松動爆破技術(shù)。爆破作業(yè)的最小抵抗線為4.0m，三角形布孔，孔深和孔距分別為17m和4.0m，炮孔的傾角為85°，充填長度為4.5m，超深1.9m，炸藥的單耗為0.16kg/t。第二次爆破時，作業(yè)孔徑為140mm，單段最大裝藥量為149kg，其余兩次的作業(yè)孔徑均為165mm，單段最大裝藥量為210kg，選用兩種不同指標(biāo)的炸藥，即膨化硝銨炸藥和乳化炸藥，前者的爆速為3200m/s，后者的爆速為3500m/s～5000m/s，微差爆破的間隔時間為17s～75s，爆破網(wǎng)絡(luò)采用并-串-并的方式連接

。

（1）爆破過程中，單段的最大裝藥量和爆源距離大小對爆破振動速度具有直接影響，雖然爆破位置和裝藥量不同，但主振頻率的變化卻相差較小，在爆破振動作用下，同一爆源的直線距離與合成速度成反比關(guān)系，即直線距離越短，合成速度越大。

2.2.2 測試儀器

地膜一般選用寬度為90～100厘米，厚度為0.005～0.008毫米的超微膜，每畝用量2.5千克左右。蓋地膜時，兩端要壓實，上端要拉緊拉平，同時用土壓緊地膜兩邊，將地膜固定。地膜蓋好后要及時將棚內(nèi)的二模拉開蓋好，再將大棚兩頭封嚴(yán)，以利保溫。

2.2.3 邊坡測點布設(shè)

通過對圖2和圖3中的波形曲線進(jìn)行分析后，得出以下幾點：在X、Y、Z三個軸向上，爆破振動速度達(dá)到峰值的時間存在明顯的差異；最為明顯的振動作用為作用于邊坡坡體內(nèi)的切向量

。由此說明，爆破振動對露天礦邊坡的破壞方式以切向量方向的力為主。

一是要根據(jù)地區(qū)差異的實際，科學(xué)設(shè)計農(nóng)村社會保障各項制度，有重點有規(guī)劃地實行社會保障制度建設(shè)，以新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度為重點，逐步推進(jìn)制度統(tǒng)一、保障水平合理、相互協(xié)調(diào)且互為補(bǔ)充的農(nóng)村社會保障體系。二是要加快相關(guān)制度建設(shè)與落實的腳步。根據(jù)農(nóng)村實際需求，圍繞農(nóng)民最關(guān)注的生活保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育文化等實際需求，加快出臺相關(guān)制度，增強(qiáng)農(nóng)村社會保障水平，更好地規(guī)范農(nóng)村各項社會保障工作。

（3）通常情況下，露天礦山生產(chǎn)過程中采用的是車、帶聯(lián)運(yùn)的運(yùn)輸方式，為對礦區(qū)內(nèi)的帶式輸送機(jī)加以保護(hù)，要求爆破安全振動速度不得超過2.3cm/s?；诖?，通過計算可以求出不同裝藥量下的安全距離，結(jié)果如表1所示。

本次測試中選用的測振儀為是一款便攜式儀器，它的功能比較齊全，適用范圍廣，測試精度高，全中文液晶屏顯示，在無計算機(jī)的情況下，能夠完成現(xiàn)場測試，全自動運(yùn)行、存儲容量大，量化精度可以達(dá)到1/65536，采用鋰電池供電，續(xù)航更加持久，一體化三維傳感器，即插即用，支持無線傳輸，配有專用的軟件。該儀器為并行三通道，采樣率為8kHz，記錄方式為連續(xù)觸發(fā)式，記錄時長為2s，自適應(yīng)量程不需要手動設(shè)置，記錄精度為0.01cm/s，讀數(shù)精度可以精確到1‰

。

2.3 邊坡穩(wěn)定性

在爆破振動作用下，對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析的過程中，可以邊坡安全系數(shù)為依據(jù)。目前在邊坡安全系數(shù)分析計算中，較為常用的方法有擬靜力法、動力分析法、強(qiáng)度折減法等，上述方法各具特點，適用于不同的情況。按照本次研究的需要，選用擬靜力法

。

2.3.1 確定幾何邊界條件

邊坡的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性是露天礦爆破開挖領(lǐng)域研究的重點內(nèi)容之一，在爆破的過程中，當(dāng)產(chǎn)生的振動速度與頻率達(dá)到一定程度時，便會對邊坡的巖體造成損傷。為確保邊坡的整體穩(wěn)定性，可以采用擬靜力極限平衡的方法，分析深孔爆破振動對邊坡穩(wěn)定性的影響，為邊坡安全防護(hù)提供依據(jù)。運(yùn)用擬靜力極限平衡分析邊坡穩(wěn)定性前，要先對潛在滑動面的幾何邊界條件加以確定，通常需要考慮以下三種情況：滑動面、切割面、臨空面，上述三個幾何邊界條件的性質(zhì)存在明顯的差別，并且位置也不相同，從而使它們在邊坡穩(wěn)定性分析中的作用各異。為進(jìn)一步簡化計算過程，可將切割面的抗滑力忽略不計，而臨空面的主要作用是為滑動的巖體提供活動空間，可不列入計算范圍。所以最終確定的幾何邊界條件為滑動面，據(jù)此可進(jìn)一步分析邊坡的破壞形式及規(guī)模

。

2.3.2 受力狀態(tài)

其次，林業(yè)涉及生態(tài)安全、氣候變化、能源短缺等諸多國際重要議題。隨著國際社會對森林問題的關(guān)注度日益增強(qiáng)，未來涉及非法采伐的林產(chǎn)品貿(mào)易摩擦將不斷加劇，森林問題及林產(chǎn)品國際貿(mào)易將日益成為國際熱點問題并直接關(guān)系國家的權(quán)益和未來發(fā)展空間。

從圖1中可以看到，沿著坡面共布設(shè)8個測點，單序號的測點位于坡腳，間距為5.0m，雙序號測點布設(shè)在坡頂，與單序號測點對應(yīng)，在豎直方向上，對應(yīng)的兩個測點距離為15m

。

基于此，研究邊坡穩(wěn)定性前，需要對邊坡受力的方向、大小以及作用點加以確定，這是重要前提。相關(guān)研究結(jié)果顯示，邊坡除了在外力的作用下穩(wěn)定性會降低之外，潛在滑動面的巖石密度、黏聚力、內(nèi)摩擦角等，是引起邊坡失穩(wěn)的內(nèi)在因素，也是邊坡受力分析中不可或缺的重要條件。這些因素最大不可以超過峰值強(qiáng)度，最小不可以小于殘余強(qiáng)度，兩個強(qiáng)度的比值在0.6～0.9之間。所以在受力分析時，要選擇合理的摩擦系數(shù)及黏聚力值，在此基礎(chǔ)上計算安全系數(shù)，當(dāng)所得的結(jié)果＞1.0時，表明邊坡穩(wěn)定，若是結(jié)果＜1.0，則說明邊坡處于失穩(wěn)狀態(tài)

。

課程是教育思想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的橋梁和紐帶。課程是學(xué)校改革與發(fā)展、提高教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。高職院校內(nèi)涵建設(shè)的核心是課程。課程建設(shè)是在一定的課程觀指導(dǎo)下進(jìn)行課程體系建設(shè)、課程組織實施、課程考核評價以及課程管理等工作的全過程。

對于暖通空調(diào)施工而言，前期的圖紙設(shè)計是決定工程合格與否的重要因素。換句話說，如果圖紙的設(shè)計都不合格的話，那么后期的施工建設(shè)也必然會導(dǎo)致一些問題出現(xiàn)。然而，在實際的工作中我們會發(fā)現(xiàn)確實是存在一些問題的。主要問題是有些圖紙設(shè)計者并沒有做足準(zhǔn)備工作，這往往導(dǎo)致設(shè)計出來的圖紙并不是符合現(xiàn)場的具體情況[2]。毫無疑問，如果我們一味的照著設(shè)計的圖紙來施工的話，很有可能會造成工程的返工。

2.3.3 擬靜力分析

本試驗莖葉處理除草劑施藥時間是紫花苜蓿刈割后20 d左右，所得出的安全性結(jié)論也是刈割后莖葉處理的結(jié)果。紫花苜蓿還有一種苗后莖葉處理就是種子播種出苗后，這2種模式下的紫花苜蓿敏感度差異很大，至于播種出苗后的紫花苜蓿藥劑安全性如何，有待于進(jìn)一步研究。

本次研究中，采用擬靜力法對爆破振動作用下的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析，利用相關(guān)的巖土軟件，計算邊坡潛在的滑動塊，具體的計算目標(biāo)為借助軟件自動搜索邊坡上最危險的滑裂面，按照擬靜力法，對其它條件進(jìn)行假設(shè)，具體包括：邊坡為均質(zhì)剛體，僅向下滑移，不向兩側(cè)滑動，非滑動狀態(tài)時，邊坡保持靜止；爆破振動產(chǎn)生的荷載與坡面剪切應(yīng)力有關(guān)；地震系數(shù)相同，爆破慣性力作用于潛在滑動塊的重心上；滑動面為圓弧狀；黏聚力與內(nèi)摩擦角是影響潛在滑動力的主要因素，不考慮其它因素的影響，如裂隙水壓力、浮托力等。將爆破荷載轉(zhuǎn)換為等效靜力后，可用下式對爆破振動等效靜力加以計算：

由表5可知，當(dāng)選擇炒制干制時，試驗時間較長且不能完全干制，干制不徹底，牛肉丁的彈性不好，風(fēng)味不佳，無香味；當(dāng)選擇油炸干制時，牛肉丁的總體風(fēng)味咸甜適中，有麻辣味且有彈性，外焦內(nèi)嫩，具有牛肉丁特有的香味。因此，通過對干制方式的單因素分析，得出最佳干制方式為油炸干制。

在上式當(dāng)中，F(xiàn)

表示邊坡上第i條土塊對應(yīng)的水平等效靜力（單位：N）；K

表示爆破振動系數(shù)（可以轉(zhuǎn)換為a

/g，其中a

是第i條土塊內(nèi)的質(zhì)點加速度，g為重力加速度，取值為9.81m/S2）；W

表示第i條土塊的重量（單位 ：N）；K

表示水平方向上的地震影響系數(shù)；β表示爆破振動荷載折減系數(shù)，取值范圍在0.1-0.3之間

。

計算結(jié)果如下：在自然狀態(tài)下，邊坡的安全系數(shù)為1.553，爆源為130m時的邊坡安全系數(shù)為1.527，爆源為145m時的邊坡安全系數(shù)為1.371，爆源為160m時的邊坡安全系數(shù)為1.455。從計算結(jié)果中可以看到，不同爆源的爆破振動均導(dǎo)致邊坡的安全系數(shù)降低，下降后的安全系數(shù)仍然＞1.0，由此說明，雖然爆破振動影響了邊坡的穩(wěn)定性，但卻并未造成邊坡失穩(wěn)。換言之，采用深孔爆破的方法對露天礦開挖是可行的。

3 結(jié)論

綜上所述，在露天礦山開采中，應(yīng)用深孔爆破時，要做好邊坡穩(wěn)定性的分析工作，避免在爆破振動作用下，引起邊坡失穩(wěn)，誘發(fā)安全事故。如果深孔爆破對邊坡的穩(wěn)定性造成影響，則應(yīng)優(yōu)化爆破參數(shù)，或是改用其他的爆破方法，只有這樣，才能使邊坡的穩(wěn)定性得到保障，也才能確保露天礦開采作業(yè)安全開展。

[1]茍強(qiáng).大孔徑深孔控制爆破技術(shù)在露天礦邊坡工程中的應(yīng)用[J].露天采礦技術(shù),2021(2):55-58.

[2]郭曉強(qiáng).基于爆破振動的極限邊孔排距的確定方法研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2021(6):26-30.

[3]張玉川.凹陷式礦山深孔爆破對注漿帷幕影響機(jī)制與振動控制方法研究[D].山東大學(xué),2021.

[4]劉建偉,魯超,何文超.某金礦深孔爆破振動信號EMD分析及安全評估[J].現(xiàn)代礦業(yè),2021(4):152-157.

[5]萬嗣鵬,陶鐵軍,陳二平,劉永明,楊志強(qiáng).考慮巖體抗拉強(qiáng)度的爆破振動速度衰減多元非線性模型[J].爆破器材,2020(3):53-58.

[6]雷國榮,郭輝文,尹幸樂,譚寶會.崩落法采場中深孔拉槽爆破對相鄰充填法采場穩(wěn)定性影響研究[J].有色金屬(礦山部分),2020(1):39-44.

[7]呂增在,李紹斌.空氣間隔法裝藥在露天中深孔臺階爆破中的應(yīng)用及效益[J].世界有色金屬,2019(12):138-139.

[8]相志斌.基于電子雷管控制深孔爆破振動速度的微差時間優(yōu)化[D].南華大學(xué),2019.

[9]余信橙.礦山深孔爆破震動信號Welch譜分析及安全評估[D].江西理工大學(xué),2019.