薛豪娜 陳慧婕
摘 要:在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天,不斷創(chuàng)新是企業(yè)保持生命活力的根本,雙元?jiǎng)?chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新的一個(gè)熱點(diǎn)話題。本文基于1991-2021年CNKI雙元?jiǎng)?chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),運(yùn)用Cite space軟件進(jìn)行分析,并對雙元?jiǎng)?chuàng)新的數(shù)據(jù)收集和分析方法進(jìn)行系統(tǒng)梳理,最后指出目前研究中存在的不足和未來值得研究的方向,比如如何平和探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新、不同的行業(yè)中探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新的影響機(jī)制研究、數(shù)據(jù)搜集和分析的多元化等。
關(guān)鍵詞:雙元?jiǎng)?chuàng)新;探索性創(chuàng)新;利用性創(chuàng)新;知識(shí)圖譜
中圖分類號(hào):F2???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A????? doi:10.19311/j.cnki.16723198.2022.15.005
0 引言
我國的經(jīng)濟(jì)已由高速增長轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展,科技創(chuàng)新的要求越來越迫切,產(chǎn)品更新?lián)Q代周期越來越短,企業(yè)只有不斷創(chuàng)新發(fā)展才能在多樣化個(gè)性化的市場中立足。雙元?jiǎng)?chuàng)新成為很多企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要課題。對雙元?jiǎng)?chuàng)新,學(xué)者有不同理解。Christensen(1997)把企業(yè)創(chuàng)新分成了漸進(jìn)性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新兩種。O'Connor等認(rèn)為漸進(jìn)性創(chuàng)新涉及到對企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)流程、技術(shù)方法、市場能力及產(chǎn)品特點(diǎn)這幾個(gè)方面的精益求精。與之不同的是,Zhou(2012)等認(rèn)為漸進(jìn)式創(chuàng)新側(cè)重于對現(xiàn)有知識(shí)和技術(shù)的重新組合或深度挖掘,是一種完善型創(chuàng)新,突破式創(chuàng)新是對現(xiàn)有技術(shù)范式和產(chǎn)品種類的顛覆性變化。Lu(2016)等也認(rèn)為突破式創(chuàng)新更強(qiáng)調(diào)以全新的方法或模式實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有產(chǎn)品或技術(shù)的顛覆,涉及對企業(yè)能力、產(chǎn)品、流程和技術(shù)等方面的全新突破。March等人(1991)把創(chuàng)新分成探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新來研究,認(rèn)為兩者是相互競爭的兩個(gè)對立面,這也是企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新較經(jīng)典的定義。Benner等人(2003)參考了March等人的研究,按照當(dāng)前知識(shí)技術(shù)等和現(xiàn)有市場的偏離程度,進(jìn)一步提出探索性創(chuàng)新的概念。認(rèn)為探索性創(chuàng)新是根據(jù)新的知識(shí)而不是過去既有的知識(shí)來創(chuàng)造新的市場和銷售渠道,而開發(fā)性研究則與漸進(jìn)性創(chuàng)新類似,是根據(jù)現(xiàn)有知識(shí)來提高和發(fā)展企業(yè)的技術(shù),優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)等。利用式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新兩者都能夠促進(jìn)企業(yè)形成競爭優(yōu)勢,以擁有的知識(shí)為資本,通過創(chuàng)新不斷開發(fā)新產(chǎn)品、解決新問題,更好地滿足時(shí)代變化和市場需求。無論是哪種劃分形式,實(shí)踐證明,雙元?jiǎng)?chuàng)新能夠促進(jìn)企業(yè)健康快速高質(zhì)量發(fā)展。因此,本文基于1991-2021年CNKI雙元?jiǎng)?chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),運(yùn)用Cite space軟件進(jìn)行分析,并對雙元?jiǎng)?chuàng)新的數(shù)據(jù)收集和分析方法進(jìn)行系統(tǒng)梳理,最后指出目前研究的不足和方向,為相關(guān)研究提供參考。
1 雙元?jiǎng)?chuàng)新研究發(fā)文情況分析
本文利用Citespace5.7版本對雙元?jiǎng)?chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析。CiteSpace即引文空間,是一款應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)中識(shí)別并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢和新動(dòng)態(tài)的軟件,也是一款很實(shí)用的可視化分析軟件,尤其是在科學(xué)引文分析方面。由于是通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況,因此也將通過此類方法分析得到的可視化圖形稱為“科學(xué)知識(shí)圖譜”。
利用Citespace,在CNKI數(shù)據(jù)庫中以“雙元?jiǎng)?chuàng)新”“探索性創(chuàng)新”“利用性創(chuàng)新”為索引共得出相關(guān)領(lǐng)域的1352篇期刊論文,時(shí)間跨度為1990-2021年。分析得到如下數(shù)據(jù)(見表1,圖1)。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(中介中心性超過0.1的節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn))有十個(gè)。
中介中心性表示了節(jié)點(diǎn)在圖譜結(jié)構(gòu)中的重要程度,分析結(jié)果與搜索條件符合,因而分析是科學(xué)合理的。除檢索詞外,創(chuàng)新績效,吸收能力,雙元學(xué)習(xí)等詞的中介中心性都較高??梢婋p元?jiǎng)?chuàng)新與績效和知識(shí)學(xué)習(xí)等的聯(lián)系非常密切,是研究的重點(diǎn)。
在關(guān)鍵詞頻數(shù)表中,除去搜索詞外,績效出現(xiàn)的頻率最高,可見績效既是創(chuàng)新的原因也是創(chuàng)新的結(jié)果,是研究雙元?jiǎng)?chuàng)新的一個(gè)重要內(nèi)容。關(guān)鍵詞突現(xiàn)表顯示了在雙元?jiǎng)?chuàng)新研究中,每個(gè)研究主題的出現(xiàn)和結(jié)束年份,紅色部分為該方向的研究持續(xù)時(shí)間,一個(gè)新主題的出現(xiàn)往往預(yù)示著主題的發(fā)展方向。2010年后,除去搜索關(guān)鍵詞外,知識(shí)轉(zhuǎn)移、利用式創(chuàng)新等詞在表中的中介中心性較高。因此未來對于探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新以及組織的知識(shí)學(xué)習(xí)和利用兩方面的研究可能仍是重點(diǎn)。
由于創(chuàng)新勢必涉及到知識(shí)的利用和重組,企業(yè)所嵌入的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也對于企業(yè)自身的探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新有非常重要的影響。根據(jù)Citespace關(guān)鍵詞分析(見圖2),創(chuàng)新績效、雙元?jiǎng)?chuàng)新、雙元學(xué)習(xí)三個(gè)關(guān)鍵詞的中介中心性位列前三,即多數(shù)雙元?jiǎng)?chuàng)新的研究都與績效和知識(shí)學(xué)習(xí)息息相關(guān)??冃喈?dāng)于雙元?jiǎng)?chuàng)新的成果,而知識(shí)學(xué)習(xí)是創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)。
2 雙元?jiǎng)?chuàng)新研究的數(shù)據(jù)收集和分析方法
2.1 數(shù)據(jù)收集與測度
根據(jù)不同的研究假設(shè)需要,對雙元?jiǎng)?chuàng)新的相關(guān)數(shù)據(jù)收集也有所不同。多數(shù)研究采用問卷調(diào)查方法,通過向研究對象發(fā)放問卷,來獲得所需研究對象的測量數(shù)據(jù)。研究對象有具體到某一行業(yè)的,也有不分行業(yè)而分企業(yè)類型的,或是面向所有企業(yè)的。在進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候,相關(guān)的控制變量主要是企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)年齡等幾個(gè)基本要素。
測量探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新的能力,徐露允等人是用創(chuàng)新績效來衡量,即通過收集大量企業(yè)的專利數(shù)和專利所屬的不同的技術(shù)類別來測量該企業(yè)分別在探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新上的績效。或是在創(chuàng)新績效的基礎(chǔ)上,再加上由本企業(yè)管理者的評價(jià)作為創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn),通過兩者衡量創(chuàng)新績效。這種方式由于加上了相關(guān)企業(yè)管理者的評價(jià),因?yàn)槭潜酒髽I(yè)的工作人員,對自身的企業(yè)創(chuàng)新情況較為了解,但另一方面也會(huì)給測量帶來較大的主觀性偏差,此外還有從雙元?jiǎng)?chuàng)新態(tài)度測量。
2.2 數(shù)據(jù)分析方法
雙元?jiǎng)?chuàng)新研究的數(shù)據(jù)分析方式基本都是通過定量分析,例如統(tǒng)計(jì)回歸,建模分析處理。彭華濤等人使用的元分析研究方法,通過收集原始研究的基本資料,即主流刊物中與研究內(nèi)容相關(guān)的獨(dú)立樣本作為研究數(shù)據(jù)。收集的基本文獻(xiàn)資料根據(jù)Schwens等人的元分析程序,對相應(yīng)的文本進(jìn)行多人獨(dú)立編碼,再對不同部分進(jìn)行討論確定最終編碼。模糊集定性比較分析(fsQCA)最先由歐忠輝等人使用,這種方法提供了一種深入挖掘數(shù)據(jù)以揭示關(guān)于創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象復(fù)雜性的精細(xì)細(xì)節(jié)的方法。
3 研究不足和研究方向
首先,現(xiàn)在的研究多數(shù)是以某一具體行業(yè)進(jìn)行研究,探索不同的行業(yè)中探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新的影響機(jī)制。而且這些研究的行業(yè)又聚焦于科技型、技術(shù)性等具有一定創(chuàng)新基礎(chǔ)的行業(yè),也就是我們常說的智能制造業(yè)。對于非科技型中小企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新研究尚未深入,同樣,由于知識(shí)對創(chuàng)新的重要性,教育行業(yè)也存在較大潛力,在產(chǎn)教融合的過程中,高校的探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)的,有什么影響因素,與企業(yè)的創(chuàng)新和績效又有什么區(qū)別和聯(lián)系,又該如何高效轉(zhuǎn)化等,這些也是可以值得研究的,具有一定的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
其次,對于探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新兩者的影響因素和影響機(jī)制都有不同程度的深入研究,但對于兩者在不同的行業(yè),同一行業(yè)的不同成長階段,或是同一行業(yè)不同環(huán)境的影響下,兩種創(chuàng)新如何平衡的問題研究較少。除了兩者之間如何平衡的問題,還有兩者之間是否會(huì)相互影響,其中介變量和調(diào)節(jié)變量有哪些。
再次,涉及網(wǎng)絡(luò)嵌入的研究很多都是把整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或者知識(shí)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成一個(gè)整體來研究,而沒有區(qū)分網(wǎng)絡(luò)嵌入的不同維度。
最后,現(xiàn)有研究的數(shù)據(jù)收集方式較單一,多數(shù)研究都是通過問卷收集數(shù)據(jù),橫向數(shù)據(jù)收集方式連續(xù)性差,干擾因素較多,因此,研究結(jié)果的穩(wěn)健性有待提高。
總之,新時(shí)期,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化,企業(yè)之間的競爭日益激烈,如何在動(dòng)態(tài)環(huán)境下平衡探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新,有效開展雙元?jiǎng)?chuàng)新活動(dòng),提升企業(yè)績效,已經(jīng)成為擺在每個(gè)企業(yè)面前的一個(gè)重要問題。
參考文獻(xiàn)
[1]林如海,彭維湘.企業(yè)創(chuàng)新理論及其對企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)意義的研究 [J ].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009,30(11):118121.
[2 ]歐忠輝,蔡猷花,胡慧芳,等.知識(shí)網(wǎng)絡(luò)嵌入情境如何激活企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新?——基于QCA的研究 [J ].科研管理,2021,42(06):94101.
[3 ]徐露允,曾德明,李健,等.知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中心勢、知識(shí)多元化對企業(yè)二元式創(chuàng)新績效的影響 [J ].管理學(xué)報(bào),2017,14(02):221228.F8FD8E42-E1F3-4324-BACA-8D3BEE0675C9