作為中國(guó)文學(xué)專業(yè)的重量級(jí)學(xué)者,陳平原在主業(yè)“文學(xué)研究”之外,還不時(shí)涉足“大學(xué)話題”,從1996年與夏曉虹合編《北大舊事》算起,在二十余年間,探尋百年中國(guó)大學(xué)的歷史與精神,關(guān)注當(dāng)下教育改革的方向與進(jìn)程,叩問(wèn)理想中的“大學(xué)之道”,不斷為學(xué)界貢獻(xiàn)新作,也帶動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域研究的推進(jìn)。這些作品,包括經(jīng)過(guò)修訂和重排,由北京大學(xué)出版社集中推出的“大學(xué)五書”系列(《抗戰(zhàn)烽火中的中國(guó)大學(xué)》 《大學(xué)何為》 《大學(xué)有精神》 《老北大的故事》 《大學(xué)新語(yǔ)》),以及《北大精神及其他》 (上海文藝出版社2000年)、《中國(guó)大學(xué)十講》 (復(fù)旦大學(xué)出版社2008年)、《歷史、傳說(shuō)與精神——中國(guó)大學(xué)百年》 (香港三聯(lián)書店2009年)、《讀書的“風(fēng)景”——大學(xué)生活之春花秋月》 (北京大學(xué)出版社2012年)、《花開葉落中文系》 (生活·讀書·新知三聯(lián)書店2013年)、《大學(xué)小言:我眼中的北大與港中大》 (生活·讀書·新知三聯(lián)書店2014年)、《懷想中大》 (花城出版社2014年)、《閱讀·大學(xué)·中文系》 (花城出版社2017年)等多種著述。其中既有專業(yè)論作,也有隨筆小品,以及兼而有之的“第三種筆墨”。借由這些文字,與歷史進(jìn)行對(duì)話,也展現(xiàn)出人文學(xué)者的社會(huì)觀察與自我期許。
陳平原自我定位為“低調(diào)的理想主義者”a,他的大學(xué)研究,也兼有理想主義色彩與現(xiàn)實(shí)社會(huì)情懷。他的系列文字,歸結(jié)起來(lái),是“從歷史記憶、文化闡釋、精神構(gòu)建以及社會(huì)實(shí)踐等層面,思考‘大學(xué)作為人類社會(huì)極為重要的組織形式,是什么、有什么、還能做些什么”b,一面追摹過(guò)去,體悟老大學(xué)的魅力和精神,接續(xù)教育和學(xué)術(shù)傳統(tǒng);一面指向未來(lái),努力介入當(dāng)下的教育改革,思考中國(guó)大學(xué)的發(fā)展走向。在故事與學(xué)問(wèn)、理想與現(xiàn)實(shí)之間,書寫中國(guó)大學(xué)的學(xué)術(shù)風(fēng)景與文化情懷。
一、從學(xué)術(shù)史進(jìn)入教育史的研究思路
根據(jù)陳平原的自敘,其關(guān)注大學(xué)問(wèn)題,最早可以追溯到博士論文中對(duì)新教育與新文學(xué)關(guān)系的討論,雖然在《中國(guó)小說(shuō)敘事模式的轉(zhuǎn)變》一書中未及展開,但這一思路,成為其日后涉足教育領(lǐng)域的潛在線索。1993-1994年,陳平原赴日訪學(xué)期間,閱讀東京大學(xué)百年紀(jì)念畫冊(cè),內(nèi)心有所觸動(dòng),希望對(duì)即將到來(lái)的北大百年慶典有所貢獻(xiàn),“從學(xué)術(shù)的角度,來(lái)閱讀、敘述、品鑒、辨析這所大學(xué)的歷史,并借此凸顯某種精神價(jià)值”c,先是編寫《北大舊事》,借助幾代北大人的書寫,通過(guò)“校史拾零”“紅樓掌故”等文字,重讀老北大的光榮與夢(mèng)想、溫情與記憶;繼而從問(wèn)題意識(shí)出發(fā),推出《老北大的故事》,考訂“舊事”背后的歷史細(xì)節(jié)與思想傳統(tǒng),講述官方話語(yǔ)之外的“大學(xué)敘事”。兩書一編一撰,引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響,陳平原的大學(xué)研究,也由此正式起步。
陳平原對(duì)大學(xué)話題的持續(xù)關(guān)注,并不是游離于其專業(yè)本行之外的。對(duì)于一位中文系教授來(lái)說(shuō),涉足這一領(lǐng)域并將其作為一個(gè)長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)課題,雖帶有某種偶然性d,但也正因?yàn)橐晕膶W(xué)史、學(xué)術(shù)史為起點(diǎn),跨入教育史場(chǎng)域,使他獲得了不同于教育學(xué)、歷史學(xué)的別樣視野。20世紀(jì)90年代初,除去“結(jié)緣武俠小說(shuō)”之外,陳平原和友人創(chuàng)辦《學(xué)人》集刊,從事現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)史的研究,所著《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立——以章太炎、胡適之為中心》 (北京大學(xué)出版社1998年)一書,對(duì)學(xué)術(shù)思想和教育體制的關(guān)系問(wèn)題即有所切入;在此基礎(chǔ)上進(jìn)入教育史研究,借魯迅的話說(shuō),可謂“我都有我獨(dú)立的準(zhǔn)備”e。在探討大學(xué)問(wèn)題的同時(shí),陳平原也時(shí)常返回文學(xué)研究,思考文學(xué)史的書寫與學(xué)科史的建構(gòu)。北大百年校慶之后,陳平原曾對(duì)自己的相關(guān)研究作一小結(jié):
我之關(guān)注北大,從最早的研究五四新文學(xué),到近年撰寫現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)史,再到逐漸逼近作為現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)基地的大學(xué)制度。文學(xué)史——學(xué)術(shù)史——教育史,這互相制約的三角關(guān)系,是我目前最為關(guān)注的課題。老北大因其一身三任,不只糾葛復(fù)雜,而且影響深遠(yuǎn),特別適合作為我的研究個(gè)案。f
近代以來(lái)教育制度的變革,包括科舉取士的停廢、西式學(xué)堂的建立、書院傳統(tǒng)的失落等,改變了中國(guó)知識(shí)分子的讀書秩序,也影響到士人的身份地位與話語(yǔ)姿態(tài)。梁?jiǎn)⒊萌B(yǎng)毅的說(shuō)法,將學(xué)堂、報(bào)章和演說(shuō)合稱“傳播文明三利器”g,而在此三者之中,陳平原尤其看重學(xué)校的關(guān)鍵作用。h以學(xué)堂為中心,理解現(xiàn)代知識(shí)的生產(chǎn)、傳播方式的變遷,以及學(xué)術(shù)制度和學(xué)人性格的型塑歷程,不只是教育史的課題,也延伸到學(xué)術(shù)史、思想史與文化史等領(lǐng)域。陳平原以北大為個(gè)案,“討論中國(guó)大學(xué)百年的得失成敗,進(jìn)而理解中國(guó)現(xiàn)代思想與學(xué)術(shù)之建立與發(fā)展”i,這一研究策略,既體現(xiàn)出北大學(xué)者的個(gè)人色彩,同時(shí)也極具延展性。從北大出發(fā),在政治史的維度之外,重新解讀大學(xué)這一“知識(shí)共同體”的角色和定位,進(jìn)而論及西南聯(lián)大的文化生態(tài)、中央大學(xué)的地位沉浮,這些“別有幽懷”的觀察,也與通常充滿了“硬邦邦的論說(shuō)與數(shù)字”j的教育史論著拉開了距離。因此,陳平原雖在北大校史方面下過(guò)許多考訂功夫,但從不以“校史專家”自居k。而正是這種在教育史、思想史、學(xué)術(shù)史脈絡(luò)中展開的“大學(xué)想象”,集中了史家眼光與文學(xué)旨趣的“人文學(xué)”情懷,凸顯出其獨(dú)到的價(jià)值判斷與學(xué)術(shù)追求。
二、歷史與現(xiàn)實(shí)之間的多重關(guān)注
在“大學(xué)五書”系列的《小引》中,陳平原自敘“我之談?wù)摯髮W(xué)問(wèn)題,縱橫文學(xué)與教育,兼及歷史與現(xiàn)實(shí),包容論著與時(shí)評(píng)”l,點(diǎn)出自家獨(dú)特的研究取向與著述風(fēng)格。他的大學(xué)研究,從“返回現(xiàn)場(chǎng)”和“觸摸歷史”出發(fā),尋找教育史上的“關(guān)鍵時(shí)刻”,談?wù)撜嬲婕偌俚摹靶@傳說(shuō)”,“以考據(jù)出故事,以故事出思想,以思想出文章”m,但這并非簡(jiǎn)單的懷舊與紀(jì)念,其一系列研究,最終還是指向當(dāng)下乃至未來(lái)。陳平原的述學(xué)文字一向以問(wèn)題入手,不囿于具體學(xué)科的邊界,這兼及“文”與“學(xué)”、打通“詩(shī)”與“史”的寫作,帶有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,是有情的歷史,也是有精神的故事。
和金耀基談劍橋(《劍橋語(yǔ)絲》)、黃進(jìn)興談哈佛(《哈佛瑣記》)、孫康宜談耶魯(《耶魯潛學(xué)集》)相比,陳平原談老北大和西南聯(lián)大,在欣賞“詩(shī)性”的“風(fēng)景”之外,更加注重蘊(yùn)藏在“故事”背后的思想史線索,在充滿溫情與想象的“傳說(shuō)”中,觸碰大學(xué)的脈搏與靈魂。從《老北大的故事》到《抗戰(zhàn)烽火中的中國(guó)大學(xué)》,陳平原始終格外重視“逸事”的魅力n,以“生氣淋漓”的大學(xué)敘事,與校方所修“正史”保持距離。在政治史的宏大敘事框架之外,借助回憶錄、信札、日記等私人書寫,兼及報(bào)刊、檔案與文學(xué)作品,從微觀史學(xué)和日常生活的層面重新閱讀老大學(xué)的辦學(xué)傳統(tǒng)和精神氣質(zhì),以筆底的溫情,鋪寫出立體的、有生命的大學(xué)形象。這一策略,不但表露出人文精神與學(xué)術(shù)趣味,也使他在既有研究的基礎(chǔ)上取得顯著突破。例如,“五四”成就了北大的光榮傳統(tǒng)和歷史神話,而這一敘述如何進(jìn)入歷史,一直缺乏具體的學(xué)術(shù)闡釋。陳平原所作《五月四日那一天》,從“花開春日”的天氣入手,根據(jù)種種細(xì)節(jié),考辨游行當(dāng)日學(xué)生們的心情變化和行動(dòng)路線,關(guān)注“瞬間”“私人”與“感性”o,向讀者呈現(xiàn)出“五四”現(xiàn)場(chǎng)的鮮活圖景,在挖掘史實(shí)的同時(shí),兼顧趣味與心情,因而在林立的相關(guān)研究中,別有一番風(fēng)情。AE567013-933E-4A94-B2A5-95FF874CBB73
在陳平原看來(lái),“校史的寫作,既指向過(guò)去,更指向未來(lái)”p,他的大學(xué)研究,并不是為了沉湎、流連于過(guò)去,締造理想中的“民國(guó)神話”,而是力倡對(duì)老大學(xué)保持“了解之同情”q,借助歷史的梳理,從中汲取經(jīng)驗(yàn),“為目前的大學(xué)改制尋找方向與動(dòng)力”r。有鑒于此,他積極介入當(dāng)下的教育改革,不斷奔走和發(fā)聲,以一系列評(píng)論文字,反思和叩問(wèn)21世紀(jì)的“大學(xué)之道”。陳平原把身處的北大作為理解世紀(jì)中國(guó)命運(yùn)的一個(gè)窗口,由此個(gè)案,考察中國(guó)的思想和教育。s他一邊在時(shí)空中散步,借助老北大的故事,傾聽前塵往事中的歷史弦音,抒寫“校園里的真精神”,追懷失落了的教育傳統(tǒng);一邊直面現(xiàn)實(shí)社會(huì),通過(guò)對(duì)港中大等高校的觀察和比較,在全球化的視野中,思考以北大為代表的中國(guó)大學(xué)未來(lái)將往何處去。對(duì)于教育改革究竟“路在何方”的問(wèn)題,陳平原謙遜地回答說(shuō)“不知道”t,但這種力求學(xué)術(shù)“致用”的努力,彰顯出人文學(xué)者的社會(huì)責(zé)任感,以及清醒冷靜的發(fā)言姿態(tài)。在如火如荼的“世界一流大學(xué)”建設(shè)浪潮中,陳平原一再以“殺君馬者道旁兒”的古訓(xùn),提醒“大學(xué)膨脹”背后的陷阱與隱患u,并對(duì)大學(xué)排名、國(guó)際化指標(biāo)等問(wèn)題提出質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)“第一流的大學(xué),不只出成果,出人才,更應(yīng)該成為整個(gè)國(guó)家的‘思想庫(kù)與‘實(shí)驗(yàn)室”v,在努力適應(yīng)時(shí)代變化的同時(shí),也要堅(jiān)守大學(xué)理念,“在過(guò)去與未來(lái)、理想與現(xiàn)實(shí)的巨大張力中,盡可能兼顧知識(shí)生產(chǎn)、社會(huì)效應(yīng)以及精神價(jià)值”w。
三、國(guó)際視野與本土情懷
中國(guó)歷來(lái)有崇文重教的傳統(tǒng),《孟子》即倡言“設(shè)為庠序?qū)W校以教之”x,至漢設(shè)太學(xué),隋立國(guó)子監(jiān),唐宋以后書院盛行,以迄于清。然而,明清以來(lái),雖“國(guó)有大學(xué),省有學(xué)院”,但“問(wèn)其所以為教,則曰制義也,詩(shī)賦也,楷法也”y,讀書進(jìn)學(xué)唯以八股取士為鵠的,與歐西“一國(guó)一郡有大學(xué)、中學(xué),一鄉(xiāng)一邑有小學(xué)”z的教育制度全然不同。晚清以降,現(xiàn)代西方大學(xué)制度作為舶來(lái)品被引入中國(guó),與傳統(tǒng)中國(guó)的教育譜系形成了鮮明對(duì)照。來(lái)華傳教士對(duì)西洋教育思想的介紹和教會(huì)學(xué)校的辦學(xué)實(shí)踐,也為清代教育改革提供了可資參照的文化資源。
京師大學(xué)堂的開辦,雖設(shè)想過(guò)“上法三代,旁采泰西”@7,但既然無(wú)法查考三代之法的準(zhǔn)確面目,在歐風(fēng)美雨的影響下,具體落實(shí)起來(lái),只能是“仿各國(guó)大學(xué)堂章程,變通辦理,以切實(shí)用”@8。19世紀(jì)后半葉,登州文會(huì)館、北京匯文書院、通州潞河書院等一系列教會(huì)大學(xué)陸續(xù)創(chuàng)立,其章程設(shè)計(jì)、功課安排,均與中國(guó)傳統(tǒng)書院迥異。京師大學(xué)堂分設(shè)中西學(xué)教習(xí),西學(xué)教習(xí)最初多由傳教士充任,百年中國(guó)大學(xué)的歷史,自開端即帶有“西化”的印記。因此,陳平原在校史考辨中,堅(jiān)持以戊戌年歲末大學(xué)堂的正式開辦作為北京大學(xué)的歷史起點(diǎn),而不是上溯千年的太學(xué)傳統(tǒng)。在他看來(lái),這一敘事框架的確立,既是尊重客觀事實(shí),承認(rèn)現(xiàn)代中國(guó)大學(xué)教育系自西洋移植而來(lái),“往昔太學(xué)國(guó)學(xué),其性質(zhì)范圍,均與北京大學(xué)不可同年而語(yǔ)”@9,同時(shí)也凸顯北大“引進(jìn)西學(xué)的開路先鋒”角色,將其作為“中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的原動(dòng)力”。#0
北京大學(xué)于西學(xué)東漸的浪潮中誕生,在其成長(zhǎng)過(guò)程中,也長(zhǎng)期以西方大學(xué)作為參照。1917年,蔡元培提出“本校二十年之歷史,僅及柏林大學(xué)五分之一,來(lái)比錫大學(xué)二十五分之一,茍能急起直追,何嘗不可與平行之發(fā)展”#1,以德國(guó)大學(xué)作為標(biāo)尺;1921年在加州伯克利大學(xué)演說(shuō)時(shí),再次強(qiáng)調(diào)“大學(xué)教育應(yīng)采用歐美之長(zhǎng)”,以中國(guó)的孔墨精神、德法之研究學(xué)問(wèn)、英國(guó)之陶養(yǎng)道德、美國(guó)之社會(huì)教育,共同組成理想大學(xué)的基石。#2“五四”以來(lái),蔡元培引進(jìn)的德國(guó)大學(xué)風(fēng)格及其兼容并包精神、蔣夢(mèng)麟倡導(dǎo)的美國(guó)教育模式及其規(guī)范化管理制度,對(duì)北大的發(fā)展都有深遠(yuǎn)意義。從杜威(John Dewey,1859-1952)、羅素(Bertrand Russell,1872-1970)的講學(xué),到葛立普(A.W.Grabau,1870-1946)、鋼和泰(A. von Sta?l-Holstein,1877-1937)的就聘,北大不斷與世界對(duì)話,同時(shí)保持“清醒的自我估價(jià)與自強(qiáng)不息的精神”#3,其獨(dú)特意義不在于如何追趕西方高校的步伐,而是凸顯了北大在中國(guó)歷史坐標(biāo)中的特殊位置。作為新文化運(yùn)動(dòng)的策源地,北大引領(lǐng)了百年中國(guó)的思想文化走向,直接介入中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,“紅樓一角,實(shí)有關(guān)中國(guó)之政治與文化”#4。在這一意義上,陳平原提出,“百年北大,其迷人之處,正在于她不是‘辦在中國(guó),而是‘長(zhǎng)在中國(guó)”#5——現(xiàn)代大學(xué)雖是西化的產(chǎn)物,但并非西方教育制度的簡(jiǎn)單移植和嫁接。以北大為代表的中國(guó)大學(xué)的成長(zhǎng),與整個(gè)民族命運(yùn)聯(lián)結(jié)在一起,“在一個(gè)東方古國(guó)崛起的關(guān)鍵時(shí)刻,一所大學(xué)竟然曾發(fā)揮如此巨大的作用”#6,這是很多西方大學(xué)所無(wú)法比擬的。因此,陳平原強(qiáng)調(diào),現(xiàn)代中國(guó)大學(xué)雖從“旁采泰西”起步,不斷學(xué)習(xí)西方知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),但絕不是“歐洲大學(xué)的凱旋”。
陳平原的大學(xué)研究以出訪日本為契機(jī),其二十余年的教育觀察,也與其遍布全球的文化足跡密切相關(guān)。他曾先后在日本東京大學(xué)和京都大學(xué)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)、德國(guó)海德堡大學(xué)、英國(guó)倫敦大學(xué)、法國(guó)東方語(yǔ)言文化學(xué)院、香港中文大學(xué)和臺(tái)灣大學(xué)等校從事研究或講學(xué),在寫下《大英博物館日記》 (山東畫報(bào)出版社2003年)、《日本印象》 (華中師范大學(xué)出版社2006年)等文化隨筆的同時(shí),也得以近距離閱讀東西方大學(xué)的歷史與特色。有此經(jīng)歷,既能體貼彼時(shí)蔡元培考察歐美教育的心情,亦可在不斷的比較和闡釋中重新定位北大。在他看來(lái),“今天談?wù)摯髮W(xué)改革者,缺的不是‘國(guó)際視野,而是對(duì)‘傳統(tǒng)中國(guó)以及‘現(xiàn)代中國(guó)的理解與尊重”#7——中國(guó)大學(xué)在發(fā)展過(guò)程中,不斷強(qiáng)調(diào)和國(guó)際接軌,但“相對(duì)忽略了傳統(tǒng)中國(guó)的教育精神”#8。陳平原在關(guān)注中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)開風(fēng)氣之先、引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流的同時(shí),也不忘留意書院傳統(tǒng)的存續(xù)轉(zhuǎn)化、民間講學(xué)的興衰變遷,重視大學(xué)與社會(huì)、時(shí)代之間的血肉聯(lián)系,充分體現(xiàn)出學(xué)者的家國(guó)意識(shí)?!氨贝蟛粌H是西式的現(xiàn)代大學(xué),它還有彌漫在傳統(tǒng)書院中的那種以天下為己任的情懷?!?9這種“當(dāng)仁不讓”的氣概,也使他在現(xiàn)今社會(huì)“唯哈佛劍橋馬首是瞻”的大學(xué)排名焦慮中,提醒國(guó)人不要喪失自家立場(chǎng)與根基,亦步亦趨地復(fù)制美國(guó)大學(xué)的模樣,而應(yīng)建立中國(guó)大學(xué)的“獨(dú)立”與“自信”$0,從而在全球化大潮中站穩(wěn)腳跟。AE567013-933E-4A94-B2A5-95FF874CBB73
四、從治學(xué)到講學(xué)
陳平原曾坦言,和中文系主任等行政頭銜相比,自己更看重北大教授這一身份,并始終對(duì)講臺(tái)保持熱情和敬畏?!八^當(dāng)老師,第一位工作就是教好書?!?1在追懷晚清以來(lái)“課堂內(nèi)外”的大學(xué)故事、鉤沉教育史上的人物與精神的同時(shí),他也將學(xué)術(shù)研究和課程開設(shè)相結(jié)合,不斷推陳出新,經(jīng)營(yíng)出別具特色的文學(xué)課堂。借由這一路徑,學(xué)問(wèn)上的開拓疆域和教學(xué)中的引領(lǐng)風(fēng)氣得以同步進(jìn)行,其對(duì)教育史問(wèn)題的持續(xù)關(guān)注,也影響并啟發(fā)了學(xué)生們的思路,從而為學(xué)生打開更大的發(fā)展空間。
在初涉老北大研究之時(shí),陳平原就意識(shí)到,“這是一個(gè)能夠調(diào)動(dòng)研究者的激情與想象力、具備許多學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn)的好題目,即便山路崎嶇、前景也不太明朗,也都值得嘗試”,并由此激發(fā)起“學(xué)術(shù)野心”。$2而這“閱讀大學(xué)”時(shí)產(chǎn)生的強(qiáng)烈興致$3,也很快突破了與自身經(jīng)歷有關(guān)的北大、中大等校的范圍,進(jìn)而拓展到東南大學(xué)、南開大學(xué)、無(wú)錫國(guó)專,乃至延伸到錢鍾書小說(shuō)里的三閭大學(xué)、鹿橋筆下的西南聯(lián)大。如此豐富的研究對(duì)象和觀察角度,很容易帶動(dòng)學(xué)生的興趣,吸引年輕一代涉足這一領(lǐng)域。
在北大,陳平原長(zhǎng)期為研究生開設(shè)各類課程,包括常設(shè)的中文系專題課“學(xué)術(shù)規(guī)范與研究方法”,以及數(shù)種時(shí)常翻新的現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)課?!皩W(xué)術(shù)規(guī)范與研究方法”始于2006年,至今已經(jīng)講過(guò)16回。該課每次設(shè)計(jì)八個(gè)專題,內(nèi)容逐年更新,“上及精神境界,下至操作技巧,虛虛實(shí)實(shí),逐漸展開關(guān)于‘學(xué)問(wèn)與人生的討論”$4。在具體的學(xué)術(shù)道德、引文規(guī)范、注釋體例等“操作技巧”之外,有關(guān)“學(xué)問(wèn)與人生”的對(duì)話,往往最為精彩。既然是面向所有中文系研究生,自然不能限定在某一學(xué)科,而從大學(xué)話題切入,則可引起文學(xué)、語(yǔ)言、文獻(xiàn)各專業(yè)學(xué)生的共同興趣,因而成為該課的常設(shè)欄目。雖說(shuō)“常設(shè)”,每回的具體題目卻并不固定。2012年春季學(xué)期,講的是“何為‘大學(xué)——閱讀《蔡孑民先生言行錄》”和“永遠(yuǎn)的‘笳吹弦誦——關(guān)于西南聯(lián)大的歷史、追憶及其闡釋”,而2021年秋季,則是“現(xiàn)代中國(guó)大學(xué)的歷史、傳說(shuō)與精神”和“人文視野以及中文系的命運(yùn)”。從不同的角度切入,講述大學(xué)的故事與精神,但始終在帶領(lǐng)年輕一輩,“既思考學(xué)問(wèn),也思考人生”$5。
如果說(shuō)面向全系的通選課相對(duì)關(guān)注“精神境界”的引導(dǎo),而現(xiàn)代文學(xué)的專業(yè)課則更強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)路徑與方法的啟迪。將“新教育”引入現(xiàn)代文學(xué),不僅是研究視角和文本材料的拓展,同時(shí)也顯示出“現(xiàn)代中國(guó)研究”的多重視野。
多年來(lái),陳平原開設(shè)的專業(yè)必修課“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)與文化”中,都有“現(xiàn)代性視野中的‘學(xué)堂”這一專題,所涉文本包括葉圣陶《倪煥之》、柔石《二月》、錢鍾書《圍城》、鹿橋《未央歌》、楊沫《青春之歌》、阿城《孩子王》,以及汪曾祺關(guān)于西南聯(lián)大的散文,宗璞“野葫蘆引”系列小說(shuō),還有自家編選的《北大舊事》。時(shí)段上從現(xiàn)代一直延伸到當(dāng)代,關(guān)注范圍兼及小說(shuō)、散文乃至電影,呈現(xiàn)出“大學(xué)敘事”的豐富向度。陳平原早就著有專文《文學(xué)史視野中的“大學(xué)敘事”》$6,但講課并不是文章內(nèi)容的重述,而每每有新的發(fā)揮。在這些學(xué)堂故事之外,聲音的抑揚(yáng)頓挫,語(yǔ)氣的張弛拿捏,本身也是一道課堂風(fēng)景。如此精彩的演講,配合令人目不暇接的PPT,足以讓臺(tái)下的聽者沉浸其中,跟隨講者穿越時(shí)空,體味故事內(nèi)外的文學(xué)與人生。
另一門專業(yè)選修課“北京大學(xué)與新文化運(yùn)動(dòng)”,更能體現(xiàn)陳平原在治學(xué)與講學(xué)之間的騰挪功夫。早在1998年,他就提出“理解百年中國(guó)的‘光榮與夢(mèng)想,‘北京大學(xué),絕對(duì)是個(gè)很好的敘事角度”$7,而將“北大故事”系統(tǒng)帶入北大課堂,在個(gè)人趣味之外,也體現(xiàn)出學(xué)者的“人間情懷”。根據(jù)2015年秋季課程提綱,該課共設(shè)十個(gè)主題:“中國(guó)大學(xué)的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)”“北京大學(xué)的歷史、傳說(shuō)與精神”“‘關(guān)鍵時(shí)刻與‘思想操練”“‘新青年與‘老革命黨”“思想史視野中的文學(xué)”“早期北大的文學(xué)教育”“三位校長(zhǎng)眼中的學(xué)潮”“報(bào)刊研究的視野及策略”“‘演說(shuō)如何傳播‘文明”“大學(xué)故事的魅力與局限性”。從教育史問(wèn)題出發(fā),最終落腳到現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)史、思想史、文學(xué)史等具體話題。這一系列講題以老北大為中心,輯合起講者多年來(lái)相關(guān)研究的思考,同時(shí)融入對(duì)報(bào)刊、聲音等問(wèn)題的關(guān)注,在傳道授業(yè)的同時(shí),也金針度人,起到個(gè)案研究的示范作用。這門課期末要求選課學(xué)生“任選一所大學(xué)或中學(xué),討論其在五四新文化運(yùn)動(dòng)期間的表現(xiàn),以及由此發(fā)生的變化”$8,從日后推薦發(fā)表的九篇作業(yè)$9中,足可見課程的導(dǎo)引用心。學(xué)生們對(duì)“五四”時(shí)代國(guó)立大學(xué)、教會(huì)大學(xué)、??茖W(xué)校、師范學(xué)校乃至中學(xué)的關(guān)注,體現(xiàn)出彼時(shí)教育場(chǎng)域多重話語(yǔ)的變奏;這種鼓勵(lì)學(xué)生舉一反三、自選題目的訓(xùn)練方式,也蘊(yùn)含著師者對(duì)后輩的關(guān)懷與期許。
陳平原多次在著作中援引梅貽琦《大學(xué)一解》中的一段話:“古者學(xué)子從師受業(yè),謂之從游。孟子曰:‘游于圣人之門者難為言,間嘗思之,游之時(shí)義大矣哉。學(xué)校猶水也,師生猶魚也,其行動(dòng)猶游泳也,大魚前導(dǎo),小魚尾隨,是從游也。從游既久,其濡染觀摩之效,自不求而至,不為而成?!?0這種“從游”的教育方式,帶有某種傳統(tǒng)書院的色彩,“大魚游,小魚也游,游著游著小魚就變大魚了”%1。陳平原對(duì)“從游”模式的推崇,源自其追隨王瑤先生治學(xué)的經(jīng)歷,即所謂“煙斗里熏陶出來(lái)的學(xué)問(wèn)” %2,而這種師生之道,也影響到他和弟子的相處方式。二十多年來(lái),在授課之外,每星期選定一個(gè)中午,和指導(dǎo)的研究生在辦公室見面,一邊吃飯一邊聊天,談學(xué)問(wèn)中的人生,也談人生中的學(xué)問(wèn)。在快節(jié)奏的當(dāng)下社會(huì),陳平原仍堅(jiān)持這頗具八十年代風(fēng)格的培養(yǎng)方式。在他看來(lái),“理想的博士生訓(xùn)練,不只是習(xí)得精湛的‘專業(yè)技能,更包括養(yǎng)成高遠(yuǎn)的‘學(xué)術(shù)志向與醇厚的‘讀書趣味”%3,而正是在這“從夫子游”的過(guò)程中,學(xué)生耳濡目染,確定自己的論文題目和未來(lái)方向。陳平原延續(xù)了王瑤先生“不給學(xué)生出任何題目,只負(fù)責(zé)首肯或否定選題”%4的做法,從不指定學(xué)生選題,而是通過(guò)言傳身教,做好“大魚前導(dǎo)”的角色,至于日后有人走東,有人奔西,則由學(xué)生憑興趣發(fā)揮。在其指導(dǎo)的研究生中,不乏圍繞教育史話題作學(xué)位論文者,例如季劍青《大學(xué)視野中的新文學(xué)——1930年代北平的大學(xué)教育與文學(xué)生產(chǎn)》 (2007年博士論文)、傅宏遠(yuǎn)《1930年代前期青島的文學(xué)生態(tài)——以國(guó)立青島/山東大學(xué)為中心(1930-1937)》 (2011年碩士論文)、康宇辰《大學(xué)的詩(shī)與史——宗璞及其〈野葫蘆引〉研究》(2020年博士論文)等,筆者也受此影響,以《燕京大學(xué)與國(guó)文教育》作為博士后報(bào)告選題。這些題目反映出師生之間學(xué)術(shù)趣味的聯(lián)結(jié)和傳承,但學(xué)生的發(fā)展并不限定于老師的研究疆域。這一“學(xué)術(shù)引路人”的定位帶有若干書院傳統(tǒng),在制度化日趨嚴(yán)格的現(xiàn)代大學(xué)體制下,凸顯出人文學(xué)者的魅力與精神??梢哉f(shuō),陳平原的大學(xué)研究,是“但開風(fēng)氣亦為師”。AE567013-933E-4A94-B2A5-95FF874CBB73
【注釋】
ad陳平原:《初版后記》,《大學(xué)有精神》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第335頁(yè)、336頁(yè)。
b陳平原:《自序》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第10-11頁(yè)。
c陳平原:《我的“大學(xué)研究”之路——代自敘》,《大學(xué)有精神》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第4頁(yè)。
e魯迅:《華蓋集續(xù)編·不是信》,《魯迅全集》(第3卷),人民文學(xué)出版社1981年版,第229頁(yè)。
f陳平原:《〈北大精神及其他〉后記》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第375頁(yè)。
g任公:《飲冰室自由書》,《清議報(bào)》(第26冊(cè)),1899年9月5日,“中國(guó)近代期刊匯刊”本《清議報(bào)》(第2冊(cè)),中華書局1991年版,第1680頁(yè)。
h陳平原:《現(xiàn)代史視野中的教育與文化》,《依舊相信》,江蘇鳳凰文藝出版社 2019年版,第176頁(yè)。
ik陳平原:《辭“校史專家”說(shuō)》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第308頁(yè)、308頁(yè)。
j陳平原:《大學(xué)排名、大學(xué)精神與大學(xué)故事》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第62頁(yè)。
l陳平原:《“大學(xué)五書”小引》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第1頁(yè)。
m陳平原:《小引》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第6頁(yè)。
n陳平原:《校園里的真精神》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第47頁(yè)。
o陳平原:《五月四日那一天——關(guān)于“五四”運(yùn)動(dòng)的另類敘述》,《觸摸歷史與進(jìn)入五四》,北京大學(xué)出版社2010年版,第13-14頁(yè)。
p陳平原:《北大校史:怎樣溯源?》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第192頁(yè)。
q陳平原:《我眼中的內(nèi)地與香港的高等教育》,《大學(xué)新語(yǔ)》,北京大學(xué)出版社2016年版,第77頁(yè)。
r陳平原:《作為一種文化景觀的百年校慶》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第280頁(yè)。
s陳平原:《有容乃大》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第289頁(yè)。
t陳平原:《中國(guó)大學(xué)百年?》,《大學(xué)有精神》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第63頁(yè)。
u陳平原:《現(xiàn)代中國(guó)大學(xué)的六個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻》,《大學(xué)新語(yǔ)》,北京大學(xué)出版社2016年版,第128頁(yè)。
v陳平原:《大學(xué)有什么用》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第292-293頁(yè)。
w陳平原:《大學(xué)公信力為何下降》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第103頁(yè)。
x朱熹注:《孟子集注》,上海古籍出版社1987年版,第36頁(yè)。
y梁?jiǎn)⒊骸蹲兎ㄍㄗh·學(xué)??傉摗?,《飲冰室合集·文集1》(第1冊(cè)),中華書局2015年版,第15頁(yè)。
z [意]艾儒略:《職方外紀(jì)校釋》,謝方校釋,中華書局1996年版,第42頁(yè)。
@7康有為:《請(qǐng)飭各省改書院淫祠為學(xué)堂折》,中國(guó)史學(xué)會(huì)主編:《戊戌變法》(二),上海書店出版社2000年版,第221頁(yè)。
@8孫家鼐:《議覆開辦京師大學(xué)堂折》,中國(guó)史學(xué)會(huì)主編:《戊戌變法》(二),上海人民出版社2000年版,第426頁(yè)。
@9蔡元培:《序》,《國(guó)立北京大學(xué)廿周年紀(jì)念冊(cè)》,國(guó)立北京大學(xué)1918年版,第1頁(yè)。
#0陳平原:《校園里的真精神》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第18-19頁(yè)。
#1蔡元培:《蔡校長(zhǎng)元培之演說(shuō)詞》,《國(guó)立北京大學(xué)廿周年紀(jì)念冊(cè)》,國(guó)立北京大學(xué)1918年版,第5頁(yè)。
#2蔡元培:《在卜技利中國(guó)學(xué)生會(huì)演說(shuō)詞》,高平叔編:《蔡元培教育論著選》,人民教育出版社2011年版,第360頁(yè)。
#3陳平原:《老北大的自畫像》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第122頁(yè)。
#4謝興堯:《紅樓一角》,陳平原、夏曉虹編:《北大舊事》,北京大學(xué)出版社2018年版,第344頁(yè)。
#5陳平原:《國(guó)際視野與本土情懷》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第169頁(yè)。
#6陳平原:《北大與五四精神——答〈東方早報(bào)〉記者胡攀問(wèn)》,《閱讀·大學(xué)·中文系》,花城出版社2017年版,第327頁(yè)。
#7陳平原:《自序》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第5頁(yè)。
#8陳平原:《大學(xué)排名、大學(xué)精神與大學(xué)故事》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第82-83頁(yè)。
#9陳平原:《北大:一個(gè)話題》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第298頁(yè)。
$0陳平原:《中國(guó)大學(xué)的獨(dú)立與自信》,《大學(xué)小言:我眼中的北大與港中大》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2014年版,第196頁(yè)。
$1%1陳平原、林崢:《北大精神、中文系定位以及教師的職責(zé)——陳平原教授訪談錄》,《社會(huì)科學(xué)論壇》2021年第1期。
$2陳平原:《〈北大精神及其他〉后記》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第377頁(yè)。
$3陳平原:《閱讀“南開”》,《大學(xué)有精神》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第174頁(yè)。
$4$5陳平原:《“學(xué)術(shù)規(guī)范與研究方法”小引》,《社會(huì)科學(xué)論壇》2007年第5期。
$6陳平原:《文學(xué)史視野中的“大學(xué)敘事”》,《大學(xué)有精神》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第213-245頁(yè)。
$7陳平原:《作為話題的北京大學(xué)》,《老北大的故事》(修訂版),北京大學(xué)出版社2015年版,第148頁(yè)。
$8陳平原:《“新文化與新教育”專題小引》,《云夢(mèng)學(xué)刊》2016年第3期。
$9分別是:《啟蒙與革新——新文化運(yùn)動(dòng)前后的上海美術(shù)??茖W(xué)校》(高思)、《從清華校園的風(fēng)氣轉(zhuǎn)變看“五四”的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)意義》(李辰)、《年青的嘗試者與“土壤”問(wèn)題——以20年代初的北京曦社為例》(蕭雯佳)、《教會(huì)大學(xué):五四時(shí)期學(xué)生運(yùn)動(dòng)中的“邊緣空間”——以上海圣約翰大學(xué)為例》(宋爽)、《試論“浙一師風(fēng)潮”中的青年問(wèn)題》(周旻)、《學(xué)生與社會(huì)教育——以“五四”時(shí)期北京大學(xué)校役夜班為例(1918-1921)》(劉凱?。?、《改造社會(huì)的訴求與實(shí)踐道路的分化——五四前后北大平民教育講演團(tuán)活動(dòng)考察》(殷婉瑩)、《北京高等師范學(xué)校平民教育社研究》(趙陜君)、《齊魯大學(xué)與五四運(yùn)動(dòng)考論》(宋雪)。
%0梅貽琦:《大學(xué)一解》,《清華學(xué)報(bào)》13卷第1期(1941年4月),第4頁(yè)。轉(zhuǎn)引自陳平原:《大學(xué)排名、大學(xué)精神與大學(xué)故事》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第73頁(yè)。
%2陳平原:《為人但有真性情——懷念王瑤師》,《魯迅研究月刊》1990年第1期。
%3%4陳平原:《“好讀書”與“求甚解”》,《大學(xué)何為》(修訂版),北京大學(xué)出版社2016年版,第224-225頁(yè)、222頁(yè)。AE567013-933E-4A94-B2A5-95FF874CBB73