陳科 彭萬菁 劉民

摘要：一環(huán)路是現(xiàn)代成都城市建設(shè)的起點(diǎn)，承載著幾代人的共同記憶和城市年輪。2020年初，成都市以一環(huán)路為軸，左右各延伸1～2個(gè)街區(qū)，展開市井生活圈的城市更新實(shí)踐探索。文章以一環(huán)路成華段重要節(jié)點(diǎn)八二信箱家屬區(qū)的更新活動(dòng)為例，從現(xiàn)實(shí)問題和未來需求出發(fā)，針對(duì)片區(qū)公共空間、建筑風(fēng)貌、公共意向3個(gè)領(lǐng)域范疇，探索交融歷史文脈信息與市井生活記憶的適宜性城市更新途徑。

[作者簡(jiǎn)介]陳科（1982—），男，本科，高級(jí)工程師，主要從事城市更新板塊設(shè)計(jì)工作;彭萬菁（1994—），女，碩士，助理工程師，主要從事城市更新板塊設(shè)計(jì)工作;劉民（1968—），男，本科，高級(jí)工程師，主要從事建筑設(shè)計(jì)和城市更新工作。

多年高速城市化進(jìn)程后，中國(guó)城市發(fā)展模式逐漸從“增量擴(kuò)張”向“存量更新”轉(zhuǎn)變，過往建設(shè)遺留下的諸多弊端需要更加精細(xì)化的改造提升。在這樣的時(shí)代背景下，針對(duì)被產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口空心、功能缺失、設(shè)施破敗、環(huán)境惡劣等一系列“中年危機(jī)”纏身的一環(huán)路沿線，成都努力探索著自己的答案。由此，2020年初，成都在一環(huán)路綜合整治的基礎(chǔ)上，以環(huán)路為軸，左右各延伸1～2個(gè)街區(qū)（圖1），整體性梳理和策劃，打造點(diǎn)、線、面相結(jié)合富有歷史內(nèi)涵、商業(yè)氛圍、生活氣息和文化故事的市井生活圈。

1 一環(huán)路，承載記憶的城市年輪環(huán)

一環(huán)路是成都市最早建成的環(huán)線主干道，其起始于1952年，為迎接成渝鐵路建成通車而建設(shè)，是見證成都70年風(fēng)雨變遷重要的城市年輪。作為傳統(tǒng)城市向現(xiàn)代城市蝶變的起點(diǎn)，全長(zhǎng)19.4 km的成都一環(huán)路，跨越青羊區(qū)、武侯區(qū)（高新區(qū)）、錦江區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)五大中心城區(qū)，沿線內(nèi)外居住人口及城市資源高度聚集，武侯祠、青羊?qū)m、省體育館、省博物館、四川大學(xué)、電子科技大學(xué)、華西醫(yī)院、省醫(yī)院等耳熟能詳?shù)牡貥?biāo)遍布。有人的地方便有江湖，而這股“江湖氣”便是城市街區(qū)場(chǎng)景中居民間日常生活與商業(yè)活動(dòng)自然而然孕育生成的市井文化，他反映了特定時(shí)空范圍內(nèi)居民日積月累的生活方式與社區(qū)格局，忠實(shí)地記錄著城市街巷空間的文化基因。于成都而言，從1～2環(huán)再到如今6環(huán)竣工在即，一環(huán)路作為七十載城市發(fā)展建設(shè)的縮影，環(huán)線左右延伸至1～2個(gè)街區(qū)中各類豐富的城市資源已深深烙印在成都人民日常生活中，成為幾代人共同的集體記憶。

2 八二信箱家屬區(qū)概況

2.1 八二信箱家屬區(qū)基本情況

八二信箱位處成華區(qū)，串聯(lián)起電子科技大學(xué)、建設(shè)路商圈、猛追灣城市會(huì)客廳及老東郊居民院落生活場(chǎng)景，是一環(huán)路東北段重要的片區(qū)節(jié)點(diǎn)之一。八二信箱家屬區(qū)以一環(huán)路為界，分隔為一、二兩區(qū)，本次重點(diǎn)改造對(duì)象為家屬一區(qū)。家屬一區(qū)即建設(shè)路71號(hào)院，位處建設(shè)路西段，西鄰猛追灣街，東至一環(huán)路東二段，南依猛追灣東街，占地面積4.7 ha，居民樓22棟，建筑面積30 200 m2，住戶1 321戶（有產(chǎn)權(quán)812戶，無產(chǎn)權(quán)509戶），其中35 %左右為出租戶，約4 000人（圖2）。

2.2 八二信箱家屬區(qū)歷史文脈

“宏明記憶”是八二信箱家屬區(qū)最旗幟鮮明的集體記憶。1953年，宏明電子的前身，作為國(guó)家一五時(shí)期由蘇聯(lián)援建的156個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目之一的西南無線電器材廠選址成都東郊，開廠建設(shè)，五年后建成投產(chǎn)。鑒于單位性質(zhì)特殊，對(duì)外廠名選用一個(gè)部屬代號(hào)和郵政代碼，八二信箱名稱由此而來。

20世紀(jì)50年代，八二信箱家屬區(qū)內(nèi)建成了幾棟“高標(biāo)準(zhǔn)”的宿舍樓，這是專門為當(dāng)時(shí)援華的蘇聯(lián)專家所修建。宿舍樓內(nèi)廳室分離、獨(dú)立廚衛(wèi)、套內(nèi)面積寬裕，無論是建筑風(fēng)格、配套標(biāo)準(zhǔn)還是建設(shè)質(zhì)量，在當(dāng)年實(shí)屬先進(jìn)水準(zhǔn)。在專家宿舍樓之外，家屬區(qū)內(nèi)還配有衛(wèi)生科、俱樂部、燈光球場(chǎng)，包括托兒所、職工學(xué)校和食堂等功能設(shè)施一應(yīng)俱全。隨著時(shí)代的變化，衛(wèi)生科已成了現(xiàn)今的宏明醫(yī)院。20世紀(jì)90年代末，以前宿舍區(qū)域內(nèi)的所有設(shè)施已陸續(xù)被國(guó)企職工集資興建的住宿樓所替代。而曾經(jīng)過去對(duì)一個(gè)神秘地點(diǎn)的同一稱謂，一個(gè)廠名、一個(gè)代號(hào)和一個(gè)郵政代碼，八二信箱家屬被冠以“宏明記憶”傳承了下來。

2.3 八二信箱家屬區(qū)現(xiàn)實(shí)問題

2.3.1 公共空間匱乏，環(huán)境品質(zhì)不佳

原有社區(qū)的院落建成時(shí)間較長(zhǎng)，房屋破舊，設(shè)施老化，亂搭私建現(xiàn)象嚴(yán)重，不僅影響社區(qū)環(huán)境，安全隱患也十分嚴(yán)峻。此外，家屬區(qū)內(nèi)設(shè)施陳舊破敗、路面損毀嚴(yán)重、綠化缺乏維護(hù)，因小區(qū)下水排污管道陳舊而時(shí)有堵塞情況發(fā)生，影響公共空間品質(zhì)，居民反饋意見強(qiáng)烈。設(shè)計(jì)師實(shí)地走訪期間，絕大多數(shù)居民都表達(dá)出強(qiáng)烈的搬遷愿望，但困于國(guó)營(yíng)老企業(yè)職工所面臨的窘境，他們無力承擔(dān)自行搬離的費(fèi)用，寄希望于通過政府拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞将@得居住條件的改善。

2.3.2 建筑質(zhì)量堪憂，亂搭現(xiàn)象嚴(yán)重

八二信箱家屬一區(qū)內(nèi)，除開20世紀(jì)50年代所建高標(biāo)準(zhǔn)“紅樓”和20世紀(jì)90年代集資興建宿舍樓外，建于20世紀(jì)70年代的建筑早已無法滿足現(xiàn)代生活需求，大多數(shù)樓棟品質(zhì)堪憂，家屬區(qū)內(nèi)甚至出現(xiàn)多棟無法住人的D級(jí)危房。受制于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)水平，這些樓棟的結(jié)構(gòu)性能和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低，譬如磚墻無抹灰，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間風(fēng)化影響到結(jié)構(gòu)強(qiáng)度;空心木條板做成內(nèi)部隔墻，無法抵御地震、火災(zāi)等外部傷害。屋頂漏水、天花板坍塌、墻體裂縫，墻皮剝落、空心墻內(nèi)鼠患嚴(yán)重等諸多問題頻發(fā)，嚴(yán)重影響到住戶的起居生活品質(zhì)。此外，小區(qū)內(nèi)還存在多處違章搭建的臨時(shí)性建筑物，消防安全隱患嚴(yán)峻。

2.3.3 停車矛盾突出，慢行系統(tǒng)缺失

與其他老舊小區(qū)一樣，八二信箱家屬區(qū)內(nèi)原有停車配建標(biāo)準(zhǔn)偏低，隨著近些年來成都機(jī)動(dòng)車保有量快速增漲，現(xiàn)狀停車位數(shù)量缺口巨大，停車供需矛盾突出。區(qū)域內(nèi)主要以路內(nèi)臨時(shí)停車為主，由此造成道路實(shí)際行駛寬度嚴(yán)重不足，人車流線反復(fù)交叉，居民通行安全存在較大隱患。與此同時(shí)，由于街道寬度狹窄、路邊停車亂象及無序的商業(yè)外擺，慢行空間實(shí)際寬度不足1.5 m甚至缺失，步行便捷性和舒適度極差。

3 八二信箱家屬區(qū)更新設(shè)計(jì)策略

3.1 針對(duì)公共空間的構(gòu)建手法

總體更新設(shè)計(jì)以城市道路紅線外的公共空間為抓手，包括片區(qū)內(nèi)部街巷空間、建筑退距之內(nèi)的公共空間，著力構(gòu)建活力開放社區(qū)，以承載車輛通行、店鋪外擺、休閑游憩等多種多樣的公共活動(dòng)需求。

3.1.1 重劃街巷路權(quán)資源

在八二信箱家屬區(qū)內(nèi)，原址不大的場(chǎng)地內(nèi)擠滿了私家車、售賣攤點(diǎn)、違章搭建物，為構(gòu)建居民共享的街巷生產(chǎn)活動(dòng)場(chǎng)所，首先需要對(duì)垂直于道路紅線的院內(nèi)“主干道”重新劃分路權(quán)及資源。由于該“主干道”亦是八二信箱家屬區(qū)內(nèi)的消防通道，無法完全取消，通過壓縮機(jī)動(dòng)車道寬度，最大程度實(shí)現(xiàn)“還路于人”。機(jī)動(dòng)車道寬度被壓縮到6 m，其與人行道路硬質(zhì)鋪裝間的高差控制在5 cm以內(nèi)，機(jī)動(dòng)車輛可借助平緩高差靠邊臨時(shí)停車，而不影響 “主干道”上其他私家車的正常通行。其次，為了減少街巷內(nèi)部 “附加資源”的重復(fù)性堆積，擠占有限的公共空間，在八二信箱家屬區(qū)的改造中，將監(jiān)控、路燈、信號(hào)燈、電桿等分散布置的基礎(chǔ)設(shè)施集合為一體，集成后的裝置體積大大縮小，為社區(qū)居民退讓出公共活動(dòng)場(chǎng)地的同時(shí)使得整個(gè)街巷界面更加整潔有序。針對(duì)居民對(duì)于健身、游憩、玩耍、休閑等活動(dòng)對(duì)于親近生態(tài)資源的訴求，改造過程中對(duì)原本筆直的“主干道”兩側(cè)增設(shè)綠化空間，環(huán)繞家屬區(qū)的人行道上增設(shè)自行車騎行道路，如此將單一線性通行模式升級(jí)為公園游憩行徑模式。

3.1.2 構(gòu)建共享社交場(chǎng)所

對(duì)于街道來說，不管用何種方式分析，街道在任何時(shí)候既是道路又是場(chǎng)所。街道上處于家門口外的公共開放空間曾給許多代人提供了社交的場(chǎng)所[1]。

當(dāng)原有擁擠破敗的街巷無法為社區(qū)內(nèi)居民提供一處環(huán)境舒適的悠閑之地時(shí)，可以采取疏通彌補(bǔ)街區(qū)內(nèi)街巷“毛細(xì)血管”等方式增加街區(qū)內(nèi)部公共開敞空間[2]。以包括減少場(chǎng)地障礙物、地面鋪裝劃分區(qū)域、設(shè)置景觀矮墻、增加休息座椅等措施，區(qū)分交通區(qū)和逗留區(qū)，確保空間的共享，增加公共空間實(shí)際利用率。此外，結(jié)合文化要素的合理植入與展示，配合適應(yīng)感知與消費(fèi)需求的業(yè)態(tài)策劃布局與街道小品設(shè)施布置，構(gòu)建可參與、可觸摸、可品味的共享社交場(chǎng)所。在八二信箱家屬區(qū)改造過程中，拆除危房6間、違法構(gòu)筑物10處、實(shí)體圍墻220 m，此外還包括對(duì)停車位、雜物堆積處的清理。這樣點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的適宜性疏通舉措，一方面有助于構(gòu)建D/H=1～2尺度宜人的街巷空間，促進(jìn)居民間社交活動(dòng)行為的發(fā)生[3]。另一方面，疏通舉措使得現(xiàn)有場(chǎng)地相較之前增加3個(gè)公共開敞空間及一個(gè)珍貴的陰角空間（圖3）。針對(duì)公共開敞空間的改造升級(jí)，首先，就居民反映強(qiáng)烈的問題，道路破損及雨后污水反滲情況，同時(shí)對(duì)雨污管網(wǎng)、水電氣管道、道路鋪裝等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造，增強(qiáng)生活便利性和舒適度提升公共空間品質(zhì)。其次，保留原有公共綠地，通過布設(shè)花箱、小品等活動(dòng)性街道“家具”的方式替代石墩，靈活引導(dǎo)人群行徑路徑，有效阻止私家車闖入綠地入口處的公共開敞空間。

最后，對(duì)梳理總平所得不易的陰角空間①，適宜性地利用現(xiàn)有行道梧桐樹，添置休閑座椅、小食鋪，圍合出一個(gè)包裹感強(qiáng)烈的社交場(chǎng)所（圖3中C點(diǎn)）。值得一提的是，陰角空間旁還有“鄰居”——一棵野蠻生長(zhǎng)的枇杷樹。項(xiàng)目竣工后，這個(gè)小小的角落里擠滿了成都平原常見的竹制桌椅、遮陽傘、零食鋪，嬉笑連連的社區(qū)居民簇?fù)碓谝黄?，有開打撲克的牌客，有觀看戰(zhàn)局的看客，還有一旁嘮嗑閑聊的社區(qū)大媽，街巷空間生動(dòng)而富有活力。

3.2 針對(duì)建筑風(fēng)貌的修整手法

“城市乃是人類之愛的一個(gè)器官，因而最優(yōu)化的城市經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)是關(guān)懷人、陶冶人[4]?！睆拿⒏５碌挠^念來說，舊區(qū)雖然形態(tài)外觀陳舊、古樸，但它記憶著不同時(shí)代城市的生活方式、城市文化和歷史過程，是城市文明的起始地[5]。于當(dāng)前的城市更新而言，無論是基于舊建筑個(gè)體亦或群體，都無法剝落其所處的地形氣候、人文歷史、場(chǎng)所環(huán)境這些宏觀因子就建筑而論建筑，需應(yīng)用全局觀梳理修整建筑風(fēng)貌形態(tài)，以此達(dá)到契合城市固有延續(xù)性、有機(jī)性和文化性的目的。

3.2.1 契合片區(qū)策劃導(dǎo)向

區(qū)別傳統(tǒng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)更新模式，八二信箱家屬區(qū)改造項(xiàng)目從屬于成都一環(huán)市井生活圈成華段打造范疇，是成都一環(huán)路城市發(fā)展年輪上頗具代表性的重要節(jié)點(diǎn)之一。因此，該項(xiàng)目更新后的建筑形象應(yīng)契合一環(huán)路成華段上位策劃層面的價(jià)值導(dǎo)向。根據(jù)策劃方案指引，基于國(guó)家一五時(shí)期豐富的工業(yè)文明遺存，一環(huán)路成華段兩側(cè)以蘇式工業(yè)風(fēng)作為建筑風(fēng)貌取向，片區(qū)選取低飽和度紅、灰白色為主色調(diào)，旨在打造富有工業(yè)文明氣息的文化休閑產(chǎn)業(yè)特色風(fēng)貌街區(qū)②。因此，為契合連片打造主旨，本案中所涉及的舊區(qū)住宅改造，底層勒腳貫通商鋪或住家整層，勒腳部分工業(yè)板材面飾灰色真石漆飾面;2層至女兒墻下，大量使用仿紅磚窯變無機(jī)粉片材、米白色鋁單板等輕質(zhì)安全的外墻材料，女兒墻上增置淺灰色壓頂線條。如此，無論是從建筑色彩、材料紋理或是立面形制，都呼應(yīng)了歷史性建筑語匯模式，與整個(gè)一環(huán)路成華段沿線及周邊街巷形成統(tǒng)一且協(xié)調(diào)的風(fēng)貌形象。

3.2.2 保留建筑歷史信息

對(duì)于住區(qū)內(nèi)的老舊建筑，他們?cè)陂L(zhǎng)期為周邊居民提供功能性服務(wù)的過程中，潛移默化地形成了一種歷史性的記憶和氛圍，其獨(dú)有的建筑歷史信息很值得被保留。區(qū)別于照搬照抄，一五期間所修建的八二信箱紅樓屬于本土化特征鮮明的蘇式建筑，即主體延續(xù)蘇式設(shè)計(jì)原則，但蘇式平屋頂和塔樓被傳統(tǒng)中式歇山屋頂所代替。針對(duì)五棟蘇式“紅樓”，立面構(gòu)成上延續(xù)勒腳、墻身、檐部3段式布局，完全保留諸如檐下挑枋、歇山屋頂、裝飾性花紋窗洞等飽含歷史信息的構(gòu)成要素（圖4中A點(diǎn)和B點(diǎn)）。與此同時(shí)，修繕舊有帶有鴟吻裝飾的破損歇山屋頂，以保溫隔熱性能更優(yōu)的現(xiàn)代材質(zhì)替換原有“日”字型、“田”字型門窗（圖3中G點(diǎn)）。就雨棚參差不齊、空調(diào)機(jī)位雜亂等問題，新增形制統(tǒng)一的鋁單板空調(diào)欄和雨棚。整體設(shè)計(jì)手法克制，造型及裝飾簡(jiǎn)潔統(tǒng)一。對(duì)于蘇式“紅樓”周邊老舊住宅，原有樓梯間外圍兼具裝飾與維護(hù)作用的花格墻得以保留（圖4中C點(diǎn)），上漆后以全新的姿態(tài)架起連接過去與當(dāng)下的橋梁，期許生活在此的人們依舊能在改造后高品質(zhì)的物質(zhì)空間中，找回相伴幾十年的精神歸屬。

3.3 針對(duì)公眾意向的重塑手法

“對(duì)于任何一個(gè)特定城市，似乎都存在著一個(gè)公眾意象，那就是許多個(gè)體印象中共同大部分，也可能存在著一系列的公眾意向，每一種都代表著一大批城市居民[6]”。在成都眾多公眾意向中，與八二信箱家屬區(qū)毗鄰且關(guān)聯(lián)緊密的必然有熊貓電視塔（標(biāo)志）和建設(shè)路美食（街巷）2處。

3.3.1 疏通城市尺度地標(biāo)建筑視覺通廊

如何能將城市舊區(qū)營(yíng)造與記錄歷史、引發(fā)集體記憶、兼具城市文化特征相融合，是本次片區(qū)物質(zhì)空間提升之外重要的附加課題。鑒于八二信箱家屬區(qū)正好毗鄰電視塔所在片區(qū)，因此，改造過程中尊重視廊通道，合理引導(dǎo)公眾視線顯得尤為重要。項(xiàng)目在實(shí)施過程中，依循不遮擋熊貓電視塔視線通廊的原則，對(duì)舊建筑物形態(tài)體量作減法或恒等式原則。即僅針對(duì)外立面表皮材料進(jìn)行消減或更替，出于功能需求增置的雨棚、壓頂、空調(diào)欄等出挑構(gòu)件，控制其出調(diào)值在合理范圍內(nèi)（雨棚出挑600 mm，空調(diào)欄出挑700 mm，壓頂400 mm），確保小區(qū)入口能如改造前一樣，行至此處悠然瞥見熊貓塔（圖4中D點(diǎn)）。

3.3.2 延續(xù)近人尺度街巷市井生活記憶

八二信箱家屬區(qū)北面毗鄰建設(shè)路，是圍合建設(shè)路街巷重要的建筑界面，根據(jù)楊蓋爾在《人性化的城市》中的論述，“建筑與街道之間的聯(lián)系在建筑最下面五層（20 m）是有可能的，高于第5層與城市的接觸聯(lián)系很快就脫離[7]?！眹辖窒锏拇怪苯缑嫔锨枚擞绊懶腥酥X感受的范圍，即大概15 m以下為近人尺度城市空間[8]。在八二信箱家屬區(qū)近人尺度的城市空間內(nèi)，首先分類別針對(duì)性整治店面形象。原有低端業(yè)態(tài)鋪面，對(duì)其店招進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一設(shè)計(jì)，品質(zhì)較好者保留原樣，有節(jié)有序提升街巷沿線物質(zhì)空間品質(zhì)。此外，改造僅涉及外立面店招立柱部分，盡可能保留鋪面原有業(yè)態(tài)特色，譬如伸長(zhǎng)到人行道的攤位、懸掛于空中的鳥籠、肆意外擺的座椅，這些雜亂與擁擠都是市井煙火氣的重要組成部分（圖4中E點(diǎn)）。其次，延續(xù)“蘇式建筑”、宏明電廠時(shí)代記憶，放大其視覺標(biāo)識(shí)性。如在改造后的住宅樓一層墻身部位，繪制具有年代感的口號(hào)、標(biāo)語及漫畫創(chuàng)作（圖4中F點(diǎn)）;紅樓首層的勒腳頂部，一圈刻有年份、俄文、廠房輪廓樣式的腰線（圖4中G點(diǎn)）;臨街人行步道上，塑造文化性與藝術(shù)性兼并的紅樓記憶景觀雕塑（圖4中H點(diǎn)）。在近人尺度空間范圍內(nèi)，透過設(shè)計(jì)介入，盡可能挖掘并放大獨(dú)屬于八二信箱的市井煙火氣息，留住過去生活影子的痕跡。

4 更新啟示

4.1 留住人留住店留住煙火氣

市井煙火氣說到底其實(shí)就是生活氣息，要有長(zhǎng)期居住在此的原住民，要有多年經(jīng)營(yíng)在此的老店，要有日常生活在此的真實(shí)情景。對(duì)于成華區(qū)而言，需要的不是多出一條商業(yè)購物街，而是要把“宏明記憶”守住，把市井煙火氣息守住。因此，即便是原生狀態(tài)較差的業(yè)態(tài)成分，也可以持保留態(tài)度，僅對(duì)鋪面店招升級(jí)替換、亂搭亂建遮擋美化，盡可能維持原汁原味的街巷氛圍。

4.2 挖掘且放大公眾意向

區(qū)別于開發(fā)商主導(dǎo)的商業(yè)性片區(qū)更新，對(duì)于政府組織出資的社區(qū)類更新項(xiàng)目而言，如何挖掘且放大街巷公眾意向顯得尤為重要。正如弄堂上空竹竿掛住隨風(fēng)舞動(dòng)的晾曬衣物之于上海田子坊，石坎上有一小撮土就能野蠻生長(zhǎng)的黃葛樹之于重慶十八梯，斑駁紅墻上年代感十足的工廠標(biāo)語及弄堂深處的八二抄手之于八二信箱家屬區(qū)。公眾意向就是人們對(duì)于特定空間過往生產(chǎn)生活場(chǎng)景的匯總表達(dá)。它是場(chǎng)域內(nèi)的靈魂角色，是歷史和生活的真實(shí)映照，是街坊四鄰留存于心底深處的集體回憶。因此，在更新過程中，無論是建筑、景觀、街巷等空間要素，都應(yīng)盡可能挖掘且放大該地該域故在的文化要素精粹及地勢(shì)地貌自然資源稟賦特性。

4.3 盡量避免網(wǎng)紅套路化改造

城市更新應(yīng)實(shí)事求是，突顯改造片區(qū)街巷原汁韻味，盡可能保留舊有特色化建筑形態(tài)、場(chǎng)域精神、原生植物，杜絕網(wǎng)紅改造，切勿照搬套弄。作為設(shè)計(jì)人員，十分理解城市管理者期望透過后期運(yùn)營(yíng)，使得項(xiàng)目成為“網(wǎng)紅”打卡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)前期投資回本的心理活動(dòng)。但是，遍地“網(wǎng)紅”難免審美疲勞，特別是對(duì)于伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)的新一代年輕人;他們中的大部分人，早已透過各種途徑領(lǐng)略了各地美景，對(duì)于自己從小到大生活的城市，他們有了更高的期許。他們期許觸摸到歷史的真實(shí)、生活的真實(shí)，不希望被噱頭套路，真誠(chéng)地渴望著在千城一面的城市中找到自己的根。

5 結(jié)束語

城市更新之“新”是建立在尊重與理解城市內(nèi)在秩序和規(guī)律的基礎(chǔ)上，是建立在人本思想和歷史遺存的關(guān)懷呵護(hù)中。我們需要用保護(hù)世界遺產(chǎn)的眼光來審視老舊城區(qū)，用長(zhǎng)期主義的耐心去留下這個(gè)城市的真歷史，留下這個(gè)城市居住人們的真生活，期待呈現(xiàn)一個(gè)文脈歷史與市井記憶猶如樹木年輪般被一圈圈留存下來，具有鮮明特質(zhì)的城市形象。

參考文獻(xiàn)

[1] B·魯?shù)婪蛩?人的街道[M].Academy Edition，London，1964.

[2] 汪小琦，李星，喬俊杰，等.公園城市理念下的成都特色慢行系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].規(guī)劃師，2020，36（19）：91-98.

[3] 蘆原義信. 街道的美學(xué)[M]. 北京：百花文藝出版社， 2006.

[4] 劉易斯·芒福德. 城市發(fā)展史：起源，演變和前景[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2005.

[5] 陶希東.中國(guó)城市舊區(qū)改造模式轉(zhuǎn)型策略研究——從“經(jīng)濟(jì)型舊區(qū)改造”走向“社會(huì)型城市更新”[J].城市發(fā)展研究，2015，22（4）：111-116+124.

[6] [美]凱文·林奇.城市意象[M].方益萍、何曉軍，譯.北京：華夏出版社，2001.

[7] 揚(yáng)·蓋爾. 人性化的城市[J]. 中華建設(shè)， 2010（08）：83.

[8] 方智果，宋昆，葉青.蘆原義信街道寬高比理論之再思考——基于“近人尺度”視角的街道空間研究[J].新建筑，2014（5）：136-140.