李云飛

摘要 通過(guò)田間試驗(yàn)，研究灌施沼液條件下，減施化肥氮對(duì)直播水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量構(gòu)成的影響，探索水稻化肥減量的可行性。結(jié)果表明，灌施沼液減施化肥氮不會(huì)降低水稻莖蘗數(shù)和最終成穗數(shù)，對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成沒(méi)有影響，減施25%化肥氮可增加水稻產(chǎn)量9.5%，增加種植效益12%以上。灌施沼液可以減少化肥氮25%～50%，直播稻田灌施沼液減施25%化肥氮產(chǎn)值效益最高。

關(guān)鍵詞 沼液灌施;減肥;直播水稻;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S511? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）11-0139-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.11.036

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Biogas? Slurry Irrigation on the Growth and Yield Components of Direct Seeding Rice

LI Yun-fei

（Guangming Food Group Shanghai Farm Co.， Ltd.， Dafeng， Jiangsu 224151）

Abstract Field experiments were conducted to study the effect of reducing fertilizer nitrogen on the growth and yield components of direct-seeded rice under the conditions of irrigating biogas slurry， and to explore the feasibility of reducing the amount of chemical fertilizers in rice. The results showed that reducing the application of fertilizer nitrogen from the biogas slurry would not reduce the number of rice tillers and the final number of panicles， and did not significantly reduce the composition of rice yield. Reducing the application of 25% fertilizer nitrogen can increase rice yield by 9.5% and increase planting benefits 12% above. Irrigation of biogas slurry can reduce fertilizer nitrogen by 25%-50%， and irrigating rice field with biogas slurry can reduce the output value of fertilizer by 25%.

Key words Irrigating biogas slurry;Reducing fertilizer;Direct-seeded rice;Yield

沼液作為一種肥料資源灌施于稻田，可以提供大量的N、P、K元素供作物吸收利用，不僅可以抑制土壤酸化板結(jié)，增加土壤肥力，還能夠減少沼液排放帶來(lái)的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)[1-3]。研究表明，稻田合理灌施沼液能夠促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，作為替代或減少化肥使用，能夠有效地增加成穗數(shù)，提高成穗率和千粒重，進(jìn)而增加產(chǎn)量 [4-6]。但也有研究認(rèn)為，僅用等氮量的沼液替代化肥不能滿足水稻生長(zhǎng)對(duì)氮肥的需求，與施用化學(xué)肥料相比，施用等氮量沼液會(huì)導(dǎo)致水稻結(jié)實(shí)率、穗粒數(shù)和千粒重降低，增加水稻減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，但收獲產(chǎn)量沒(méi)有明顯減產(chǎn)[7-8]。這2種不同的研究結(jié)果，可能與試驗(yàn)條件、沼液施用方法和施用量有關(guān)，雖然在水稻產(chǎn)量性狀上存在差異，但在產(chǎn)量上研究結(jié)論一致，說(shuō)明施用沼液對(duì)水稻產(chǎn)量有一定的增產(chǎn)作用。因此，稻田灌施沼液實(shí)施減肥具有一定可行性。筆者結(jié)合大田生產(chǎn)操作實(shí)際，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究灌施沼液條件下，減施化肥氮對(duì)直播水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量構(gòu)成的影響，旨在為直播稻田灌施沼液實(shí)施減肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與地點(diǎn)

試驗(yàn)于2018年在上海市川東農(nóng)場(chǎng)2作業(yè)區(qū)進(jìn)行。供試地塊肥力中等，土壤為砂壤土，前茬作物為小麥，土壤基本理化性狀：pH 7.49，有機(jī)質(zhì)21.2 g/kg，鹽分1.31 g/kg，全N 0.96 g/kg，有效磷66 mg/kg，速效鉀114 mg/kg。供試豬糞水沼液由川東畜牧養(yǎng)殖公司一分場(chǎng)提供，取自同一厭氧消化池，由管道輸送至試驗(yàn)田。豬糞水沼液pH 8.08，有機(jī)質(zhì)2.7 g/kg、TN 1 300 mg/L、TP（P2O5）930 mg/L、TK（K2O）30 mg/L、有效氮 100 mg/L、鹽分436 mg/L。供試肥料：普通復(fù)合肥（15-15-15），由江蘇中東化肥股份有限公司生產(chǎn);普通顆粒尿素（46%），由山西天澤煤化工集團(tuán)股份公司生產(chǎn)。沼液氮含量以TN 1 300 mg/L計(jì)。供試作物為水稻，品種為淮稻5號(hào)，栽種方式為機(jī)穴播，行距27.1 cm，株距11.0 cm，6月11日播種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際，采取大區(qū)試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。試驗(yàn)處理分別為常規(guī)施肥對(duì)照處理（CF）：基肥施用復(fù)合肥225 kg/hm2+尿素112.5 kg/hm2，返青肥施用尿素112.5 kg/hm2，分蘗肥施用尿素150 kg/hm2，促花肥施用復(fù)合肥225 kg/hm2，?；ǚ适┯媚蛩?0 kg/hm2;減N 25%處理（F1）：基肥施用復(fù)合肥225 kg/hm2+尿素112.5 kg/hm2，返青肥施用尿素112.5 kg/hm2，促花肥施用復(fù)合肥225 kg/hm2，保花肥施用尿素90 kg/hm2;減N 50%處理（F2）：返青肥施用尿素112.5 kg/hm2，促花肥施用復(fù)合肥225 kg/hm2，?；ǚ适┯媚蛩?0 kg/hm2。F1處理分蘗肥和F2處理基肥、分蘗肥均以沼液替代，施用促花肥前除常規(guī)施肥處理均灌施一次沼液。沼液施用采取與灌溉水混合淌灌，施入量單獨(dú)計(jì)量。各試驗(yàn)區(qū)獨(dú)立排灌，試驗(yàn)操作參照大田生產(chǎn)，病蟲(chóng)防治等其他措施相同。各試驗(yàn)處理施用化肥氮沼液氮情況見(jiàn)表1。2F2A3059-57A6-4BF8-AB81-9286B84CB502

1.3 采樣與測(cè)定

播種結(jié)束20 d后調(diào)查基本苗。播后30 d開(kāi)始定點(diǎn)對(duì)水稻生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀測(cè)記錄，記錄葉齡、綠葉數(shù)、莖蘗數(shù)、株高等;收獲前各處理隨機(jī)選取3處樣段，每個(gè)樣段連續(xù)取10穴，調(diào)查穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重，并選取代表性20株進(jìn)行株高、莖長(zhǎng)、稻穗性狀測(cè)量;收獲時(shí)分別進(jìn)行小區(qū)（20 m×50 m）割方測(cè)產(chǎn)，測(cè)量水分，3次重復(fù);各大區(qū)水稻獨(dú)立收獲烘干計(jì)算產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft excel 2016和SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，多重比較采用LSD法檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 沼液灌施減肥對(duì)水稻各生長(zhǎng)期莖蘗數(shù)的影響

由表2可知，在水稻生長(zhǎng)前期，灌施沼液減施化肥對(duì)水稻單株分蘗沒(méi)有促進(jìn)作用，單株莖蘗數(shù)均低于水稻常規(guī)施肥，但對(duì)水稻后期分蘗數(shù)及分蘗成穗有明顯促進(jìn)作用，能夠增加水稻分蘗成穗0.16～0.22個(gè)。

2.2 沼液灌施減肥對(duì)水稻株高節(jié)間形態(tài)的影響

由表3可知，灌施沼液減施化肥對(duì)水稻株高影響不大，沒(méi)有明顯增加，相反略低于常規(guī)施肥，節(jié)間數(shù)有增有減，基部第二節(jié)間長(zhǎng)、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗長(zhǎng)均低于常規(guī)施肥，F(xiàn)1處理穗長(zhǎng)明顯短于其他處理，與常規(guī)施肥間差異達(dá)顯著水平。

2.3 沼液灌施減肥對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

由表4可知，沼液灌施減肥沒(méi)有導(dǎo)致水稻成穗群體下降，相反增加了水稻成穗數(shù)，且F2處理與常規(guī)施肥間差異達(dá)顯著水平;F2處理與CF處理穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率相當(dāng)，差異不顯著，F(xiàn)1處理穗粒數(shù)最高、結(jié)實(shí)率最低;F1和F2處理千粒重均有所降低，理論產(chǎn)量均高于常規(guī)施肥，但實(shí)際產(chǎn)量有增有減，F(xiàn)1處理實(shí)際產(chǎn)量最高，從割方產(chǎn)量看，F(xiàn)2處理產(chǎn)量低于常規(guī)施肥，F(xiàn)1處理略高于常規(guī)施肥，差異不顯著。

2.4 沼液灌施減肥下水稻經(jīng)濟(jì)效益分析

由表5可知，F(xiàn)1處理實(shí)際產(chǎn)值達(dá)28 071.9元/hm2，單一考慮肥料及施肥成本，凈收入較常規(guī)施肥增加2 807.4元/hm2，F(xiàn)2處理實(shí)際產(chǎn)值低于常規(guī)施肥，因其肥料及施肥成本節(jié)約明顯，凈收入與常規(guī)施肥相差不大。

3 結(jié)論與討論

水稻施用沼液可以有效增加水稻分蘗數(shù)、穗粒數(shù)，進(jìn)而增加水稻產(chǎn)量，減少化肥使用量，降低肥料成本[9-10]。李艾芬等[11]研究認(rèn)為適當(dāng)施用沼液可以促進(jìn)水稻分蘗、增加有效穗和每穗粒數(shù)，過(guò)量施用沼液會(huì)影響稻米品質(zhì)，但也有研究表明沼液替代100%化肥氮會(huì)導(dǎo)致水稻各生長(zhǎng)指標(biāo)均有下降趨勢(shì)，有貪青倒伏減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)[12-14]。該試驗(yàn)結(jié)果表明，灌施沼液減施化肥氮沒(méi)有降低水稻成穗群體，對(duì)水稻分蘗有一定的促進(jìn)作用，能夠增加水稻莖蘗數(shù)和最終成穗數(shù)，隨著減施化肥氮量的增加，株高、基部一二節(jié)間長(zhǎng)度也呈遞減趨勢(shì)，理論上倒伏風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低，但減施50%化肥氮田間出現(xiàn)了倒伏。減施化肥氮穗下節(jié)間、穗長(zhǎng)會(huì)變短，但不影響穗粒結(jié)構(gòu)，減施25%化肥氮明顯增加了水稻穗粒數(shù)，但降低了水稻結(jié)實(shí)率，而減少50%化肥氮水稻穗粒數(shù)又有減少，結(jié)實(shí)率有所提高;理論水稻產(chǎn)量均有明顯增加，但實(shí)際收獲產(chǎn)量相差較大，減施50%化肥氮田塊發(fā)生倒伏，水稻產(chǎn)量明顯低于減施25%化肥氮，也低于常規(guī)施肥，這與王桂良等[12]研究認(rèn)為當(dāng)沼液替代化肥氮比例達(dá)50%以上，由于貪青晚熟可能導(dǎo)致倒伏、減產(chǎn)結(jié)論相一致;從割方產(chǎn)量看，減施化肥氮沒(méi)有對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成造成明顯影響，隨著化肥氮減少，水稻產(chǎn)量會(huì)有略微降低。單一考慮肥料及施肥成本的情況下，灌施沼液減施化肥氮不會(huì)降低水稻種植效益，減化肥氮25%可以增加種植效益2 807.4元/hm2。

因此，灌施沼液減施化肥氮在不影響產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的前提下，可以減少化肥氮25%～50%，減化肥氮25%可以獲得比常規(guī)施肥較高的產(chǎn)量，增加產(chǎn)量9.5%，增加種植效益12%以上。該試驗(yàn)從大田生產(chǎn)應(yīng)用效果出發(fā)，對(duì)農(nóng)場(chǎng)水稻實(shí)施化肥減量具有實(shí)際的參考意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫國(guó)峰，鄭建初，陳留根，等.豬糞沼液施用后土壤理化性狀及水稻產(chǎn)量初步研究[J].中國(guó)稻米，2013，19（4）：74-76，79.

[2] 張進(jìn)，張妙仙，單勝道，等.沼液對(duì)水稻生長(zhǎng)產(chǎn)量及其重金屬含量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（10）：2005-2009.

[3] 李萍，蔣滔，陳云躍，等.沼液灌溉對(duì)作物生長(zhǎng)·土壤質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（4）：1501-1503.

[4] 陸新苗，王衛(wèi)平，魏章煥，等.沼液不同施用量對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤環(huán)境的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（17）：76-77.

[5] 姜麗娜，王強(qiáng)，陳丁江，等.沼液稻田消解對(duì)水稻生產(chǎn)、土壤與環(huán)境安全影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（7）：1328-1336.

[6] 黃繼川，彭智平，徐培智，等.沼液稻田消解對(duì)水稻生產(chǎn)、土壤肥力及環(huán)境安全的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（10）：69-76.

[7] 鄧歐平，姜麗娜，陳丁江，等.大量沼液施灌稻田的氨揮發(fā)特征[J].水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（6）：233-236.

[8] 邵文奇，紀(jì)力，孫春梅，等.不同沼液施用量對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量及重金屬含量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29（12）：1963-1969.

[9] 董晶晶，應(yīng)曉成，徐軍，等.沼液替代化肥對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（4）：39-41，44.

[10] 唐微，伍鈞，孫百曄，等.沼液不同施用量對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（12）：2268-2273.

[11] 李艾芬，李瑾，張曉偉，等.機(jī)插秧單季晚稻中沼液的施用技術(shù)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（2）：382-387.

[12] 王桂良，寇祥明，張家宏，等.沼液替代化肥氮對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及稻米品質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2018，37（9）：2672-2679.

[13] 毛曉月，伍鈞，孟曉霞，等.連續(xù)3年定位施用沼液對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（3）：218-224.

[14] 黃紅英，曹金留，常志州，等.豬糞沼液施用對(duì)稻、麥產(chǎn)量和氮磷吸收的影響[J].土壤，2013，45（3）：412-418.2F2A3059-57A6-4BF8-AB81-9286B84CB502