王 蘭 徐佳玥

（重慶工商大學(xué) 重慶 400000）

金融發(fā)展是相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的熱點(diǎn)話(huà)題，金融的重要性則是其不斷進(jìn)行深入研究的原因。信息化和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái)使金融進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)代，相應(yīng)提高的技術(shù)水平創(chuàng)新也被列為重要事項(xiàng)。技術(shù)創(chuàng)新是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心力量，抓創(chuàng)新就是抓高質(zhì)量發(fā)展。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)的發(fā)展核心為創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的重要性。在圍繞實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上我國(guó)應(yīng)加快形成由創(chuàng)新引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式。因此，科技創(chuàng)新的重要性不言而喻。

基于上述研究背景，本文使用CiteSpace軟件從宏觀(guān)角度分析了1998—2021年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的526篇中文文獻(xiàn)及2000—2021年web of science核心合集收錄的595篇英文文獻(xiàn)，展示了研究的熱點(diǎn)聚焦、演進(jìn)趨勢(shì)和關(guān)鍵主題的整理；隨后從微觀(guān)角度梳理了重點(diǎn)文獻(xiàn)，整理并總結(jié)了金融發(fā)展與技術(shù)水平創(chuàng)新關(guān)系在結(jié)果和過(guò)程兩方面的研究狀況，為該研究進(jìn)一步深入提供必要信息和理論基礎(chǔ)，明確研究方向，提供科學(xué)參考；最后，進(jìn)行了未來(lái)展望。

本文的意義為：第一，以科學(xué)計(jì)量的可視化分析方式梳理了金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)，明確研究脈絡(luò)并展示前沿情況。第二，分別可視化分析了中英文文獻(xiàn)，全面反映了研究狀況。第三，總結(jié)了文獻(xiàn)的研究主題，梳理了金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系結(jié)果和過(guò)程的兩方面研究，為未來(lái)研究提供了參考方向。

一、中文文獻(xiàn)可視化分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

應(yīng)用CiteSpace軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得出關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖1所示。

圖1 1998—2021年關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表1列出了頻次10以上，及中介中心性大于0.10的共23個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞?？芍鹑诎l(fā)展及技術(shù)創(chuàng)新主題頻次最高，具有較強(qiáng)的中心性。近年來(lái)的熱點(diǎn)研究數(shù)字金融排在第三。中心性高于0.10為具有高中介中心性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如科技金融。此外，關(guān)鍵詞金融體系、投資者雖頻次較低但中心性較高。事實(shí)證明，科技金融的發(fā)展得益于技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步，如人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的發(fā)展及區(qū)塊鏈等底層技術(shù)的運(yùn)用。而這對(duì)金融體系也產(chǎn)生了影響，投資者的選擇面也進(jìn)一步加寬，這進(jìn)一步表明金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)系十分密切。

表1 1998—2021年研究的高頻熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

（二）研究熱點(diǎn)演進(jìn)分析

為獲得熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的分布及演進(jìn)情況，繪制關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜。結(jié)果見(jiàn)圖2。根據(jù)圖2可得，金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新貫穿研究始終，且隨年份增加，熱點(diǎn)關(guān)鍵詞逐漸密集，2004年更為密集。近幾年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞不多，但較為新興，如科技金融，綠色金融等。顯然，從1998年—2021年金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域呈現(xiàn)出了百花齊放的研究現(xiàn)象。

圖2 1998—2021年研究關(guān)鍵詞演進(jìn)圖譜

（三）研究前沿探測(cè)分析

新主題的突現(xiàn)代表研究前沿，故進(jìn)行關(guān)鍵詞突變分析，得出突變強(qiáng)度排名前7位的突變?cè)~，突變其間如圖3所示。顯然，1998—2021年突變?cè)~集中在營(yíng)商環(huán)境、數(shù)字金融、收斂趨勢(shì)和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上。從2015年開(kāi)始，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融結(jié)構(gòu)、綠色金融這些新興主題關(guān)鍵詞，表明研究主題出現(xiàn)了一定程度的演進(jìn)，隨著時(shí)代發(fā)展，研究進(jìn)入新時(shí)期。

圖3 1998—2021年研究的7個(gè)主要突變?cè)~

（四）關(guān)鍵研究主題分析

關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析結(jié)果見(jiàn)圖4?？梢?jiàn)，形成一定規(guī)模的聚類(lèi)共有15個(gè)。從聚類(lèi)規(guī)模來(lái)看，金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新規(guī)模最大，其后是科技金融、綠色金融等新興主題。從年份來(lái)看，聚類(lèi)所屬年份集中在10年代。從內(nèi)容來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)金融科技發(fā)展重點(diǎn)在科技金融、綠色金融等新興主題上。

圖4 1998—2021年研究的關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜

二、英文文獻(xiàn)可視化分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

應(yīng)用CiteSpace軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得出關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖5所示

圖5 2000—2021年關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表2列出了頻次20次以上的共15個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。結(jié)合圖5和表2，可知?jiǎng)?chuàng)新、金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新及影響頻次最高，均超過(guò)40次，有較強(qiáng)的中心性。中心性高于0.10的關(guān)鍵詞如表中所示。二氧化碳排放這一關(guān)鍵詞則表明了綠色金融這一新興主題的發(fā)展。

當(dāng)local Moran's I大于0時(shí)，表明該空間單元與其相鄰單元的特征相似；當(dāng)local Moran's I小于0時(shí)，表明該空間單元與其相鄰單元特征相異。

表2 2000—2021年研究的高頻熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

（二）研究熱點(diǎn)演進(jìn)分析

為獲得熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的分布及演進(jìn)情況，繪制關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜。結(jié)果見(jiàn)圖6。根據(jù)圖6，創(chuàng)新及技術(shù)創(chuàng)新等關(guān)鍵詞貫穿整個(gè)研究。近幾年的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞出現(xiàn)了有關(guān)綠色金融的如二氧化碳排放，描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)以及可持續(xù)發(fā)展等。顯然，從2000-2021年金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域呈現(xiàn)出了不斷細(xì)化演進(jìn)并向綠色金融方向發(fā)展的研究現(xiàn)象。

圖6 2000—2021年研究關(guān)鍵詞演進(jìn)圖譜

（三）研究前沿探測(cè)分析

突變強(qiáng)度前8的突變?cè)~見(jiàn)圖7?？芍?011—2018年突變?cè)~集中在企業(yè)家精神，公司及動(dòng)態(tài)上。2018—2019年則集中在生產(chǎn)力和戰(zhàn)略上。2019以來(lái)集中在金融發(fā)展，二氧化碳排放及能量損耗上。這說(shuō)明學(xué)者研究從2011年起關(guān)注于公司企業(yè)主體上，之后專(zhuān)注于其生產(chǎn)力和戰(zhàn)略。高速發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題導(dǎo)致近年研究延伸至綠色金融方向，而在此過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新必不可少。

圖7 2000—2021年研究的8個(gè)主要突變?cè)~

（四）關(guān)鍵研究主題分析

關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析結(jié)果見(jiàn)圖8。可見(jiàn)，形成一定規(guī)模的聚類(lèi)共有13個(gè)。從聚類(lèi)規(guī)模來(lái)看，金融發(fā)展最大。從年份來(lái)看，聚類(lèi)所屬年份集中在10年代。從內(nèi)容來(lái)看，研究主題主要集中在金融發(fā)展上。

圖8 2000—2021年研究的關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜

三、對(duì)金融發(fā)展與技術(shù)水平創(chuàng)新關(guān)系的研究分析

（一）對(duì)金融發(fā)展與技術(shù)水平創(chuàng)新關(guān)系結(jié)果的研究

金融發(fā)展能使技術(shù)水平創(chuàng)新發(fā)展。對(duì)此，梳理文獻(xiàn)得知國(guó)內(nèi)外研究在逐漸完善。有關(guān)結(jié)果的研究主要基于以下研究方向：第一，直接得出金融發(fā)展能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新這一結(jié)論的相關(guān)研究；第二，從金融發(fā)展的角度出發(fā)的研究，包括金融的規(guī)模、效率和結(jié)構(gòu)方面及金融市場(chǎng)和金融中介的研究觀(guān)點(diǎn)；第三，新興主題綠色金融。具體分析如下：

1.直接得出金融發(fā)展能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新這一結(jié)論的相關(guān)研究。Justice，S.Craig（1988）將技術(shù)開(kāi)發(fā)與金融發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，表明當(dāng)技術(shù)進(jìn)步需要金融的發(fā)展支持時(shí)，金融都會(huì)以某種方式實(shí)現(xiàn)這種支持，從而推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。李苗苗等（2015）認(rèn)為金融發(fā)展直接導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新。而Edo，Samson等（2019）的研究揭示了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融開(kāi)放對(duì)2000—2016年期間的金融發(fā)展產(chǎn)生了重大積極影響，金融發(fā)展同樣促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。Thong Trung Nguyen等（2020）認(rèn)為就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，信息通信技術(shù)和金融發(fā)展是積極驅(qū)動(dòng)因素。

2.從金融發(fā)展角度出發(fā)的研究。大體上將金融的發(fā)展分為金融規(guī)模、金融效率和金融結(jié)構(gòu)三個(gè)方面。趙景峰等（2020）經(jīng)過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，金融效率和金融結(jié)構(gòu)都能顯著推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，但其研究認(rèn)為金融規(guī)模反而阻礙了某些區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新。

在金融規(guī)模上，呂承超等（2019）認(rèn)為中國(guó)金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用，主要依賴(lài)于金融發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大而非金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化和金融市場(chǎng)效率提高。但其研究認(rèn)為存在地區(qū)差異，東西部地區(qū)金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和銀行發(fā)展效率的提升促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新，中部地區(qū)則不然。

在金融結(jié)構(gòu)和效率上，王淑娟等（2018）通過(guò)中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得到：從金融發(fā)展結(jié)構(gòu)上看，股票市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張有利于通過(guò)增加企業(yè)研發(fā)累積投入來(lái)提升高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，而銀行信貸規(guī)模擴(kuò)張卻起抑制作用；從金融發(fā)展效率上看，股票市場(chǎng)融資效率提升有利于通過(guò)增加企業(yè)研發(fā)累積投入來(lái)提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力，而銀行融資效率未起效。金融創(chuàng)新及其改革均有利于通過(guò)提高企業(yè)研發(fā)累積投入來(lái)提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

只論金融結(jié)構(gòu)，藺鵬等（2020）通過(guò)對(duì)不同金融發(fā)展模式對(duì)比分析，表明金融結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化和金融發(fā)展模式優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)能極大推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。

從金融市場(chǎng)的角度上看，Po-Hsuan Hsu等（2014）研究了金融市場(chǎng)發(fā)展如何影響技術(shù)創(chuàng)新。部分學(xué)者對(duì)資本市場(chǎng)展開(kāi)研究。甘星等（2018）認(rèn)為中國(guó)應(yīng)發(fā)展資本市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，再依托技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展金融。葉顯等（2019）研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于銀行業(yè)部門(mén)，資本市場(chǎng)更能顯著推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)。雖然其并沒(méi)有觀(guān)察到銀行業(yè)部門(mén)抑制創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，但其討論了地方政府這一影響因素，發(fā)現(xiàn)地方政府財(cái)政狀況優(yōu)劣直接關(guān)系其引導(dǎo)金融資源來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新的有效程度。在經(jīng)濟(jì)政策不確定的環(huán)境下，杜江等（2020）通過(guò)研究表明完善資本市場(chǎng)更有助于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。顯然，資本市場(chǎng)的完善和發(fā)展是金融發(fā)展推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的必要一環(huán)。另外，孫立梅等（2015）研究發(fā)現(xiàn)不僅金融市場(chǎng)可以提高技術(shù)創(chuàng)新效率，金融中介的提高更加明顯。早期Bougheas，Spiros（1998）的研究就已經(jīng)表明金融中介對(duì)于創(chuàng)新的重要性。

3.新興主題綠色金融。目前，環(huán)境問(wèn)題日益突出，綠色金融成為世界主流趨勢(shì)，綠色金融的發(fā)展同樣促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。Wojciech M.Budzianowski（2016）就研究了金融業(yè)的財(cái)政激勵(lì)與可再生能源技術(shù)創(chuàng)新的重要聯(lián)系。Hsu，Ching-Chi（2021）等認(rèn)為金融發(fā)展帶動(dòng)了綠色技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新。而謝喬昕（2021）通過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)篩選了2012—2016年滬、深A(yù)股制造業(yè)上市公司進(jìn)行研究，表明綠色金融發(fā)展環(huán)境規(guī)制對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)具有明顯的正向調(diào)節(jié)作用。

（二）對(duì)金融發(fā)展與技術(shù)水平創(chuàng)新關(guān)系過(guò)程的研究

學(xué)者對(duì)關(guān)系過(guò)程的研究，以及金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響機(jī)制的探索經(jīng)過(guò)整理如下：第一，金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)；第二，金融相關(guān)主體的支持；第三，金融約束、金融杠桿及金融監(jiān)管；第四，其他相關(guān)影響因素。

1.金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)。金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展可取得更好效果。張竣喃等（2020）實(shí)證分析表明金融發(fā)展與區(qū)域間技術(shù)創(chuàng)新的耦合水平存在明顯區(qū)別，但二者空間匹配度的逐步上升將成為耦合持續(xù)演進(jìn)的重要推動(dòng)力。顯然，提升金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的空間匹配度有助于它們二者發(fā)展。

2.金融相關(guān)主體的支持。金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新都離不開(kāi)相關(guān)主體支持。金融發(fā)展過(guò)程中，信用合作社（Levi?auskait?等，2005），經(jīng)濟(jì)實(shí)體部門(mén)（Bekniyazova，D.S.2017），企業(yè)業(yè)績(jī)（R.P.Jayani Rajapathirana等，2018）和金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合（熊家財(cái)和桂荷發(fā)，2019）等都能推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

3.金融約束、金融杠桿及金融監(jiān)管。金融發(fā)展中還有一些因素會(huì)對(duì)技術(shù)水平創(chuàng)新造成影響，而對(duì)這些因素的控制和調(diào)節(jié)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵。Gorodnichenko等（2013）認(rèn)為金融約束對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力起限制作用，因此限制了追趕技術(shù)前沿的能力。張美麗等（2020）認(rèn)為金融杠桿對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用存在區(qū)間效應(yīng)，當(dāng)金融杠桿水平過(guò)高或過(guò)低時(shí)，都會(huì)削弱技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，而當(dāng)其處于0.3～0.9區(qū)間的水平時(shí)，則顯著加強(qiáng)。Mekinjic，Bosko等（2020）則通過(guò)研究金融市場(chǎng)數(shù)字化和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展的影響得出監(jiān)管的變化方向?qū)?duì)發(fā)展中國(guó)家金融市場(chǎng)的創(chuàng)新和技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生刺激或抑制作用這一結(jié)論。Pe?asco，Cristina等（2021）的研究也表明監(jiān)管、經(jīng)濟(jì)、金融工具類(lèi)型常與環(huán)境、技術(shù)和創(chuàng)新成果的積極影響有關(guān)。

4.其他相關(guān)影響因素。實(shí)際上，金融發(fā)展可通過(guò)很多方式推動(dòng)技術(shù)水平創(chuàng)新。謝朝華等（2018）認(rèn)為發(fā)展科技金融，完善技術(shù)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，以結(jié)構(gòu)和效率為重點(diǎn)推動(dòng)金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等建議可強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)來(lái)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。方福前等（2017）認(rèn)為金融發(fā)展通過(guò)影響預(yù)期收益效應(yīng)進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與技術(shù)進(jìn)步模式。孫伍琴等（2008）則研究了不同區(qū)域金融體系資本供給、風(fēng)險(xiǎn)管理和回報(bào)激勵(lì)等對(duì)金融促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的影響。馮濤等（2020）在對(duì)營(yíng)商環(huán)境影響金融發(fā)展與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論分析基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)了2007—2017年1660家企業(yè)樣本數(shù)據(jù)，最終得出優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境可提升金融發(fā)展對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目的資本配置總量和效率，從而促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新這一結(jié)論。同時(shí)基于產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性的結(jié)果顯示，上述結(jié)論對(duì)非國(guó)有企業(yè)更加顯著。

金融發(fā)展同樣能以提供資金或人力資本等方式推動(dòng)技術(shù)水平創(chuàng)新發(fā)展。SABIR等（2019）就認(rèn)為金融發(fā)展有通過(guò)向企業(yè)家提供技術(shù)創(chuàng)新資金來(lái)提高技術(shù)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Zeeshan Khan等（2020）的實(shí)證結(jié)果表明人力資本和技術(shù)創(chuàng)新的相互作用于金融發(fā)展有積極聯(lián)系，具有強(qiáng)有力的政策意義，并強(qiáng)調(diào)有必要通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和人力資本發(fā)展來(lái)有效利用和管理自然資源，促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展。

四、結(jié)論與展望

金融發(fā)展對(duì)技術(shù)水平創(chuàng)新的促進(jìn)作用已被事實(shí)所證明，然而金融發(fā)展的不同方面會(huì)帶來(lái)不同效果。梳理文獻(xiàn)后，大體上學(xué)者們從金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系結(jié)果與過(guò)程上展開(kāi)了研究：

第一，從結(jié)果上看，部分學(xué)者在整體上論證了金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。將金融發(fā)展大體分為規(guī)模、效率、結(jié)構(gòu)三個(gè)方面后，學(xué)者們分別從一個(gè)或幾個(gè)方面進(jìn)行了論證。此外，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境污染、生態(tài)破壞問(wèn)題已經(jīng)成為人類(lèi)需共同面對(duì)的重要問(wèn)題，因此綠色金融的發(fā)展成為了主流。然而我國(guó)綠色金融與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合的研究還不夠豐富，國(guó)外則已有一定發(fā)展。

第二，從過(guò)程上看，金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響多樣，在發(fā)展的過(guò)程中有學(xué)者提出應(yīng)該更加注重二者之間的協(xié)同發(fā)展。學(xué)者們又對(duì)于部分相關(guān)主體對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持進(jìn)行研究，金融約束、金融杠桿以及監(jiān)管的變化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新也有相關(guān)影響變化，另外也出現(xiàn)其他一些具體因素的影響如技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)，金融體系的影響，營(yíng)商環(huán)境、人力資本等對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn)作用。

綜上所述，金融發(fā)展與技術(shù)水平創(chuàng)新關(guān)系研究的發(fā)展還有很大的上升空間。在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，為繼續(xù)推進(jìn)技術(shù)水平創(chuàng)新，要充分發(fā)揮金融作用。為此我國(guó)首先應(yīng)多渠道提高金融效率，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，降低風(fēng)險(xiǎn)。其次應(yīng)深化市場(chǎng)改革，政府適度調(diào)控，提供優(yōu)質(zhì)發(fā)展環(huán)境。最后應(yīng)加大資金投入并引導(dǎo)其合理流動(dòng)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)等。在研究領(lǐng)域要進(jìn)一步深化，結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)綠色金融，數(shù)字金融等新型金融模式與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行研究，推動(dòng)金融與技術(shù)協(xié)同發(fā)展。基于此，學(xué)者們所做的研究將會(huì)在實(shí)際上起到良好指導(dǎo)作用。