? 俄烏沖突爆發(fā)以來，難民問題是危機(jī)溢出效應(yīng)的主要表現(xiàn)之一。目前，已有超過400萬人逃離烏克蘭。

? 與來自中東、北非的穆斯林難民相比，歐盟國(guó)家對(duì)歐洲白人基督徒難民可謂“敞開懷抱”。正如一些歐洲學(xué)者所指，西方媒體構(gòu)建和塑造了烏克蘭與歐盟在文化上相似的概念，他們被視為“英雄的代表，保衛(wèi)他們的國(guó)家免受軍事強(qiáng)國(guó)的侵略”，類似的價(jià)值觀顯然已經(jīng)左右了歐洲民眾和政治領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度。然而，構(gòu)建概念容易執(zhí)行難，烏克蘭難民的到來使歐洲社會(huì)在多方面面臨新的挑戰(zhàn)。

同情容易，同住太難

? 在歐盟的集體政治氛圍下，1100萬人口的比利時(shí)已接待了10余萬烏克蘭難民。如果說大部分難民得到了較好的接待和安置，但由于語言、文化、飲食和風(fēng)俗習(xí)慣的不同，還是出現(xiàn)了許多矛盾和誤解，乃至“文化沖突”。

? 對(duì)梅拉妮來說，近一個(gè)多月是她“最憋屈”的時(shí)光。她家接待了一名烏克蘭母親和兩個(gè)青春期的孩子。平時(shí)愛說愛笑的梅拉妮感到最不爽的是不能直接與“客人”交流，只能通過谷歌翻譯軟件溝通。梅拉妮是主動(dòng)申請(qǐng)接待烏克蘭難民的，但令她沒有想到的是，相處實(shí)在不容易。她在電腦前工作時(shí)，兩個(gè)烏克蘭年輕人會(huì)用手機(jī)播放“聽不懂”的廣播節(jié)目。梅拉妮小心地解釋了幾次，建議他們使用耳機(jī)，但似乎很難讓他們改變習(xí)慣。

? 有的比利時(shí)接待家庭發(fā)現(xiàn)，一些烏克蘭難民由于受到戰(zhàn)爭(zhēng)驚嚇，情緒低落，對(duì)未來似乎失去信心。布魯塞爾的菲利普夫婦接待了一家祖孫三口。雖然大家有時(shí)候一起吃飯，但他們?nèi)藚s總是喜歡呆在自己的房間里。菲利普夫婦提出幫助他們辦理各種行政手續(xù)也遭到拒絕，因?yàn)樗麄儭安辉敢馇诽嗳饲椤薄?/p>

? 一位叫安娜的烏克蘭難民告訴媒體，大量烏克蘭難民涌入歐洲國(guó)家，產(chǎn)生的“文化沖突”是雙向的。絕大多數(shù)烏克蘭難民是老年人、婦女和兒童，他們有的只會(huì)幾個(gè)簡(jiǎn)單的英語單詞。另外，烏克蘭人不愿成為別人的累贅。他們覺得在外國(guó)人家里吃住已經(jīng)很內(nèi)疚，因此，不愿意在其他事情上“欠人情”。

? 據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查，烏克蘭難民是二戰(zhàn)以來歐洲大陸出現(xiàn)的最大規(guī)模的難民潮，時(shí)間短、數(shù)量大，對(duì)接待國(guó)的確是巨大考驗(yàn)。而且，歐洲接待烏克蘭難民與以往接納敘利亞、阿富汗和非洲難民的不同之處是，烏克蘭難民絕大多數(shù)是直接住到接待家庭，與接待家庭同吃同住同生活。大多數(shù)歐洲人有條件提供吃住，卻沒有完全作好全天候與“外國(guó)人”生活在一起的心理準(zhǔn)備。

? 對(duì)此，比利時(shí)政府提出在夏季到來之前將一些辦公樓、公共設(shè)施改造成難民住所，并修建集裝箱難民村的計(jì)劃，但計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)要看地方政府和民眾的意愿。布魯塞爾某區(qū)負(fù)責(zé)人抱怨到，最早的幾批難民基本服從安排，后來的人則越來越不愿融入接待家庭。隨著夏季假期來臨，一些接待家庭準(zhǔn)備外出度假，也給烏克蘭難民帶來憂慮，擔(dān)心失去照顧。

犯罪集團(tuán)的獵物

? 如果說，在比利時(shí)出現(xiàn)較多的問題還屬于“文化沖突”的話，那么，在歐洲其他國(guó)家已出現(xiàn)販賣婦女和兒童的案件，則是更令人憂慮的問題。

? 數(shù)百萬烏克蘭難民中，以婦女和兒童居多，這意味著前所未有的風(fēng)險(xiǎn)。許多觀察人士擔(dān)心，這些逃離了戰(zhàn)爭(zhēng)的難民面臨被販賣和被迫遭受性剝削、賣淫或勞動(dòng)剝削的可能。

? 據(jù)估計(jì)，每年全球人口販運(yùn)行業(yè)的規(guī)模高達(dá)1500億美元。非政府組織“歐洲失蹤兒童”的秘書長(zhǎng)阿赫耶·萊文則尤其擔(dān)心大量沒有成年人陪伴的烏克蘭兒童。萊文說，在2015年的上次歐洲嚴(yán)重難民危機(jī)中，至少1萬名兒童不知去向。根據(jù)歐盟執(zhí)行委員會(huì)2020年發(fā)布的人口販賣報(bào)告，性剝削是歐盟成員國(guó)中最常見的人口販賣形式，其中四分之三受害者是女性，近四分之一受害者是兒童。

? 盡管歐洲不少國(guó)家已經(jīng)接待了烏難民，并允諾提供住房、便利交通、工作機(jī)會(huì)、兒童入學(xué)等特殊優(yōu)惠條件，但西方犯罪集團(tuán)也在利用烏難民危機(jī)從事人口販賣活動(dòng)。波蘭、羅馬尼亞、匈牙利、德國(guó)等國(guó)已相繼出現(xiàn)拐賣、侵害烏婦女和兒童權(quán)益事件。

? 實(shí)際上，俄烏沖突前，包括烏在內(nèi)的東歐國(guó)家就是歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家販賣人口和從事性產(chǎn)業(yè)的主要來源地。俄烏沖突爆發(fā)后，一些所謂的人道主義組織，甚至個(gè)人來到烏邊境地區(qū)隨意“拉人”。許多烏克蘭難民在匆忙中背井離鄉(xiāng)，除少數(shù)人在歐洲國(guó)家有親屬外，絕大多數(shù)難民沒有既定目標(biāo)，給人口販子和別有用心的人以可乘之機(jī)，而女性和兒童是他們的最佳獵物。

? 在俄烏沖突初期，波烏邊境每個(gè)火車站都出現(xiàn)大批“好心人”，表示愿意免費(fèi)拉難民前往歐洲任何地方。波蘭某慈善機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，有波蘭人承諾為難民提供工作，難民到了目的地卻遭到雇主虐待，不給工資。波蘭政府承認(rèn)，由于戰(zhàn)火因素，無法審查所有慈善機(jī)構(gòu)和“好心人”的身份，不排除有犯罪分子混在其中。歐盟負(fù)責(zé)民政事務(wù)的官員稱，一些人販子假扮是慈善組織的工作人員或是孩子親戚，從烏孤兒院帶走孤兒販賣。根據(jù)烏政府的數(shù)據(jù)，已有5000名兒童下落不明。

（摘自《光明日?qǐng)?bào)》劉軍）□