岑朝陽(yáng) 肖香龍

提 要：當(dāng)代的數(shù)字勞動(dòng)愈發(fā)呈現(xiàn)出生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)的雙重特征。追根溯源，這一方面，從結(jié)構(gòu)性與制度性角度看，是由于數(shù)字資本在當(dāng)下的增殖模式的演進(jìn)造成的資本運(yùn)行途徑及其特征持續(xù)演化所引起的；另一方面，從內(nèi)生性與外源性角度看，是由于當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涉及的領(lǐng)域、內(nèi)容以及所涵蓋范圍的擴(kuò)大導(dǎo)致數(shù)字勞動(dòng)的邊界蔓延所生發(fā)的。在其現(xiàn)實(shí)性上從理論運(yùn)演與實(shí)踐分析的角度厘清與明晰當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)的二重性，有助于規(guī)范數(shù)字資本的運(yùn)行機(jī)制、構(gòu)建數(shù)字企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境、推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，從而在歷史新起點(diǎn)上，著力建設(shè)體現(xiàn)新時(shí)代視域下積蓄新動(dòng)能、描繪新藍(lán)圖、兼?zhèn)湫聝?yōu)勢(shì)的數(shù)字中國(guó)。

自Don Tapscott的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)》Don Tapscott,New York:McGraw-Hill,1997.一書(shū)問(wèn)世以來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)就逐漸成了學(xué)界關(guān)注與研究的熱點(diǎn)對(duì)象。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為出現(xiàn)時(shí)間較晚的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是指勞動(dòng)者依靠數(shù)字技術(shù)及相關(guān)生產(chǎn)要素生產(chǎn)與創(chuàng)造價(jià)值的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。與數(shù)字經(jīng)濟(jì)生發(fā)之初相關(guān)研究偏重于工業(yè)資本主義與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的沖突、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)公司的沖擊以及社會(huì)媒體對(duì)文化的影響等方面殊為不同的是，當(dāng)下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究更多的偏重于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的勞資關(guān)系與數(shù)字產(chǎn)品的所有權(quán)與歸屬權(quán)問(wèn)題。尤其是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，從理論運(yùn)演與實(shí)踐分析兩個(gè)層面厘清與明晰數(shù)字勞動(dòng)的特征成了革新數(shù)字技術(shù)、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的必要前提。因此，單純將研究視角置于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)要素已經(jīng)不能較好地滿(mǎn)足對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)進(jìn)行研究的需要，開(kāi)展有關(guān)當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所展現(xiàn)出的新特質(zhì)進(jìn)行相關(guān)研究有其必要性與緊迫性。

當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)愈發(fā)呈現(xiàn)出一種超越一般意義上的生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)的新特質(zhì)，一方面，它兼具生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)的特點(diǎn)；另一方面，它又顯示出與二者均不完全符合的實(shí)存特征。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是后疫情時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，黨的十九大報(bào)告亦指出，要“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。因此，從中國(guó)自身發(fā)展的角度看，探尋當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)的二重性，用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)與分析，對(duì)發(fā)展新時(shí)代的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、保障數(shù)字勞動(dòng)者的權(quán)益、構(gòu)建具有時(shí)代特征的中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、建設(shè)新時(shí)代的數(shù)字中國(guó)，具有極其鮮明的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

一、模式演進(jìn)：技術(shù)革新推動(dòng)再生產(chǎn)環(huán)節(jié)深度變革

當(dāng)下，在數(shù)字技術(shù)革新的大背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)及其特征與以往相比，發(fā)生著愈發(fā)急劇的變革。在生產(chǎn)層面，生產(chǎn)形式由一般的“生產(chǎn)—消費(fèi)型”模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂嗅槍?duì)性的需求—生產(chǎn)型模式；在分配層面，分配形式由傳統(tǒng)的鏈?zhǔn)椒咒N(xiāo)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂衅脚_(tái)化特征的分配模式；在交換層面，交換形式由歷時(shí)不等的“等待型”交換模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭绲貐^(qū)、跨幣種、跨商品的即時(shí)型交換模式；在消費(fèi)層面，消費(fèi)模式由傳統(tǒng)的有形商品消費(fèi)形式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂鞋F(xiàn)代及后現(xiàn)代特征的符號(hào)式消費(fèi)形式。由此可見(jiàn)，當(dāng)下數(shù)字技術(shù)革新全程參與并在生產(chǎn)、分配、交換及消費(fèi)的全過(guò)程中力圖實(shí)現(xiàn)的數(shù)字資本自我增殖，這一過(guò)程正呈現(xiàn)出新的、具有時(shí)代性的特點(diǎn)，而這一過(guò)程的系統(tǒng)性、綜合性轉(zhuǎn)變則象征著當(dāng)代數(shù)字技術(shù)模式的演進(jìn)，而數(shù)字勞動(dòng)過(guò)程則深刻地參與了其中各個(gè)環(huán)節(jié)的各個(gè)過(guò)程，并與其相互作用、相互影響，引導(dǎo)著當(dāng)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。

（一）針對(duì)性生產(chǎn)模式

針對(duì)性生產(chǎn)模式主要關(guān)涉生產(chǎn)要素及其生產(chǎn)依據(jù)的現(xiàn)實(shí)指向。馬克思指出，“一方面，物質(zhì)的生產(chǎn)資料，即客觀的生產(chǎn)條件，另一方面，活動(dòng)著的勞動(dòng)能力、合目的地表現(xiàn)出來(lái)的勞動(dòng)力，及主觀的生產(chǎn)條件”，二者共同構(gòu)成生產(chǎn)的必要條件。新一輪技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式正在蠶食大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)合理性，大規(guī)模個(gè)性化定制成為趨勢(shì)。與一般經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中具有的生產(chǎn)者中心化傾向有所不同，數(shù)字技術(shù)所推動(dòng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)品生產(chǎn)方面追求的是，用戶(hù)需求導(dǎo)向與服務(wù)主導(dǎo)邏輯。依靠大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、量子通信等在內(nèi)的數(shù)字技術(shù)以其高標(biāo)準(zhǔn)、高效率的數(shù)字用戶(hù)服務(wù)由調(diào)研、設(shè)計(jì)、運(yùn)行、推廣到體驗(yàn)、監(jiān)控、反饋、完善等包容審慎的一體化定制體系，已經(jīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的場(chǎng)域之中逐漸成形并被推廣開(kāi)來(lái)，用戶(hù)開(kāi)始作為獨(dú)立的“原子個(gè)體”而非用戶(hù)群體中的某個(gè)部分，被納入企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)之中，數(shù)字企業(yè)的可重塑生產(chǎn)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全生產(chǎn)鏈的實(shí)時(shí)調(diào)試、一體化制造與動(dòng)態(tài)匹配，以硬件、軟件、電子互聯(lián)為三大基點(diǎn)的智慧生產(chǎn)體系逐步形成與完善。數(shù)字生產(chǎn)要素也突破了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的有限性與稀缺性閾限——數(shù)據(jù)資源理論上的無(wú)限性與可持續(xù)性，昭示著生產(chǎn)的高度發(fā)展性與可塑性。誠(chéng)然，數(shù)字企業(yè)通過(guò)用戶(hù)數(shù)字畫(huà)像進(jìn)行精準(zhǔn)定位、精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)的行為從表面上看似乎還是以生產(chǎn)者為中心的運(yùn)行邏輯，但追根溯源，此種商品的數(shù)字推廣模式反映的，正是用戶(hù)需求主導(dǎo)的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的需求側(cè)運(yùn)營(yíng)邏輯。創(chuàng)新激勵(lì)生產(chǎn)，生產(chǎn)面向需求。當(dāng)下，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行生態(tài)之中，數(shù)字企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的輸入要素與產(chǎn)出效能，在對(duì)于用戶(hù)需求的針對(duì)性生產(chǎn)之中達(dá)到了統(tǒng)一，“長(zhǎng)尾效應(yīng)”的正向外部性作用成效顯著。

（二）平臺(tái)化分配模式

平臺(tái)化分配模式主要涉及生產(chǎn)資料及其生產(chǎn)條件在分配層面的條件、過(guò)程及其結(jié)果，參與的主體之間是一對(duì)多或是多對(duì)多的關(guān)系。正如馬克思所指出的那樣，“消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果。而生產(chǎn)條件的分配，則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)”。生產(chǎn)的分配則表現(xiàn)為一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)的結(jié)果，另一方面則表現(xiàn)為分配的形式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的消費(fèi)資料分配方式，已經(jīng)呈現(xiàn)出帶有數(shù)字技術(shù)特征的新特點(diǎn)。一方面，數(shù)字企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品推廣的過(guò)程中，發(fā)覺(jué)了與其他企業(yè)或社會(huì)組織聯(lián)合的必要性，從而在分配層面上聯(lián)合而形成具有平臺(tái)一體化特征的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合性組織，這一類(lèi)型的組織能夠直接影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)分配領(lǐng)域的分配環(huán)境與分配生態(tài)，平臺(tái)聯(lián)合組織成了影響產(chǎn)品分配、權(quán)能分配、價(jià)值分配以及盈利分配的重要組織；另一方面，數(shù)字企業(yè)在產(chǎn)業(yè)組織中按照企業(yè)規(guī)模、服務(wù)能力、用戶(hù)數(shù)量、重點(diǎn)領(lǐng)域等要素區(qū)分不同類(lèi)型、層次，并通過(guò)不同的手段進(jìn)行企業(yè)運(yùn)作。例如：企業(yè)規(guī)模較大、服務(wù)能力較強(qiáng)、用戶(hù)數(shù)量較多、涉及領(lǐng)域較廣的大型企業(yè)，通過(guò)加大科研創(chuàng)新投入、前沿技術(shù)開(kāi)發(fā)等手段，引領(lǐng)數(shù)字技術(shù)的商業(yè)化、市場(chǎng)化方向；而企業(yè)規(guī)模較小、服務(wù)能力較弱、用戶(hù)數(shù)量較少、涉及領(lǐng)域較窄的企業(yè)，能夠發(fā)揮自身的“創(chuàng)客”優(yōu)勢(shì)，通過(guò)較為靈活機(jī)動(dòng)的市場(chǎng)戰(zhàn)略下沉用戶(hù)市場(chǎng)、把握市場(chǎng)需求，更好地服務(wù)用戶(hù)。不同類(lèi)型的數(shù)字企業(yè)可以按照各自的特點(diǎn)進(jìn)入數(shù)字市場(chǎng)，以“共性先立、急用先行”為原則的數(shù)字市場(chǎng)分配生態(tài)以此逐步建立起來(lái)。不寧唯是，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主流的當(dāng)下，數(shù)字企業(yè)的平臺(tái)化、組織化將平臺(tái)云、網(wǎng)、端“三位一體”的聯(lián)合優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為個(gè)別優(yōu)勢(shì)，積極助推以實(shí)現(xiàn)數(shù)字用戶(hù)與數(shù)字企業(yè)間的雙贏。

（三）即時(shí)型交換模式

即時(shí)型交換模式主要涉及生產(chǎn)資料及商品在交換層面的背景、過(guò)程及其結(jié)果，參與的主體之間一般而言是一對(duì)一的關(guān)系。當(dāng)下，數(shù)字用戶(hù)對(duì)于交換的時(shí)效性與交換效率的要求，相對(duì)以往的傳統(tǒng)交換模式有了較大的提高。因此，從上述的針對(duì)性生產(chǎn)模式與平臺(tái)化分配模式延伸至此，數(shù)字企業(yè)為滿(mǎn)足用戶(hù)需求、維系用戶(hù)忠誠(chéng)度，積極利用已有的平臺(tái)化分配平臺(tái)建設(shè)、運(yùn)行及維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，力圖跨越區(qū)域及空間障礙，強(qiáng)化數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)傳輸與數(shù)據(jù)共享，利用規(guī)模效應(yīng)降低初始成本及后續(xù)成本，為相關(guān)用戶(hù)提供兼具安全性與高效性的即時(shí)型交換服務(wù)。有學(xué)者將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)概括為數(shù)據(jù)依賴(lài)性、快捷高效性、高度流動(dòng)性、交互滲透性、網(wǎng)絡(luò)外部性、虛擬隱匿性等屬性，而這些特征在某種程度上也正是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中較為廣泛的、即時(shí)型交換模式的特征。首先，即時(shí)型交換模式依賴(lài)最直接的數(shù)據(jù)要素。雖然從長(zhǎng)期來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展明顯地降低了企業(yè)在交換方面的運(yùn)營(yíng)成本，但唯有通過(guò)數(shù)據(jù)了解用戶(hù)需求，數(shù)據(jù)服務(wù)才能便捷有效地即時(shí)提供給數(shù)據(jù)用戶(hù)。其次，用戶(hù)需求數(shù)據(jù)的傳遞與數(shù)字服務(wù)的提供，離不開(kāi)數(shù)據(jù)的高度流動(dòng)與交互滲透。流通過(guò)程包含了價(jià)值生成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的雙重過(guò)程，數(shù)據(jù)的采集、確權(quán)、交易、流通、傳輸與共享，是數(shù)字企業(yè)依靠數(shù)字平臺(tái)提供數(shù)字服務(wù)、進(jìn)行商業(yè)交換的重要步驟與基本前提，或許企業(yè)所在地與交易發(fā)生地及服務(wù)提供地處于不同地區(qū)、不同國(guó)家甚至不同大洲、不同半球，數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)依然可以通過(guò)全球性網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易。最后，網(wǎng)絡(luò)的外部性與數(shù)字交換的虛擬性與隱匿性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在某種程度上建立于匿名的基礎(chǔ)之上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)供需雙方存在著相對(duì)的隱秘性，與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)外部性的存在也使得數(shù)字企業(yè)傾向于維持這種隱匿性以擴(kuò)大用戶(hù)規(guī)模、維持自身優(yōu)勢(shì)，在其現(xiàn)實(shí)性上容易引發(fā)安全問(wèn)題，因此，即時(shí)型交換模式雖有其便捷性與高效性，但也需要政府的介入與管理。

（四）符號(hào)式消費(fèi)模式

符號(hào)式消費(fèi)模式主要涉及消費(fèi)者對(duì)于生產(chǎn)者提供的商品的選擇意愿，以及相關(guān)商品所能提供消費(fèi)者的基本效用以滿(mǎn)足其需要的程度。當(dāng)下，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展促使著物的結(jié)構(gòu)性、功能性、效用性等維度發(fā)生劇烈的變化，消費(fèi)活動(dòng)已然完全融入了人們的社會(huì)生活之中，成了一種本能性行為。與前工業(yè)時(shí)代相比，后工業(yè)時(shí)代人們的消費(fèi)活動(dòng)，不再僅僅表現(xiàn)為一種經(jīng)濟(jì)層面的交換活動(dòng)，更在其現(xiàn)實(shí)性上成了一種具有社會(huì)性與結(jié)構(gòu)性的文化層面的建構(gòu)活動(dòng)。結(jié)合資本主義的當(dāng)代發(fā)展與消費(fèi)主義的社會(huì)浪潮，物的存在性在當(dāng)代表現(xiàn)出一種符號(hào)化與象征性的特征，時(shí)尚、藝術(shù)、潮流與風(fēng)尚更成了托生于消費(fèi)邏輯指涉的文化編碼，數(shù)字技術(shù)的革新推動(dòng)著社會(huì)信息化、電子化基礎(chǔ)設(shè)施完善程度的不斷提高，由此帶來(lái)的是人民群眾生產(chǎn)生活的普遍信息化與數(shù)字化，商品及服務(wù)的成本有所下降，使得人們的消費(fèi)需求得到了較為普遍的滿(mǎn)足。然而，在海量的數(shù)據(jù)洪流沖擊之下，當(dāng)代社會(huì)消費(fèi)主義的弊病也相應(yīng)地滋生并顯現(xiàn)出來(lái)：一方面，人們對(duì)于自身的基本需要異化為一種對(duì)于虛幻的符號(hào)存在的過(guò)度追求——虛擬經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)、品牌效應(yīng)、名人效應(yīng)等的現(xiàn)實(shí)案例屢見(jiàn)不鮮。與此同時(shí)，數(shù)字資本作為一種具有自我增殖屬性的現(xiàn)實(shí)存在物，與普通資本相比的數(shù)字技術(shù)特征在某種程度上加劇了其自我增殖的邏輯面向。數(shù)字資本不僅不遏制，反而積極順應(yīng)乃至全力助推當(dāng)代社會(huì)消費(fèi)主義的符號(hào)化意指拜物教浪潮，以期推動(dòng)需求—生產(chǎn)導(dǎo)向的數(shù)字資本再生產(chǎn)模式的循環(huán)與發(fā)展；另一方面，符號(hào)化的消費(fèi)模式也在數(shù)字技術(shù)深入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，積極進(jìn)行算法革新、自我迭代與模型替代，激發(fā)消費(fèi)的新的活力，探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)的又一“風(fēng)口”與數(shù)字消費(fèi)的又一“峰值”?！吧a(chǎn)行為本身就它的一切要素來(lái)說(shuō)也是消費(fèi)行為”，“生產(chǎn)是消費(fèi)，消費(fèi)是生產(chǎn)。消費(fèi)的生產(chǎn)，生產(chǎn)的消費(fèi)”。數(shù)字技術(shù)已經(jīng)內(nèi)嵌于人們的消費(fèi)觀念、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)需求甚至消費(fèi)能力，融入社會(huì)各領(lǐng)域的關(guān)鍵性行業(yè)與引致性部門(mén)，從再生產(chǎn)循環(huán)的角度反作用于數(shù)字勞動(dòng)的構(gòu)成基礎(chǔ)、組成要素及其基礎(chǔ)屬性，影響著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)循環(huán)與數(shù)字生態(tài)的運(yùn)行架構(gòu)。

二、邊界蔓延：當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大

當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大，直接導(dǎo)致了數(shù)字勞動(dòng)的外延相應(yīng)擴(kuò)大。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)大相懸殊的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在皮相的物質(zhì)性上似乎減少了對(duì)于勞動(dòng)的依賴(lài)，但歸根溯源，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)的依賴(lài)程度卻明顯地顯現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)的來(lái)源是有多方面因素共同作用而產(chǎn)生的，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展、數(shù)字平臺(tái)業(yè)務(wù)范圍不斷拓寬、數(shù)字用戶(hù)服務(wù)種類(lèi)不斷增多、數(shù)字信息生產(chǎn)要素不斷積聚的現(xiàn)象之間共同構(gòu)成了相互勾連、密不可分的數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，其互動(dòng)諧變?cè)谄洮F(xiàn)實(shí)性上產(chǎn)生的級(jí)聯(lián)反應(yīng)，在客觀上推動(dòng)了當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大，成了探討數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性二重性的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

（一）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，是當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大的技術(shù)基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力，推動(dòng)著數(shù)字經(jīng)濟(jì)涵蓋的領(lǐng)域不斷拓展。數(shù)字技術(shù)中的各類(lèi)技術(shù)，尤其是大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)要素進(jìn)行收集—處理—計(jì)算—分析等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)對(duì)于社會(huì)運(yùn)行各個(gè)領(lǐng)域各項(xiàng)活動(dòng)的數(shù)據(jù)化采集與識(shí)別，從而進(jìn)行算法的演算與分析，得出薄弱環(huán)節(jié)或有待提高效率之處，通過(guò)數(shù)字技術(shù)關(guān)聯(lián)與滲透對(duì)應(yīng)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與相關(guān)領(lǐng)域相關(guān)活動(dòng)的直接對(duì)接，實(shí)現(xiàn)人工智能或相關(guān)后臺(tái)技術(shù)人員的智能操控，使數(shù)字技術(shù)貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的各個(gè)領(lǐng)域，將現(xiàn)代信息數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理與效率管理宏觀布局的戰(zhàn)略元單位。技術(shù)領(lǐng)域的重大突破孕育著嶄新的、具有突破性的科學(xué)理論的產(chǎn)生，而新的技術(shù)理論一經(jīng)提出，便對(duì)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的面向領(lǐng)域在其現(xiàn)實(shí)性上產(chǎn)生顛覆性的影響。新興技術(shù)的興起與發(fā)展、成熟直接使得運(yùn)算能力、處理水平以及數(shù)字服務(wù)功能的整體性躍升。數(shù)字技術(shù)的簇群式突破與行業(yè)企業(yè)的試錯(cuò)、試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等并軌，從而孕育并催生著新興業(yè)態(tài)的發(fā)展，數(shù)字技術(shù)在各個(gè)時(shí)期的導(dǎo)入無(wú)不拉動(dòng)著數(shù)字市場(chǎng)的發(fā)展，也相應(yīng)地推動(dòng)著數(shù)字勞動(dòng)的變革。

（二）數(shù)字平臺(tái)業(yè)務(wù)范圍不斷拓寬

數(shù)字平臺(tái)業(yè)務(wù)范圍不斷拓寬，是當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大的平臺(tái)基礎(chǔ)。雖然數(shù)字技術(shù)的革新使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入與應(yīng)用的領(lǐng)域范圍有所拓展，但數(shù)字技術(shù)在其現(xiàn)實(shí)性上僅能作為融入其他生產(chǎn)力要素的輔助性技術(shù)工具（如數(shù)據(jù)、資本等）發(fā)生作用。正如馬克思所指出的，“當(dāng)市場(chǎng)擴(kuò)大，即交換范圍擴(kuò)大時(shí)，生產(chǎn)的規(guī)模也就增大，生產(chǎn)也就分得更細(xì)”。因此，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)技術(shù)支撐下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)化顯得尤為重要。數(shù)字技術(shù)作為一種先進(jìn)的虛擬化生產(chǎn)工具，需要在其現(xiàn)實(shí)性上物化為具有物質(zhì)資料特征的生產(chǎn)資料。當(dāng)下，數(shù)字平臺(tái)建設(shè)已經(jīng)達(dá)到了新的高度，各大數(shù)字平臺(tái)經(jīng)過(guò)前期原始數(shù)字資本積累，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、兼并及聯(lián)合，已經(jīng)形成了各自較為豐富的平臺(tái)業(yè)務(wù)專(zhuān)營(yíng)范圍。數(shù)字平臺(tái)設(shè)施所附屬的數(shù)字流水線，將數(shù)字技術(shù)及其相關(guān)算法模型接入生產(chǎn)—分配—交換—消費(fèi)的全系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)調(diào)研—研發(fā)—測(cè)試—營(yíng)銷(xiāo)的一體化服務(wù)，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)在其現(xiàn)實(shí)性上進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)智能化與產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化。包括計(jì)算機(jī)、人工智能、大數(shù)據(jù)、各類(lèi)數(shù)字技術(shù)，從根本上提升了數(shù)字平臺(tái)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)運(yùn)算能力、數(shù)據(jù)處理水平以及數(shù)字服務(wù)功能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)系統(tǒng)服務(wù)的可容納性與可接受性不斷提升，在結(jié)果與用戶(hù)層面拓寬了平臺(tái)的可服務(wù)范圍，致使數(shù)字用戶(hù)的需求得到滿(mǎn)足，提升平臺(tái)的對(duì)接性與針對(duì)性。

（三）數(shù)字用戶(hù)服務(wù)種類(lèi)不斷增多

數(shù)字用戶(hù)服務(wù)種類(lèi)不斷增多是當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大的對(duì)象基礎(chǔ)。數(shù)字勞動(dòng)所最終指向的是數(shù)字產(chǎn)品的相關(guān)用戶(hù)，這決定了數(shù)字勞動(dòng)必然是一種需求導(dǎo)向的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人們對(duì)于商品服務(wù)質(zhì)量與種類(lèi)的需求不斷提高，數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)也概莫能外。各類(lèi)數(shù)字平臺(tái)為了滿(mǎn)足用戶(hù)需要、維系生存空間、爭(zhēng)奪新興市場(chǎng)份額，便會(huì)依靠數(shù)字技術(shù)實(shí)行技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)的更新與迭代，通過(guò)將包括平臺(tái)運(yùn)行、大數(shù)據(jù)互聯(lián)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的基礎(chǔ)產(chǎn)品與服務(wù)進(jìn)行鞏固、維護(hù)；對(duì)包括數(shù)字物流、數(shù)字物聯(lián)、數(shù)字管理等在內(nèi)的中端數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)精細(xì)化與條塊化調(diào)試；最后，對(duì)包括智能醫(yī)療、智能農(nóng)業(yè)、在線教育等終端產(chǎn)品與服務(wù)市場(chǎng)化與實(shí)用化，以滿(mǎn)足人們?cè)跀?shù)字時(shí)代的最新需要，適應(yīng)需求導(dǎo)向的數(shù)字市場(chǎng)發(fā)展。當(dāng)下，數(shù)字用戶(hù)服務(wù)種類(lèi)不斷增多，虛擬性、符號(hào)性、人機(jī)互動(dòng)性、安全可靠性等數(shù)字服務(wù)獨(dú)有特征愈發(fā)明顯，可以說(shuō)，數(shù)字勞動(dòng)在數(shù)字用戶(hù)服務(wù)中的地位也愈發(fā)突出。在日益呈現(xiàn)出平臺(tái)化、團(tuán)塊化發(fā)展趨勢(shì)的當(dāng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超越了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的一般性要素驅(qū)動(dòng)與縱向合作機(jī)制，而創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同機(jī)制創(chuàng)新，因而帶動(dòng)數(shù)字用戶(hù)服務(wù)向著更深層次、更廣領(lǐng)域發(fā)展。

（四）數(shù)字信息生產(chǎn)要素不斷積聚

數(shù)字信息生產(chǎn)要素不斷積聚，是當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大的要素基礎(chǔ)。自新興科技革命興起以來(lái)，數(shù)字信息生產(chǎn)要素成了促進(jìn)數(shù)字技術(shù)革新、數(shù)字平臺(tái)迭代、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更迭的重要?jiǎng)恿?。?shù)字技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域的拓展、數(shù)字平臺(tái)業(yè)務(wù)范圍的拓寬、數(shù)字用戶(hù)服務(wù)種類(lèi)的增多，最終指向數(shù)字信息生產(chǎn)要素的日益積聚。數(shù)字技術(shù)作為一種先進(jìn)的虛擬化生產(chǎn)工具，在物化為具有物質(zhì)資料特征的生產(chǎn)資料過(guò)程中，需要依靠數(shù)字信息生產(chǎn)要素的全程參與。作為數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)的必要原料，數(shù)字信息生產(chǎn)要素需要數(shù)字勞動(dòng)者提供數(shù)字勞動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的處理、加工與生產(chǎn)，作為勞動(dòng)、土地、資本等生產(chǎn)要素共同參與分配的新興生產(chǎn)要素，數(shù)字信息（數(shù)據(jù)）參與數(shù)字勞動(dòng)及數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程時(shí)，對(duì)當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)的內(nèi)涵及外延均產(chǎn)生了面向廣度與深度的助推作用：數(shù)字勞動(dòng)涉及的領(lǐng)域不斷增多，參與生產(chǎn)、分配、交換與消費(fèi)各個(gè)過(guò)程各個(gè)環(huán)節(jié)的程度不斷加深，形成了與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制深度交融的數(shù)字信息生產(chǎn)互聯(lián)體系，當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)也因此具有更為豐富的內(nèi)涵及特征。

三、界限消弭：生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性勞動(dòng)均趨向融合

數(shù)字技術(shù)革新推動(dòng)再生產(chǎn)環(huán)節(jié)深度變革，昭示著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的進(jìn)階演進(jìn)；當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)所涵蓋范圍不斷擴(kuò)大，預(yù)示著數(shù)字勞動(dòng)的內(nèi)涵與外延的雙重?cái)U(kuò)張。新時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎與新動(dòng)力，在這一過(guò)程中，明晰并深化對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)的系統(tǒng)性理解，梳理并歸納數(shù)字勞動(dòng)的多樣化類(lèi)型，研究并分析數(shù)字勞動(dòng)的各方面屬性，對(duì)于維持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康且可持續(xù)發(fā)展顯得極為必要。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的判定引發(fā)著學(xué)界的思考：是否存在非生產(chǎn)性的數(shù)字勞動(dòng)？用戶(hù)要素是否在數(shù)字經(jīng)濟(jì)尤其是數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中具有不可替代性？用戶(hù)使用數(shù)字平臺(tái)并產(chǎn)出數(shù)據(jù)的行為是否能與傳統(tǒng)手工工場(chǎng)中工人的勞動(dòng)相類(lèi)比？用戶(hù)本身的相關(guān)數(shù)據(jù)信息以及其產(chǎn)出的數(shù)據(jù)是否被用于數(shù)字平臺(tái)企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)？對(duì)于以上問(wèn)題，筆者的基本觀點(diǎn)是，作為數(shù)字技術(shù)影響下的一種勞動(dòng)形態(tài)，當(dāng)下的數(shù)字勞動(dòng)已經(jīng)很難被簡(jiǎn)單劃分為單純的生產(chǎn)性勞動(dòng)或非生產(chǎn)性勞動(dòng)，即在數(shù)字勞動(dòng)的場(chǎng)域內(nèi)，勞動(dòng)的生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性這兩種屬性逐漸趨向融合，其間的界限逐漸消弭，并孕育生發(fā)出嶄新的時(shí)代特征。

（一）數(shù)字勞動(dòng)的基本類(lèi)型

眾所周知，包括馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都將勞動(dòng)劃分為生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)。例如：亞當(dāng)·斯密試圖以物質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)品的區(qū)分來(lái)界定生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)；穆勒則將生產(chǎn)作用于在外界物質(zhì)與人身上效用的勞動(dòng)稱(chēng)之為生產(chǎn)性勞動(dòng)，在享樂(lè)或單純意指性的效用的生產(chǎn)活動(dòng)稱(chēng)之為非生產(chǎn)性活動(dòng)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，所謂生產(chǎn)性勞動(dòng)即為直接參與生產(chǎn)有形商品的勞動(dòng)；非生產(chǎn)性勞動(dòng)為參與生產(chǎn)過(guò)程但不直接參與生產(chǎn)有形商品的無(wú)形勞務(wù)。有學(xué)者已經(jīng)按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的不同參與環(huán)節(jié)，以及相對(duì)應(yīng)勞動(dòng)特征的差異性，對(duì)數(shù)字勞動(dòng)進(jìn)行了種類(lèi)劃分。為了進(jìn)一步探討數(shù)字勞動(dòng)二重性問(wèn)題的便利，筆者在其基礎(chǔ)上，將數(shù)字勞動(dòng)過(guò)程簡(jiǎn)要分為以下四種類(lèi)型：以數(shù)字企業(yè)除技術(shù)員工外的員工勞動(dòng)為主要代表的傳統(tǒng)雇傭型數(shù)字勞動(dòng)，以兼職、零工、在線工作、實(shí)時(shí)匹配形式為數(shù)字企業(yè)提供勞動(dòng)的自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)，以數(shù)字企業(yè)技術(shù)部門(mén)員工的勞動(dòng)為主要代表的技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)、數(shù)字用戶(hù)以非出于主觀盈利目的而滿(mǎn)足自身日常需要的一般效用型數(shù)字勞動(dòng)。無(wú)需贅言，一項(xiàng)具體的數(shù)字勞動(dòng)行為可能涵蓋或涉及以上兩項(xiàng)甚至多項(xiàng)不同類(lèi)型的勞動(dòng)，但這并不妨礙我們對(duì)具體數(shù)字勞動(dòng)的個(gè)別過(guò)程進(jìn)行生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的二重性探討。

（二）各類(lèi)型數(shù)字勞動(dòng)的二重性分析

1.傳統(tǒng)雇傭型數(shù)字勞動(dòng)

傳統(tǒng)雇傭型數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng)特征，主要在于數(shù)字企業(yè)與作為數(shù)字勞動(dòng)者的員工之間雇傭與被雇傭的關(guān)系。一般而言，這是在數(shù)字企業(yè)內(nèi)部最為普遍的數(shù)字勞動(dòng)形式，勞資雙方以訂立勞動(dòng)合同，以勞動(dòng)者提供勞動(dòng)，雇傭者支付報(bào)酬的形式發(fā)揮數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性。然而，自第一次工業(yè)革命以來(lái)，一般勞動(dòng)產(chǎn)品的直接生產(chǎn)過(guò)程與勞動(dòng)過(guò)程開(kāi)始發(fā)生分離，而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的當(dāng)下，這一趨勢(shì)愈發(fā)突出，企業(yè)中生產(chǎn)部門(mén)的員工勞動(dòng)與數(shù)字生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)一步分離并高度數(shù)字化、信息化，一般員工勞動(dòng)從其本質(zhì)上看，已經(jīng)變成維護(hù)數(shù)字系統(tǒng)正常運(yùn)行的間接生產(chǎn)勞動(dòng)，而非直接生產(chǎn)。企業(yè)運(yùn)行的全過(guò)程，因數(shù)字信息技術(shù)的引入而進(jìn)一步變得更具交互性、協(xié)調(diào)性以及監(jiān)督性，數(shù)字勞動(dòng)者的勞動(dòng)工具、勞動(dòng)平臺(tái)甚至勞動(dòng)環(huán)境等無(wú)一例外地趨向數(shù)字化、信息化與虛擬化，從而使得數(shù)字勞動(dòng)具備了非生產(chǎn)性特征。

2.自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)

自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng)特征，主要在于數(shù)字企業(yè)與作為數(shù)字勞動(dòng)者的臨時(shí)員工之間的臨時(shí)雇傭關(guān)系。這首先得益于數(shù)字技術(shù)交互水平的提高，信息分享平臺(tái)聯(lián)結(jié)提供勞動(dòng)崗位的數(shù)字企業(yè)尋找臨時(shí)工作崗位的求職者，促使了零工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其壯大。從單個(gè)數(shù)字零工的個(gè)別性角度看，自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性主要體現(xiàn)在臨時(shí)雇傭關(guān)系，除了傳統(tǒng)雇傭型數(shù)字勞動(dòng)者勞動(dòng)條件數(shù)字化、信息化與虛擬化外，自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)者勞動(dòng)時(shí)間、場(chǎng)所等勞動(dòng)條件也更為自由，體現(xiàn)了自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)非生產(chǎn)性的特征。然而，從數(shù)字零工群體的整體性角度看，數(shù)字企業(yè)已然利用自身技術(shù)與資本優(yōu)勢(shì)形成了“中心—散點(diǎn)”式的當(dāng)代“數(shù)字工場(chǎng)”，這種“數(shù)字工場(chǎng)”并無(wú)現(xiàn)實(shí)的實(shí)體性邊界，卻以用工門(mén)檻低、勞動(dòng)力供過(guò)于求等因素壓低雇傭成本，通過(guò)訂立較為嚴(yán)苛的勞動(dòng)合同使得數(shù)字勞動(dòng)者為其創(chuàng)造價(jià)值，看似自由的臨時(shí)雇傭關(guān)系反而成了其勞動(dòng)過(guò)程中最具生產(chǎn)性勞動(dòng)特征的屬性。

3.技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)

技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng)特征，主要在于作為數(shù)字勞動(dòng)者的技術(shù)型員工將作為重要生產(chǎn)要素的知識(shí)型技能提供給數(shù)字企業(yè)，并間接為其創(chuàng)造價(jià)值。雖然雇傭關(guān)系的存在也是技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)的重要生產(chǎn)性特征，但與傳統(tǒng)雇傭型、自由職業(yè)型數(shù)字勞動(dòng)相比，知識(shí)要素的投入是更具有代表性與分界性的生產(chǎn)性特征。相比于其他類(lèi)型數(shù)字勞動(dòng)的“去技術(shù)化”趨勢(shì)不同，作為數(shù)字企業(yè)中的技術(shù)型員工，技術(shù)要素與其勞動(dòng)過(guò)程是相互聯(lián)系、互為補(bǔ)充且不可分割的。以上的生產(chǎn)性特征可以被概括為技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)的“再技術(shù)化”，即技術(shù)型員工需要?jiǎng)佑米陨淼闹R(shí)技能并將其與數(shù)字企業(yè)需求相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)“技術(shù)—需求—技術(shù)”的要素運(yùn)行。然而，這也正是技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)非生產(chǎn)性的集中體現(xiàn)：技術(shù)型員工本身所具備的知識(shí)技能并非直接性的生產(chǎn)勞動(dòng)，而是一個(gè)需要進(jìn)行轉(zhuǎn)化的綜合過(guò)程。技術(shù)的戰(zhàn)略導(dǎo)向、數(shù)字企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)性、數(shù)字市場(chǎng)中用戶(hù)的需求異質(zhì)性，產(chǎn)品的適應(yīng)性、技術(shù)的適應(yīng)性、大數(shù)據(jù)合作的適應(yīng)性等等都是需要納入轉(zhuǎn)化過(guò)程的內(nèi)容。因此，提供技術(shù)支持并間接參與生產(chǎn)，是技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)非生產(chǎn)性特征的重要體現(xiàn)。

4.一般效用型數(shù)字勞動(dòng)

一般效用型數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng)特征，主要在于作為數(shù)字勞動(dòng)者的一般數(shù)字用戶(hù)以非盈利目的使用相關(guān)數(shù)字服務(wù)、單純滿(mǎn)足自身需要的行為過(guò)程中，所產(chǎn)出的數(shù)據(jù)要素乃至整個(gè)使用過(guò)程被數(shù)字企業(yè)用于盈利性目的或數(shù)字用戶(hù)的使用行為最終使得數(shù)字企業(yè)獲利。與前述三種類(lèi)型的數(shù)字勞動(dòng)不同的是，一般效用性數(shù)字勞動(dòng)并不受簽訂勞動(dòng)合同所構(gòu)成的雇傭關(guān)系所約束，作為數(shù)字勞動(dòng)者的數(shù)字用戶(hù)，使用數(shù)據(jù)平臺(tái)等數(shù)字企業(yè)提供的服務(wù)的行為，本身并無(wú)盈利的主觀目的，這是一般效用型數(shù)字勞動(dòng)區(qū)別于其他類(lèi)型數(shù)字勞動(dòng)的最大特點(diǎn)，也是一般效用型數(shù)字勞動(dòng)非生產(chǎn)特征的主要體現(xiàn)?！吧a(chǎn)同消費(fèi)合一和消費(fèi)同生產(chǎn)合一”，數(shù)字企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程離不開(kāi)各類(lèi)生產(chǎn)要素的投入，而與技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)相比較而言，一般效用型數(shù)字勞動(dòng)更為直接地向數(shù)字企業(yè)，提供作為生產(chǎn)要素的用戶(hù)數(shù)據(jù)以及流量數(shù)據(jù)，為數(shù)字企業(yè)帶來(lái)了直接的要素投入（也包含間接效益，如：廣告投放者依據(jù)流量的大小選擇投放平臺(tái)、合作企業(yè)依據(jù)用戶(hù)數(shù)量及主要用戶(hù)人群選擇合作對(duì)象等），而技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)將作為重要生產(chǎn)要素的知識(shí)型技能提供給數(shù)字企業(yè)，從相對(duì)間接的意義上為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。

馬克思早就指出：“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。勞動(dòng)資料不僅是人類(lèi)勞動(dòng)力發(fā)展的測(cè)量器，而且是勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器?！睌?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，包括算法、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)及其運(yùn)行平臺(tái)成為重要的勞動(dòng)資料，而數(shù)據(jù)成了地位的生產(chǎn)要素，所謂“流量為王”“流量經(jīng)濟(jì)”無(wú)不成了對(duì)于數(shù)字用戶(hù)數(shù)字勞動(dòng)中的數(shù)據(jù)產(chǎn)出過(guò)程生產(chǎn)性特征的現(xiàn)實(shí)詮釋。因此，傳統(tǒng)雇傭型、自由職業(yè)型、技術(shù)支持型數(shù)字勞動(dòng)，都是更多地從數(shù)字企業(yè)的角度驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展搭建平臺(tái)、維護(hù)生態(tài)，但以一般數(shù)字用戶(hù)為主的一般效用型數(shù)字勞動(dòng)，則更偏向消費(fèi)者需求導(dǎo)向的用戶(hù)角度，昭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的需求側(cè)面相，單個(gè)用戶(hù)的可替代性，與作為整體的用戶(hù)群體的不可替代性，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中不可缺失的一個(gè)環(huán)節(jié)。用戶(hù)本身的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，以及其產(chǎn)出的數(shù)據(jù)被用于數(shù)字平臺(tái)企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)。因此，用戶(hù)使用數(shù)字平臺(tái)并產(chǎn)出數(shù)據(jù)的行為，在為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的結(jié)果性上，類(lèi)似于傳統(tǒng)手工工場(chǎng)中工人的勞動(dòng)，在目的性上卻不能加以同一，故以需求非盈利目的、單純滿(mǎn)足自身需求的特點(diǎn)，成了一般效用型數(shù)字勞動(dòng)的非生產(chǎn)性特征。

表1 四種類(lèi)型數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的二重性特征

表面來(lái)看，某一具體類(lèi)型的數(shù)字勞動(dòng)，已然有其生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的雙重特征；而深入地看，在現(xiàn)實(shí)生活中的具體數(shù)字勞動(dòng)，不能被單純地確定為上述某一具體類(lèi)型的數(shù)字勞動(dòng)，而應(yīng)是兩種或多種類(lèi)型數(shù)字勞動(dòng)的疊加形態(tài)。一方面，數(shù)字勞動(dòng)具有傳統(tǒng)的生產(chǎn)性；另一方面，數(shù)字勞動(dòng)具有非傳統(tǒng)的非生產(chǎn)性。數(shù)字勞動(dòng)類(lèi)型的疊加，使得現(xiàn)實(shí)生活中數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性形成多態(tài)疊加效應(yīng)，從而使得生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的界限進(jìn)一步消弭，生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性勞動(dòng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的場(chǎng)域內(nèi)進(jìn)一步趨向融合。

四、現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì)：在理論、實(shí)踐與主體層面重塑絜矩

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，正在逐漸改變經(jīng)濟(jì)社會(huì)的互動(dòng)方式，數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在重塑著世界。中國(guó)作為目前世界上第二大數(shù)字經(jīng)濟(jì)體，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已接近5.2萬(wàn)億美元，占GDP比重達(dá)36.2%。當(dāng)代的數(shù)字經(jīng)濟(jì)在主要驅(qū)動(dòng)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制上均不同于以往的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的場(chǎng)域之中，科技創(chuàng)新是戰(zhàn)略支點(diǎn)，業(yè)態(tài)創(chuàng)新是活力來(lái)源，模式創(chuàng)新是盈利增長(zhǎng)點(diǎn)，而作為一種新興的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)，數(shù)字勞動(dòng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及其再生產(chǎn)環(huán)節(jié)中均占有相當(dāng)重要的地位，把握好數(shù)字勞動(dòng)創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源頭活水。在其現(xiàn)實(shí)性上，當(dāng)下的數(shù)字勞動(dòng)兼具生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的特征，二者的界限逐漸被消弭，從而表現(xiàn)出與傳統(tǒng)意義上所劃分的生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)所相異的獨(dú)有特征。正如馬克思所指出的，“生產(chǎn)力，即生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展”，“生產(chǎn)力始終是有用的、具體的勞動(dòng)的生產(chǎn)力”。面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代浪潮，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字勞動(dòng)發(fā)展的理論面相、實(shí)踐向度與主體層面正定溯源、重塑絜矩，有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、推動(dòng)建設(shè)數(shù)字中國(guó)。

（一）理論層面：發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，將為我國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供科學(xué)而深刻的理論指導(dǎo)。習(xí)近平總書(shū)記指出，“學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論，有利于我們掌握科學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析方法，認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能力，準(zhǔn)確回答我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)踐問(wèn)題”，并要求廣大經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域理論工作者“不斷發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，體現(xiàn)了他對(duì)于我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的高度重視與殷切關(guān)懷。積極構(gòu)建具有中國(guó)特色與時(shí)代內(nèi)涵的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是新時(shí)代發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要途徑，有助于避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中缺乏正確價(jià)值體認(rèn)、擱置資本剝削實(shí)質(zhì)、宣揚(yáng)資本萬(wàn)能的部分錯(cuò)誤學(xué)說(shuō)所影響，而成為虛懸價(jià)值、凌空蹈虛、脫離中國(guó)實(shí)際的理論學(xué)科。與此同時(shí)，堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下的混合所有制經(jīng)濟(jì)，理直氣壯發(fā)揮好社會(huì)主義公有制的制度性?xún)?yōu)勢(shì)，在確保宏觀經(jīng)濟(jì)整體穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，發(fā)揮好市場(chǎng)的決定性作用，調(diào)動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，激發(fā)市場(chǎng)活力，著力提高新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的韌性以及活力。更為現(xiàn)實(shí)的是，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，能為我國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供科學(xué)而深刻的理論指導(dǎo)，對(duì)于梳理、分析并解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題、數(shù)字市場(chǎng)中的勞資關(guān)系矛盾、維護(hù)數(shù)字勞動(dòng)者權(quán)益具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

（二）主體層面：切實(shí)保障數(shù)字勞動(dòng)者各項(xiàng)權(quán)益

切實(shí)保障數(shù)字勞動(dòng)者權(quán)益，將有利于維護(hù)勞動(dòng)者在社會(huì)主義社會(huì)中的重要主體地位。數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其創(chuàng)新性，從生產(chǎn)力發(fā)展的宏觀維度上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得益于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，象征著人類(lèi)文明邁入了數(shù)字生產(chǎn)力的全新時(shí)代。當(dāng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其具有創(chuàng)新性的技術(shù)系統(tǒng)、完善的市場(chǎng)組織形式以及高效的國(guó)際分工體系，契合了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，包括平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)、流量經(jīng)濟(jì)等在內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新形態(tài)，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作了制度上與內(nèi)容上的補(bǔ)充，客觀上助推了生產(chǎn)現(xiàn)代化、社會(huì)信息化的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已然成了數(shù)字勞動(dòng)者在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代獲取收入來(lái)源的重要源泉和動(dòng)力保障。數(shù)字技術(shù)被納入勞資關(guān)系的整體領(lǐng)域，在價(jià)值生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用，推動(dòng)著數(shù)字勞動(dòng)者提高自身知識(shí)技能，加快技術(shù)型勞動(dòng)者的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。數(shù)字勞動(dòng)正為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)前所未有的深刻變革，因此，切實(shí)保障數(shù)字勞動(dòng)者權(quán)益，堅(jiān)定維護(hù)勞動(dòng)者在社會(huì)主義社會(huì)中的重要主體地位，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)者收入分配制度，維護(hù)數(shù)字勞動(dòng)者平等的勞動(dòng)權(quán)利，成了體現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性、推進(jìn)數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略的題中應(yīng)有之義。不僅如此，在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，切實(shí)保障數(shù)字勞動(dòng)者權(quán)益，堅(jiān)持維護(hù)勞動(dòng)者在社會(huì)主義社會(huì)中的主體地位，還有助于數(shù)字勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的延拓，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自我的“人的獨(dú)立性”、實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由而全面的發(fā)展。

（三）實(shí)踐層面：堅(jiān)定不移推進(jìn)實(shí)施數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略

堅(jiān)持提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益，將有利于推進(jìn)數(shù)字中國(guó)建設(shè)。自2015年12月習(xí)近平總書(shū)記在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開(kāi)幕式上宣布“推進(jìn)數(shù)字中國(guó)建設(shè)”以來(lái)，數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略在我國(guó)持續(xù)推進(jìn)。2020年，以習(xí)近平同志為核心的黨中央又提出：“迎接數(shù)字時(shí)代，激活數(shù)據(jù)要素潛能，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革?！边@為數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略在“十四五”規(guī)劃中的戰(zhàn)略地位奠定了基調(diào)。在新的歷史起點(diǎn)上接續(xù)推進(jìn)數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略，加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代選擇與戰(zhàn)略導(dǎo)向。

堅(jiān)定不移推進(jìn)實(shí)施數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略，還需要積極推進(jìn)數(shù)字政府、數(shù)字社會(huì)與數(shù)字生態(tài)建設(shè)。列寧曾指出：“金融資本特別機(jī)動(dòng)靈活——它特別沒(méi)有個(gè)性而且脫離直接生產(chǎn)，特別容易集中而且已經(jīng)特別高度地集中?！泵鎸?duì)當(dāng)前我國(guó)數(shù)字資本表現(xiàn)出與金融資本類(lèi)似的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出的一種高度集中的現(xiàn)象，甚至造成的行業(yè)壟斷，擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序，侵害消費(fèi)者以及數(shù)字勞動(dòng)者的權(quán)益等現(xiàn)象。針對(duì)該類(lèi)現(xiàn)象，我國(guó)政府積極進(jìn)行政策部署并予以堅(jiān)決的打擊，2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”。《法治中國(guó)建設(shè)規(guī)劃（2020—2025年）》指出，要“著力解決違法成本過(guò)低、處罰力度不夠問(wèn)題”。2021年7月，七部門(mén)進(jìn)駐滴滴出行科技有限公司開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全審查、市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)騰訊公司違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中行為予以處罰，正是加強(qiáng)管理的具體做法。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)，數(shù)字監(jiān)管是數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保證，數(shù)字生態(tài)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的規(guī)則支撐，要積極推進(jìn)數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略、發(fā)展新時(shí)代的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、提升數(shù)字勞動(dòng)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要性，離不開(kāi)數(shù)字政府的監(jiān)管、數(shù)字社會(huì)的服務(wù)、數(shù)字生態(tài)的支撐。

結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)代的數(shù)字勞動(dòng)愈發(fā)呈現(xiàn)出生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)的雙重特征。首先，技術(shù)革新推動(dòng)著包括針對(duì)性生產(chǎn)模式、平臺(tái)化分配模式、即時(shí)型交換模式、符號(hào)式消費(fèi)模式等在內(nèi)的再生產(chǎn)環(huán)節(jié)深度變革為特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式不斷演進(jìn)是其現(xiàn)實(shí)背景；由數(shù)字技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展、數(shù)字平臺(tái)業(yè)務(wù)范圍不斷拓寬、數(shù)字用戶(hù)服務(wù)種類(lèi)不斷增多、數(shù)字信息生產(chǎn)要素不斷積聚為主要表現(xiàn)的當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)涵蓋范圍不斷擴(kuò)大，以至于數(shù)字勞動(dòng)的內(nèi)涵與外延不斷擴(kuò)張是其內(nèi)在誘因。數(shù)字勞動(dòng)在當(dāng)下已經(jīng)表現(xiàn)出了新的特征，以傳統(tǒng)雇傭型、自由職業(yè)型、技術(shù)支持型與一般效用型為主要代表的數(shù)字勞動(dòng)，也分別表現(xiàn)出了生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性相分離的二重性趨向。因此，在其現(xiàn)實(shí)性上，從理論運(yùn)演與實(shí)踐分析的角度厘清與明晰當(dāng)代數(shù)字勞動(dòng)的二重性，有助于規(guī)范數(shù)字資本的運(yùn)行機(jī)制、構(gòu)建數(shù)字企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境、推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，從而在歷史新起點(diǎn)上，著力建設(shè)體現(xiàn)新時(shí)代視域下積蓄新動(dòng)能、描繪新藍(lán)圖、兼?zhèn)湫聝?yōu)勢(shì)的數(shù)字中國(guó)。