虞賽賽 錢肖妤
ABB式詞語作為一種不完全重疊形式,廣泛存在于現(xiàn)代漢語的書面與口頭使用之中,并逐漸成為現(xiàn)代漢語中富有特色的一種詞群,人們也對其展開過各種分析與研究。然而,在各類研究中,“A乎乎”這一詞群由于其搭配的廣泛性、表意的不明確性及其他多種原因,使學(xué)術(shù)界在研究ABB式詞語的過程中,往往只對“A乎乎”類詞做簡略論述,并未開展深入全面的探討?,F(xiàn)有的關(guān)于“A乎乎”類詞的研究成果在量級比較、感情色彩及語用現(xiàn)狀方面仍存在較多紕漏。因此,本文意在對“A乎乎”式詞語從以上方面進(jìn)行更為詳細(xì)的討論,尋求“A乎乎”類詞語的更多特性。
一、“A”與“A乎乎”的量級比較
不少學(xué)者曾指出,語言的重疊現(xiàn)象體現(xiàn)出某些意義,其中包括程度的變化,即量的變化。李宇明指出,作為人類認(rèn)識和敘述世界的重要范疇,事物、事件、性狀等無不含有“量”的因素,量的因素經(jīng)整合形成“量”,以反映客觀世界。這種“量”不可避免地被投射至人類的語言上,形成“語言的量范疇”這一概念。同時,以是否包含說話者的主觀評價因素為標(biāo)準(zhǔn),語言世界的“量”被劃分為主觀量與客觀量。此處的量級比較,即以主觀量為討論對象。
學(xué)術(shù)界對重疊式形容詞的量性特征持有兩種不同的看法。一種觀點認(rèn)為,重疊式形容詞并不完全表示量的增加,陸鏡光在舉例說明不同語言中指大的重疊現(xiàn)象的同時,指出漢語形容詞的重疊形式既可以指大也可以指小。另一種則認(rèn)為,形容詞的重疊的基本義為加大量,Lakoff and Johnson有“形式越多,內(nèi)容越多”一說。這兩種觀點分別對應(yīng)了戴麗君在研究中提及的“A乎乎”既可表示少量,也可表示多量這一說法以及肖湘維認(rèn)為的“A乎乎”的重疊式基本都是強化意義。筆者更傾向于前者的觀點,并認(rèn)為,除“A乎乎”既可表示少量,也可表示多量的情況外,還存在一部分“A乎乎”之于“A”未有量之變化的情況,即“A”“A乎乎”之間并不存在固定的量級關(guān)系。在此,筆者對“A”與“A乎乎”這一組彼此關(guān)系密切、又具備一定規(guī)律性的詞進(jìn)行量級比較,加以論證說明。
例1:上午天氣不大熱,她攜個竹籃子,去麥田,園林,或是草原上割豬草,返家時定必是累累的一大籃。(楊志粹《外鄉(xiāng)人》)
例2:晚上,Jerry和郭燕是同床的,Jerry熱乎乎的體溫,透過那雪白的毛發(fā),傳導(dǎo)到郭燕的身體,使她睡得更加安穩(wěn)。(曹桂林《北京人在紐約》)
由《現(xiàn)代漢語詞典》(商務(wù)印書館第七版)查得,熱的基本義為溫度高,即例1中“熱”的含義。例2中的“熱乎乎”表示身體體溫的暖和,也有溫?zé)岬囊馑迹颂幍摹盁岷鹾酢毕噍^例1的“熱”,表現(xiàn)出量的變少、程度變低。再如:
例3:藝人盡可能采用新鋸下的木料,因其質(zhì)軟而易雕。(梁宇《非洲藝術(shù)的瑰寶》)
例4:窖底下還墊了一層二尺多厚的干草,軟乎乎的。(丁繼松《窯林密鹿》)
例3中的“軟”和“硬”相對,指物體內(nèi)部的組織疏松,受力后易變形。例4中的“軟乎乎”義為軟和,相比較例3量多、程度高。這兩例呈現(xiàn)的情況與例1、例2的情況相反。
例5:從十六歲,我就想結(jié)婚。可是我遇見的男人都是又胖、又老、又蠢,不過他們有的是錢,不然就是追歡尋樂沒有頭腦的年輕人。(林語堂《京華煙云》)
例6:王書記旁邊,坐著一位中年陌生人,從臉上的顏色看,他的營養(yǎng)是很好的,胖乎乎的圓頭上,扣著一頂栽絨帽兒,帶毛領(lǐng)的列寧式棉襖,脖頸襯著紅藍(lán)各半的兩色圍巾。(陳忠實《立身篇》)
例5中,“胖”義為脂肪多、肉多,例6中的“胖乎乎”義為形容人肥胖,較“胖”未有明顯的量上的增加。
筆者對常見的“A乎乎”類詞進(jìn)行了統(tǒng)計分析(見表1),在分析的30個詞中,相對“A”具有加大量的“A乎乎”有12種,具有減少量的“A乎乎”有3種,無明顯量上變化的“A乎乎”15種。由以上分析可得,大多數(shù)的“A乎乎”相對于“A”具有加大量的意義或是差別不明顯,存在少部分具有減少量的意義。因此,“A”“A乎乎”之間并不存在固定的量級關(guān)系。
二、“A乎乎”的感情色彩
學(xué)界公認(rèn)ABB式形容詞具備相應(yīng)的感情色彩,但由于“乎乎”這一詞綴趨向無意義,“A乎乎”類型詞語的感情色彩存在不確定性。筆者認(rèn)為,大部分“A乎乎”的感情色彩趨向于“A”的本義所呈現(xiàn)的情感色彩,如:
例7:身上還都是臭乎乎的,也許一輩子都沒洗過澡……(馬佳《神葬》)
例8:小石匠罵著往鐵匠爐所在的橋洞里走。一股臟乎乎、熱烘烘的水潑出來,劈頭蓋臉蒙住了小石匠。(莫言《透明的紅蘿卜》)
例9:父親看到最西邊兩個隊員,一個含著土槍口,后頸窩那兒,爛乎乎一大片,像一個捅爛的蜂窩。(莫言《紅高粱家族》)
在上述三則例句中,由于“臭”“臟”“爛”本身帶有貶義,“臭乎乎”“臟乎乎”“爛乎乎”也因此呈現(xiàn)出貶義的感情色彩,類似的詞語還有“瞎乎乎”“呆乎乎”“悶乎乎”等。胡雙也曾提出,對于詞綴意義虛化的詞,其感情色彩由人們對詞根A的整體認(rèn)識和聯(lián)想而賦予,這與筆者的觀點一致。同時,其中還存在一部分詞根A并無褒貶含義的“A乎乎”類詞。它們未表現(xiàn)出明顯的感情色彩,如:
例10:黃乎乎一片,全是肥得冒油的蘑菇。(王世閣《在長白山森林里》)
例11:不料,她剛沖上前幾步,冷不防一腳踩著一段軟乎乎的東西。(忻趵《會說話的白兔》)
例12:豆包是黃粘米磨的細(xì)細(xì)的面,捏上一撮紫乎乎的小豆粒,寬裕的,幫襯上墨綠的酥子葉,緊巴的,也鋪一片嫩綠的白菜片子。(魏艷《女孩兒》)
在以上這些例子中,“黃”“軟”“紫”本義并不具備任何褒貶色彩,因此,此類“A乎乎”趨向中性意義。在“A乎乎”詞群中,這一類詞占很大比例,類似的有“白乎乎”“圓乎乎”“粘乎乎”等。
此外,“A乎乎”類詞的感情色彩并非一成不變,有時會隨著語境的變化而發(fā)生相應(yīng)的改變,對比例13與例14,可以清晰地看到語境對“A乎乎”類詞感情色彩的影響。
例13:從外表上看來多少有點兒傻乎乎的羅伯特先生,一貫謹(jǐn)小慎微。(高越《健身房里的秘密》)
例14:她呀,真是個傻乎乎的小榮榮!(劉巖《一群快活的“小狗崽”》)
“傻”的本義為頭腦糊涂、不明事理,含貶義。例13中的“傻乎乎”表現(xiàn)出對羅伯特先生的貶低之意,與“傻”的本義感情色彩一致。而例14中的“傻乎乎”在語境中帶有褒義色彩,呈現(xiàn)出喜愛的情感。再如例15與例16:
例15:她們個個長得毛茸茸,胖乎乎的,十分活潑可愛。(耿守忠《銀銀和白白的新生活》)
例16:一進(jìn)門,老頭兒第一句話就是:“你那不著調(diào)的二兒子給你添個孫子了,肥頭大耳的,胖乎乎的,一哭起來。好象……兵吹洋號似的!”(李克異《歷史的回聲》)
例15中的“胖乎乎”體現(xiàn)出她們的可愛,帶有明顯的喜愛之情;而例16中,老頭兒話里的“不著調(diào)”“肥頭大耳”“好象……兵吹洋號似的”等語境體現(xiàn)出老頭兒對小孩的厭惡,這句話的語境帶有貶義色彩。此處的“胖乎乎”顯然受到語境的影響,呈現(xiàn)出貶義的感情色彩。
例17:他那毛乎乎的雙腿盤在草地上,形成優(yōu)美的曲線,顯得威嚴(yán)而不失閑逸。(肯尼斯·格雷厄姆《楊柳清風(fēng)》)
例18:這地方所有的樹木都長出一副拼命掙扎的樣子,有的明顯地扭曲了,有的布滿了黑色的、毛乎乎的節(jié)瘤,或者長著陰沉沉的、灰色的球果。(帕特里克·懷特《人樹》)
再比如在例17中,“毛乎乎”一詞本義為長毛的樣子,并無明顯的褒貶色彩,屬于中性詞。而受到語境影響,例17中的“毛乎乎”帶有褒義色彩,表現(xiàn)出描寫對象威嚴(yán)、閑逸的形象,而例18中的“毛乎乎”一詞則讓人感到陰森可怖,帶有貶義色彩。
由此可見,大部分“A乎乎”的感情色彩依附于“A”所呈現(xiàn)的情感色彩,但“A乎乎”類詞的感情色彩并非一成不變,有時會隨語境的變化而發(fā)生相應(yīng)改變。
三、“A乎乎”與“A呼呼”的混用
由于“A乎乎”運用的廣泛性以及與“A呼呼”形近音同的特點,“A乎乎”與“A呼呼”二者在使用過程中常常出現(xiàn)混用或是誤用的情況。筆者對現(xiàn)代漢語中的“乎乎/呼呼”混用現(xiàn)象進(jìn)行了初步統(tǒng)計,常見的有“氣呼呼/氣乎乎”“熱呼呼/熱乎乎”“暖呼呼/暖乎乎”“黑呼呼/黑乎乎”“傻呼呼/傻乎乎”“軟呼呼/軟乎乎”“胖呼呼/胖乎乎”等混用現(xiàn)象,但只有少數(shù)詞,如“熱呼呼/熱乎乎”“暖呼呼/暖乎乎”等被《現(xiàn)代漢語詞典(第七版)》明確表明可以混用。那其余的存在形式是否可行,要更好辨析二者,必須從“A乎乎”與“A呼呼”的詞源著手研究。針對“A乎乎”的起源,葉雙曾提出過兩種設(shè)想,一種可能為“乎乎”是古漢語中“乎”的重疊,另一種則是“乎乎”作為“呼呼”的異形被使用。經(jīng)過研究,筆者更認(rèn)同第二種觀點?,F(xiàn)代漢語認(rèn)為,“呼呼”作為象聲詞,通常用于形容風(fēng)聲、鼾聲等,在“氣呼呼”中,“呼呼”具有形容呼吸急促的擬聲意義。我們發(fā)現(xiàn),古代漢語中存在大量使用“A呼呼”的情況,而較難尋找到“A乎乎”的使用例子,僅有少許“A乎”存在。例如:
例19:氣呼呼的仗劍來砍,惡恨恨的火焰飛騰,復(fù)來戰(zhàn)廣成子。(《封神演義》)
例20:沙僧氣呼呼跳出水來,見了行者道:“哥哥,這怪物無禮?!保ā段饔斡洝罚?/p>
例21:城里邊有一座極大的高橋,一個半老的人,挑了一擔(dān)黃呼呼稀流薄蕩的一擔(dān)大糞,要過橋來。(《醒世姻緣傳》)
例22:其妻扭黑的頭發(fā),白胖的俊臉,只是一雙扁呼呼的大腳,娘家姓羅。(《醒世姻緣傳》)
由以上例子可以看出,古時,“呼呼”不僅用于描摹聲音,并延伸出“黃呼呼”“扁呼呼”等描摹形態(tài)的詞語。結(jié)合古代漢語中缺少“A乎乎”類詞的情況,可推出以下設(shè)想:在最初時,只存在“A呼呼”而不存在“A乎乎”,同時,“A乎”以短句的形式存在,“A呼呼”與“A乎”相互獨立;在語言的發(fā)展與使用過程中,“呼呼”的擬聲意義逐漸弱化,實際意義逐漸虛化,并引申出描摹狀態(tài)的意義,出現(xiàn)了“黃呼呼”等詞;由于“乎乎”與“呼呼”形近音同,“A呼呼”又被誤寫作“A乎乎”;于是“A乎乎”作為一種詞群開始流傳。其詞綴“乎乎”意義甚微,因此,它的搭配范圍極廣。故“A乎乎”與“A呼呼”的混用在一定程度上有其歷史淵源,筆者認(rèn)為,只要符合描摹狀態(tài)的語用特征,混用是可行的。
此外,可以看到,隨著“A乎乎”這一詞群的搭配范圍不斷擴大,除了常見的“熱乎乎”“黑乎乎”之外,也有“紫乎乎”“綠乎乎”“刺乎乎”等新詞出現(xiàn)。這些新詞大部分起到描摹狀態(tài)的作用。筆者認(rèn)為,它們的出現(xiàn)既符合“A乎乎”的語用規(guī)范,也符合語言的發(fā)展趨勢,是詞語發(fā)展過程中的合理現(xiàn)象。
四、結(jié)語
從以上研究中可以得出,在量級比較方面,“A”“A乎乎”之間并不存在固定的量級關(guān)系;而在感情色彩的表現(xiàn)方面,“A乎乎”存在感情色彩,且情感色彩指向“A”本身,但“A乎乎”的感情色彩并非一成不變,而是容易受語境的影響。另外,“A乎乎”類詞呈現(xiàn)出了其搭配的廣泛性。事實上,“A呼呼”與“A乎乎”的混用現(xiàn)象和“A乎乎”這一詞群的擴大,都符合語言的發(fā)展趨勢。但即使是在語言自身發(fā)展的大趨勢之下,人們依然須以其構(gòu)詞法為準(zhǔn)則,對“呼呼/乎乎”的使用進(jìn)行必要的規(guī)范。
注釋:
①下表中,“+”表示加大量,“-”表示減少量,“/”表示在量上無明顯變化。
參考文獻(xiàn):
[1]李宇明.主觀量的成因[J].漢語學(xué)習(xí),1997(05):3-7.
[2]陸鏡光.重疊·指大·指小——漢語重疊式既能指大又能指小現(xiàn)象試析[A].華中語學(xué)論庫(第二輯)——漢語重疊問題[C],2000.
[3]戴麗君.談A呼呼與A乎乎[J].今日科苑,2008(10):236.
[4]肖湘維.“X乎乎”的“大三角”考察[J].銅仁學(xué)院學(xué)報,2016,18(01):174-178.
[5]董雪松.ABB式形容詞主觀化及其量級研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(01):113-118.
[6]胡雙.現(xiàn)代漢語ABB式形容詞的色彩意義研究[J].山東行政學(xué)院學(xué)報,2011(03):153-156.
[7]葉雙.雙音詞“X乎”的詞匯化和語法化考察——兼論“乎”的詞綴化問題[D].上海師范大學(xué),2014.
(作者簡介:虞賽賽,女,本科,浙江廣播電視大學(xué)瑞安學(xué)院,助教,研究方向:語言文字學(xué);錢肖妤,女,本科在讀,溫州大學(xué)人文學(xué)院,研究方向:語言文字學(xué))
(責(zé)任編輯 劉月嬌)