劉 冉

(煙臺雅眾環(huán)保工程有限公司，山東 煙臺 264000)

1 傳統(tǒng)大氣環(huán)境影響評價方法與總量控制法對比分析

1.1 傳統(tǒng)評價方法

濃度控制法。在消煙除塵設施推廣中，濃度控制法的環(huán)境控制目標標準應用成效顯著，能夠?qū)Νh(huán)境治理技術優(yōu)化完善產(chǎn)生推動，也可促進燃料結構調(diào)整，實現(xiàn)燃煤工藝優(yōu)化目標。但此環(huán)境控制目標標準中未充分考慮地區(qū)經(jīng)濟差異，對大氣污染的差異分析不足，未能基于各地區(qū)氣象特征的不同制定差異化的環(huán)境控制標準，其環(huán)境控制目標存在不契合地區(qū)實際排放需求的現(xiàn)象。

P值控制法。此方法的優(yōu)勢是能夠有效約束污染源排放量，但在污染源密集度控制方面，P值控制法稍有不足，應用過程中需不斷調(diào)整P值，對民用或小規(guī)模煙源的控制效果并不理想，雖可通過煙囪修建高度的提升來改善環(huán)境污染問題，但隨著污染物排放總量的日益增加，污染范圍逐步擴大，部分區(qū)域會出現(xiàn)酸雨現(xiàn)象，而P值控制法對此問題難以化解。

1.2 總量控制法

面對污染源分布不均衡、環(huán)境容量資源浪費情況，環(huán)境質(zhì)量目標控制成效及環(huán)境治理效果不夠理想。為彌補濃度控制法及P值控制法的不足，提出了基于總量的控制方法。通過控制區(qū)域污染源允許排放量，在各排放源分量量化的基礎上，實現(xiàn)大氣環(huán)境質(zhì)量控制成效的改善。此方法以總量控制替代了原本的濃度控制，不使用國家排放標準，而是以地方排放標準為基準進行控制。

2 大氣環(huán)境影響評價方式轉(zhuǎn)變帶來的環(huán)境影響評價思路變化

2.1 調(diào)整評價內(nèi)容

大氣環(huán)境質(zhì)量評價中，要調(diào)整項目選址標準、調(diào)整大氣源高度、優(yōu)化排放強度，要探尋總量控制與城市發(fā)展規(guī)劃間的內(nèi)在關聯(lián)。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)地方及國家的污染物排放標準，分析改善后的環(huán)境質(zhì)量目標與污染源排放污染物總量、環(huán)境保護對象之間的關系，對污染源、建設項目兩個方面的污染物排放量削減的排污交易關系進行分析，對應用于建設項目中的環(huán)境工程技術先進性、工藝可行性及技術經(jīng)濟指標合理性進行分析與評判。

2.2 評價實施過程

大氣環(huán)境評價實施時，應以環(huán)境評價狀況為基礎，運用環(huán)境預測方法，分析環(huán)境工程措施的排放容量，遵循環(huán)境質(zhì)量目標，充分分析防治環(huán)境污染設備的經(jīng)濟技術指標，通過建設項目選址分析、排污交易費支付能力分析、污染治理投入資金承受能力分析，綜合多項分析結果，選擇最為適合的項目建設位置。在此過程中，應將評價單位是否具備良好的環(huán)境污染治理意識、污染治理參與度是否積極，納入到項目環(huán)境工程技術經(jīng)濟指標設定合理性的評判指標中。

3 基于大氣總量控制的大氣環(huán)境影響評價與技術支持系統(tǒng)

3.1 制定科學的總量發(fā)展規(guī)劃

3.1.1 基于窄煙去稀釋矩陣模型規(guī)劃布局污染源

總量控制規(guī)劃制定要科學選擇新增源建設位置，將新增源的源強、源高控制作為重點，通過窄煙去稀釋矩陣模型的構建，在模型基礎上實現(xiàn)推演，對高度不一的網(wǎng)格污染物排放量最高限值進行確定，使各個高度的網(wǎng)格排放量進行疊加，確定高度各異的網(wǎng)格容量值，完成規(guī)劃圖的科學設計，實現(xiàn)污染源規(guī)劃與布局的科學化與合理化制定。

3.1.2 窄煙去稀釋矩陣模型反演步驟

模型反演主要有7個步驟，一是區(qū)分總量控制區(qū)，把握比例大小相一致的網(wǎng)格區(qū)域劃分原則。二是根據(jù)排放源的源高展開高度層劃分及數(shù)量統(tǒng)計。三是對模型擴散參數(shù)進行確定并設定氣象條件，通過計算驗證參數(shù)選定的合理性。四是確定環(huán)境質(zhì)量目標值，在此基礎上制定短期、過渡及最終目標，以最終目標作為規(guī)劃目標。五是結合計算得出的差異化目標值確定高度各異的網(wǎng)格排放量限值，計算時，應測定兩個不同層級上的不穩(wěn)定度類別。六是結合計算結果測算各網(wǎng)格允許排放量，根據(jù)排放源確定各網(wǎng)格層與環(huán)境層之間的容量差值。七是對統(tǒng)計結果進行記錄與繪制。

3.2 大氣環(huán)境容量開發(fā)利用規(guī)劃

大氣環(huán)境容量開發(fā)利用規(guī)劃需要基于大氣環(huán)境容量，結合規(guī)劃方式，在城市排放源不明確的條件下進行有效排放高度總排放量最大源強分布計算，為提升污染布局合理性提供導向。

3.2.1 規(guī)劃模型的構建

在城市排放源不確定的條件下，對有效提升高度源的總排放量最大限值進行確定，對各設定源的允許排放量進行求解，具體規(guī)劃模型按以下公式構建：

(1)

(2)

Qi≥0(i=1,2,…k)

(3)

其中，Q代表K個源排放量的總和，單位mg/s；Qi表示的是第i個源的排放量，單位是mg/s；第j個控制點上第i個源的單位排放量，濃度用fij代表，利用bj表示第j個控制點處的環(huán)境目標值，單位為mg/m3。

可將總量控制區(qū)中的各網(wǎng)格分別視作源，以網(wǎng)格中心點位置作為源坐標，進行多個具有代表性的源高設定，從中篩選多個控制點，通過反演模式對符合條件時，總排放量為最高限值時高度不一的各網(wǎng)格的允許排放量進行確定，以設計高度為依據(jù)，計算各網(wǎng)格原有污染源源高不同時的總排放量，通過計算結果分析對比，統(tǒng)計各網(wǎng)格不同設計高度下的剩余允許排放量，以此作為大氣環(huán)境可開發(fā)利用的容量值。

3.2.2 污染總量的具體控制方法

大氣總量控制有兩種方法，即管理目標總量控制和質(zhì)量目標總量控制。前者應按照GB/T13201-91《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》中規(guī)定的A值法進行控制區(qū)總允許排放量的確定，利用P值法在各源中進行總量分配，A-P值法的削減對象是重點污染源，應用目標是實現(xiàn)控制范圍內(nèi)局部環(huán)境質(zhì)量的有效優(yōu)化。后者的控制對象是控制范圍內(nèi)環(huán)境空氣污染物的質(zhì)量標準，具體方法是基于利用A-P值法確定的各源允許排放量，結合多源擴散模式進行控制范圍內(nèi)總允許排放量的計算，結合貢獻率對各源的允許排放量進行分配，各源排放量的分配要遵循治理成本盡可能減少、允許排放量最大化匹配的原則，在削減費用分擔方式確定后再頒發(fā)排污許可證。

4 結語

大氣環(huán)境影響評價中，要以總量控制法為基礎，在科學制定總量控制規(guī)劃方案的基礎上，夯實各項工作，明確大氣環(huán)境容量開發(fā)利用規(guī)劃，選用適合的污染總量控制方法，確保大氣環(huán)境影響評價工作的高效性與順暢性，提高評價成效，提升環(huán)境污染的防治效果。