柴晨曦 祝芳 聶道鋒 姜文斌
摘? 要:6~8歲是兒童“視-動協(xié)調(diào)”能力發(fā)展的關(guān)鍵期。通過實驗研究對新湖校區(qū)水平一學(xué)生“視-動協(xié)調(diào)”能力進行診斷,結(jié)果顯示“視-動協(xié)調(diào)”能力不足的兒童,其認(rèn)知與生活能力也相對滯后。本研究通過診斷實驗篩選出實驗對象并進行前、中、后期長達17個月的系統(tǒng)運動干預(yù),驗證兒童不良運動、不良認(rèn)知表現(xiàn)背后的內(nèi)在機制與學(xué)理性問題;獲得“對癥下藥”式的有效指導(dǎo)及干預(yù);幫助兒童加快發(fā)展水平;并將運動干預(yù)方案融入水平一體育課堂教學(xué)單元計劃中,構(gòu)建《浙江省中小學(xué)體育與健康指導(dǎo)綱要》下的水平一操控類體育運動技能校本課程。
關(guān)鍵詞:“視-動協(xié)調(diào)”能力;診斷;運動干預(yù)
中圖分類號:G633.96? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? ? 文章編號:1005-2410(2022)05-0009-03
一、課題背景
課題《6~8歲兒童“視-動協(xié)調(diào)”能力診斷與干預(yù)研究》由浙江省衢州市祝芳體育名師工作室提出并指導(dǎo),衢州市實驗學(xué)校教育集團新湖校區(qū)主持實施。在日常一、二年級教育教學(xué)過程中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)班里有一部分學(xué)生除了運動能力發(fā)展不足以外,其認(rèn)知與生活能力也較同齡人落后。具體表現(xiàn)為動作協(xié)調(diào)性弱、反應(yīng)速度慢、穿衣速度慢、計算及書寫速度慢、“P、b、t、7”等拼音與數(shù)字的書寫方向出現(xiàn)錯誤、閱讀跳行漏字等現(xiàn)象?!耙?動協(xié)調(diào)”(visual-motor coordination)能力指在人體運動過程中,視覺與身體動作協(xié)調(diào)的能力[1]。這類動作需要將視覺和肌肉運動這兩種知覺與控制協(xié)調(diào)身體動作的能力結(jié)合起來,通常包括“眼-手協(xié)調(diào)”和“眼-腳協(xié)調(diào)”[2]。孕期的過度保護、剖腹產(chǎn)的增加、幼兒時期的運動不足等,都會對兒童的“視-動協(xié)調(diào)”帶來發(fā)展不足的隱患。6~8歲兒童正處于發(fā)展“視-動協(xié)調(diào)”能力的關(guān)鍵期,及時有效的運動干預(yù)對正處于該階段的兒童來說極為重要。
二、研究內(nèi)容
(一)研究對象及方法
隨機抽取二年級一個班40名兒童開展診斷實驗,篩選出若干名“視-動協(xié)調(diào)”能力發(fā)展滯后的兒童作為實驗組。同時,篩選出若干名表現(xiàn)優(yōu)良的兒童作為對照組。
本課題通過文獻資料、教學(xué)實驗、數(shù)據(jù)分析等方法進行研究。對實驗對象進行長期的運動干預(yù)、階段性的診斷觀察、階段性數(shù)據(jù)分析等以獲得有效的實驗數(shù)據(jù)。運動干預(yù)包括運動干預(yù)方案、過程指導(dǎo)、數(shù)據(jù)與行為記錄、診斷分析,以確保干預(yù)的科學(xué)性、有效性。在實驗過程中如何把握自變量、因變量是本研究的難點。
(二)提出并驗證診斷方案
課題組分別從運動表現(xiàn)、認(rèn)知與生活表現(xiàn)兩個方面研制6~8歲兒童“視-動協(xié)調(diào)”能力診斷觀察量表。診斷結(jié)果驗證:運動表現(xiàn)不佳的兒童,其認(rèn)知表現(xiàn)也遠(yuǎn)低于運動表現(xiàn)優(yōu)良的兒童(表1、表2)。
(三)實施并優(yōu)化運動干預(yù)方案
根據(jù)診斷結(jié)果,組建微信群督促家長上傳運動視頻并制定記錄表每天登記,確保運動干預(yù)的長期有效開展,在過程性研究中通過線上線下及時指導(dǎo)、及時診斷,不斷改進與優(yōu)化運動干預(yù)方案。開展初期診斷,嘗試運動干預(yù)方案。將運動干預(yù)方案分為協(xié)調(diào)、靈敏、平衡三類,根據(jù)兒童動作發(fā)展特征與發(fā)展需要,選取若干動作作為三類能力中的干預(yù)內(nèi)容,要求實驗對象根據(jù)干預(yù)方案每天進行不少于30分鐘的體育鍛煉并通過過程性研究不斷改進與優(yōu)化干預(yù)方案。三類內(nèi)容按照協(xié)調(diào)-靈敏-平衡的順序進行漸進和互融式發(fā)展;每隔3個月,開展中期診斷,調(diào)整運動干預(yù)方案;6個月后,開展后期診斷,優(yōu)化并驗證運動干預(yù)方案。堅持17個月后,完成對實驗對象的運動干預(yù)。課題組再次對實驗組與對照組的運動表現(xiàn)、認(rèn)知與生活表現(xiàn)進行測量,完成對運動干預(yù)后實驗數(shù)據(jù)的采集與分析,得出完整版運動干預(yù)方案(表3)。
三、主要成效
(一)干預(yù)對象的變化
1.運動表現(xiàn)進步明顯。以運動表現(xiàn)為例,通過實驗組、對照組數(shù)據(jù)對比分析,顯示兩組在實驗前、后運動表現(xiàn)上的差距明顯縮小,得出實驗組進步明顯(圖1)。
2.體質(zhì)測試顯著提高。將實驗組在實驗前后的體質(zhì)健康測試成績進行對比,并計算平均值,結(jié)果顯示,干預(yù)對象體質(zhì)測試成績顯著提升(表4)。
3.運動技能得到增強。以羽毛球擊打為例,經(jīng)過12個月的運動干預(yù)后,實驗組的優(yōu)秀率為75%,對照組的優(yōu)秀率為58.33%,實驗組優(yōu)秀率高于對照組,及格率實驗組低于對照組。運動干預(yù)對兒童的運動技能有促進作用,但鑒于實驗組部分兒童的發(fā)展嚴(yán)重滯后,即便經(jīng)過長期有針對性的干預(yù),其能力發(fā)展水平和發(fā)展成熟型兒童相比,仍存有差距。這說明,針對發(fā)展滯后的兒童,其運動干預(yù)是個長期且艱巨的過程(表5)。
4.學(xué)業(yè)表現(xiàn)顯著提升。在三、四年級期間,分兩次對實驗組、對照組兒童的學(xué)習(xí)成績變化情況進行統(tǒng)計。課題組收集了近兩年的期末考試數(shù)學(xué)及英語成績。通過SPSS統(tǒng)計分析,從整體上看,實驗組學(xué)生成績總體排名進步高于對照組學(xué)生(P<0.05),反映出長期有效的運動干預(yù)對數(shù)學(xué)和英語成績的提高有促進作用。但文化學(xué)習(xí)受多重因素影響,運動干預(yù)不可能全面拯救學(xué)生[3]。
(二)校本課程的開發(fā)
水平一“視-動協(xié)調(diào)”能力的“拋接”大單元教學(xué)計劃以多種形式的“視-動協(xié)調(diào)”游戲活動方法為主,通過沙球、帽球、海綿球、乒乓球等不同器材的拋、接游戲設(shè)計,讓學(xué)生學(xué)會“自拋、對拋、原地、移動”等不同形式組合的拋接游戲,并在游戲中做到視覺與身體各個部分相互配合,從而提高學(xué)生“視-動協(xié)調(diào)”能力。
(三)問卷調(diào)查的反饋
為了客觀地了解運動干預(yù)對學(xué)生運動、認(rèn)知與生活表現(xiàn)的影響,在運動干預(yù)17個月后,針對實驗對象家長設(shè)計調(diào)查問卷,利用問卷星在“視-動協(xié)調(diào)運動記錄”微信群開展問卷調(diào)查并回收問卷。實驗對象在認(rèn)知能力方面的進步主要表現(xiàn)在計算能力、書寫速度、注意力和學(xué)習(xí)效率這四個方面。家長認(rèn)為孩子的文化學(xué)習(xí)發(fā)生了積極變化。
四、研究思考
本研究通過實驗研究,探索出更科學(xué)、精準(zhǔn)的“視-動協(xié)調(diào)”診斷方案與運動干預(yù)方案,使其具有普適性及推廣意義。通過診斷與干預(yù),幫助6~8歲兒童“視-動協(xié)調(diào)”能力得到明顯改善,且能在認(rèn)知、生活能力等方面表現(xiàn)出明顯進步。將運動干預(yù)方案與體育教學(xué)相融合,促進課程內(nèi)容校本化的合理設(shè)置、教學(xué)模式的升級優(yōu)化及體育家庭作業(yè)的合理化布置。
實驗證明,運動改造大腦。動作發(fā)展滯后會給兒童青少年帶來不良影響,有必要盡早通過實驗診斷確定運動干預(yù)對象。一旦發(fā)現(xiàn)兒童沒有達到該年齡段動作發(fā)展的普遍要求則視為發(fā)展滯后,就應(yīng)及時進行有效干預(yù)。否則,一旦錯過兒童發(fā)展的敏感期(或關(guān)鍵期),干預(yù)效果將大打折扣。當(dāng)然,本研究只是在小范圍進行的一次嘗試性實驗,在測試指標(biāo)的篩選、實驗對象的篩選、干預(yù)方案的科學(xué)性、實驗過程的控制性、實驗結(jié)果的表達性等方面還值得進一步探究與完善。但不容置疑的是,這是一項有意義的、值得引起更多人關(guān)注的研究,它真正觸及了兒童的發(fā)展需要及教學(xué)指導(dǎo)的精準(zhǔn)化需要,愿更多人參與其中,讓體育教育更有意義。
參考文獻:
[1]Greg Payne,耿培新,梁國立.人類動作發(fā)展概論[M].北京:人民教育出版社,2008.
[2]樊江波.從“視-動協(xié)調(diào)”分析體育教學(xué)內(nèi)容的選擇——以踢凌空球動作為例[J].體育教學(xué),2011,31(05).
[3]張華,林磊,陶沙,等.4-8歲兒童視動整合能力發(fā)展及其與學(xué)業(yè)成績關(guān)系的研究[J],心理發(fā)展與教育,2001,17(03).9DE663E0-48E1-4176-A66F-AD0EB31137EA