黃姬玲 康英杰 成建明 魏翔宇 莫雪蕊 周峰峰 龔志剛 黃炎文王 輝 譚文莉 詹松華
肝性腦?。╤epatic encephalopathy,HE)是指繼發(fā)于嚴(yán)重肝功能障礙和/或門(mén)體分流的一種神經(jīng)精神異常綜合征。輕微型肝性腦?。∕HE)指無(wú)明顯癥狀,但智力及神經(jīng)檢測(cè)異常的早期肝性腦病?;颊叱1憩F(xiàn)為記憶減退、認(rèn)知功能障礙[1]。既往研究發(fā)現(xiàn),MHE 在肝硬化患者中發(fā)病率很高。針灸是中醫(yī)學(xué)重要組成部分,大量研究表明針刺“百會(huì)”“神庭”治療認(rèn)知功能障礙具有一定療效。目前,研究表明靜息態(tài)BOLD-fMRI可發(fā)現(xiàn)MHE患者腦功能神經(jīng)元活動(dòng)及功能區(qū)連接異常[2],且靜息態(tài)BOLD-fMRI已被廣泛用于揭示電針療效影響的相關(guān)腦區(qū),已成為研究針刺作用腦神經(jīng)機(jī)理的重要手段。局部一致性(regional homogeneity,ReHo)及低頻振幅(amplitude of lowfrequency fluctuations,ALFF)作為靜息態(tài)功能磁共振成像(rs-fMRI)的分析方法,可直接反映腦自發(fā)性神經(jīng)元活動(dòng)的強(qiáng)弱,是研究靜息狀態(tài)下局部腦區(qū)活動(dòng)變化的重要指標(biāo)[3]。因此,本研究以百會(huì)穴、神庭穴為目標(biāo)穴位,首次聯(lián)合ALFF 和ReHo 兩種分析方法對(duì)比研究健康受試者、肝硬化患者、MHE 患者針刺前后腦活動(dòng)的改變情況,探討正常及不同病理狀態(tài)對(duì)穴位腦效應(yīng)的影響,為今后闡明針刺頭部穴位干預(yù)神經(jīng)系統(tǒng)疾病的中樞機(jī)制以及相關(guān)研究設(shè)計(jì)提供參考。
納入2020 年6 月至2021 年7 月 間35 例肝 病患 者(由本院肝病科兩名高年資醫(yī)師共同診斷且具有穿刺活檢或影像學(xué)檢查支持),包括經(jīng)神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試診斷為MHE 的患者17 例(MHE 組),無(wú)MHE 的肝硬化患者18 例(LC 組),另選取年齡及文化程度與病例組相匹配的23 名健康志愿者(healthy control,HC組)。本研究獲上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(編號(hào):201976612101),所有受試者均行神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試和功能磁共振檢查,實(shí)驗(yàn)前均告知研究相關(guān)內(nèi)容并簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診的MHE 患者及肝硬化患者:選用數(shù)字連接試驗(yàn)(number connection test-A,NCT-A)和數(shù)字符號(hào)試驗(yàn)(digital symbol test,DST)進(jìn)行神經(jīng)心理測(cè)試,根據(jù)中國(guó)肝性腦病診治共識(shí)意見(jiàn)[4],NCT-A 及DST 兩項(xiàng)測(cè)試結(jié)果均為陽(yáng)性者納入MHE組:右利手。年齡18~65 歲。近3 個(gè)月未接受針灸干預(yù)。不伴有影響腦結(jié)構(gòu)及功能的其他神經(jīng)或精神疾病。能接受電針并配合完成實(shí)驗(yàn)檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):頭動(dòng)過(guò)大。顱內(nèi)偽影。對(duì)針灸刺激無(wú)反應(yīng)者。MRI掃描禁忌證。
所有受試者檢查前進(jìn)行NCT-A 及DST 測(cè)試,采用簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)估患者認(rèn)知能力。采用聯(lián)影公司uMR 780 3.0 T 磁共振機(jī)及頭針專(zhuān)用柔性線(xiàn)圈(AHC12)。掃描前囑受試者平臥休息,直至完全平靜,配戴耳塞,避免頭動(dòng),保持清醒平靜狀態(tài)。待受試者適應(yīng)機(jī)房環(huán)境后進(jìn)行掃描。MR 序列采集:結(jié)構(gòu)像采用3D-T1WI,掃描方向平行于大腦正中矢狀位,TR=8.6 ms,TE=4 ms,TI=1 120,BW=150 Hz/pixel,F(xiàn)A=20°,層 厚=1 mm,F(xiàn)OV=260 mm×260 mm,Matrix=330×256;功能像采用BOLD序 列,TR=2 000 ms,TE=30 ms,BW=2 370 Hz/pixel,F(xiàn)A=90°,F(xiàn)OV=224 mm×224 mm,矩陣=64×64,掃描層數(shù)=33。每期掃描時(shí)間均為8 min。
3 組受試者均于針刺前行第一期BOLDfMRI 掃描。隨后于檢查床上進(jìn)行百會(huì)穴、神庭穴針刺及電針刺激,為保證研究的一致性,所有針刺均由一名從業(yè)多年的針灸師進(jìn)行。針刺采用特制的0.5 寸金針,尺寸0.13 mm×25 mm,在百會(huì)穴(位于頭頂正中線(xiàn)與兩耳尖連線(xiàn)的交叉處)、神庭穴(位于前發(fā)際正中直上0.5 寸)處用平刺法(針身與頭皮15°角左右)刺入,以受試者出現(xiàn)酸、麻、脹、痛為得氣,隨后連接經(jīng)改進(jìn)的低頻脈沖治療儀(G6805-2),連續(xù)波,頻率2 Hz,電流1~5 mA,以受試者能忍受為度,電針刺激8 min 結(jié)束后即刻行第二期掃描。掃描結(jié)束后拔針,各組受試者完成針感視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analog scale,VAS),評(píng)分采用10 分制,其中0 分為此項(xiàng)無(wú)感覺(jué),10分為此項(xiàng)感覺(jué)難以忍受。
BOLD-fMRI數(shù)據(jù)采用RESTplus 軟件進(jìn)行后處理(http://restfmri. net/forum/ restplus),將MRI 采集的DICOM 數(shù)據(jù)分類(lèi)整理后進(jìn)行圖像預(yù)處理,基本步驟依次為:轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)格式、去除前10 個(gè)時(shí)間點(diǎn)、頭動(dòng)校正、時(shí)間校正、空間標(biāo)準(zhǔn)化、空間平滑、去線(xiàn)性漂移及低頻濾波處理(0.01~0.08 Hz)。將預(yù)處理后獲得的時(shí)間序列轉(zhuǎn)換為頻譜,然后對(duì)每個(gè)體素內(nèi)頻率在0.01~0.08 Hz范圍內(nèi)信號(hào)的功率進(jìn)行開(kāi)方后平均,得到ALFF 圖。ReHo 圖是計(jì)算每個(gè)體素的肯德?tīng)柡椭C系數(shù)(Kendall’s coefficient of concordance,KCC),計(jì)算KCC-ReHo,獲得各組的ReHo值。
使用SPSS 25 及RESTplus 自帶軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。所有計(jì)量資料以±s表示。對(duì)3 組間年齡、受教育年限、針感評(píng)分、NCT-A 及DST 測(cè)試結(jié)果的比較采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),性別構(gòu)成采用卡方檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3 組ALFF 值、ReHo 值的組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),高斯隨機(jī)場(chǎng)(Gaussian randomfield theory,GRF)校正,以P<0.005,體素?cái)?shù)目>10為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中,1 例健康受試者及2 例患者頭動(dòng)過(guò)大被剔除、余受試者都堅(jiān)持完成實(shí)驗(yàn),最終共納入57例符合標(biāo)準(zhǔn)的受試者(HC 組22 例,LC 組17 例,MHE 組16 例),3 組受試者在年齡、性別構(gòu)成比、受教育時(shí)間等基本資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);針感VAS 評(píng)分方面經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,除了痛感,其余針感量表差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組NCT-A、DST 及MMSE 測(cè)試結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1、圖1)。
表1 受試者一般資料、神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試結(jié)果比較
HC組電針前后比較,ReHo值有差異的腦區(qū)包括右側(cè)顳下回、右側(cè)梭狀回、右側(cè)顳中回、左側(cè)楔葉、兩側(cè)楔前葉等(圖2A,表2),ALFF值有差異的腦區(qū)包括右側(cè)眶部額上回、右側(cè)眶部額中回、右側(cè)眶部額下回、尾狀核、左側(cè)內(nèi)側(cè)額上回、左側(cè)前扣帶和旁扣帶腦回等(圖3A,表3)。
LC 組前后比較,ReHo 值有差異的腦區(qū)包括兩側(cè)楔前葉、兩側(cè)后扣帶回、右側(cè)中央后回、兩側(cè)內(nèi)側(cè)和旁扣帶腦回(圖2B,表2),ALFF值有差異的腦區(qū)包括右側(cè)眶部額下回、右側(cè)眶部額中回、右側(cè)海馬、右側(cè)中央后回、右側(cè)中央前回(圖3B,表3)。
表2 組內(nèi)比較HC組電針前后、LC組電針前后與MHE組電針前后ReHo值存在差異的腦區(qū)
MHE 組前后比較,ReHo 值有差異的腦區(qū)包括右側(cè)顳下回、右側(cè)顳中回、右側(cè)枕上回、左側(cè)小腦(圖2C),ALFF 值有差異的腦區(qū)包括右側(cè)眶部額上回、右側(cè)眶部額下回、右側(cè)尾狀核、左側(cè)頂下緣角回、左頂上回(圖3C,表3)。
表3 組內(nèi)比較HC組電針前后、LC組電針前后與MHE組電針前后ALFF值存在差異的腦區(qū)
關(guān)于針刺腦效應(yīng)的多層次、多維度研究是現(xiàn)如今針刺效應(yīng)機(jī)理的熱點(diǎn),針刺組合穴在腦功能區(qū)激活方面的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)⒏鲉窝ㄌ禺愋约せ顓^(qū)域重新加工、整合,既往少有對(duì)百會(huì)、神庭配伍穴腦功能研究,且少有在輕微型肝性腦病等病理狀態(tài)下的研究。ReHo 是指給定的體素與周?chē)噜忬w素在時(shí)間序列上的同步性,它采用KCC 系數(shù)在體素層面來(lái)計(jì)算給定的體素與相鄰的體素之間的時(shí)間序列的一致性。某腦區(qū)ReHo 值的改變表示該腦區(qū)在某些特定狀態(tài)下的時(shí)間序列具有一致性的特點(diǎn)。低頻能量振幅(ALFF)是從能量角度反映大腦局部神經(jīng)元活動(dòng)的強(qiáng)弱[5]。ALFF值的升高或降低,提示MHE患者存在靜息狀態(tài)下自發(fā)腦活動(dòng)的異常。然而,目前絕大多數(shù)研究只關(guān)注MHE 患者腦區(qū)間的功能連接,并未直接反映神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)局部腦區(qū)的功能活動(dòng)情況。ALFF 及ReHo 作為不同的功能算法,可以從不同角度反映相關(guān)腦區(qū)神經(jīng)活動(dòng)的改變情況。因此,本研究采用ALFF 及ReHo 兩種不同的算法來(lái)觀察針刺百會(huì)、神庭組合穴在MHE 患者腦效應(yīng)的改變。且本課題組前期研發(fā)的針灸專(zhuān)用頭顱柔性線(xiàn)圈及具有磁屏蔽功能的磁共振專(zhuān)用電針儀也為研究的順利開(kāi)展提供了有力保障[6]。
臨床實(shí)踐已證明針刺療法是防治認(rèn)知功能障礙的有效方法,本研究選用百會(huì)、神庭配伍穴,是因?yàn)榘贂?huì)與神庭同屬督脈,百會(huì)位于頂骨正中,稱(chēng)“三陽(yáng)五會(huì)”,故能通達(dá)陰陽(yáng)脈絡(luò),調(diào)節(jié)人體內(nèi)部陰陽(yáng)之氣;神庭是督脈、陽(yáng)明經(jīng)和足太陽(yáng)交匯之穴,針刺百會(huì)、神庭共奏開(kāi)竅醒腦、安神益智之功。針刺百會(huì)、神庭可以降低患者血清炎癥因子IL-6、TNF-α水平,與改善認(rèn)知功能密切相關(guān)[7]。近年來(lái)發(fā)展BOLD-fMRI 技術(shù),使針刺效果呈現(xiàn)可視化。既往研究發(fā)現(xiàn)不同穴位針刺時(shí)可能對(duì)腦皮層神經(jīng)活動(dòng)有較相對(duì)特異的作用,有更多的研究進(jìn)行對(duì)比,若能夠有激活腦區(qū)的重疊,說(shuō)明經(jīng)脈也有固定的腦效應(yīng)區(qū)域[8]。本研究基于fMRI 的ALFF 及ReHo 技術(shù)在正常(健康受試者)和不同病理狀態(tài)下(肝硬化、MHE 患者)觀察針刺百會(huì)、神庭腦效應(yīng),發(fā)現(xiàn)雖然部分激活的腦區(qū)存在差異現(xiàn)象,但部分腦區(qū)是重疊的。且大部分重疊的激活區(qū),集中在楔前葉、顳下回、眶部額下回、尾狀核等與聽(tīng)覺(jué)、語(yǔ)言、高水平的認(rèn)知功能相關(guān)的腦區(qū),故針刺百會(huì)、神庭能夠治療語(yǔ)言障礙和認(rèn)知障礙的相關(guān)疾病。此研究結(jié)果也與“經(jīng)脈所過(guò)、主治所在”的經(jīng)絡(luò)腧穴理論相吻合,為臨床百會(huì)、神庭配伍治療機(jī)制提供一定可視化理論依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn),HC組、LC組、MHE組ALFF值有差異的腦區(qū)主要集中在眶部額上回、眶部額中回、眶部額下回、扣帶旁回等腦區(qū),LC 組與其他兩組針刺前后有差異的腦區(qū)主要集中在中央前回及中央后回??舨款~上回、左眶部額中回及眶部額下回均位于額葉,屬于前額葉皮層。額葉作為大腦最發(fā)達(dá)的腦區(qū),是大腦高級(jí)認(rèn)知功能的綜合區(qū)域,參與執(zhí)行、記憶、情緒等功能,額下回作為主管運(yùn)動(dòng)語(yǔ)言的中樞之一,不僅對(duì)新舊知識(shí)進(jìn)行整合,而且對(duì)語(yǔ)言語(yǔ)義加工處理,是調(diào)節(jié)高級(jí)認(rèn)知功能的重要區(qū)域[9]。本研究中,針刺引起額葉皮層局部含氧血紅蛋白增加,促進(jìn)腦神經(jīng)元活動(dòng),增強(qiáng)了額葉與其他腦區(qū)間神經(jīng)元信號(hào)的傳導(dǎo),對(duì)認(rèn)知相關(guān)腦網(wǎng)絡(luò)起到一定調(diào)控作用。中央前、后回,這些區(qū)域主要涉及與運(yùn)動(dòng)相關(guān)的認(rèn)知功能,如感覺(jué)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換、行動(dòng)理解和有關(guān)行動(dòng)執(zhí)行的決定。在本研究中,針刺肝硬化患者出現(xiàn)眶部額上回、中回、下回、中央前回、中央后回等腦區(qū)的異常激活,說(shuō)明即使沒(méi)有HE 癥狀,但也存在與運(yùn)動(dòng)、記憶等認(rèn)知有關(guān)的腦區(qū)功能障礙,反映了肝病患者大腦功能的損害。而MHE 組與其他兩組ALFF 值有差異的腦區(qū)主要集中在頂下緣角回、頂上回等腦區(qū)。角回的主要功能是注意力、視覺(jué)整合及閱讀理解能力[10],該腦區(qū)神經(jīng)活動(dòng)減弱提示MHE 患者閱讀理解能力存在一定程度的受損。據(jù)此推測(cè),MHE 患者認(rèn)知功能障礙及記憶力減退等與此相關(guān)腦區(qū)的神經(jīng)元損傷有關(guān)。頂上回屬于頂葉,主要參與運(yùn)動(dòng)、空間認(rèn)知、計(jì)算、感覺(jué)、情景記憶等功能,也是完成計(jì)算功能的重要結(jié)構(gòu)。本研究提示,MHE 患者針刺干預(yù)后,左頂上回ALFF 值增高,考慮針刺是通過(guò)對(duì)頂葉、角回等腦區(qū)來(lái)提高患者的運(yùn)動(dòng)能力、空間認(rèn)知能力、計(jì)算能力等。
HC 組、LC 組、MHE 組三組結(jié)果對(duì)比顯示,ReHo 值有差異腦區(qū)主要是顳葉、楔前葉、扣帶回等腦區(qū),這些腦區(qū)目前多被認(rèn)為屬于默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)(default mode network,DMN)的重要組成部分[11]。其損傷可導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙、記憶力減退等。楔前葉與后扣帶回是默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn),楔前葉參與情景記憶提取、視空間信息整合等認(rèn)知功能,與許多高水平的認(rèn)知功能有關(guān)[12]。顳葉是注意網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。顳中回與語(yǔ)言信息執(zhí)行處理及加工、演繹推理有關(guān),顳下回靠近枕葉,屬于視覺(jué)環(huán)路的組成部分,負(fù)責(zé)情景記憶與特征識(shí)別,并參與認(rèn)知調(diào)節(jié)等過(guò)程[13]??蹘Щ厥沁吘壪到y(tǒng)的主要組成部分,具有調(diào)節(jié)感情、記憶、自主神經(jīng)功能和運(yùn)動(dòng)的作用。右此可以推測(cè),使用ReHo 的分析方法中,可發(fā)現(xiàn)針刺對(duì)默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)的廣泛調(diào)制作用。本結(jié)果中,LC組出現(xiàn)楔前葉、扣帶回、中央后回等腦區(qū)的ReHo 值異常激活,提示肝硬化患者也存在相關(guān)腦區(qū)的損傷。在MHE 組患者中發(fā)現(xiàn)在右側(cè)枕上回及左側(cè)小腦腦區(qū)的異常激活,枕下回是初級(jí)視覺(jué)通路,小腦半球可通過(guò)小腦-皮質(zhì)通路影響運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知等功能,結(jié)合既往研究結(jié)果,推測(cè)MHE 患者視覺(jué)通路、空間記憶及工作記憶的損傷可能與枕葉及小腦半球有關(guān)。以上研究也證明了BOLD-fMRI 與ReHo分析的可行性。
綜上,本研究采用ALFF 及ReHo 兩種分析方法對(duì)比分析并相互驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn),BOLD-fMRI 技術(shù)為針刺百會(huì)、神庭能治療認(rèn)知功能障礙的相關(guān)疾病提供可視化基礎(chǔ)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)針刺的即刻效應(yīng)可以順序、特異性地激活或失活MHE 患者與認(rèn)知功能相關(guān)的一些腦區(qū)的神經(jīng)元活動(dòng),筆者推測(cè)這種針刺效應(yīng)的潛在神經(jīng)機(jī)制可能是針灸對(duì)MHE 認(rèn)知功能障礙治療作用的基礎(chǔ),但針刺的后續(xù)效應(yīng)是否與其存在相關(guān)性和一致性,還有待以后進(jìn)一步開(kāi)展實(shí)驗(yàn)加以證實(shí)。在今后的神經(jīng)影像學(xué)研究中,應(yīng)加大對(duì)MHE 患者針刺后fMRI的縱向研究,并選擇新的組合穴位,觀察其激活區(qū)的差異及探索其作用機(jī)制,識(shí)別改善MHE 患者認(rèn)知功能障礙的優(yōu)勢(shì)穴位,以期為MHE提供新的治療途徑。
中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志2022年2期