黃海廣 張勝男 閆德仁 袁立敏 楊制國(guó) 高海燕
摘要 在我國(guó)西北干旱、半干旱地區(qū),風(fēng)蝕是造成土地沙化的重要因素之一。而化學(xué)固沙由于能夠迅速固定流沙表面、減少風(fēng)蝕而受到人們的廣泛關(guān)注。雖然化學(xué)固沙在治理沙化土地方面效果顯著,但同時(shí)也存在一定的局限性。文章綜述了化學(xué)固沙材料對(duì)土壤抗風(fēng)蝕性、水分、植被及土壤性質(zhì)方面的影響,分析了未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),以期為我國(guó)流沙的生態(tài)治理與工程建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞化學(xué)固沙;固沙劑;風(fēng)蝕控制;土壤環(huán)境
中圖分類號(hào):S288文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2022.03.023
土地風(fēng)蝕這一自然過(guò)程主要發(fā)生在植物稀少、刮風(fēng)天氣頻繁的干旱、半干旱地區(qū)[1],而我國(guó)受風(fēng)蝕影響的國(guó)土面積占國(guó)土總面積的50%以上[2]。風(fēng)蝕不僅降低土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤水分吸收能力和離子交換能力[3],而且進(jìn)一步影響區(qū)域植物生產(chǎn)力及土壤的生物化學(xué)循環(huán)過(guò)程[4],嚴(yán)重制約區(qū)域生態(tài)安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[5]。目前,常規(guī)的固沙措施主要包括工程固沙、植物治沙和化學(xué)固沙等三大類:工程固沙又稱機(jī)械固沙,是指根據(jù)風(fēng)沙移動(dòng)規(guī)律,采用設(shè)置沙障工程技術(shù)阻擋沙丘移動(dòng),從而達(dá)到固沙的目的[6];植物治沙主要是通過(guò)封育、飛播、栽種植物等技術(shù)措施,建立人工植被或恢復(fù)天然植被,從而形成大面積防風(fēng)固沙植被,促進(jìn)沙漠生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和改善[7];化學(xué)固沙通常是指使用化學(xué)材料噴灑于沙層表面,形成固結(jié)層,防止風(fēng)力直接吹蝕流動(dòng)沙地表面,從而達(dá)到固沙的目的。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,化學(xué)固沙材料也隨之得到發(fā)展。所以,本文對(duì)現(xiàn)階段使用的固沙材料進(jìn)行固沙實(shí)踐后,其對(duì)風(fēng)沙土風(fēng)蝕和土壤環(huán)境的恢復(fù)狀況進(jìn)行介紹,從而加強(qiáng)人們對(duì)化學(xué)固沙的科學(xué)認(rèn)識(shí),并促進(jìn)環(huán)保型固沙材料的推廣應(yīng)用。
1化學(xué)固沙材料簡(jiǎn)介
化學(xué)固沙材料種類繁多,通常分為無(wú)機(jī)類、有機(jī)類、有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)合類和生物類[5, 8]。無(wú)機(jī)類化學(xué)固沙材料主要包括水玻璃類、水泥類和石膏類;有機(jī)類化學(xué)固沙材料包括石油類、改性木質(zhì)素類、合成高分子類和改性廢塑料類;有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)合類固沙材料是鑒于無(wú)機(jī)固沙材料的力學(xué)性能差、保水性差等缺點(diǎn),適當(dāng)添加有機(jī)成分后形成的一類新型固沙材料[8]。如楊中喜等[9]在丙烯酸乳液、明膠、水玻璃、六偏磷酸鈉、羧甲基纖維素鈉、苯磺酸鈉中添加硫酸鎂、硫酸亞鐵和硫酸鋁合成的新型固沙劑,增加了固結(jié)層的強(qiáng)度;紀(jì)蓓等[10]在聚丙烯酸鹽中添加粉煤灰、膨潤(rùn)土和水玻璃等,增強(qiáng)了固結(jié)層抗壓強(qiáng)度和吸水率,降低了失水率和經(jīng)濟(jì)成本。
生物類固沙材料由于其綠色環(huán)保、利于土壤環(huán)境修復(fù)也逐漸走進(jìn)人們的視野。生物類固沙材料主要包括生態(tài)墊、沙蒿膠[11]、胡麻餅粕籽膠[12]、生物土壤結(jié)皮類[13]等。生態(tài)墊是目前應(yīng)用較廣的一種材料,主要由棕櫚樹(shù)殘?jiān)瞥傻氖杷啥嗫?、較易分解的網(wǎng)狀草墊物[14]。在流動(dòng)沙丘覆蓋生態(tài)墊不僅能抑制土壤水分蒸發(fā),促進(jìn)梭梭和花棒的生長(zhǎng)[15],還能顯著提高土壤氮、鉀及活性有機(jī)碳含量[16]。沙蒿膠和胡麻餅粕籽膠是由植物提取的天然膠類,能夠黏結(jié)土壤顆粒形成穩(wěn)定的固結(jié)層,從而達(dá)到固沙的目的。楊利云[17]以微鞘藻為試驗(yàn)材料,分析了藻結(jié)皮對(duì)土壤、種子萌發(fā)及風(fēng)蝕的影響,結(jié)果表明,接種微鞘藻的處理較未接種流沙明顯降低了土壤容重和pH,顯著提高了土壤最大持水量、土壤總孔隙度、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷及速效氮磷鉀含量;接種處理還明顯促進(jìn)了沙米、籽蒿和紅砂種子的萌發(fā),有效提高了土壤顆粒的起動(dòng)風(fēng)速,并降低土壤的風(fēng)蝕強(qiáng)度。說(shuō)明生物土壤結(jié)皮在維持荒漠生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定性,以及物質(zhì)和能量循環(huán)方面具有十分重要的意義[18, 19]。
2化學(xué)固沙材料的抗風(fēng)蝕性能
2.1對(duì)侵蝕風(fēng)速的影響
在風(fēng)蝕研究過(guò)程中,起沙風(fēng)速對(duì)土壤風(fēng)蝕程度產(chǎn)生直接影響。韓致文等[20]對(duì)4種固沙劑(LVA、LVP、WBS和STB)進(jìn)行了抗風(fēng)蝕的測(cè)試,結(jié)果表明,風(fēng)速≤5 m·s-1時(shí),固結(jié)層未發(fā)生風(fēng)蝕;風(fēng)速≤15 m·s時(shí),固結(jié)層發(fā)生少量風(fēng)蝕;當(dāng)風(fēng)速≥15 m·s時(shí),固結(jié)層風(fēng)蝕量增大。這一結(jié)論與胡英娣[21]的研究結(jié)論基本一致。姚正毅等[22]選用改性聚醋酸乙烯、改性纖維素和DST等化學(xué)固沙材料,研究了固結(jié)層的力學(xué)強(qiáng)度和臨界侵蝕風(fēng)速之間的關(guān)系,結(jié)果表明,固結(jié)層臨界侵蝕風(fēng)速與固沙劑用量呈線性關(guān)系。劉軍等[23]采用沙蒿膠作為固沙劑進(jìn)行了應(yīng)用研究,結(jié)果表明,質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.1%的沙蒿膠,其起沙風(fēng)速均在20 m·s以上。木質(zhì)素磺酸鹽也是目前應(yīng)用較廣的一類固沙材料,具有原料來(lái)源豐富、綠色環(huán)保、生產(chǎn)成本低等優(yōu)點(diǎn)。王丹等[24]制備2種改性木質(zhì)素磺酸鹽固沙劑PALS和PMLS,并對(duì)其進(jìn)行初始侵蝕風(fēng)速的測(cè)定,結(jié)果表明,2種固沙劑施加量為15 g·m時(shí),固結(jié)層的初始侵蝕風(fēng)速都大于強(qiáng)沙塵暴風(fēng)速70 km·h。尹應(yīng)武等[25]研究了葵花稈生物基磺酸鹽對(duì)起沙風(fēng)速的影響,結(jié)果表明,當(dāng)生物基磺酸鹽的添加量分別為40、60和80 g·m時(shí),其起沙風(fēng)速分別為12、20和30 m·s,說(shuō)明生物基磺酸鹽具有較好的抗風(fēng)蝕性能,可作為沙漠生態(tài)修復(fù)的綠色產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和利用。
2.2對(duì)風(fēng)蝕率的影響
風(fēng)蝕率受固沙材料、風(fēng)沙流速度、吹蝕坡度和固沙劑用量等多種因素的影響。徐先英等[26]研究認(rèn)為,固沙劑用量是影響風(fēng)蝕臨界風(fēng)速的決定性因素,并且固沙劑用量和發(fā)生風(fēng)蝕的臨界風(fēng)速呈現(xiàn)正相關(guān)性。王體朋等[27]分析了聚氨酯固沙劑用量對(duì)風(fēng)蝕量的影響,結(jié)果表明:聚氨酯噴施量為46.30 g·m,且起沙風(fēng)速為10 m·s時(shí),風(fēng)蝕量為7.41 g·mmin;噴施量為101.85 g·m,起沙風(fēng)速為16 m·s時(shí),風(fēng)蝕量增至70.37 g·m·min;而當(dāng)噴施量為120.37 g·m,起沙風(fēng)速>20.0 m·s時(shí),未發(fā)生風(fēng)蝕過(guò)程,進(jìn)一步證明固沙劑用量對(duì)風(fēng)蝕過(guò)程起決定性作用。馮筱等[28]將3種醋酸乙烯酯類固沙劑WGS-3、WGS-4和CS-204按濃度1.5%噴灑沙面,經(jīng)歷15 m·s風(fēng)速吹蝕5 min后,均無(wú)風(fēng)蝕發(fā)生,再經(jīng)歷20 m·s風(fēng)速吹蝕5 min后,僅有及輕微風(fēng)蝕發(fā)生,并表現(xiàn)出較好的抗風(fēng)蝕性;而對(duì)照組沙盤(pán)在15 m·s風(fēng)速下吹蝕5 min后,風(fēng)蝕量高達(dá)10 837 g·m。此外,王藝霏[29]以羥丙基甲基纖維素為原料合成固沙劑并應(yīng)用于風(fēng)洞實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,1%濃度的固沙劑噴灑于沙面,當(dāng)風(fēng)速分別為12、14、16、18和20 m·s時(shí),風(fēng)蝕率分別為1.57%、1.69%、1.81%、1.85%和14.8%,說(shuō)明此種合成的固沙劑抵御大風(fēng)的能力能夠滿足實(shí)際應(yīng)用條件。
3化學(xué)固沙材料對(duì)土壤水分的影響
3.1對(duì)土壤保水效果的影響
沙漠土壤水分狀況是沙生植物生長(zhǎng)最重要的制約因子。有研究表明,噴灑固沙劑形成的固結(jié)層,在失水逐漸變干后,其保水能力會(huì)大大增強(qiáng)[26]。尹應(yīng)武等[25]將2種不同比例的生物基磺酸鹽與沙子均勻混合后,放置室外及室內(nèi),采用稱質(zhì)量法測(cè)得生物基磺酸鹽保水能力,結(jié)果表明,當(dāng)生物基磺酸鹽添加量為1%時(shí),在室外放置7 d后其保水率仍然在20%以上,而對(duì)照沙盤(pán)在3 d時(shí)保水率已經(jīng)下降至20%;當(dāng)添加量為4%時(shí),室外放置8 d后,生物基磺酸鈣鹽的保水率為35%~40%,生物基磺酸氨保水率仍可達(dá)到50%左右。此外,尹應(yīng)武等[25]還對(duì)比分析了聚丙烯酰胺與生物基磺酸鹽的保水能力差異,結(jié)果表明,聚丙烯酰胺的保水率是生物基磺酸鈣的2倍,是生物基磺酸氨的4倍。劉輝等[30]采用木質(zhì)素磺酸鈉、尿素、甲醛和三聚氰胺等材料合成了新型環(huán)保固沙劑,并以不同濃度(0%、1%、2%、3%、4%、5%)配比測(cè)試其保水能力,結(jié)果表明,隨固沙劑含量的增加,保水率呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì),此種固沙劑的親水性能夠高效黏結(jié)沙粒,形成穩(wěn)定的固結(jié)層,從而有效防止水分蒸發(fā)。
3.2對(duì)土壤水入滲的影響
沙漠土壤水分的補(bǔ)給與散失主要取決于降水量和蒸發(fā)量的變化,而土壤水分蒸發(fā)和降雨入滲過(guò)程是沙漠土壤水分循環(huán)的最基本的兩個(gè)過(guò)程[31]。滲水性較好的固沙劑可以保證大部分降雨滲入土壤表層以下,從而保證沙生植被的存活。蘇鵬等[32]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)丙烯酸和甲基丙烯酸十三氟共聚物按質(zhì)量配比8∶2和9∶1時(shí),水分入滲時(shí)間大大縮短,且不會(huì)導(dǎo)致固沙劑隨入滲流失,有利于固沙的長(zhǎng)久性。楊中喜等[9]以丙烯酸乳液、明膠、水玻璃、六偏磷酸鈉、羧甲基纖維素、苯磺酸鈉為主要原料,按照一定比例合成6種固沙劑,對(duì)比分析6種固沙劑在石墨尾礦砂和河沙中形成固結(jié)層后的滲水率,結(jié)果表明,6種固沙劑噴灑后形成的固結(jié)層滲透性都較為理想,且河沙固結(jié)層較石墨尾礦砂的滲透率更高,說(shuō)明強(qiáng)度大的固結(jié)層中沙粒的黏結(jié)性更好,沙粒間的孔隙度較小,滲透性較差。此外,對(duì)固沙材料滲水率也有不同觀點(diǎn),例如,尹應(yīng)武等[25]研究認(rèn)為,生物基磺酸鹽濃度越高,固沙劑固結(jié)層的滲水速率越慢,可使雨水截流在土壤淺層,利于淺根系植物生長(zhǎng)。
4化學(xué)固沙材料對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響
4.1對(duì)植物生長(zhǎng)的影響
恢復(fù)植被是固定流沙和防治土地沙化的基本措施之一,一定密度的植被覆蓋沙面后,可大幅削弱風(fēng)速,減少風(fēng)蝕危害[14]。溫學(xué)飛[33]研究表明,噴施不同濃度的旱寶貝液體固沙劑后,明顯提高了植被高度、蓋度和生物量,但影響出苗率而降低了植物密度。例如,噴施600 kg·hm固沙劑處理區(qū),明顯提高了植被高度、蓋度和生物量,其次為450和750 kg·hm,而植物密度則以對(duì)照為最高,依次是600、450和750 kg·hm,說(shuō)明高濃度的固沙劑噴施后,受到固結(jié)層硬度的影響,導(dǎo)致植物出苗狀況不良。王鵬[34]分析了鉆井液固沙劑對(duì)小麥、蕎麥和綠豆生長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明,噴施鉆井液后,小麥長(zhǎng)勢(shì)最佳,其次是綠豆,蕎麥長(zhǎng)勢(shì)最差,甚至部分種子未能成功發(fā)芽;他還測(cè)量了植物根莖長(zhǎng),進(jìn)一步說(shuō)明鉆井液固沙劑的噴施更適合小麥生長(zhǎng),不適合蕎麥生長(zhǎng)。鐘帥等[35]在庫(kù)布齊沙漠施用改性醋酸乙烯酯高分子聚合物GS-3生態(tài)固沙劑,結(jié)果表明,2.0%~40%濃度的固沙劑顯著提高了植被覆蓋度、生物量及沙米、沙蒿、楊柴和花棒的發(fā)芽率。渠永平等[36]分析了十六烷基三甲基氯化銨(CTAC)改性黏土固沙劑對(duì)草籽發(fā)芽率的影響,結(jié)果表明,改性樣品處理的草籽發(fā)芽率較未改性的樣品組明顯提高,改性后黏土固沙劑處理的草籽發(fā)芽率最高可達(dá)47%,未改性組僅為7%;隨著CTAC使用濃度逐漸增高,草籽發(fā)芽率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),說(shuō)明CTAC的加入能夠?qū)⑺缮⒌酿ね两Y(jié)合起來(lái),降低黏土間的空隙,從而提高黏土層的保水能力,促進(jìn)草籽發(fā)芽,但過(guò)量的CTAC會(huì)導(dǎo)致黏土空隙過(guò)度降低,黏土層透氣性下降,降低草籽發(fā)芽率。
4.2對(duì)植物多樣性的影響
植物多樣性是評(píng)價(jià)土壤健康的重要生物指標(biāo),近年來(lái),研究者逐漸將研究焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向固沙材料對(duì)植物多樣性的影響方面。溫學(xué)飛[33]在退化沙地按450、600和750 kg·hm用量噴灑旱寶貝固沙劑,結(jié)果表明,與對(duì)照相比,噴灑不同用量的固沙劑均降低了豬毛菜和霧冰藜的優(yōu)勢(shì)度,提高了油蒿、蟲(chóng)實(shí)、沙米、檸條和楊柴的優(yōu)勢(shì)度;物種豐富度、物種多樣性和均勻度指數(shù)均隨固沙劑施用量增加而降低,均勻度指數(shù)變化幅度相對(duì)平緩。張錦春等[37]在人工植被破壞區(qū)域噴施西北師范大學(xué)高分子研究所研制的固沙種草劑,經(jīng)過(guò)1個(gè)生長(zhǎng)季后,雖然植被的平均高度有所降低,但植被平均蓋度和單位生長(zhǎng)高度有明顯的增加趨勢(shì),植被生長(zhǎng)狀況較好,說(shuō)明此種固沙種草劑不僅能促進(jìn)植物正常生長(zhǎng),提高植被蓋度,還間接發(fā)揮防風(fēng)固沙作用。袁進(jìn)科等[38]采用改性纖維素固沙材料和沙土按照固液質(zhì)量比配制成1∶2和1∶3的試驗(yàn)沙盤(pán),分析不同固沙劑配比對(duì)植物出苗率的影響,結(jié)果表明,噴施固沙劑后燈籠草和唐松草均有出苗,金線草、茜草和夏枯草均未出苗,且1∶2處理較1∶3處理的燈籠草和唐松草出苗率更高。此外,Lan等[39]研究發(fā)現(xiàn),在庫(kù)布齊沙漠種植沙柳(Salix cheilophila)3年仍然沒(méi)能形成結(jié)皮,而噴施藍(lán)藻的區(qū)域快速形成結(jié)皮,并為維管植物提供生長(zhǎng)所必需的養(yǎng)分,經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),共有27種維管植物出現(xiàn),主要為菊科、禾本科、藜科和豆科植物。
5化學(xué)固沙材料對(duì)土壤性質(zhì)的影響
5.1對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
沙漠土壤顆粒較粗,孔隙度大,黏結(jié)性差,營(yíng)養(yǎng)貧瘠,保肥保水能力差,對(duì)植物生長(zhǎng)極為不利。張建峰[40]制備了納米-亞微米級(jí)腐植酸-塑料混聚物、納米-亞微米級(jí)塑料-淀粉混聚物和多功能固沙保水劑等3種固沙保水劑,其材料具有顆粒細(xì)、比表面積大、膠體性能等特點(diǎn),可有效吸附土壤中的養(yǎng)分,同時(shí)材料中還富含腐植酸等物質(zhì),增加了功能材料的活性官能團(tuán),使用后,3種固沙保水劑均能有效提高沙化土壤中有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀含量,其中多功能固沙保水劑效果最好,納米-亞微米級(jí)腐植酸-塑料混聚物次之;而對(duì)土壤容重測(cè)定結(jié)果表明,3種固沙保水劑均能有效改善沙化土壤的孔隙度,降低土壤容重,提高土壤的保肥持水能力。此外,微生物固沙材料由于其結(jié)皮層具有較高的生物學(xué)活性,使得土壤表面在物理、化學(xué)和生物學(xué)特性方面明顯不同于流沙土,其具有較強(qiáng)的抗風(fēng)蝕能力和重要的生態(tài)學(xué)地位,逐漸成為防沙治沙領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[41]。邱東等[41]將寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌菌劑噴灑于古爾班通古特沙漠,結(jié)果表明,土壤0~2 cm土層的有機(jī)質(zhì)、全氮、有效氮、全磷、有效磷含量、過(guò)氧化氫酶和多酚氧化酶活性均大于2~5 cm土層,說(shuō)明噴灑寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌菌劑后使得表層養(yǎng)分含量得到了積累。生物土壤結(jié)皮(Biological Soil Crus,BSCs)是干旱荒漠地表形成的由真菌、細(xì)菌等微生物與藻類、地衣、苔蘚形成的一層相對(duì)穩(wěn)定的地表覆蓋物[42]。BSCs固沙是基于菌株在生長(zhǎng)過(guò)程中能夠分泌大量的黏多糖等,將菌液噴灑于沙面,微生物通過(guò)分泌物黏結(jié)沙粒,促進(jìn)土壤中物質(zhì)的轉(zhuǎn)化,形成具有生物活性的固結(jié)層[43]。
5.2對(duì)土壤微生物的影響
關(guān)于固沙材料對(duì)土壤微生物的影響集中于微生物固沙材料的相關(guān)研究。2006年,張雪梅[44]在新疆戈壁、火焰山、艾丁湖和古爾班通古特沙漠等地分離獲得5株具有明顯寡營(yíng)養(yǎng)性的細(xì)菌,其中1株具有固氮功能,且能夠分泌大量黏性物質(zhì),經(jīng)鑒定該菌為Azotobacteria sp.,將該菌液噴灑于流沙表面,可形成2~8 mm厚的生物結(jié)皮。之后,潘惠霞等[43]在古爾班通古特沙漠生物結(jié)皮下層土壤分離獲得一株革蘭氏陽(yáng)性寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌,該菌能夠在生長(zhǎng)過(guò)程中分泌大量的黏多糖,將沙粒黏連成6 mm厚的結(jié)皮層;邱東等[41]將該菌株進(jìn)行發(fā)酵,將發(fā)酵液噴灑于古爾班通古特沙漠,結(jié)果表明,細(xì)菌和放線菌的數(shù)量顯著高于對(duì)照,真菌數(shù)量也有所增加,說(shuō)明該寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌噴灑于沙漠土壤中,促進(jìn)了其他微生物的生長(zhǎng)和繁殖。溫學(xué)飛等[33]分析了化學(xué)固沙劑對(duì)土壤微生物的影響,結(jié)果表明,噴灑固沙劑的土壤微生物碳代謝明顯增強(qiáng),其微生物物種豐富度和多樣性均比對(duì)照明顯提高。此外,還有部分研究者關(guān)注結(jié)皮固沙對(duì)土壤微生物的影響。邵玉琴等[45]研究認(rèn)為,微生物生物量和數(shù)量與沙丘固定程度、結(jié)皮厚度及苔蘚種類呈正相關(guān)。劉艷梅等[46]研究發(fā)現(xiàn),54年、46年、29年和23年的固沙植被區(qū)苔蘚結(jié)皮和藻結(jié)皮均能顯著提高其結(jié)皮下層土壤微生物量碳,且形成結(jié)皮年限與結(jié)皮下層土壤微生物量碳存在正相關(guān)關(guān)系,而苔蘚結(jié)皮和藻結(jié)皮對(duì)其下層土壤微生物量碳的影響僅限于0~20 cm土層,隨土層深度增加而減弱。
6展望
目前對(duì)固沙劑應(yīng)用方面的研究主要集中于抗風(fēng)蝕、保水性、耐水性、滲水率、抗剪切、抗壓性能、穩(wěn)定性、抗凍融性、抗老化及植物出苗率等方面,而對(duì)微生物多樣性方面的研究相對(duì)薄弱。然而,土壤中物質(zhì)的循環(huán)和養(yǎng)分積累與微生物的固氮、硝化、反硝化、氨化、氧化等一系列功能密切相關(guān),他們能通過(guò)多種途徑改善土壤肥力狀況。因此,土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。
我國(guó)化學(xué)固沙材料大部分都是有機(jī)高分子產(chǎn)品,高分子產(chǎn)品會(huì)發(fā)生熱氧老化和光氧老化,鏈斷裂和交裂聯(lián)反應(yīng),使已形成的固結(jié)層開(kāi)裂甚至沙化。除此之外,高分子產(chǎn)品大多難以在自然界中降解,會(huì)對(duì)沙漠地區(qū)造成污染。盡管化學(xué)固沙材料能夠快速固定流沙,提高植物成活率和生長(zhǎng)量,但他們對(duì)土壤養(yǎng)分和微生物功能恢復(fù)的貢獻(xiàn)極小[5]。
時(shí)代的發(fā)展已經(jīng)證明,資源開(kāi)發(fā)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須尊重自然發(fā)展規(guī)律,重視生態(tài)環(huán)境的同步建設(shè)。生物基固沙劑綠色環(huán)保,具有給土壤增肥的效果,不僅符合可持續(xù)發(fā)展要求,還符合干旱、半干旱地區(qū)流動(dòng)沙地退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的要求。未來(lái)理想的固沙材料應(yīng)該具備成本低廉、性能佳、天然可降解、適宜植物生長(zhǎng)、提高土壤肥力和生物活性等特性。促進(jìn)土壤自我修復(fù)能力,實(shí)現(xiàn)生態(tài)固沙,才能夠真正在我國(guó)的流沙治理與工程建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。而研發(fā)低黏度、強(qiáng)固化的水溶性天然綠色固沙劑,將從根本上解決高分子化學(xué)合成固沙劑產(chǎn)生過(guò)程的環(huán)保問(wèn)題及固沙劑使用的高成本問(wèn)題,對(duì)迫切需要解決的高分子聚合物類固沙劑存在的無(wú)法回避的不利問(wèn)題具有開(kāi)創(chuàng)性影響,其研發(fā)產(chǎn)品具有廣泛的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn):
[1]? Weinan C, Fryrear? D W. Grainsize distributions of wind-eroded material above a at bare soil[J]. Phys. Geography , 1996, 17: 554-584
[2] 陳銀萍,曹雯婕,徐沛東,等. 土壤含水率對(duì)風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)及風(fēng)蝕量的影響[J]. 中國(guó)沙漠,2021,41(2):173-180
[3]? Toy T J, Foster G R, Renard K G. Soil Erosion: Processes, Prediction, Measurement, and Control[J]. John Wiley and Sons,2002
[4] Shao Y, Wyrwoll K H, Chappell A, et al. Dust cycle: an emerging core theme in Earth system science[J]. Aeolian Res, 2011(2): 181-204
[5] 趙洋,潘顏霞,蘇潔瓊,等. 中國(guó)干旱區(qū)沙化土地綠色環(huán)保治理技術(shù)綜述[J]. 中國(guó)沙漠,2021,41(1):195-202
[6] 鐵生年,姜雄,汪長(zhǎng)安. 化學(xué)固沙材料研究進(jìn)展[J]. 材料導(dǎo)報(bào),2013,27(3):71-75
[7] 鐵年生,姜雄,汪長(zhǎng)安. 沙漠化防治化學(xué)固沙材料研究進(jìn)展[J]. 科技導(dǎo)報(bào),2013,31(5/6):106-111
[8] 賴俊華,張凱,王維樹(shù),等. 化學(xué)固沙材料研究進(jìn)展及展望[J]. 中國(guó)沙漠,2017,37(4):644-658
[9] 楊中喜,岳云龍,陶文宏. 高性能固沙材料的開(kāi)發(fā)與研究[J]. 濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,16(1):71-73
[10] 紀(jì)蓓,薛彥輝. 粉煤灰/膨潤(rùn)土-聚丙烯酸鹽聚合化學(xué)固沙材料的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理,2009,34(2):83-86
[11] 劉軍,張宇清,秦樹(shù)高,等. 不同噴灑濃度沙蒿膠固沙效果試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,32(5):149-155
[12] 閆婷,閆德仁,曲娜. 水溶性籽膠固沙劑及應(yīng)用效果[J]. 林業(yè)科技通訊,2019(5):109-111
[13] 周曉兵,張丙昌,張?jiān)? 生物土壤結(jié)皮固沙理論與實(shí)踐[J].中國(guó)沙漠,2021,41(1):164-173
[14] 楊志國(guó),孫保平,丁國(guó)棟,等. 應(yīng)用生態(tài)墊治理流動(dòng)沙地機(jī)理研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2007,21(1):50-53
[15] 張梅花. 生態(tài)墊覆蓋對(duì)沙丘土壤水分及荒漠灌木生長(zhǎng)的影響[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2019(4):68-71
[16] 沈文森,耿玉清,王小平,等. 覆蓋生態(tài)墊對(duì)沙地土壤有機(jī)碳和酶活性的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(6):68-71
[17] 楊利云. 甘肅民勤半荒漠地區(qū)人工藻結(jié)皮的固沙效果研究[D]. 蘭州:蘭州理工大學(xué),2017
[18] Bowker M A,Reed S C,Maestre F T,et al. Biocrusts:the living skin of the earth[J].Plant and Soil,2018,429:1-7
[19] Hu C X,Liu Y D,Zhang D L,et al. Cementing mechanism of algal crusts from desert area[J].Chinese Science Bulltin,2002,47:1361-1368
[20] 韓致文,胡英娣,陳廣庭,等. 化學(xué)工程固沙在塔里木沙漠公路沙害防治中的適宜性[J]. 環(huán)境科學(xué),2000(5):86-88
[21] 胡英娣. 幾種化學(xué)固沙材料抗風(fēng)蝕的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)沙漠,1997,17(1):103-106
[22] 姚正毅,韓致文,趙愛(ài)國(guó),等. 化學(xué)固沙結(jié)層的力學(xué)強(qiáng)度與抗風(fēng)蝕能力關(guān)系[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(2):191-195
[23] 劉軍. 沙蒿膠固沙性能及其對(duì)土壤微生物和生物結(jié)皮培育的影響[D]. 北京:北京林業(yè)大學(xué),2016
[24] 王丹,宋湛謙,商士斌. 改性木質(zhì)素磺酸鹽固沙劑的性能及應(yīng)用研究[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2005(25):59-63
[25] 尹應(yīng)武,保雄偉,李德中,等. 生物基磺酸鹽在土壤沙漠化治理中的應(yīng)用研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(1):185-192
[26] 徐先英,唐進(jìn)年,金紅喜,等. 3種新型化學(xué)固沙劑的固沙效益實(shí)驗(yàn)研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2005,19(3):62-65
[27] 王體朋,毛志懷. 液化玉米秸稈基固沙劑控制土壤風(fēng)蝕試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(4):36-40
[28] 馮筱,李生宇,徐新文,等. 醋酸乙烯酯類固沙劑固沙效果的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2015,29(5):61-65
[29] 王藝霏. 羥丙基甲基纖維素固沙劑的合成及其性能研究[D]. 北京:北京化工大學(xué),2014
[30] 劉輝,王玉偉,鄒繼穎,等. 新型環(huán)保固沙劑的性能研究[J]. 吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào),2020,37(1):77-80
[31] 翟翠霞,馬健,李彥. 古爾班通古特沙漠風(fēng)沙土土壤蒸發(fā)特征[J]. 干旱區(qū)地理,2007,30(6):805-811
[32] 蘇鵬,馬育紅,楊萬(wàn)泰. 丙烯酸/全氟辛基甲基丙烯酸酯共聚物的合成及固沙應(yīng)用[J]. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,38(6):44-48
[33] 溫學(xué)飛. 化學(xué)固沙劑對(duì)退化沙地植物多樣性與微生物多樣性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(22):1-6
[34] 王鵬. 利用廢棄環(huán)保型鉆井液治沙技術(shù)研究[D]. 西安:西安石油大學(xué),2020
[35] 鐘帥,韓致文,李愛(ài)敏. GS-3生態(tài)固沙劑性能及其濃度對(duì)植物生長(zhǎng)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2018,34(24):107-114
[36] 渠永平,張?jiān)鲋? 十六烷基三甲基氯化銨改性黏土固沙保水性能[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2020,36(13):109-115
[37] 張錦春,趙明,張應(yīng)昌,等. 植物生長(zhǎng)劑和固沙劑對(duì)民勤沙區(qū)植被生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué),2006,4(1):35-39
[38] 袁進(jìn)科,陳杰. 改性纖維素類固沙材料對(duì)草本植物出苗率及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 水土保持通報(bào),2020,40(3):268-273
[39] Lan S, Zhang Q, Li W, et al. Artificially Accelerating the Reversal of Desertification: Cyanobacterial Inoculation Facilitates the Succession of Vegetation Communities[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(1): 307-15
[40] 張建峰. 植物營(yíng)養(yǎng)功能性材料制備及其應(yīng)用研究[D]. 成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2012
[41] 邱東,程爭(zhēng)鳴,張?jiān)?,? 寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌對(duì)古爾班通古特沙漠土壤環(huán)境的影響[J]. 干旱區(qū)研究,2012,29(1):148-154
[42] Belnap J,Weber B,Büdel B. Biological soil crusts as an orga‐nizing principle in drylands[M]//Weber B,Büdel B,Belnap J.Biological Soil Crusts:An Organizing Principle in Drylands.Cham,Switzerland:Springer,2016
[43] 潘惠霞,程爭(zhēng)鳴,張?jiān)?,? 寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌(Oligographic bacteria)及其固沙作用的研究[J]. 中國(guó)沙漠,2007,27(3):473-477
[44] 張雪梅. 新疆干旱荒漠地區(qū)寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌及其胞外多糖的研究[D]. 烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2006
[45] 邵玉琴,趙吉. 不同固沙區(qū)結(jié)皮中微生物生物量和數(shù)量的比較研究[J]. 中國(guó)沙漠,2004,24(1):68-71
[46] 劉艷梅,李新榮,何明珠,等. 生物土壤結(jié)皮對(duì)土壤微生物量碳的影響[J]. 中國(guó)沙漠,2012,32(3):669-673