澳大利亞國(guó)防部6月5日發(fā)表聲明,宣稱澳空軍一架P-8A反潛巡邏機(jī)5月26日在南海的國(guó)際空域執(zhí)行例行海上偵察工作時(shí),被一架中國(guó)殲-16戰(zhàn)斗機(jī)攔截。聲明稱,中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“為了攔截而做出危險(xiǎn)動(dòng)作,對(duì)PP??飛機(jī)及機(jī)組人員的安全構(gòu)成威脅”。澳新任副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)理查德?馬爾斯則表示,殲-16當(dāng)時(shí)距離澳大利亞軍機(jī)“彳艮近”,并釋放了箔條干擾彈,有部分鋁箔被吸入澳軍機(jī)的引擎內(nèi),“非常危險(xiǎn)”。
很顯然,一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)被澳方刻意隱瞞和回避了。比如事發(fā)海域究竟在南海哪個(gè)位置,離中方島礁有多遠(yuǎn)? 他們來(lái)這的目的是什么?此外,在攔截發(fā)生前,澳方軍機(jī)做了什么?當(dāng)時(shí)澳軍機(jī)離中方軍機(jī)的距離是多少,澳方為何不主動(dòng)公布?澳軍方多次無(wú)理無(wú)據(jù)地誣稱解放軍操作“不安全、不專業(yè)”,但為何總是聲高情急卻很少展示相關(guān)證據(jù)?
他們當(dāng)然不會(huì)說(shuō)出這些關(guān)鍵細(xì)節(jié),他們也說(shuō)不得P這讓人想起今年2月,澳軍方也是一副興師問(wèn)罪的樣子,指責(zé)中國(guó)一艘海軍艦艇“使用激光照射一架在澳北部空域飛行的澳軍反潛巡邏機(jī)”,給澳士兵造成“巨大安全威脅”。.對(duì)此,中國(guó)國(guó)防部直接發(fā)布了澳軍機(jī)過(guò)度接近進(jìn)行偵察的視頻,并且配發(fā)了澳軍機(jī)投放聲吶浮標(biāo)這一惡意挑釁行為的照片,之后澳方立刻就不吭聲了。不得不說(shuō),滇軍方顯然習(xí)慣性地成了“碰瓷專業(yè)戶”。
這次,馬爾斯也裝出一副“弱者”的樣子,面對(duì)著記者的麥克風(fēng)表示,不會(huì)被中國(guó)的“恐嚇”嚇倒。這顯然是美西方記者喜歡的腔調(diào),澳政客是深諳其道的,專挑他們愛(ài)聽(tīng)的說(shuō)。然而據(jù)統(tǒng)計(jì),從今年2月24日至3月11日,澳大利亞空軍巡邏機(jī)已經(jīng)累計(jì)六次前往臺(tái)灣以北的東海展開(kāi)抵近偵察活動(dòng)。澳政客還動(dòng)輒對(duì)臺(tái)海問(wèn)題大放厥詞,前防長(zhǎng)達(dá)頓更是一度叫囂將跟隨美國(guó)一起'出兵臺(tái)?!薄7泊朔N種,怎么看都難以與“被脅迫者”掛鉤,倒是更像慣于脅迫別人的地區(qū)小惡霸做派。
過(guò)去澳大利亞在南海問(wèn)題上相對(duì)克制,這說(shuō)明它非常清楚南海問(wèn)題的敏感性。但最近幾年,上一屆的莫里森政府對(duì)華盛頓越貼越緊,在諸多領(lǐng)域都跳到前臺(tái),替華盛頓出頭挑釁中國(guó),其中軍事領(lǐng)域最為激進(jìn)Q它希望當(dāng)上華盛頓的“左膀右臀”,并自認(rèn)為是亞太地區(qū)的“代理警長(zhǎng)”,哪怕自身能力有限,能穿上馬甲過(guò)一過(guò)協(xié)警的癮也是不錯(cuò)的。說(shuō)到底.澳方一系列賣力的挑釁行為,除了要演給國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力看,更多的就是給華盛頓的一種“匯報(bào)”。
堪培拉的這種做法,既不地道也不明智。無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在,中國(guó)從沒(méi)有對(duì)澳大利亞構(gòu)成任何威脅。作為澳大利亞十多年來(lái)最大的貿(mào)易伙伴,在它遭遇國(guó)際金'融危機(jī)沖擊時(shí),中國(guó)對(duì)幫助其平穩(wěn)度過(guò)危機(jī)起到重要作用。從最近兩次艦機(jī)事件來(lái)看,我們有必要提醒堪培拉,“恐華妄想癥”對(duì)澳大利亞有百害而無(wú)一利。事實(shí)也一再證明,越是“兢兢業(yè)業(yè)”地在華盛頓面前表現(xiàn),越容易被塞到墊腳石的位置。
澳大利亞新政府上任后,澳國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不少期待改善對(duì)華貿(mào)易關(guān)系的聲音。近,式日 澳大利亞新政府學(xué)出者以聯(lián)華交名公對(duì)往中開(kāi)呼吁信的方,“少一些公開(kāi)挑釁,多一些國(guó)際合作”。我們也認(rèn)為,改善中澳關(guān)系沒(méi)有“自動(dòng)駕駛”模式,關(guān)鍵是堪培拉要拿出實(shí)際行動(dòng)。至少有一點(diǎn)很濤楚,誰(shuí)也不可能一邊給華盛頓充當(dāng)“打手”,一邊從中國(guó)賺得盆滿缽滿,世界上沒(méi)有這樣的道理?!?/p>