羅泰琪

1917年《新青年》從上海遷到北京后，陳獨秀既要擔(dān)任北京大學(xué)文科學(xué)長，又要上課，所以他獨編《新青年》的局面便難以維持。于是，《新青年》改組為同人刊物，組建編輯部。編輯都是北大教授，有陳獨秀、胡適、錢玄同、沈尹默、劉半農(nóng)、陶孟和。

如此一來，陳獨秀身上擔(dān)子減輕了，編輯部人多也好辦事?？墒?，刊物不設(shè)主編，一人一期，各負其責(zé)，編輯部內(nèi)部逐漸出現(xiàn)問題。

王敬軒事件

1918年初的一天，錢玄同在北大教員休息室遇見劉半農(nóng)，聊了一番周氏兄弟后，突然問：“三月號是劉君編輯吧，稿件怎么樣了？”劉半農(nóng)說：“四處跑稿，單是紹興會館就去了五次，有一些了，但力度不夠正著急。錢兄來一篇如何？”錢玄同說沒有空。劉半農(nóng)壓低聲音說：“我們演個雙簧戲如何？”錢玄同以為他開玩笑。劉半農(nóng)說：“不開玩笑。請錢兄來篇文章供我批判?！?/p>

他建議錢玄同假裝舊文人，寫信給《新青年》攻擊新文學(xué)，而他寫文章批駁，“自寫自批演雙簧”。

錢玄同不解。劉半農(nóng)說理由有三：《新青年》有些寂寞，自彈自唱不能引起注意;當務(wù)之急是引出反對派;觀眾愛看雙簧。錢玄同擔(dān)心有不擇手段之嫌。劉半農(nóng)勸他：“做大事不拘小節(jié)。為弘揚新文學(xué)我們不妨一試。”

經(jīng)過反復(fù)商量，二人確定了正反兩篇文章的主要內(nèi)容和基本筆法。錢玄同以“王敬軒”之名給《新青年》寫信，提倡中學(xué)為體，西學(xué)為用，提倡舊文學(xué)，保存國粹，反對新文學(xué)，將《新青年》編輯部收集到的舊學(xué)人物對新學(xué)的攻擊言論一一列出。劉半農(nóng)以編輯部記者名義寫《復(fù)王敬軒書》，剝絲抽繭，逐條駁斥。

1918年3月15日，《新青年》4卷3號出版發(fā)行，其中最引人注目的便是《王敬軒來信》和《復(fù)王敬軒書》?！半p簧戲”文章一經(jīng)刊出，立即引起眾多讀者關(guān)注。多數(shù)讀者支持《復(fù)王敬軒書》，說文章用新式標點，文字淺顯易懂，駁斥有理有據(jù);反對《王敬軒來信》，說文章用舊式圈點，文理不通，謬誤不斷。

許多讀者來信、來電和登門拜訪。陳獨秀不清楚“雙簧戲”的事，顯得非常高興，問劉半農(nóng)“王敬軒”是誰。劉半農(nóng)說了實情。陳獨秀笑說：“劉君，你這是拿出了寫小說的手法啊。”胡適得知后并不高興，認為用這樣不莊重的文字，有失《新青年》尊嚴，進而埋怨陳獨秀設(shè)六大編輯的做法。他認為群龍無首，才造成這種混亂局面，建議設(shè)立主編，收回編輯權(quán)。

隨后，陳獨秀主持《新青年》編輯會，認可劉半農(nóng)和錢玄同的做法。劉半農(nóng)介紹了演“雙簧戲”的情況，還說為了斗爭需要，什么方法都可以采用。胡適發(fā)言：“我有不同意見。這次雙簧戲雖說效果不錯，但終究不能作為我們進行文學(xué)革命的辦法，弄不好會遭人攻擊的?！贝蠹也灰詾槿弧?/p>

沒多久，胡適的話就應(yīng)驗了。1918年6月15日，讀者“崇拜王敬軒者”來信，題為《討論學(xué)理之自由權(quán)》，說《新青年》應(yīng)當允許大家各抒己見，不能搞一言堂。這是胡適素來的主張。他說這封信寫得好，自由討論是大家神圣的權(quán)利。陳獨秀看信后，寫《答崇拜王敬軒者》，與這封來信同時發(fā)表在《新青年》上。陳獨秀文章認為，不能濫用自由討論的神圣權(quán)力，借機反駁了胡適。

7月15日，著名教育家汪懋祖在《新青年》發(fā)表文章《讀新青年》，指責(zé)《新青年》：“如村嫗潑罵，似不容人以討論者，其何以折服人心？”

陳獨秀認為他是攻擊《新青年》，就在編輯會上說：“汪懋祖這算什么意見？不過是攻擊新文學(xué)罷了，別理他?！焙m說：“不理不好吧，汪懋祖是很有影響力的人，還是以理服人為上?！标惇毿阏f：“當然要講理，要以理服人，但也不至于把這些言論捧而金玉良言吧?！焙m黑了臉，端碗喝茶沒答復(fù)。

事后，胡適在《新青年》發(fā)表文章《答汪懋祖》，說他主張歡迎反對的言論，一切有理由的反對，本報一定歡迎，決不至于不容人以討論。顯然，胡適話藏鋒芒，回敬了陳獨秀。

“談?wù)巍眴栴}

編輯部內(nèi)部的分歧繼續(xù)發(fā)酵。陳獨秀撰文《今日中國之政治問題》，談了對政治的看法。

他認為談?wù)蔚娜朔秩N，一種是做官的，所談的多半是政治中瑣碎的行政問題;一種是官場以外其他職業(yè)的人，凡是有參政權(quán)的國民，都應(yīng)該談?wù)務(wù)?一種是青年學(xué)生，涉及國家民族大事的政治問題，不應(yīng)該裝聾作啞。

胡適看了覺得不恰當，找陳獨秀溝通：“仲甫兄，還記得當初確定的20年不談?wù)蔚穆暶鲉?？”陳獨秀說：“適之兄說的是在上海創(chuàng)辦《青年雜志》的事吧。怎么想起這事？”胡適說：“那時我在美國念書，接到寄來的《青年雜志》喜歡得不得了，特別是仲甫兄有關(guān)不談?wù)蔚穆暶?，一下子拉近了我們的距離。仲甫兄‘二十年不談?wù)危觌x開政治’，今天似乎食言了。”

陳獨秀皺眉回答：“當初創(chuàng)辦《青年雜志》的形勢和現(xiàn)今的形勢，天南海北，大相徑庭，不可同日而語。文學(xué)革命進行幾年了，如何深入下去，如何將新思想、新文化、新倫理替代舊思想、舊文化、舊倫理，問題重重，怎么辦？弟的意思，如果從政治入手，將新文化運動納入政治軌道，是否會柳暗花明呢？”

胡適不同意這個說法，但又認為不無道理，只能回答“得好好研究”。不久，《今日中國之政治問題》發(fā)表在《新青年》上。有讀者納悶，懷疑《新青年》開始轉(zhuǎn)向。

隨后，《新青年》繼續(xù)大談?wù)巍?918年11月，《新青年》刊登李大釗的《庶民的勝利》《布爾什維主義的勝利》。李大釗在文章中說，取得第一次世界大戰(zhàn)勝利的不是協(xié)約國的武力，而是人類世界的新精神;不是哪一國的資本家的政府，而是全世界的庶民，勝利是“庶民的勝利”。他熱烈贊揚俄國十月革命，預(yù)言將來的環(huán)球必是赤旗的世界。

胡適對陳獨秀說，他不同意李大釗的看法，認為這已超出新文化范圍，是純粹談?wù)瘟?。陳獨秀回答，新文化的核心是新思想，而李大釗文章闡明的就是當今世界的最新思想，比以前介紹的歐美思想先進得多。胡適認為，思想和政治不能混為一談，即或要談?wù)?，也只能在思想范圍?nèi)談，不能宣揚蘇俄革命。陳獨秀說，蘇俄革命是新思想實踐大獲全勝，值得贊美。

二人這般對立，危及《新青年》存亡。同人急著兩邊撮合。陳獨秀為避免《新青年》分裂，決定籌辦政治刊物《每周評論》。

1918年11月27日，陳獨秀在北大文科學(xué)長辦公室召開《每周評論》籌組會，參會者有李大釗、高一涵、高承元、王光祈、張申府、周作人等。此時，胡適回安徽奔母喪，不在北京。陳獨秀宣布創(chuàng)辦《每周評論》的計劃，編輯部設(shè)在他的辦公室，發(fā)行所設(shè)在宣武門外騾馬市大街米市胡同79號，印刷發(fā)行委托上海亞東圖書館，版面欄目有國外大事述評、國內(nèi)大事述評、社論、文藝時評、隨感錄等。

陳獨秀解釋，《每周評論》與《新青年》的宗旨沒有差別，都是采用白話體，輸入新思想，提倡新文學(xué)，但前者偏重批評事實，后者偏重闡明學(xué)理，所謂殊途同歸。

會議公推陳獨秀為書記及編輯，并決定籌資辦法，參加者每人交5元大洋做開辦經(jīng)費，之后的辦刊經(jīng)費由主要人員每月出資3元解決。

胡適支持創(chuàng)辦《每周評論》，認為《新青年》可以不再談?wù)危惇毿阌辛藢Ｕ務(wù)蔚膶？?918年12月22日，《每周評論》創(chuàng)刊號出版，受到新文學(xué)人士熱烈歡迎?！睹恐茉u論》發(fā)表了系列宣傳革命的文章，比如李大釗的《新紀元》，成舍我翻譯的《共產(chǎn)黨宣言》第二章《無產(chǎn)者與共產(chǎn)黨人》最后部分?！睹恐茉u論》與《新青年》互有補充，是五四運動時期最重要的報刊之一。

《每周評論》前25期由陳獨秀主編，堅持反對軍閥和日本帝國主義的政治鼓動，宣傳反封建的文化思想，介紹社會主義思想，為五四運動作了重要的思想準備。自第26期起，《每周評論》由胡適主編，刊物方向有了改變，發(fā)表了一些反對馬克思主義和宣揚實用主義的文章，引發(fā)“問題主義”之爭。1919年8月，《每周評論》被北洋軍閥政府封禁。

不難看出，“談?wù)巍眴栴}讓陳獨秀和胡適的思想差異進一步擴大，《新青年》同人裂痕加深。

與群益書社決裂

1919年6月11日，陳獨秀在北京城南新世界游藝場散發(fā)《北京市民宣言》時，被警察當局逮捕入獄?！缎浴酚申惇毿?、李大釗起草，英文翻譯是胡適，主要內(nèi)容是保障市民集會、言論自由，改造北京政府等要求。

經(jīng)各方援助，9月16日，陳獨秀被保釋出獄。為躲避軍閥政府迫害，他在李大釗幫助下，秘密回到上海，住在法租界環(huán)龍路漁陽里2號。《新青年》也隨之遷到上海，編輯有陳望道、沈雁冰、李達、李漢俊等人。

陳獨秀在上海住下后，如一塊磁石，吸引了來自四面八方的精英。其中有《民國日報》經(jīng)理兼總編邵力子，《星期評論》核心人物李漢俊，《時事新報》主編張東蓀、戴季陶、沈玄廬，蘇俄密使維經(jīng)斯基。維經(jīng)斯基向陳獨秀介紹俄國十月革命的情況，認為中國已具備建立共產(chǎn)黨的條件，支持陳獨秀建黨。

于是，陳獨秀一邊開始籌備工作，一邊考慮如何繼續(xù)出版《新青年》。他希望北京《新青年》同人能一如既往，特別希望能與胡適再度握手，便寫信與他們商量，愿意把《新青年》編輯部再遷北京交胡適主編。

1920年5月1日，《新青年》7卷6號“勞動節(jié)紀念號”出版。這期有孫中山“天下為公”、蔡元培“勞工神圣”題詞，有陳獨秀《勞動者底覺悟》、李大釗《五一運動史》等28篇文章，肯定工人階級重要地位，反映上海、北京、天津等地工人狀況，介紹了各國勞動組織和工人運動的情況。內(nèi)容豐富，頁碼數(shù)達400頁，是平時的一倍多。

陳獨秀和群益老板陳子沛、陳子壽兄弟關(guān)系不錯，從1915年9月15日雜志創(chuàng)刊起，群益書社一直都是《新青年》的出版商。但這期成本增大，群益老板說雜志應(yīng)當漲價。陳獨秀怕影響銷售，不同意漲價。雙方爭論不休，陳獨秀佛袖而去。

他想，資本家改不了賺錢的本性，因此打算獨立辦刊。為此，陳獨秀在一個月里四次寫信給胡適等人談?wù)摯耸隆?/p>

“勞動節(jié)紀念號”出版后，《新青年》終止了與群益書社的合作。陳獨秀想了兩條自辦書局的辦法，一是取消稿酬，改為同人撰稿，稿費轉(zhuǎn)為股金，算是對內(nèi)招股;二是組建興文社，對外招股。結(jié)果這兩條都行不通。對內(nèi)不開稿酬，只能解決暫不開支稿酬問題，沒有解決出版經(jīng)費，何況北京同人也不愿寫稿了;對外招股，胡適等人反對，實際也只招到區(qū)區(qū)1000元。陳獨秀愁腸百轉(zhuǎn)，頗為無奈。

1920年7月2日，他寫信給北京的高一涵訴苦：

《新青年》八卷一號，到下月一號非出版不可，請告適之、洛聲二兄，速將存款及文稿寄來?！m之兄曾極力反對招外股，至今《新青年》編輯同人無一文寄來，可見我招股的辦法，未曾想錯。文稿除孟和夫人一篇外，都不曾寄來。長久如此，《新青年》便要無形取消了，奈何！

部分成員相繼退出

1920年8月，中國共產(chǎn)黨上海發(fā)起組成立，陳獨秀任書記。9月，《新青年》改為黨的理論刊物，宣傳馬克思主義基本理論，設(shè)立“俄羅斯研究”專欄，刊登譯自《蘇維?！ざ砹_斯》等雜志有關(guān)俄國革命的文章。

9月5日，陳獨秀致函胡適：“《新青年》已寄編輯諸君百本到守常兄處轉(zhuǎn)交（他那里使用人多些，便于分送）?！焙m讀后，大為感慨：“今《新青年》差不多成了《蘇維埃·俄羅斯》的漢譯本?！?/p>

12月，陳獨秀去廣州發(fā)展，臨行前念念不忘極度困難中的《新青年》，將編輯工作委托陳望道負責(zé)。并寫信給李大釗、錢玄同、胡適、陶孟和、高一涵、張慰慈、魯迅、周作人和王星拱等人，告知他們，編輯事務(wù)已請陳望道負責(zé)，新編輯有沈雁冰、李達、李漢俊。他提到，高一涵、陶孟和、錢玄同三位久無文章來了，希望他們寫稿寄來。

接到陳獨秀的來信后，大家意見紛紛。胡適歸納大家意見后給陳獨秀回信，提出三個解決辦法：聽任《新青年》流為一種有特別色彩的雜志，而另創(chuàng)一個哲學(xué)文學(xué)雜志;將《新青年》9卷1號移到北京，并發(fā)表一個宣言，內(nèi)容是“若要《新青年》改變內(nèi)容，非恢復(fù)我們不談?wù)蔚慕浼s不能做到”;《新青年》既被郵局停寄，不如暫時停辦。

1921年1月9日，陳獨秀回信，不同意《新青年》?？?，也絕對不發(fā)表不談?wù)温暶?，希望仍有幾位同人為《新青年》寫稿，不要因為不同意他的意見而反對《新青年》?/p>

胡適對陳獨秀的答復(fù)大感意外。他不想把事情弄得太僵，便放棄原有的一些主張，希望陳獨秀能接受。1921年1月22日，胡適致函在京的八位《新青年》同人，提出可以不停辦，可以不發(fā)表不談?wù)涡?，可以不另辦雜志，只要求《新青年》遷回北京。他希望大家各抒己見，回信表決。八位同人看了胡適的信，都寫信表了態(tài)。

張慰慈、高一涵、李大釗同意移回北京編輯。陶孟和、王星拱同意移回北京編輯，如不行則停辦。魯迅、周作人、錢玄同贊成移回北京編輯，但都認為分裂是不可避免的。

陳獨秀看到大家的意見后十分生氣，決定繼續(xù)在上海辦《新青年》，宣傳共產(chǎn)主義思想。這樣一來，劉半農(nóng)、陶孟和、錢玄同相繼退出《新青年》，胡適轉(zhuǎn)而組建“努力會”，籌辦《努力周報》。

不難看出，《新青年》同人分裂的時間，起于1920年陳獨秀創(chuàng)立上海共產(chǎn)黨早期組織，原因是陳獨秀等人的初步馬克思主義思想和胡適等人的自由主義思想格格不入。

1921年10月，《新青年》?？?。1923年6月，《新青年》在廣州重新出版，改為季刊，瞿秋白任主編，是中共中央正式理論性機關(guān)刊物，至第二年休刊。1925年4月，中共四大決定《新青年》由季刊改為月刊，瞿秋白任主編，但未能按月出刊，為不定期刊物，共出了5期。

1925年冬，胡適到上海治病，陳獨秀前去看望。二人就《新青年》等問題展開激烈爭論。

1926年7月，《新青年》?？?。從1915年創(chuàng)辦至1926年結(jié)束，《新青年》10年出版9卷54號，成為新文化運動的主陣地，為傳播新文化、新思想、新倫理做出巨大貢獻。

編輯/王堯