舒梁鋒，張向濤，張忠濤，張麗麗，雷勝蘭，高中亮，韓霄，于颯

中海石油（中國(guó)）有限公司深圳分公司，廣東深圳 518054

0 引言

陸架邊緣三角洲是一類發(fā)育在大陸架的陸架邊緣向深海過(guò)渡位置所形成的三角洲，其最主要的特點(diǎn)是位于陸架邊緣附近，沉積規(guī)模大，前三角洲區(qū)域可發(fā)育重力流水道和深水扇等沉積體。研究其形成演化不僅能揭示深水盆地的地質(zhì)演變歷史，也可以指導(dǎo)深水盆地重要油氣聚集區(qū)的勘探。因此，陸架邊緣三角洲的沉積演化長(zhǎng)期以來(lái)一直是海洋沉積作用、沉積過(guò)程以及油氣勘探研究的前沿?zé)狳c(diǎn)[1-6]。陸架邊緣三角洲的形成條件、沉積特征及其與深水扇的關(guān)系復(fù)雜，主要受控于物源供給、可容納空間和氣候變化，并受到陸坡構(gòu)造活動(dòng)等影響，故陸架邊緣三角洲和陸坡深水盆地的研究已納入到一體研究[1,7-8]。國(guó)外研究以墨西哥灣、印度哥倫布盆地和非洲海岸等地區(qū)的陸架邊緣三角洲沉積體系較深入，國(guó)內(nèi)以南海北部珠江口盆地陸架邊緣三角洲研究為最多[9-21]。珠江口盆地自晚漸新世以來(lái)形成的各時(shí)期陸架邊緣三角洲沉積體系已成為該地區(qū)沉積地質(zhì)學(xué)和石油地質(zhì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。

前人對(duì)珠江口盆地珠海組、珠江組和韓江組時(shí)期陸架邊緣三角洲沉積體系發(fā)育和演化的研究取得了大量的研究成果。針對(duì)珠江組和韓江組時(shí)期陸架邊緣三角洲的研究主要圍繞層序地層劃分、沉積相、儲(chǔ)層物性等方面開(kāi)展，針對(duì)珠海組時(shí)期陸架邊緣三角洲則主要從層序結(jié)構(gòu)、沉積特征及演化、沉積體系及其對(duì)成藏的控制作用等開(kāi)展研究[11-24]。根據(jù)井震資料在珠海組內(nèi)部識(shí)別出了7個(gè)層序邊界，從而將珠海組劃分為6個(gè)三級(jí)層序，即ZHSQ1-ZHSQ6，并認(rèn)為白云凹陷漸新統(tǒng)整體上為海侵退積型層序組[14-15,23]。珠海組陸架邊緣三角洲具有S型、切線斜交型等地震反射結(jié)構(gòu)[12-13,18,21]，三角洲前積體按不同成因類型有多種劃分方案[20-21,24]，主要發(fā)育外陸架三角洲、陸架邊緣三角洲、斜坡水道和深水扇等沉積體系[11,19-21]，陸架邊緣三角洲的河口壩、水下分流河道、席狀砂及前三角洲重力流砂體可構(gòu)成重要的油氣儲(chǔ)層[16,22-24]。但前人研究主要集中在白云凹陷東部地區(qū)，資料相對(duì)豐富，涉及白云南洼地區(qū)的沉積結(jié)構(gòu)特征往往是地震剖面定性描述沉積體系域和成因單元，且由于缺少連片三維地震資料，對(duì)沉積結(jié)構(gòu)特征定量描述和三角洲內(nèi)部沉積結(jié)構(gòu)及其時(shí)空演化規(guī)律缺乏深入研究。本文基于大量新采集的三維地震資料，對(duì)白云南洼珠海組陸架邊緣三角洲沉積體系開(kāi)展研究，探討其沉積結(jié)構(gòu)和演化規(guī)律，不僅為南海北部白云南洼珠海組陸架邊緣三角洲的研究提供了參照，也為該研究區(qū)的油氣勘探提供了預(yù)測(cè)基礎(chǔ)。

1 地質(zhì)概況

白云凹陷是珠江口盆地面積最大、沉積地層最厚與油氣資源潛力最大的凹陷[25-26]，本文研究區(qū)白云南洼為白云凹陷南部的小洼陷，其東北緊鄰云荔低隆起，主體為順鶴隆起所包圍。白云南洼構(gòu)造演化經(jīng)歷了斷陷、斷坳和坳陷三個(gè)階段，其發(fā)育有自文昌組至第四紀(jì)各時(shí)代的地層，自下而上分別為古近系文昌組、恩平組和珠海組，新近系珠江組、韓江組、粵海組和萬(wàn)山組，以及第四系。其中古近系文昌組和恩平組為斷陷期陸相地層，珠海組為斷拗轉(zhuǎn)換期海陸過(guò)渡相地層，珠江組至今為拗陷期海相地層（圖1）。

圖1 研究區(qū)位置圖（a）和珠江口盆地晚漸新世綜合柱狀圖（b，據(jù)文獻(xiàn)[27]修改）Fig.1 Location of the study area (a) and Late Oligocene comprehensive column of the Pearl River Mouth Basin(b, modified from reference [27])

珠海組的海陸過(guò)渡相地層受控于南海運(yùn)動(dòng)和白云運(yùn)動(dòng)的區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，其底界面T70為南海運(yùn)動(dòng)而形成的破裂不整合界面，盆地自此由斷陷轉(zhuǎn)為坳陷階段。珠海組沉積時(shí)期，相對(duì)海平面處于持續(xù)上升階段[14,27-28]，沉積物通量增大[29]，白云凹陷東南、白云南洼直至長(zhǎng)昌—鶴山凹陷一帶大范圍內(nèi)形成陸架坡折帶，研究區(qū)形成了規(guī)模很大的陸架邊緣三角洲體系，陸架坡折帶也在不斷遷移[14,18-19]。柳保軍等[14]對(duì)白云深水區(qū)漸新世—中新世陸架坡折帶演化研究指出珠海組的沉積陸架坡折帶呈NNE 向展布，由NW 向SE方向遷移。白云南洼陸架坡折帶整體具有相似特征，坡折帶的遷移受陸架邊緣三角洲形態(tài)特征及演化控制明顯。其頂界面T60 為白云運(yùn)動(dòng)形成的古近系與新近系的不整合界面，該運(yùn)動(dòng)之后珠江組的陸架坡折帶向北遷移至白云凹陷北坡—番禺低隆起，白云南洼珠海組地層被上覆珠江組深海泥巖所覆蓋。

2 陸架邊緣三角洲沉積結(jié)構(gòu)特征及演化

本次研究是在前人劃分的三級(jí)層序基礎(chǔ)上，首先利用地震剖面精細(xì)線描，追蹤識(shí)別各層序內(nèi)三角洲前積體，刻畫(huà)三角洲內(nèi)部形成期次及結(jié)構(gòu)；然后在新采集的三維地震資料上應(yīng)用等時(shí)地層切片技術(shù)，分析陸架邊緣三角洲沉積體系平面展布特征；最后再通過(guò)剖面與平面的相互對(duì)比驗(yàn)證，從而確定最終的沉積體分布，揭示珠海組陸架邊緣三角洲的演化特征。

2.1 陸架邊緣三角洲沉積結(jié)構(gòu)特征

通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)珠海組各個(gè)時(shí)期三十余條地震剖面精細(xì)線描，刻畫(huà)三角洲內(nèi)部結(jié)構(gòu)，明確了陸架邊緣三角洲的沉積結(jié)構(gòu)特征（圖2）。選取典型地震剖面的關(guān)鍵界面，確定虛擬的海平面進(jìn)行層拉平，恢復(fù)其沉積期三角洲的結(jié)構(gòu)形態(tài)特征（圖3），并統(tǒng)計(jì)三角洲沉積體的進(jìn)積長(zhǎng)度、加積厚度和拉平后的古水深，計(jì)算其進(jìn)積速率和加積速率等參數(shù)。最終落實(shí)了研究區(qū)各期次三角洲前積復(fù)合體的分布范圍（圖4），進(jìn)而綜合對(duì)比分析各時(shí)期陸架邊緣三角洲的沉積特征，比較其共性和差異性。

圖3 白云南洼珠海組各時(shí)期三角洲內(nèi)幕結(jié)構(gòu)分析（剖面位置見(jiàn)圖4）（a）珠海組四段陸架邊緣三角洲內(nèi)幕結(jié)構(gòu)分析；（b）珠海組三段陸架邊緣三角洲內(nèi)幕結(jié)構(gòu)分析；（c)珠海組二段陸架邊緣三角洲內(nèi)幕結(jié)構(gòu)分析（;d）珠海組一段陸架邊緣三角洲內(nèi)幕結(jié)構(gòu)分析Fig.3 Inner structure of shelf￣margin deltas in each period of the Zhuhai Formation of the south subsag of Baiyun Sag(location shown in Fig.4)

圖4 白云南洼珠海組陸架邊緣三角洲前積體分布（a）及對(duì)應(yīng)地震剖面特征（b）Fig.4 Distribution of the deltaic progradation complexes of the Zhuhai Formation (a) and corresponding seismic profile characteristics (b) in the south subsag of Baiyun Sag

研究認(rèn)為，在晚漸新世珠海組各時(shí)期均發(fā)育三角洲沉積，但陸架邊緣三角洲在珠海組四段中晚期至珠海組一段發(fā)育。從過(guò)白云南洼的主干地震及地質(zhì)解釋剖面來(lái)看，陸架邊緣三角洲前積反射結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為切線斜交型和S型前積反射特征（圖2，3）。切線斜交型前積層主要發(fā)育在外陸架或陸架邊緣附近，其頂積層缺乏，前積層傾角一般不超過(guò)3°，在地震剖面上呈丘狀或楔狀外形反射特征，總體厚度不超過(guò)120 m。S 型前積層主要發(fā)育在陸架邊緣，其頂積層和前積層均發(fā)育，前積層傾角大，在地震剖面上多呈低頻連續(xù)的前積反射特征，沉積規(guī)模較大，前積體總厚度在研究區(qū)超過(guò)400 m。反映了低能環(huán)境下沉積物的快速搬運(yùn)并沉積至陸架邊緣的過(guò)程[30-31]。

圖2 白云南洼典型地震剖面特征及解釋圖（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.2 Characteristics and interpretations of typical seismic profiles in the south subsag of Baiyun Sag (location shown in Fig.1)

從珠海組四段開(kāi)始至珠海組一段均同時(shí)存在北部和西北部?jī)蓚€(gè)方向的陸架邊緣三角洲物源供給體系，進(jìn)而形成連續(xù)4期三角洲前積復(fù)合體。盡管各期前積層厚度不同，但同一時(shí)期三角洲沉積結(jié)構(gòu)在研究區(qū)內(nèi)具有可對(duì)比性。通過(guò)三角洲前積結(jié)構(gòu)和疊置樣式的解剖，各期次又可細(xì)分為2~5 套三角洲前積體，分析地震剖面三角洲進(jìn)積速率和加積速率等參數(shù)，結(jié)合珠海組各段厚度圖，可比較其沉積結(jié)構(gòu)特征。

珠海組四段三角洲以北部物源供給的陸架邊緣進(jìn)積，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲加積為特征，按三角洲前積結(jié)構(gòu)和疊置樣式可分為4 套三角洲前積體，沉積規(guī)模逐漸增大（圖3a）。北部三角洲軸向推進(jìn)的進(jìn)積速率最大為9.2 km/Ma，垂向加積速率為333 m/Ma。西北部物源供給的陸架邊緣三角洲進(jìn)積速率最大為4.5 km/Ma，加積速率為250 m/Ma。

珠海組三段北部物源供給的陸架邊緣三角洲地層加積厚，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲地層進(jìn)積薄，按三角洲前積結(jié)構(gòu)和疊置樣式可分為5套三角洲前積體，三角洲進(jìn)積和加積速率達(dá)到最大（圖3b）。北部物源供給的陸架邊緣三角洲軸向推進(jìn)的進(jìn)積速率最大為10.6 km/Ma，垂向加積速率為583 m/Ma。西北部物源供給的陸架邊緣三角洲進(jìn)積速率最大為8.9 km/Ma，加積速率為154 m/Ma。與珠海組四段相比，北部物源供給的陸架邊緣三角洲進(jìn)積速率略有增加，加積速率明顯增加，西北部物源供給的進(jìn)積速率增加，加積速率減小。

珠海組二段北部和西北部物源供給的陸架邊緣三角洲差異明顯，按三角洲前積結(jié)構(gòu)和疊置樣式可分為2套三角洲前積體。北部物源供給的陸架邊緣三角洲最大進(jìn)積速率為4.7 km/Ma，加積速率為300 m/Ma；西北部物源供給的陸架邊緣三角洲最大進(jìn)積速率為7.2 km/Ma，加積速率為154 m/Ma。西北部物源供給的陸架邊緣三角洲規(guī)模相對(duì)較小，進(jìn)積速率大于北部，加積速率小于北部物源供給的陸架邊緣三角洲（圖3c）。

珠海組一段陸架邊緣三角洲整體以加積為主，在北部和西北部物源供給的陸架邊緣三角洲上差異不明顯，按三角洲前積結(jié)構(gòu)和疊置樣式可分為2套三角洲前積體。三角洲進(jìn)積速率為1.2~2.2 km/Ma，加積速率為133~150 m/Ma，進(jìn)積和加積速率均較?。▓D3d）。

同時(shí)，對(duì)各時(shí)期三角洲前積復(fù)合體的追蹤可揭示其平面分布和演化（圖4）。從三角洲沉積規(guī)模上來(lái)講，珠海組四段規(guī)模逐漸變大，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲規(guī)模小于北部；珠海組三段和二段均是早期小規(guī)模，晚期變大，北部物源供給的陸架邊緣三角洲規(guī)模強(qiáng)于西北部，不同的是珠海組三段規(guī)模最大，珠海組二段陸架邊緣三角洲整體規(guī)模不如珠海組三段；珠海組一段整體規(guī)模相對(duì)減小，早中期比晚期規(guī)模大，北部物源供給的陸架邊緣三角洲規(guī)模強(qiáng)于西北部。

2.2 陸架邊緣三角洲沉積體系演化

在珠海組沉積早期，整個(gè)珠江口盆地受南海運(yùn)動(dòng)影響發(fā)生廣泛海侵，白云凹陷逐漸被海水淹沒(méi)為陸架區(qū)[12,14]，白云南洼處于陸架邊緣區(qū)。其與順鶴隆起南部的長(zhǎng)昌—鶴山凹陷位置類似[19]，發(fā)育有陸架邊緣三角洲沉積體系。

本次研究利用專業(yè)沉積地層分析軟件Paleoscan對(duì)珠海組陸架邊緣三角洲沉積體系進(jìn)行地震沉積學(xué)分析。其原理是通過(guò)對(duì)三維地震數(shù)據(jù)體計(jì)算其面元網(wǎng)絡(luò)，建立起三維地層模型，并對(duì)關(guān)鍵界面的精細(xì)解釋質(zhì)控，形成在地質(zhì)模型約束下的等時(shí)地層切片。在確定珠海組四段（SB28.4~SB27.2）至珠海組一段（SB24.8~SB23.03）層序內(nèi)三角洲劃分期次后，形成等時(shí)地層切片，從而對(duì)各時(shí)期地層在等時(shí)格架下精細(xì)地刻畫(huà)描述。經(jīng)過(guò)比對(duì)篩選最終選取了3 張具有代表性的珠海組四段至珠海組一段內(nèi)SB27.2、SB26 和SB23.03 三級(jí)層序界面附近的均方根振幅屬性等時(shí)地層切片（圖5）。均方根振幅屬性等時(shí)地層切片分析表明，陸架邊緣三角洲可識(shí)別出三角洲前緣、前緣遠(yuǎn)端陸架砂脊等沉積相帶。對(duì)其三角洲沉積體系的刻畫(huà)，更能精細(xì)地分析三角洲時(shí)空展布規(guī)律（圖6~9）。

研究區(qū)珠海組陸架邊緣三角洲各相帶在地震剖面上表現(xiàn)出不同的地震反射特征，即三角洲前緣主體具有強(qiáng)振幅，高連續(xù)，平行—亞平行反射，在均方根振幅屬性等時(shí)地層切片表現(xiàn)為紅色強(qiáng)振幅，周邊鉆井巖性揭示為砂巖（圖5）。三角洲前緣可識(shí)別出水下分流河道、遠(yuǎn)砂壩等沉積微相。其三角洲朵葉體沿走向擴(kuò)展，呈寬帶狀分布，這與陸架邊緣三角洲形態(tài)受到波浪和沿岸流的改造有關(guān)[32-33]。前三角洲位于陸架邊緣斜坡，該斜坡沉積體系包括有陸坡泥、深水重力流水道、小型溝谷、滑塌體、斜坡扇及盆底扇等沉積類型。前三角洲泥及陸坡泥在地震上表現(xiàn)為雜亂或空白反射，弱振幅，連續(xù)性一般的特征，在均方根振幅屬性等時(shí)地層切片表現(xiàn)為藍(lán)色弱振幅。

圖5 白云南洼等時(shí)地層切片及對(duì)應(yīng)地震剖面層位（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.5 Isochronous stratigraphic slices and corresponding seismic profile in the south subsag of Baiyun Sag(location shown in Fig.1)

與陸架邊緣三角洲密切伴生的是深水重力流水道、斜坡扇及盆底扇。重力流水道在地震上外部形態(tài)表現(xiàn)為下凹上平，內(nèi)部充填表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、連續(xù)平行反射結(jié)構(gòu)。斜坡及盆底扇地震上外部形態(tài)為透鏡狀，中—強(qiáng)振幅，中等連續(xù)，平行—亞平行反射結(jié)構(gòu)（圖5，6），其中重力流水道形態(tài)及數(shù)量受控于作為供源體的陸架邊緣三角洲，隨著三角洲沉積物大規(guī)模向陸坡供給，重力流水道形態(tài)由細(xì)長(zhǎng)變得短直，單條變?yōu)槎鄺l（圖6）。陸架邊緣三角洲斜坡角度相對(duì)變陡，邊緣斜坡更有利于發(fā)生滑動(dòng)、滑塌和局部斷裂作用，從而使得陸坡能發(fā)育大量富砂的重力流沉積[33-35]。陸架邊緣三角洲與深水重力流水道復(fù)合體共生及演化，反映了陸架邊緣三角洲作為陸架沉積物的“源”與陸坡深水重力流水道“匯”之間的耦合關(guān)系。

圖6 白云南洼北部陸架邊緣三角洲沉積體系特征及均方根振幅屬性切片（剖面及平面位置見(jiàn)圖5）Fig.6 Characteristics of shelf￣margin delta sedimentary system and root mean square (RMS) amplitude attribute slices in the north region of the south subsag of Baiyun Sag (location shown in Fig.5)

因此，基于地震剖面和等時(shí)地層切片綜合分析，陸架邊緣三角洲沉積體系在不同時(shí)期所對(duì)應(yīng)的演化差異明顯，根據(jù)珠海組陸架邊緣三角洲的形成演化階段可劃分為初始形成期，發(fā)展期和穩(wěn)定期三個(gè)階段。

2.2.1 陸架邊緣三角洲初始形成期

在珠海組四段之前和珠海組四段早期，白云南洼整體沉積背景為陸架區(qū)沉積環(huán)境，珠海組中晚期為陸架—陸坡區(qū)沉積。物源以西北部方向?yàn)橹鳎衅诤蟪霈F(xiàn)來(lái)自北部方向的物源，沉積體系變?yōu)殛懠苓吘壢侵蕹练e體系（圖7）。

圖7 白云南洼陸架邊緣三角洲初始形成期（珠海組四段）等時(shí)地層切片及沉積相圖Fig.7 Isochronous stratigraphic slice and sedimentary facies during the initial formation stage of the shelf￣margin delta(the Fourth member of Zhuhai Formation) in the south subsag of Baiyun Sag

陸架邊緣三角洲初始形成期西北部物源供給的三角洲早期朵體不發(fā)育，中期開(kāi)始三角洲前緣朵體特征明顯，并持續(xù)發(fā)育到珠海組四段晚期，三角洲分布規(guī)模由小變大。北部物源供給的三角洲在早期僅存少量水道，中期形成三角洲前緣朵體，前三角洲由部分條帶狀斜坡水道。北部物源供給的三角洲規(guī)模相對(duì)小，晚期無(wú)明顯沉積。

2.2.2 陸架邊緣三角洲發(fā)展期

發(fā)展期珠海組三段整體沉積背景也為陸架—陸坡區(qū)沉積，物源來(lái)自西北部和北部?jī)蓚€(gè)方向不變，沉積體系主要包括陸架邊緣三角洲、深水陸坡水道和陸坡滑塌體等（圖8）。從沉積規(guī)模上講，三角洲規(guī)模相比之前變大。

圖8 白云南洼陸架邊緣三角洲發(fā)展期（珠海組三段）等時(shí)地層切片及沉積相圖Fig.8 Isochronous stratigraphic slice and sedimentary facies during the development stage of the shelf￣margin delta(the Third member of Zhuhai Formation) in the south subsag of Baiyun Sag

西北部物源供給的三角洲分布規(guī)模早中期不大，晚期三角洲前緣砂體受波浪作用改造，在陸架邊緣附近形成條帶砂脊，砂質(zhì)沉積物主要在坡折之上沉積。陸坡之下可見(jiàn)深水陸坡曲流河，外側(cè)天然堤可見(jiàn)溢岸滑塌，除此之外，還存在有少量陸坡水道，表現(xiàn)為弱的振幅屬性，可能為泥質(zhì)沉積物充填。

北部物源供給的三角洲持續(xù)推進(jìn)，早期三角洲前緣分布局限，中后期三角洲前緣規(guī)模持續(xù)變大，晚期規(guī)模達(dá)到最大。隨著三角洲前緣的分布范圍增大，深水沉積物也逐漸增多，表現(xiàn)為北部坡折帶之下的陸坡水道數(shù)量增多，砂質(zhì)沉積物分布比西北部的陸坡水道廣，也可見(jiàn)深水滑塌體。

總體上，北部物源供給的三角洲在早期開(kāi)始持續(xù)進(jìn)積，中后期三角洲前緣朵體逐漸變大，前三角洲陸架坡折之下發(fā)育斜坡水道。西北部物源供給的三角洲在早中期變化不明顯，進(jìn)積距離不遠(yuǎn)，晚期發(fā)育三角洲前緣和陸架邊緣條帶砂脊。

2.2.3 陸架邊緣三角洲穩(wěn)定期

穩(wěn)定期主要在珠海組二段和一段時(shí)期，物源仍然是來(lái)自北部和西北部方向，北部物源供給規(guī)模強(qiáng)于西北部，不同的是珠海組二段和一段的整體規(guī)模不如珠海組三段。

珠海組二段陸架邊緣三角洲演化特征為西北部物源供給的三角洲平原砂體規(guī)模由小變大，發(fā)育三角洲前緣主體，缺乏深水沉積物。北部物源供給的陸架邊緣三角洲—深水體系規(guī)模逐漸變大，晚期水道明顯富砂。

珠海組一段西北部物源供給的三角洲平原砂體分布廣泛，前緣分布相對(duì)小，陸架邊緣存在條帶砂脊，與陸架邊緣三角洲供給直接相關(guān)的深水陸坡沉積物不多，分布規(guī)模有限。北部物源供給的三角洲前緣分布穩(wěn)定，沉積物向陸坡搬運(yùn)持續(xù)，深水沉積水道化特征明顯（圖9）。珠海組一段早期至晚期的演化表現(xiàn)為：西北部物源供給的三角洲分布規(guī)模變化不大，晚期變小。北部物源供給的三角洲前緣規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定，早中期水道發(fā)育，晚期水道逐漸消失。

圖9 白云南洼陸架邊緣三角洲穩(wěn)定期（珠海組一段）等時(shí)地層切片及沉積相圖Fig.9 Isochronous stratigraphic slice and sedimentary facies during the stable stage of the shelf￣margin delta(the First member of Zhuhai Formation) in the south subsag of Baiyun Sag

陸架邊緣三角洲在形成演化過(guò)程中發(fā)育多種類型儲(chǔ)集體，河口壩、水下分流河道、陸架條帶砂脊和深水重力流砂體等是其主要儲(chǔ)層類型。在初始形成期，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲—深水體系相對(duì)于北部更富砂，主要發(fā)育三角洲水下分流河道，規(guī)模在三個(gè)時(shí)期內(nèi)最小。在發(fā)展期，三角洲前緣砂體整體規(guī)模變大，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲前緣發(fā)育陸架條帶砂脊，面積分布最廣，深水陸坡水道砂體不發(fā)育；北部陸架邊緣三角洲—深水體系規(guī)模逐漸變大，發(fā)育一定規(guī)模的深水陸坡水道砂體。在穩(wěn)定期，陸架邊緣三角洲的河口壩、水下分流河道砂體分布面積最大，對(duì)應(yīng)陸坡水道和深水扇分布也最廣，為最有利富砂儲(chǔ)集體。

2.2.4 陸架邊緣三角洲形成的控制因素

陸架邊緣三角洲的形成演化受到沉積物物源供給、海平面變化、構(gòu)造活動(dòng)等因素的綜合影響[17-24]。研究認(rèn)為，雙物源差異供給、相對(duì)海平面的先升后降和構(gòu)造活動(dòng)的相對(duì)穩(wěn)定三個(gè)方面共同控制了珠海組時(shí)期陸架邊緣三角洲的形成演化。

（1）雙物源差異供源：漸新世時(shí)期，白云南洼物源供給不僅有來(lái)自西北部云開(kāi)低凸起的近源供給，更有來(lái)自北部古珠江水系的供源。古珠江水系在漸新世的沉積物通量在100~40 000 t/km2·a 之間，與黃河、恒河等大型現(xiàn)代河流沉積物通量相當(dāng)[14]，物源供給量相對(duì)高。該時(shí)期的海岸線位于白云凹陷北坡番禺低隆起，主要沉積環(huán)境表現(xiàn)為三角洲平原和濱岸潮坪相[36]，距離白云南洼所在的陸架邊緣100 km 左右。陸架邊緣三角洲前緣主體位置與沉積物源供給關(guān)系密切[37]，雙物源差異供給對(duì)陸架邊緣三角洲的平面展布影響重大。

（2）相對(duì)海平面先升后降：漸新世初期（33.9~28.4 Ma），白云南洼開(kāi)始規(guī)模海侵，沉積環(huán)境為局限淺海環(huán)境。漸新世中晚期（28.4~23.03 Ma）研究區(qū)相對(duì)海平面先升后降，從珠海組四段開(kāi)始海平面持續(xù)上升，在珠海組三段末期（26 Ma）海平面上升到最大，該時(shí)期淺海沉積覆蓋珠江口盆地大部分區(qū)域。這與南海西部的瓊東南盆地珠海組海平面變化一致，二者均經(jīng)歷這一廣泛的海侵事件[38]。之后海平面逐漸下降，漸新世的末冰期導(dǎo)致大規(guī)模海平面下降。此外，24~21 Ma 左右季風(fēng)的增強(qiáng)使得物源區(qū)的剝蝕作用加速[39]，漸新世晚期粗粒沉積物增多，并較多搬運(yùn)至陸架坡折之下。

（3）構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定：南海運(yùn)動(dòng)之后，珠江口盆地進(jìn)入斷拗轉(zhuǎn)換階段，裂后的熱衰減沉降有利于漸新世早期海侵，在漸新世中晚期（28.4~23.03 Ma），盆地?zé)岢两邓俾蔬M(jìn)一步減少，周邊古隆起無(wú)明顯構(gòu)造活動(dòng)，整體屬于構(gòu)造沉降的穩(wěn)定期，為大型陸架邊緣三角洲的形成提供了有利的構(gòu)造條件。

3 陸架邊緣三角洲沉積演化模式

基于地震剖面以及相關(guān)地震屬性特征的刻畫(huà)識(shí)別，在沉積結(jié)構(gòu)特征和演化分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)了白云南洼珠海組陸架邊緣三角洲沉積體系的演化模式。整體演化過(guò)程表現(xiàn)為：陸架邊緣三角洲初始形成期，沉積物開(kāi)始在白云南洼沉積，并形成陸架沉積坡折，三角洲由陸架三角洲變?yōu)殛懠苓吘壢侵蓿侵薮瓜蛏暇憩F(xiàn)為進(jìn)積，北部物源供給的陸架邊緣三角洲形成面積小，西北部物源供給的形成面積相對(duì)大；發(fā)展期，垂向上進(jìn)積和加積均存在，陸架邊緣三角洲沉積厚度達(dá)到最大，北部物源供給的陸架邊緣三角洲—深水扇體系發(fā)育一定規(guī)模，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲前緣發(fā)育陸架條帶砂脊；穩(wěn)定期，垂向上結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為先進(jìn)積后加積，三角洲前緣規(guī)模變大，陸坡水道和深水扇最為發(fā)育（圖10）。因此，陸架邊緣三角洲及其共生的深水扇沉積體系在白云南洼可形成大量巖性圈閉和構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉，為研究區(qū)最重要的油氣勘探對(duì)象。

圖10 白云南洼珠海組陸架邊緣三角洲體系沉積模式Fig.10 Sedimentary model of the shelf￣margin delta from the Zhuhai Formation in the south subsag of Baiyun Sag

白云南洼珠海組陸架邊緣三角洲沉積體系演化規(guī)律總體上符合前人對(duì)陸架邊緣沉積體系理論的研究，在不同物源體系方向及供給規(guī)模、氣候及水動(dòng)力條件、陸架寬度及地形坡度等條件下形成不同的陸架邊緣三角洲—深水扇體系。對(duì)該體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)精細(xì)刻畫(huà)和定量描述有助于分析預(yù)測(cè)大規(guī)模的深水儲(chǔ)集體，為南海深水油氣勘探評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)，推動(dòng)研究區(qū)的油氣勘探工作。

4 結(jié)論

（1）珠海組陸架邊緣三角洲內(nèi)部可識(shí)別出4 期三角洲前積體，各期次通過(guò)解剖三角洲前積結(jié)構(gòu)和疊置樣式可細(xì)分為2~5套三角洲前積體，前積結(jié)構(gòu)主要為切線斜交型和S型前積兩種類型，不同地區(qū)進(jìn)積和加積速率有明顯差異。珠海組四段北部物源供給的陸架邊緣三角洲進(jìn)積和加積速率大，西北部物源供給的陸架邊緣三角洲進(jìn)積和加積速率小。珠海組三段規(guī)模達(dá)到最大，三角洲進(jìn)積和加積速率北部相對(duì)大。珠海組二段北部和西北部物源供給的陸架邊緣三角洲差異明顯，北部物源供給的陸架邊緣三角洲加積速率相對(duì)大，進(jìn)積速率小，北部物源供給的陸架邊緣三角洲規(guī)模大于西北部物源供給的陸架邊緣三角洲。珠海組一段三角洲整體以加積為主，進(jìn)積和加積速率均較小，三角洲規(guī)模變小。

（2）珠海組時(shí)期形成的陸架邊緣三角洲可劃分為初始形成期，發(fā)展期和穩(wěn)定期三個(gè)階段，初始形成期為珠海組四段中晚期，三角洲垂向上均表現(xiàn)為進(jìn)積，北部物源供給的陸架邊緣三角洲形成面積小，西北部物源供給的形成面積相對(duì)大；發(fā)展期為珠海組三段，垂向上進(jìn)積和加積均存在，陸架邊緣三角洲沉積厚度達(dá)到最大，北部物源供給的陸架邊緣三角洲—深水扇體系發(fā)育一定規(guī)模，西北部物源供給的陸架三角洲前緣發(fā)育陸架條帶砂脊；穩(wěn)定期為珠海組二段和一段，垂向結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為先進(jìn)積后加積，三角洲前緣規(guī)模變大，陸坡水道和深水扇最為發(fā)育。

（3）珠海組陸架邊緣三角洲的形成演化受到雙物源差異供給、相對(duì)海平面的先升后降和構(gòu)造活動(dòng)的相對(duì)穩(wěn)定共同作用控制。北部物源供給的珠海組陸架邊緣三角洲—深水陸坡沉積體系可作為區(qū)內(nèi)最有利的油氣勘探目標(biāo)。

致謝 感謝各位審稿專家為本文提供的修改意見(jiàn)。