鄂爾多斯盆地南北緣煤中金屬異常富集成因?qū)Ρ?/h1>
2022-06-03 12:26寧樹正黃少青秦國紅周云飛范玉須郭愛軍袁建江
煤炭學(xué)報 2022年5期
寧樹正， 黃少青， 劉 亢， 秦國紅， 周云飛， 張 莉， 范玉須，郭愛軍，袁建江
(1.中國煤炭地質(zhì)總局 勘查研究總院，北京 100039;2.河北師范大學(xué)，河北 石家莊 050010;3.山西能源學(xué)院，山西 晉中 030600)
煤是一種具有特殊的還原障和吸附障性能的有機巖，在特定的地質(zhì)條件下可以富集鎵(Ga)、鍺(Ge)、鋰(Li)、稀土元素(REY)等關(guān)鍵金屬元素，其經(jīng)濟價值甚至遠遠超過煤炭本身，而且從原煤中(或煤灰)提取這些元素時通常不會增加多余成本，也會減低對環(huán)境的污染，因此，加強煤中金屬元素的研究對于煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型和資源優(yōu)化配置具有重要意義。目前，我國已發(fā)現(xiàn)的煤系中金屬礦床類型眾多，各具特定的成礦地質(zhì)環(huán)境，然而，對于不同地區(qū)、不同類型的煤中金屬元素分布和富集成因的異同與聯(lián)系缺乏系統(tǒng)的研究和解剖，阻礙了煤系關(guān)鍵金屬富集成礦理論的進一步發(fā)展，也不利于預(yù)測和指導(dǎo)煤系中金屬礦床的勘探和開發(fā)。
鄂爾多斯盆地是我國重要的能源盆地之一，煤炭資源豐富，前人對煤中金屬元素分布已進行了研究，盆地煤中金屬元素的富集主要集中在盆地的南北緣。富集特征方面，DAI等發(fā)現(xiàn)黑岱溝煤中Ga元素主要富集在6煤中部；吳國代等發(fā)現(xiàn)黑岱溝煤中Ga元素主要富集在6煤頂?shù)装?；張有河等研究了準格爾煤田西南部山西組4煤、太原組6煤夾矸及頂?shù)装逑⊥猎氐姆植?，探討了其沉積環(huán)境和物源；趙存良發(fā)現(xiàn)黃隴煤田等侏羅紀煤中Ga元素含量也較為富集；秦國紅等發(fā)現(xiàn)，鄂爾多斯盆地西緣石炭—二疊系煤中Li，Ga，REY含量較侏羅系明顯偏高。賦存狀態(tài)方面，代世峰等發(fā)現(xiàn)準格爾煤田Ga在煤中的主要賦存載體為勃姆石，認為準格爾煤田煤中Li主要賦存于黏土礦物中；WANG等認為，哈爾烏素礦90%煤中F賦存于有機質(zhì)和硅鋁酸鹽中；崔曉南等認為，渭北煤田韓城下峪口礦二疊紀主采煤層及其頂?shù)装逯械南⊥猎嘏c灰分中Fe的相關(guān)系數(shù)大于0.5，其賦存狀態(tài)與黃鐵礦有共生的可能性；杜芳鵬認為渭北石炭二疊系煤中Li呈高度富集，主要賦存在黏土礦物中，少量Li和U可能以有機態(tài)賦存。富集成因方面，雒昆利等認為，韓城礦區(qū)煤中S的形成與成煤物質(zhì)及煤層形成時期的泥炭沼澤環(huán)境密切相關(guān)；代世峰等指出，哈爾烏素煤中稀土元素主要來自本溪組風(fēng)化鋁土殼，以及后期成巖過程中地下水從夾矸中的淋濾作用；黃婷等發(fā)現(xiàn)保德楊家灣勘查區(qū)中8號煤Ga較為富集，弱還原環(huán)境為Ga元素的有利沉積環(huán)境；金喆發(fā)現(xiàn)低位沼澤中哈爾烏素6煤Li元素含量更高；楊寧認為強還原性的海水環(huán)境為Li，Be，F(xiàn)，Ni，U等元素的有利沉積環(huán)境；黃少青等認為盆地東緣河?xùn)|煤田物源主要來自于北部的陰山古陸，且元素搬運距離是控制該煤田煤中Li，Ga，Al等元素含量分布的因素之一。
與鄂爾多斯盆地北緣相比，前人對盆地南緣煤中元素地球化學(xué)相關(guān)研究相對薄弱，南北兩緣煤中戰(zhàn)略性金屬富集的元素種類、賦存狀態(tài)存在明顯不同，南北緣的煤巖特征及成煤環(huán)境、地質(zhì)構(gòu)造及演化、熱事件等均有明顯差異。筆者在收集整理以往研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，補充采樣測試，分析南北緣煤中金屬元素富集差異，通過鄂爾多斯盆地南北緣煤巖特征、礦物特征、成煤環(huán)境等方面對比，探討差異成因，分析不同地質(zhì)因素、地球化學(xué)環(huán)境等對煤中金屬元素分布及賦存狀態(tài)的影響及控制。
1 區(qū)域地質(zhì)背景
鄂爾多斯盆地處于華北克拉通西部，盆地內(nèi)部構(gòu)造簡單，環(huán)繞盆地發(fā)育一系列新生代斷陷盆地，包括北緣的河套地塹、南緣的渭河地塹、東側(cè)的汾河地塹與西緣的銀川地塹等(圖1)。盆地北緣沿溫都爾廟—索倫—西拉木倫縫合帶一線展布，北緣的古亞洲洋(索倫—西拉木倫洋盆)主要在晚二疊世閉合，北部發(fā)生海陸轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)為一向西南傾斜的單斜構(gòu)造，基底由中、下太古界到元古界多套變質(zhì)巖系所組成，并在晚二疊世全部轉(zhuǎn)為陸相沉積。盆地南緣渭北隆起與渭河地塹相鄰，在寒武紀—早奧陶世伸展，形成被動大陸邊緣，并在中奧陶世開始發(fā)生構(gòu)造轉(zhuǎn)換。西南緣在中、晚三疊世之交也發(fā)生了構(gòu)造環(huán)境的急劇變化，形成一系列斷層相關(guān)褶皺背斜帶。盆地地層發(fā)育較為廣泛，太古界、元古界、古生界、中生界、新生界地層均有出露。
2 樣品采集與測試
2.1 樣品采集
對鄂爾多斯盆地從北向南依次研究的煤田為:準格爾煤田、黃隴煤田和渭北煤田(圖1)。盆地北緣的準格爾煤田主要采集樣品在黑岱溝煤礦和哈爾烏素煤礦，主采煤層為太原組6煤。南緣為黃隴煤田和渭北煤田，其中，黃隴煤田主要采集樣品在建莊礦和黃陵煤礦，主采煤層分別為侏羅紀4煤和2煤，而渭北石炭—二疊紀煤田主要采集樣品在西固煤礦、象山煤礦、下峪口煤礦和桑樹坪煤礦，主采煤層為太原組(5煤)和山西組(2煤和3煤)，位于太原組頂部的5號煤在全區(qū)分布穩(wěn)定。
2.2 測試方法
樣品采集嚴格依據(jù)《煤層煤樣采取方法》(GB/T 482—2008)，分布在盆地南北緣準格爾煤田、黃隴煤田和渭北煤田3個煤田、9個礦井。樣品測試在中國煤炭地質(zhì)總局煤系礦產(chǎn)資源重點實驗室完成，采集的樣品進行煤的工業(yè)分析、灰成分分析、巖石薄片鑒定、微量元素測試、X射線衍射。工業(yè)分析測試依照GB/T 30732—2014，全硫分析依照國標GB/T 215—2003。煤巖樣品粉碎篩分至200目(0.074 mm)進行元素分析、X衍射分析。煤灰成分測試依照國標GB/T 1574—2007，將煤巖樣品進行高溫灰化(815 ℃)，測試其中主量元素氧化物含量(本文含量均為質(zhì)量分數(shù))。微量元素采用激光耦合等離子質(zhì)譜分析(ICP-MS)。C，H，N含量采用CTCH500碳氫化合物分析儀測試。煤巖組分鑒定采用顯微鏡Leica-BMRXP完成，分類及命名依照GB/T 15589—2013，全巖掃描范圍為5°～50°。
圖1 采樣煤田分布平面示意Fig.1 Geological ketch map of sampling coalfield
3 結(jié)果及分析
3.1 煤中微量元素和稀土元素富集特征
煤中微量元素富集特征
煤中微量元素測試結(jié)果見表1。筆者采用代世峰等提出的富集系數(shù)(CC，煤中微量元素含量/世界煤中微量元素含量)對研究區(qū)煤中微量元素富集特征進行分析。
盆地北緣準格爾煤田煤中Li元素含量為0.06～166.30 μg/g，平均67.10 μg/g；Zr元素含量為70.5～537.4 μg/g，平均175.2 μg/g；Hf元素含量為2.0～14.4 μg/g，平均5.9 μg/g。與世界煤相比，準格爾煤田煤中有Li，Zr，Hf元素表現(xiàn)為富集(5
表1 鄂爾多斯盆地南北緣煤中微量元素含量
圖2 鄂爾多斯盆地南北緣煤中微量元素的富集系數(shù)Fig.2 Concentration coefficients (CC) of trace elements in coals from the north and south margin of Ordos Basin
煤中稀土元素富集特征
稀土元素研究采用REY三分法，分為輕稀土元素(LREY:La，Ce，Pr，Nd，Sm)、中稀土元素(MREY:Eu，Gd，Tb，Dy，Y)和重稀土元素(HREY:Ho，Er，Tm，Yb，Lu)。
以上地殼(UCC)數(shù)據(jù)為標準，根據(jù)Seredin-Dai的分類方法和標準，對研究區(qū)稀土元素含量數(shù)據(jù)進行標準化，用La，Sm，Gd和Lu的標準化比(L型：La/Lu>1；M型：La/Sm<1且Gd/Lu>1；H型：La/Lu<1，其中La，Lu，La，Sm，Gd為元素上陸殼(UCC)標準化值)將稀土元素的富集類型劃分為輕、中、重3類。
盆地北緣準格爾煤田煤中REY含量在7.986～122.500 μg/g，平均60.63 μg/g(表2)，略低于世界煤中REY均值(68 μg/g)。準格爾煤田煤中La/Lu在0.70～9.28，平均為2.50，以輕稀土富集型為主；從圖3(a)可以看出，分布曲線整體向右傾斜，Eu=0.36～1.04，平均0.73，Eu顯示負異常；Ce=0.36～1.04，平均0.73，Ce顯示負異常；Y=0.57～0.92，平均0.79，Y顯示輕微負異常。
盆地南緣渭北煤田煤中REY含量在21.44～153.04 μg/g，平均值達74.02 μg/g，超過世界煤中REY均值(68 μg/g)。渭北煤田煤中La/Lu在0.38～1.00，平均0.73，以重稀土富集型為主；從圖3(b)可看出，Eu=0.78～1.05，平均0.94，Eu顯示輕微負異常；Ce=0.63～1.62，平均0.94， Ce顯示輕微負異常；Y=0.94～1.18，平均1.02，無Y異常。
表2 鄂爾多斯盆地煤中稀土元素地球化學(xué)參數(shù)
圖3 鄂爾多斯盆地煤田樣品上地殼標準化稀土元素分配模式Fig.3 Chondrite-normalized REY patterns in Ordos Basin coal samples
盆地南緣黃隴煤田煤中REY含量在9.09～192.1 μg/g，平均52.12 μg/g，低于世界煤中REY均值。黃隴煤田煤中La/Lu在0.70～1.65，平均0.91，以中稀土富集型為主；從圖3(c)可看出，Eu=1.06～3.82，平均1.58，Eu顯示正異常；Ce=0.67～1.03，平均0.86， Ce顯示輕微負異常；Y=0.78～1.18，平均1.04，無Y異常。
南北緣差異特征對比
與世界煤均值相比，盆地北部準格爾煤田煤中Li，Zr，Hf富集，Be，Ga，Sr，Nb，Pb，Th輕度富集，盆地南部黃隴煤田煤中Sr和Ba輕度富集，渭北煤田煤中Li富集，Ga，Zr，Nb，Cs，Hf，Ta，Pb，Th輕微富集。
盆地煤中Ga元素總體上呈北高南低的趨勢，在準格爾煤田、渭北石炭—二疊紀煤田含量較高，所采煤樣Ga含量平均值分別為10.6，13.0 μg/g，在黃隴等侏羅紀煤田含量下降，平均值為5.2 μg/g。Li含量也在準格爾煤田、渭北石炭—二疊紀煤田出現(xiàn)富集，樣品含量平均值分別為67.1，56.8 μg/g，在黃隴等侏羅紀煤田含量較低，平均值為13.4 μg/g。煤中稀土元素(REY)在發(fā)育石炭—二疊紀煤系的煤田中REY含量較高，而在以侏羅紀煤系為主的煤田中REY含量急劇降低。在準格爾煤田均值為200 μg/g，而在盆地南部渭北石炭—二疊紀煤田中，含量相對降低，最高值約160 μg/g。
3.2 煤巖顯微組分與礦物特征
煤巖顯微組分
盆地北緣準格爾煤田太原組煤層的鏡質(zhì)組最大反射率()為0.46%～0.93%，主要為長焰煤，在煤田的西部隨著煤層深度的增加，煤的變質(zhì)程度逐漸增高，預(yù)測煤田1 000 m以深的主體煤類以氣煤為主。準格爾煤田太原組煤層中的有機組分主要是惰質(zhì)組和鏡質(zhì)組成分，礦物組成以黏土礦物為主，硫化物次之(圖4(a))。
圖4 鄂爾多斯盆地南北緣反射光顯微組分Fig.4 Macerals under the reflected light microscopy of Ordos Basin
盆地南緣渭北石炭—二疊紀煤田主要可采煤層鏡質(zhì)組最大反射率為1.63%～2.12%，屬于較高變質(zhì)煙煤，煤類以貧煤、貧瘦煤、瘦煤為主。垂向上，上部煤層的揮發(fā)分通常比下部煤層高；煤層中的顯微組分主要為鏡質(zhì)組分，惰質(zhì)組分次之，黏土礦物是煤中的主要礦物，山西組煤層中還含有碳酸鹽礦物(圖4(b))。
盆地南緣黃隴煤田的最大鏡質(zhì)組反射率為0.51%～0.88%，屬于低變質(zhì)煤，煤類主要是長焰煤—氣煤，從煤田的東北部到煤田的西南部，煤的變質(zhì)程度逐漸降低，惰質(zhì)組與鏡質(zhì)組是煤中主要的顯微組分，礦物以黏土礦物和碳酸鹽礦物為主(圖4(c),(d))。
盆地北緣準格爾礦區(qū)顯微組分均以鏡質(zhì)組為主，含量高于惰質(zhì)組。山西組的鏡質(zhì)組含量(均值分別為67.0%和64.8%)較太原組(均值分別為65.6% 和 62.8%)略高。渭北石炭—二疊系煤的顯微組分以鏡質(zhì)組為主，平均含量74.7%；惰質(zhì)組次之，含量均值25.3%。黃隴煤田侏羅系煤中顯微組分以惰質(zhì)組為主，均值53.2%；鏡質(zhì)組次之，均值38.3%，凝膠化作用強度較低，成煤時泥炭沼澤的覆水深度較淺。
礦物特征
盆地北緣準格爾煤田石炭—二疊系煤中礦物主要以黏土礦物、含鋁氧化物和氫氧化物等為主。勃姆石和一水硬鋁石被認為是由沉積源區(qū)風(fēng)化殼鋁土礦有關(guān)的膠態(tài)鋁質(zhì)凝膠或溶液形成的。本研究在準格爾盆地富鎵、鋰煤中發(fā)現(xiàn)豐富的方解石晶體，以裂隙填充及自生形態(tài)為主。
盆地南緣渭北石炭—二疊系象山5煤、桑樹坪3號煤中礦物主要以石膏、高嶺石、方解石、黃鐵礦、磷灰石和銳鈦礦等為主。其中，在該區(qū)還發(fā)現(xiàn)不規(guī)則形狀的碎屑石英和蠕蟲狀高嶺石。礦物形態(tài)特征顯示了火山灰輸入含煤地層特征(圖5，6)。
圖5準格爾煤田煤中的硅酸鹽礦物掃描電鏡圖像(成像方式:高真空二次電子成像(ETD )) Fig.5 SEM images of silicate minerals in coal of Jungar coalfield (ETD)
圖6 渭北煤田煤中的其他礦物(磷酸鹽礦物、硫化物礦物等)掃描電鏡圖像(成像方式:高真空二次電子成像(ETD))Fig.6 SEM and spectrum images of other minerals(phosphate mineral，sulfide mineral，et al.) in coal of Weibei coalfield (ETD)
4 異常富集主控地質(zhì)因素
4.1 源區(qū)母巖
由于AlO/TiO(含量比，下同)在沉積物和在源巖中的比值相似，通常用來指示煤礦床源巖的有效指標，來源于鐵鎂質(zhì)、中性和長英質(zhì)火山巖的源巖AlO/TiO分別為3～8，8～21和21～70。然而，在運用該比值反映物源時需要慎重，因為Al和Ti可能在成巖或后生階段發(fā)生遷移。如在松藻煤中發(fā)現(xiàn)了再沉積的含Ti礦物，在澳大利亞煤中發(fā)現(xiàn)有富Al熱液侵入到煤層，發(fā)生沉淀。但在本研究的鄂爾多斯盆地南北部，未發(fā)現(xiàn)發(fā)生再沉淀或淋濾的富Ti礦物，也未發(fā)現(xiàn)后生成因的高嶺石，所以AlO/TiO可作為反映研究區(qū)煤層的物源指示劑。盆地北部和盆地南部AlO/TiO在8～70，表明源巖為中性-長英質(zhì)物質(zhì)(圖7(a))。
圖7 鄂爾多斯盆地南北部煤中Al2O3和TiO2,Zr/TiO2 和Nb/Y關(guān)系Fig.7 Relations between Al2O3 and TiO2， Zr/TiO2 andNb/Y for the coal benches in the north and south Ordos Basin
Zr/TiO，Nb/Y(含量比，下同)可分別用來指示巖漿的酸性和堿性程度，為進一步識別原始巖漿類型繪制了Nb/Y-Zr/TiO分布(圖7(b))，研究區(qū)大部分樣品落入中性-長英質(zhì)火山巖區(qū)域，即中性-長英質(zhì)火山巖向鄂爾多斯盆地南北部提供了大量的陸源碎屑。
稀土元素化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，部分稀土元素異常(如Ce，Eu，Gd等)可用來指示含煤盆地的沉積源區(qū)。盆地北部準格爾煤田煤樣與陰山古陸鉀長花崗巖、本溪組鋁土礦配分模式相似，均表現(xiàn)為輕稀土元素富集，具有明顯的Eu負異常，表明其源巖為陰山古陸鉀長花崗巖和本溪組鋁土礦。而盆地南部渭北煤田煤樣表現(xiàn)出與秦嶺古陸中性-長英質(zhì)火山巖相似的稀土元素配分模式，均為稀土元素分異不明顯，Eu表現(xiàn)為輕微的負異常，表明其物源來自秦嶺古陸。需要說明的是，研究區(qū)盆地南部黃隴煤田表現(xiàn)出的明顯Eu正異常是由于煤樣中高含量Ba引起ICP-MS檢測的Eu被高估造成的。
4.2 沉積環(huán)境
Sr/Ba(含量比，下同)表示煤和其他沉積巖沉積環(huán)境的有效指標。一般地，Sr/Ba>1，受海水影響；Sr/Ba<1，受淡水影響。此外，Sr/Ba和灰分的負相關(guān)性通常也能反映受淡水影響的碎屑物質(zhì)的輸入程度。盆地北部準格爾煤田煤中Sr/Ba為0.07～7.78，均值為3.49，Sr/Ba-具有較小的相關(guān)性，表明其主要受海水影響(圖8)。盆地南部渭北煤田煤中Sr/Ba為0.60～6.25，均值為2.77，Sr/Ba-具有較小的相關(guān)性，表明該區(qū)成煤過程中也主要受海水影響。盆地南部黃隴煤田煤中Sr/Ba為0.60～1.17，均值為0.78，表明該區(qū)成煤過程中主要受淡水影響。
圖8 鄂爾多斯盆地南北部煤中Sr/Ba和灰分關(guān)系Fig.8 Relationship between Sr/Ba and ash yield for coalbench samples from the north and south Ordos Basin
4.3 富集成因模式探討
(1)盆地北緣——陰山古陸陸源碎屑供給-泥炭形成環(huán)境復(fù)合型。
該模式中，構(gòu)造較為不發(fā)育，物源是煤中微量元素富集的主體因素，泥炭形成環(huán)境的微變化，使煤的不同分層中元素含量產(chǎn)生差異。
準格爾煤田煤的主要物源為陰山古陸中元古代鉀長花崗巖和本溪組風(fēng)化殼鋁土礦，由于源巖的碎屑物質(zhì)供給，準格爾煤田煤中元素含量總體偏高，與世界煤中微量元素含量均值相比，Li，Zr，Hf呈富集狀態(tài)。該區(qū)成煤過程中受一定程度的海水影響，泥炭形成環(huán)境的微變化，包括氧化還原條件、水動力條件、古植物類型、古鹽度、pH值等，導(dǎo)致不同煤分層中元素含量的差異性。成煤植物為楔葉類植物，形成于相對酸性、半咸水影響、水動力環(huán)境較強、還原環(huán)境中的煤層，有利于Li元素富集；成煤植物主要為脈羊齒和鱗木，形成于酸性、淡水影響、弱氧化環(huán)境、水動力環(huán)境較弱的煤層，有利于Ga和REY富集；成煤植物為脈羊齒和鱗木或楔葉類古植物，形成于相對堿性、弱氧化到還原、半咸水或者海水影響、水動力環(huán)境較強的煤層，有利于稀土元素的富集。
(2)盆地南緣——秦嶺古陸陸源碎屑供給-酸性火山灰復(fù)合型。
該模式中，陸源區(qū)母巖和酸性火山灰的侵入對煤中微量元素的富集也起主導(dǎo)作用。
北秦嶺構(gòu)造帶主要出露元古宙寬坪群和秦嶺群花崗片麻巖、新元古代—早古生代丹鳳群和二郎坪群花崗巖，渭北和黃隴煤田主要物源為秦嶺古陸的中性-長英質(zhì)火成巖，由于源巖的碎屑物質(zhì)供給，該區(qū)煤中Ga，Li，Bi，Co等元素輕度富集。文獻[46]在渭北煤田銅川礦區(qū)煤礦觀察到具有火山成因的石英和鋯石等礦物。本研究中，在渭北和黃隴煤田也發(fā)現(xiàn)了火山成因的礦物，如呈尖角狀或者不規(guī)則狀的碎屑石英(圖5(f))、晶型良好的蠕蟲狀高嶺石(圖5(a))、磷灰石(圖6(a),(b),(j))等，均表明該區(qū)成煤過程中有火山灰影響。前人研究表明，形成磷酸鹽礦物中的磷最初可能來源于輸入到泥炭沼澤的火山灰物質(zhì)，然后被富鋁溶液捕獲，從而在有機質(zhì)孔中形成不溶的磷鋁礦物。文獻[48-50]報道了與煤層密切相關(guān)的tonsteins中磷鋁鍶石礦物主要來源于火山成因的物質(zhì)。雖然黑岱溝、哈爾烏素和官板烏素煤礦中富勃姆石煤中的磷鋁鍶石礦物主要來源于本溪組鋁土礦的風(fēng)化產(chǎn)物，但研究區(qū)煤的物源主要來自秦嶺古陸，基本不受本溪組鋁土礦影響，因此該區(qū)煤中的磷灰石礦物可能與火山成因的物質(zhì)有關(guān)。
5 結(jié) 論
(1)與世界煤均值相比，盆地北部準格爾煤田煤中Li，Zr，Hf富集，Be，Ga，Sr，Nb，Pb，Th輕度富集，盆地南部黃隴煤田煤中Sr，Ba輕度富集，渭北煤田煤中Li富集，Ga，Zr，Nb，Cs，Hf，Ta，Pb，Th輕微富集。盆地煤中Ga，Li元素在準格爾煤田、渭北石炭—二疊紀煤田含量較高，總體上呈北高南低的趨勢。REY在發(fā)育石炭—二疊紀煤紀的煤田中較高，而在以侏羅紀煤系為主的煤田中REY含量低。
(2)通過礦物成分分析，盆地南北緣煤中礦物以黏土為主，未發(fā)現(xiàn)富集稀土元素的獨立礦物。盆地南部渭北煤田和黃隴煤田煤中發(fā)現(xiàn)與火山成因有關(guān)的不規(guī)則石英、蠕蟲狀高嶺石和磷灰石礦物。
(3)盆地北緣陰山古陸和本溪組風(fēng)化殼鋁土礦為準格爾太原組煤提供了主要的物源供給，為與泥炭形成環(huán)境復(fù)合型富集成礦模式。盆地南緣物源區(qū)為盆地南部的秦嶺古陸陸源碎屑，為與酸性火山灰復(fù)合型富集成礦模式。
猜你喜歡
震源深度對二維盆地放大的影響研究*地震研究(2022年3期)2022-06-23 盆地是怎樣形成的小學(xué)閱讀指南·低年級版(2021年3期)2021-03-19 高原和盆地強降水過程的數(shù)值模擬安徽農(nóng)學(xué)通報(2018年1期)2018-03-05 煤田地質(zhì)勘查的危險因素及對策探究環(huán)球人文地理·評論版(2017年2期)2017-08-01 關(guān)于淮北煤田區(qū)域地質(zhì)與成煤條件研究環(huán)球人文地理·評論版(2016年11期)2017-03-24 關(guān)于淮北煤田區(qū)域地質(zhì)與成煤條件研究環(huán)球人文地理·評論版(2016年12期)2017-03-24 高精度磁測在圈定煤田火燒區(qū)域中的應(yīng)用科技視界(2016年23期)2016-11-04 網(wǎng)友留言 “鬼城”救贖該借鑒海南民生周刊(2015年9期)2015-05-06 “危機”鄂爾多斯西部大開發(fā)(2014年9期)2014-11-03 用開放促發(fā)展西部大開發(fā)(2014年9期)2014-11-03
寧樹正， 黃少青， 劉 亢， 秦國紅， 周云飛， 張 莉， 范玉須，郭愛軍，袁建江
(1.中國煤炭地質(zhì)總局 勘查研究總院，北京 100039;2.河北師范大學(xué)，河北 石家莊 050010;3.山西能源學(xué)院，山西 晉中 030600)
煤是一種具有特殊的還原障和吸附障性能的有機巖，在特定的地質(zhì)條件下可以富集鎵(Ga)、鍺(Ge)、鋰(Li)、稀土元素(REY)等關(guān)鍵金屬元素，其經(jīng)濟價值甚至遠遠超過煤炭本身，而且從原煤中(或煤灰)提取這些元素時通常不會增加多余成本，也會減低對環(huán)境的污染，因此，加強煤中金屬元素的研究對于煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型和資源優(yōu)化配置具有重要意義。目前，我國已發(fā)現(xiàn)的煤系中金屬礦床類型眾多，各具特定的成礦地質(zhì)環(huán)境，然而，對于不同地區(qū)、不同類型的煤中金屬元素分布和富集成因的異同與聯(lián)系缺乏系統(tǒng)的研究和解剖，阻礙了煤系關(guān)鍵金屬富集成礦理論的進一步發(fā)展，也不利于預(yù)測和指導(dǎo)煤系中金屬礦床的勘探和開發(fā)。
鄂爾多斯盆地是我國重要的能源盆地之一，煤炭資源豐富，前人對煤中金屬元素分布已進行了研究，盆地煤中金屬元素的富集主要集中在盆地的南北緣。富集特征方面，DAI等發(fā)現(xiàn)黑岱溝煤中Ga元素主要富集在6煤中部；吳國代等發(fā)現(xiàn)黑岱溝煤中Ga元素主要富集在6煤頂?shù)装?；張有河等研究了準格爾煤田西南部山西組4煤、太原組6煤夾矸及頂?shù)装逑⊥猎氐姆植?，探討了其沉積環(huán)境和物源；趙存良發(fā)現(xiàn)黃隴煤田等侏羅紀煤中Ga元素含量也較為富集；秦國紅等發(fā)現(xiàn)，鄂爾多斯盆地西緣石炭—二疊系煤中Li，Ga，REY含量較侏羅系明顯偏高。賦存狀態(tài)方面，代世峰等發(fā)現(xiàn)準格爾煤田Ga在煤中的主要賦存載體為勃姆石，認為準格爾煤田煤中Li主要賦存于黏土礦物中；WANG等認為，哈爾烏素礦90%煤中F賦存于有機質(zhì)和硅鋁酸鹽中；崔曉南等認為，渭北煤田韓城下峪口礦二疊紀主采煤層及其頂?shù)装逯械南⊥猎嘏c灰分中Fe的相關(guān)系數(shù)大于0.5，其賦存狀態(tài)與黃鐵礦有共生的可能性；杜芳鵬認為渭北石炭二疊系煤中Li呈高度富集，主要賦存在黏土礦物中，少量Li和U可能以有機態(tài)賦存。富集成因方面，雒昆利等認為，韓城礦區(qū)煤中S的形成與成煤物質(zhì)及煤層形成時期的泥炭沼澤環(huán)境密切相關(guān)；代世峰等指出，哈爾烏素煤中稀土元素主要來自本溪組風(fēng)化鋁土殼，以及后期成巖過程中地下水從夾矸中的淋濾作用；黃婷等發(fā)現(xiàn)保德楊家灣勘查區(qū)中8號煤Ga較為富集，弱還原環(huán)境為Ga元素的有利沉積環(huán)境；金喆發(fā)現(xiàn)低位沼澤中哈爾烏素6煤Li元素含量更高；楊寧認為強還原性的海水環(huán)境為Li，Be，F(xiàn)，Ni，U等元素的有利沉積環(huán)境；黃少青等認為盆地東緣河?xùn)|煤田物源主要來自于北部的陰山古陸，且元素搬運距離是控制該煤田煤中Li，Ga，Al等元素含量分布的因素之一。
與鄂爾多斯盆地北緣相比，前人對盆地南緣煤中元素地球化學(xué)相關(guān)研究相對薄弱，南北兩緣煤中戰(zhàn)略性金屬富集的元素種類、賦存狀態(tài)存在明顯不同，南北緣的煤巖特征及成煤環(huán)境、地質(zhì)構(gòu)造及演化、熱事件等均有明顯差異。筆者在收集整理以往研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，補充采樣測試，分析南北緣煤中金屬元素富集差異，通過鄂爾多斯盆地南北緣煤巖特征、礦物特征、成煤環(huán)境等方面對比，探討差異成因，分析不同地質(zhì)因素、地球化學(xué)環(huán)境等對煤中金屬元素分布及賦存狀態(tài)的影響及控制。
1 區(qū)域地質(zhì)背景
鄂爾多斯盆地處于華北克拉通西部，盆地內(nèi)部構(gòu)造簡單，環(huán)繞盆地發(fā)育一系列新生代斷陷盆地，包括北緣的河套地塹、南緣的渭河地塹、東側(cè)的汾河地塹與西緣的銀川地塹等(圖1)。盆地北緣沿溫都爾廟—索倫—西拉木倫縫合帶一線展布，北緣的古亞洲洋(索倫—西拉木倫洋盆)主要在晚二疊世閉合，北部發(fā)生海陸轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)為一向西南傾斜的單斜構(gòu)造，基底由中、下太古界到元古界多套變質(zhì)巖系所組成，并在晚二疊世全部轉(zhuǎn)為陸相沉積。盆地南緣渭北隆起與渭河地塹相鄰，在寒武紀—早奧陶世伸展，形成被動大陸邊緣，并在中奧陶世開始發(fā)生構(gòu)造轉(zhuǎn)換。西南緣在中、晚三疊世之交也發(fā)生了構(gòu)造環(huán)境的急劇變化，形成一系列斷層相關(guān)褶皺背斜帶。盆地地層發(fā)育較為廣泛，太古界、元古界、古生界、中生界、新生界地層均有出露。
2 樣品采集與測試
2.1 樣品采集
對鄂爾多斯盆地從北向南依次研究的煤田為:準格爾煤田、黃隴煤田和渭北煤田(圖1)。盆地北緣的準格爾煤田主要采集樣品在黑岱溝煤礦和哈爾烏素煤礦，主采煤層為太原組6煤。南緣為黃隴煤田和渭北煤田，其中，黃隴煤田主要采集樣品在建莊礦和黃陵煤礦，主采煤層分別為侏羅紀4煤和2煤，而渭北石炭—二疊紀煤田主要采集樣品在西固煤礦、象山煤礦、下峪口煤礦和桑樹坪煤礦，主采煤層為太原組(5煤)和山西組(2煤和3煤)，位于太原組頂部的5號煤在全區(qū)分布穩(wěn)定。
2.2 測試方法
樣品采集嚴格依據(jù)《煤層煤樣采取方法》(GB/T 482—2008)，分布在盆地南北緣準格爾煤田、黃隴煤田和渭北煤田3個煤田、9個礦井。樣品測試在中國煤炭地質(zhì)總局煤系礦產(chǎn)資源重點實驗室完成，采集的樣品進行煤的工業(yè)分析、灰成分分析、巖石薄片鑒定、微量元素測試、X射線衍射。工業(yè)分析測試依照GB/T 30732—2014，全硫分析依照國標GB/T 215—2003。煤巖樣品粉碎篩分至200目(0.074 mm)進行元素分析、X衍射分析。煤灰成分測試依照國標GB/T 1574—2007，將煤巖樣品進行高溫灰化(815 ℃)，測試其中主量元素氧化物含量(本文含量均為質(zhì)量分數(shù))。微量元素采用激光耦合等離子質(zhì)譜分析(ICP-MS)。C，H，N含量采用CTCH500碳氫化合物分析儀測試。煤巖組分鑒定采用顯微鏡Leica-BMRXP完成，分類及命名依照GB/T 15589—2013，全巖掃描范圍為5°～50°。
圖1 采樣煤田分布平面示意Fig.1 Geological ketch map of sampling coalfield
3 結(jié)果及分析
3.1 煤中微量元素和稀土元素富集特征
煤中微量元素富集特征
煤中微量元素測試結(jié)果見表1。筆者采用代世峰等提出的富集系數(shù)(CC，煤中微量元素含量/世界煤中微量元素含量)對研究區(qū)煤中微量元素富集特征進行分析。
盆地北緣準格爾煤田煤中Li元素含量為0.06～166.30 μg/g，平均67.10 μg/g；Zr元素含量為70.5～537.4 μg/g，平均175.2 μg/g；Hf元素含量為2.0～14.4 μg/g，平均5.9 μg/g。與世界煤相比，準格爾煤田煤中有Li，Zr，Hf元素表現(xiàn)為富集(5 表1 鄂爾多斯盆地南北緣煤中微量元素含量 圖2 鄂爾多斯盆地南北緣煤中微量元素的富集系數(shù)Fig.2 Concentration coefficients (CC) of trace elements in coals from the north and south margin of Ordos Basin 煤中稀土元素富集特征 稀土元素研究采用REY三分法，分為輕稀土元素(LREY:La，Ce，Pr，Nd，Sm)、中稀土元素(MREY:Eu，Gd，Tb，Dy，Y)和重稀土元素(HREY:Ho，Er，Tm，Yb，Lu)。 以上地殼(UCC)數(shù)據(jù)為標準，根據(jù)Seredin-Dai的分類方法和標準，對研究區(qū)稀土元素含量數(shù)據(jù)進行標準化，用La，Sm，Gd和Lu的標準化比(L型：La/Lu>1；M型：La/Sm<1且Gd/Lu>1；H型：La/Lu<1，其中La，Lu，La，Sm，Gd為元素上陸殼(UCC)標準化值)將稀土元素的富集類型劃分為輕、中、重3類。 盆地北緣準格爾煤田煤中REY含量在7.986～122.500 μg/g，平均60.63 μg/g(表2)，略低于世界煤中REY均值(68 μg/g)。準格爾煤田煤中La/Lu在0.70～9.28，平均為2.50，以輕稀土富集型為主；從圖3(a)可以看出，分布曲線整體向右傾斜，Eu=0.36～1.04，平均0.73，Eu顯示負異常；Ce=0.36～1.04，平均0.73，Ce顯示負異常；Y=0.57～0.92，平均0.79，Y顯示輕微負異常。 盆地南緣渭北煤田煤中REY含量在21.44～153.04 μg/g，平均值達74.02 μg/g，超過世界煤中REY均值(68 μg/g)。渭北煤田煤中La/Lu在0.38～1.00，平均0.73，以重稀土富集型為主；從圖3(b)可看出，Eu=0.78～1.05，平均0.94，Eu顯示輕微負異常；Ce=0.63～1.62，平均0.94， Ce顯示輕微負異常；Y=0.94～1.18，平均1.02，無Y異常。 表2 鄂爾多斯盆地煤中稀土元素地球化學(xué)參數(shù) 圖3 鄂爾多斯盆地煤田樣品上地殼標準化稀土元素分配模式Fig.3 Chondrite-normalized REY patterns in Ordos Basin coal samples 盆地南緣黃隴煤田煤中REY含量在9.09～192.1 μg/g，平均52.12 μg/g，低于世界煤中REY均值。黃隴煤田煤中La/Lu在0.70～1.65，平均0.91，以中稀土富集型為主；從圖3(c)可看出，Eu=1.06～3.82，平均1.58，Eu顯示正異常；Ce=0.67～1.03，平均0.86， Ce顯示輕微負異常；Y=0.78～1.18，平均1.04，無Y異常。 南北緣差異特征對比 與世界煤均值相比，盆地北部準格爾煤田煤中Li，Zr，Hf富集，Be，Ga，Sr，Nb，Pb，Th輕度富集，盆地南部黃隴煤田煤中Sr和Ba輕度富集，渭北煤田煤中Li富集，Ga，Zr，Nb，Cs，Hf，Ta，Pb，Th輕微富集。 盆地煤中Ga元素總體上呈北高南低的趨勢，在準格爾煤田、渭北石炭—二疊紀煤田含量較高，所采煤樣Ga含量平均值分別為10.6，13.0 μg/g，在黃隴等侏羅紀煤田含量下降，平均值為5.2 μg/g。Li含量也在準格爾煤田、渭北石炭—二疊紀煤田出現(xiàn)富集，樣品含量平均值分別為67.1，56.8 μg/g，在黃隴等侏羅紀煤田含量較低，平均值為13.4 μg/g。煤中稀土元素(REY)在發(fā)育石炭—二疊紀煤系的煤田中REY含量較高，而在以侏羅紀煤系為主的煤田中REY含量急劇降低。在準格爾煤田均值為200 μg/g，而在盆地南部渭北石炭—二疊紀煤田中，含量相對降低，最高值約160 μg/g。 煤巖顯微組分 盆地北緣準格爾煤田太原組煤層的鏡質(zhì)組最大反射率()為0.46%～0.93%，主要為長焰煤，在煤田的西部隨著煤層深度的增加，煤的變質(zhì)程度逐漸增高，預(yù)測煤田1 000 m以深的主體煤類以氣煤為主。準格爾煤田太原組煤層中的有機組分主要是惰質(zhì)組和鏡質(zhì)組成分，礦物組成以黏土礦物為主，硫化物次之(圖4(a))。 圖4 鄂爾多斯盆地南北緣反射光顯微組分Fig.4 Macerals under the reflected light microscopy of Ordos Basin 盆地南緣渭北石炭—二疊紀煤田主要可采煤層鏡質(zhì)組最大反射率為1.63%～2.12%，屬于較高變質(zhì)煙煤，煤類以貧煤、貧瘦煤、瘦煤為主。垂向上，上部煤層的揮發(fā)分通常比下部煤層高；煤層中的顯微組分主要為鏡質(zhì)組分，惰質(zhì)組分次之，黏土礦物是煤中的主要礦物，山西組煤層中還含有碳酸鹽礦物(圖4(b))。 盆地南緣黃隴煤田的最大鏡質(zhì)組反射率為0.51%～0.88%，屬于低變質(zhì)煤，煤類主要是長焰煤—氣煤，從煤田的東北部到煤田的西南部，煤的變質(zhì)程度逐漸降低，惰質(zhì)組與鏡質(zhì)組是煤中主要的顯微組分，礦物以黏土礦物和碳酸鹽礦物為主(圖4(c),(d))。 盆地北緣準格爾礦區(qū)顯微組分均以鏡質(zhì)組為主，含量高于惰質(zhì)組。山西組的鏡質(zhì)組含量(均值分別為67.0%和64.8%)較太原組(均值分別為65.6% 和 62.8%)略高。渭北石炭—二疊系煤的顯微組分以鏡質(zhì)組為主，平均含量74.7%；惰質(zhì)組次之，含量均值25.3%。黃隴煤田侏羅系煤中顯微組分以惰質(zhì)組為主，均值53.2%；鏡質(zhì)組次之，均值38.3%，凝膠化作用強度較低，成煤時泥炭沼澤的覆水深度較淺。 礦物特征 盆地北緣準格爾煤田石炭—二疊系煤中礦物主要以黏土礦物、含鋁氧化物和氫氧化物等為主。勃姆石和一水硬鋁石被認為是由沉積源區(qū)風(fēng)化殼鋁土礦有關(guān)的膠態(tài)鋁質(zhì)凝膠或溶液形成的。本研究在準格爾盆地富鎵、鋰煤中發(fā)現(xiàn)豐富的方解石晶體，以裂隙填充及自生形態(tài)為主。 盆地南緣渭北石炭—二疊系象山5煤、桑樹坪3號煤中礦物主要以石膏、高嶺石、方解石、黃鐵礦、磷灰石和銳鈦礦等為主。其中，在該區(qū)還發(fā)現(xiàn)不規(guī)則形狀的碎屑石英和蠕蟲狀高嶺石。礦物形態(tài)特征顯示了火山灰輸入含煤地層特征(圖5，6)。 圖5準格爾煤田煤中的硅酸鹽礦物掃描電鏡圖像(成像方式:高真空二次電子成像(ETD )) Fig.5 SEM images of silicate minerals in coal of Jungar coalfield (ETD) 圖6 渭北煤田煤中的其他礦物(磷酸鹽礦物、硫化物礦物等)掃描電鏡圖像(成像方式:高真空二次電子成像(ETD))Fig.6 SEM and spectrum images of other minerals(phosphate mineral，sulfide mineral，et al.) in coal of Weibei coalfield (ETD) 由于AlO/TiO(含量比，下同)在沉積物和在源巖中的比值相似，通常用來指示煤礦床源巖的有效指標，來源于鐵鎂質(zhì)、中性和長英質(zhì)火山巖的源巖AlO/TiO分別為3～8，8～21和21～70。然而，在運用該比值反映物源時需要慎重，因為Al和Ti可能在成巖或后生階段發(fā)生遷移。如在松藻煤中發(fā)現(xiàn)了再沉積的含Ti礦物，在澳大利亞煤中發(fā)現(xiàn)有富Al熱液侵入到煤層，發(fā)生沉淀。但在本研究的鄂爾多斯盆地南北部，未發(fā)現(xiàn)發(fā)生再沉淀或淋濾的富Ti礦物，也未發(fā)現(xiàn)后生成因的高嶺石，所以AlO/TiO可作為反映研究區(qū)煤層的物源指示劑。盆地北部和盆地南部AlO/TiO在8～70，表明源巖為中性-長英質(zhì)物質(zhì)(圖7(a))。 圖7 鄂爾多斯盆地南北部煤中Al2O3和TiO2,Zr/TiO2 和Nb/Y關(guān)系Fig.7 Relations between Al2O3 and TiO2， Zr/TiO2 andNb/Y for the coal benches in the north and south Ordos Basin Zr/TiO，Nb/Y(含量比，下同)可分別用來指示巖漿的酸性和堿性程度，為進一步識別原始巖漿類型繪制了Nb/Y-Zr/TiO分布(圖7(b))，研究區(qū)大部分樣品落入中性-長英質(zhì)火山巖區(qū)域，即中性-長英質(zhì)火山巖向鄂爾多斯盆地南北部提供了大量的陸源碎屑。 稀土元素化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，部分稀土元素異常(如Ce，Eu，Gd等)可用來指示含煤盆地的沉積源區(qū)。盆地北部準格爾煤田煤樣與陰山古陸鉀長花崗巖、本溪組鋁土礦配分模式相似，均表現(xiàn)為輕稀土元素富集，具有明顯的Eu負異常，表明其源巖為陰山古陸鉀長花崗巖和本溪組鋁土礦。而盆地南部渭北煤田煤樣表現(xiàn)出與秦嶺古陸中性-長英質(zhì)火山巖相似的稀土元素配分模式，均為稀土元素分異不明顯，Eu表現(xiàn)為輕微的負異常，表明其物源來自秦嶺古陸。需要說明的是，研究區(qū)盆地南部黃隴煤田表現(xiàn)出的明顯Eu正異常是由于煤樣中高含量Ba引起ICP-MS檢測的Eu被高估造成的。 Sr/Ba(含量比，下同)表示煤和其他沉積巖沉積環(huán)境的有效指標。一般地，Sr/Ba>1，受海水影響；Sr/Ba<1，受淡水影響。此外，Sr/Ba和灰分的負相關(guān)性通常也能反映受淡水影響的碎屑物質(zhì)的輸入程度。盆地北部準格爾煤田煤中Sr/Ba為0.07～7.78，均值為3.49，Sr/Ba-具有較小的相關(guān)性，表明其主要受海水影響(圖8)。盆地南部渭北煤田煤中Sr/Ba為0.60～6.25，均值為2.77，Sr/Ba-具有較小的相關(guān)性，表明該區(qū)成煤過程中也主要受海水影響。盆地南部黃隴煤田煤中Sr/Ba為0.60～1.17，均值為0.78，表明該區(qū)成煤過程中主要受淡水影響。 圖8 鄂爾多斯盆地南北部煤中Sr/Ba和灰分關(guān)系Fig.8 Relationship between Sr/Ba and ash yield for coalbench samples from the north and south Ordos Basin (1)盆地北緣——陰山古陸陸源碎屑供給-泥炭形成環(huán)境復(fù)合型。 該模式中，構(gòu)造較為不發(fā)育，物源是煤中微量元素富集的主體因素，泥炭形成環(huán)境的微變化，使煤的不同分層中元素含量產(chǎn)生差異。 準格爾煤田煤的主要物源為陰山古陸中元古代鉀長花崗巖和本溪組風(fēng)化殼鋁土礦，由于源巖的碎屑物質(zhì)供給，準格爾煤田煤中元素含量總體偏高，與世界煤中微量元素含量均值相比，Li，Zr，Hf呈富集狀態(tài)。該區(qū)成煤過程中受一定程度的海水影響，泥炭形成環(huán)境的微變化，包括氧化還原條件、水動力條件、古植物類型、古鹽度、pH值等，導(dǎo)致不同煤分層中元素含量的差異性。成煤植物為楔葉類植物，形成于相對酸性、半咸水影響、水動力環(huán)境較強、還原環(huán)境中的煤層，有利于Li元素富集；成煤植物主要為脈羊齒和鱗木，形成于酸性、淡水影響、弱氧化環(huán)境、水動力環(huán)境較弱的煤層，有利于Ga和REY富集；成煤植物為脈羊齒和鱗木或楔葉類古植物，形成于相對堿性、弱氧化到還原、半咸水或者海水影響、水動力環(huán)境較強的煤層，有利于稀土元素的富集。 (2)盆地南緣——秦嶺古陸陸源碎屑供給-酸性火山灰復(fù)合型。 該模式中，陸源區(qū)母巖和酸性火山灰的侵入對煤中微量元素的富集也起主導(dǎo)作用。 北秦嶺構(gòu)造帶主要出露元古宙寬坪群和秦嶺群花崗片麻巖、新元古代—早古生代丹鳳群和二郎坪群花崗巖，渭北和黃隴煤田主要物源為秦嶺古陸的中性-長英質(zhì)火成巖，由于源巖的碎屑物質(zhì)供給，該區(qū)煤中Ga，Li，Bi，Co等元素輕度富集。文獻[46]在渭北煤田銅川礦區(qū)煤礦觀察到具有火山成因的石英和鋯石等礦物。本研究中，在渭北和黃隴煤田也發(fā)現(xiàn)了火山成因的礦物，如呈尖角狀或者不規(guī)則狀的碎屑石英(圖5(f))、晶型良好的蠕蟲狀高嶺石(圖5(a))、磷灰石(圖6(a),(b),(j))等，均表明該區(qū)成煤過程中有火山灰影響。前人研究表明，形成磷酸鹽礦物中的磷最初可能來源于輸入到泥炭沼澤的火山灰物質(zhì)，然后被富鋁溶液捕獲，從而在有機質(zhì)孔中形成不溶的磷鋁礦物。文獻[48-50]報道了與煤層密切相關(guān)的tonsteins中磷鋁鍶石礦物主要來源于火山成因的物質(zhì)。雖然黑岱溝、哈爾烏素和官板烏素煤礦中富勃姆石煤中的磷鋁鍶石礦物主要來源于本溪組鋁土礦的風(fēng)化產(chǎn)物，但研究區(qū)煤的物源主要來自秦嶺古陸，基本不受本溪組鋁土礦影響，因此該區(qū)煤中的磷灰石礦物可能與火山成因的物質(zhì)有關(guān)。 (1)與世界煤均值相比，盆地北部準格爾煤田煤中Li，Zr，Hf富集，Be，Ga，Sr，Nb，Pb，Th輕度富集，盆地南部黃隴煤田煤中Sr，Ba輕度富集，渭北煤田煤中Li富集，Ga，Zr，Nb，Cs，Hf，Ta，Pb，Th輕微富集。盆地煤中Ga，Li元素在準格爾煤田、渭北石炭—二疊紀煤田含量較高，總體上呈北高南低的趨勢。REY在發(fā)育石炭—二疊紀煤紀的煤田中較高，而在以侏羅紀煤系為主的煤田中REY含量低。 (2)通過礦物成分分析，盆地南北緣煤中礦物以黏土為主，未發(fā)現(xiàn)富集稀土元素的獨立礦物。盆地南部渭北煤田和黃隴煤田煤中發(fā)現(xiàn)與火山成因有關(guān)的不規(guī)則石英、蠕蟲狀高嶺石和磷灰石礦物。 (3)盆地北緣陰山古陸和本溪組風(fēng)化殼鋁土礦為準格爾太原組煤提供了主要的物源供給，為與泥炭形成環(huán)境復(fù)合型富集成礦模式。盆地南緣物源區(qū)為盆地南部的秦嶺古陸陸源碎屑，為與酸性火山灰復(fù)合型富集成礦模式。3.2 煤巖顯微組分與礦物特征
4 異常富集主控地質(zhì)因素
4.1 源區(qū)母巖
4.2 沉積環(huán)境
4.3 富集成因模式探討
5 結(jié) 論
猜你喜歡
地震研究(2022年3期)2022-06-23
小學(xué)閱讀指南·低年級版(2021年3期)2021-03-19
安徽農(nóng)學(xué)通報(2018年1期)2018-03-05
環(huán)球人文地理·評論版(2017年2期)2017-08-01
環(huán)球人文地理·評論版(2016年11期)2017-03-24
環(huán)球人文地理·評論版(2016年12期)2017-03-24
科技視界(2016年23期)2016-11-04
民生周刊(2015年9期)2015-05-06
西部大開發(fā)(2014年9期)2014-11-03
西部大開發(fā)(2014年9期)2014-11-03
