王曼琦，鄒雯茜，劉星彤，曹福存

(大連工業(yè)大學，遼寧 大連 116038)

1 引言

隨著時代的變遷，國內富有原生態(tài)民俗文化的影視劇主題深得大家的喜愛，同時，圍繞鄉(xiāng)村振興，國家頒布了許多政策與意見。在產(chǎn)業(yè)復興方面，國家頒布了相關指導意見，意見表明，產(chǎn)業(yè)興盛是鄉(xiāng)村振興的重要基礎，在建設時需量體裁衣，突顯優(yōu)勢特征，培育強盛鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)。從中國旅游業(yè)40年的發(fā)展實踐進程來看，鄉(xiāng)村旅游對于扶貧富民的作用十分顯著[1]，所以有必要建設一批高品質的鄉(xiāng)村旅游精品工程。鄉(xiāng)村旅游可以拓寬類型，融合產(chǎn)業(yè)[2]，形成“鄉(xiāng)村旅游+”的模式。在如今的融媒時代，因影視主題而帶動的鄉(xiāng)村旅游正逐漸變得盛行和熱門，越來越多的鄉(xiāng)村利用自身的資源優(yōu)勢，建立起了影視基地，這對影視產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)都有良好的促進作用。因此，探究鄉(xiāng)村影視基地的選址，是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)和影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎。

影視基地是影視城和影視拍攝基地的進一步升級(圖1)，影視城一般是指專門為影視拍攝所建設的場景和建筑。影視拍攝基地是由影視拍攝地升級而來的，影視拍攝地由于自身景色獨特，被作為影視取景地。也正由于影視拍攝地的自身條件優(yōu)越，有明顯的開發(fā)潛力，從而升級成為影視拍攝基地，提供與影視城同樣的服務。影視文化產(chǎn)業(yè)園則是一個擁有完整影視產(chǎn)業(yè)鏈的園區(qū)，涵蓋有關影視的全部產(chǎn)業(yè)[3]。因此，不同的發(fā)展階段，影視基地的形式、規(guī)模與模式不盡相同，類型也從過去單一的影視拍攝基地發(fā)展成影視旅游和影視主題樂園等多領域、多形式的影視基地。

圖1 影視基地成長關系

中國影視基地始于20世紀80年代，經(jīng)過將近40年的發(fā)展，有了一定的規(guī)模[4]。從地域上來看分為東部影視基地、中部影視基地、西部影視基地以及東北地區(qū)影視基地[5]。從發(fā)展上來看，東部影視基地由于經(jīng)濟較為發(fā)達，影視基地建設不僅起源早、數(shù)量多，并且以江浙滬和京津冀為主建造了許多國內外都熟知的著名影視基地；中部影視基地的建造依托于深厚的歷史文化底蘊，但數(shù)量少且規(guī)模?。晃鞑康貐^(qū)雖有獨特的地理風貌，但由于交通以及經(jīng)濟條件的限制，未能孕育出較為著名的影視基地；東北地區(qū)由于獨特的自然條件和自然資源，也建造了一些影視基地，但由于經(jīng)濟條件有限，多年來處于不慍不火的狀態(tài)，沒有得到很好的經(jīng)營。

綜上所述，目前我國影視基地的發(fā)展還存在很多問題，除去東部部分影視基地，其他地區(qū)影視基地的發(fā)展都不容樂觀，大多數(shù)影視基地由于缺乏規(guī)劃而導致盲目開發(fā)以及同質化開發(fā)，使得產(chǎn)業(yè)集聚功能薄弱以及經(jīng)營狀況慘淡。因此鄉(xiāng)村影視基地的建設急需一套評價標準來客觀合理的分析其現(xiàn)狀，以得出發(fā)展?jié)摿χ担瑥亩侠硪?guī)劃、健康發(fā)展[6]。

2 鄉(xiāng)村影視基地選址的層次分析過程

影視主題旅游是未來鄉(xiāng)村發(fā)展的一個重要途徑，營建一個大型影視基地不僅會使投資方獲利，還會為整個鄉(xiāng)村帶來經(jīng)濟與社會效益，促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。影視基地規(guī)劃的首要前提就是選址，影視基地的建設對鄉(xiāng)村農業(yè)用地的質量要求相對較低，因此，本次研究選擇了遼寧省的5個傳統(tǒng)村落作為研究地區(qū)，分別是沈陽市石佛一村、鞍山市姑嫂石村、大連莊河市蓉花村、朝陽市康官村及朝陽市金陵寺村，分別從資源條件、社會經(jīng)濟條件、地理條件3個方面[7]，應用層次分析法，分析各鄉(xiāng)村影視基地的發(fā)展?jié)摿Γ瑥亩u價出適宜建設影視基地的鄉(xiāng)村[8]。

2.1 評價指標體系的確定

本文通過對已建成的影視基地的綜合調查與分析，評價出各因素對影視基地建設的影響程度，同時參考前人對影視基地選址的研究成果，確定鄉(xiāng)村影視基地評價所涉及的方面，依據(jù)鄉(xiāng)村影視基地選址評價指標的內涵以及上述指標選取的原則，結合國內外有關鄉(xiāng)村影視基地選址評價的方法，利用層次分析法構建評價指標體系[9](表1)，以鄉(xiāng)村影視基地選址評價作為目標層(A層)，選取中間層(B層)要素包括資源條件(B1)、社會經(jīng)濟條件(B2)、地理條件(B3)作為準則層(B層)，設置土地資源(C1)、景觀環(huán)境(C2)、歷史環(huán)境(C3)、人文環(huán)境(C4)、硬件設施(C5)、資金基礎(C6)、政策環(huán)境(C7)、區(qū)位條件(C8)、自然條件(C9)、交通條件(C10)為方案層(C層)。具體如下。

表1 鄉(xiāng)村影視基地選址評價指標體系

2.1.1 資源條件

影視基地的建設與當?shù)氐馁Y源概況密不可分，需對待建設的影視基地資源條件和基礎情況進行科學的分析和比較，然后對適合的鄉(xiāng)村進行規(guī)劃。首先，要考慮的是可利用的土地資源，土地資源是影視基地的建設的重要依托，一線城市因土地資源較少，所以影視基地大多散布在二線城市和小城鎮(zhèn)。以橫店為例[10]，橫店以前是一個普通的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，它能從一個偏遠的村莊成長為一個繁榮的影視基地，優(yōu)勢就在于它有大量未被開發(fā)的土地資源，所以影視基地的選址需要考量它的開發(fā)潛力，才能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。其次，不同地域有不同的地形、氣候、河流流量和植被類型等自然條件的差別，自然資源的天然性、完整性和優(yōu)美性是影視基地建設需考量的因素，風景優(yōu)美 、環(huán)境干凈和有地域特征的自然環(huán)境往往會吸引人們在這里進行拍攝和旅游[11]。第三，不同地域的自然環(huán)境因自然條件的差別，會形成不同的生產(chǎn)方式、生活習慣以及文化傳統(tǒng)，可以反映出各時代、各民族的政治、經(jīng)濟、文化、社會和民風民俗的情況[11][12]。影視拍攝除了要考慮自然風光優(yōu)美的因素之外，還要把濃厚的生活氣息和文化內涵也作為考量范圍內[13]。因此，用土地資源(C1)、景觀環(huán)境(C2)、歷史環(huán)境(C3)、人文環(huán)境(C4)來表征。

2.1.2 社會經(jīng)濟條件

實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，國家所給予的政策環(huán)境是必不可少的[14]。只有國家給予鄉(xiāng)村強有力的政策保障，加大扶持力度，同時鄉(xiāng)村的硬件設施和體制條件相對完善，有投資方看中并且基于資金基礎，被優(yōu)先發(fā)展的可能性才相對較大，具體表現(xiàn)為硬件設施(C5)、資金基礎(C6)、政策環(huán)境(C7)3個方面。

2.1.3 地理條件

隨著中國影視基地30多年的發(fā)展，不管是規(guī)模還是數(shù)量都有了較大的進展。目前，影視基地大多是根據(jù)影視拍攝需求而倉促建設的，所以當影視熱潮過去之后，缺乏整體規(guī)劃的影視基地就逐漸沒落。未來的影視基地需合理規(guī)劃，科學管控，不能一蹴而就，規(guī)劃前需認真考慮影視基地建設的地理環(huán)境，良好的地理環(huán)境是使影視基地可持續(xù)發(fā)展的重要條件，具體表現(xiàn)為區(qū)位條件(C10)、自然條件(C11)、交通條件(C12)三個方面。

2.2 指標權重的確定

指標權重的確定是首要前提，它直接決定了評價指標體系的科學性和合理性，這里采用主觀賦權法和客觀賦權法組合的形式賦予指標權重。首先是構建判斷矩陣表[9]，采取專家的意見，專家根據(jù)實際的決策問題和專家自身的知識經(jīng)驗，對評價指標體系的每一層指標因素的相對重要性給出判斷，這些判斷用數(shù)值表示出來，最后取多個專家評分的平均值(表2)，計算出相應權重[12]，合理確定各指標權重的排序(表3、表4)，不至于出現(xiàn)指標權重與指標實際重要程度相悖的情況。

表2 鄉(xiāng)村影視基地綜合評價指標體系比較矩陣

表3 中間層中要素對決策目標的排序權重

表4 方案層中要素對決策目標的權重

2.3 指標評分標準

在構建評分標準時，對方案層的每個指標的數(shù)值以100分為總分，采用專家打分法賦予各因子分值，賦值采用模糊計分法，標準參見表5。

表5 鄉(xiāng)村影視基地選址方案層指標評分標準

2.4 評價模型

根據(jù)相關學者對5個實驗對象的考察和研究，以上述的評價指標為技術，計算出其發(fā)展?jié)摿Φ梅?表6)。將指標的模糊得分乘以其權重，即為綜合得分。計算評價結果采用羅森伯格-菲什拜因數(shù)學模型[14]：

表6 遼寧省5個傳統(tǒng)村落影視發(fā)展?jié)摿C合評分

(1)

式(1)中：S為鄉(xiāng)村影視基地發(fā)展?jié)摿C合評價值；Pi為第i個評價因子的評價分值；Wi為評價指標權重；n為評價因子的數(shù)目。

2.5 評價結果劃分

根據(jù)計算出的綜合得分，對結果進行分級，將其劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個等級，為鄉(xiāng)村影視基地的選址提供一些定量分析，但鄉(xiāng)村影視基地的建設涉及很多其他不確定的因素，因此，在實際情況中，考慮問題需定量分析與定性分析相結合[15]，從而更為科學合理的得出其發(fā)展?jié)摿χ笜?表7)。

表7 指標類別劃分

3 結論

本文運用了層次分析法對遼寧省的5個傳統(tǒng)村落在有關鄉(xiāng)村影視基地建設選址評價進行了研究，根據(jù)已建成的影視基地分析得出3個中間層評價項目和10個方案層評價項目，構建了評價指標體系，并且通過主觀和客觀相結合的方法，讓相關學者使用判斷矩陣進行打分賦值，取平均值后計算相應權重，再根據(jù)方案層的評分標準進行綜合打分，利用羅森伯格-菲什拜因的數(shù)學模型，最終可以得出得分在70～90分的蓉花村、石佛一村以及金陵寺村是有一定的發(fā)展?jié)摿Φ模梢砸罈l件進行合理引導建設，而得分在70分以下的姑嫂石村和康官村是有待考量的，非適合建設影視基地的最佳選擇此方法使得鄉(xiāng)村影視基地的選址更為科學化、合理化和客觀化，既豐富了鄉(xiāng)村影視基地建設的理論體系，也給予了鄉(xiāng)村振興一個新發(fā)展模式的啟示，有利于今后鄉(xiāng)村影視基地的建設，但由于不同區(qū)域有不同的區(qū)域特點，參考本篇文章不應過于呆板，應具體情況具體分析，鄉(xiāng)村影視基地的選址是一項較為復雜的系統(tǒng)工程，影響因素較多，研究方法也在不斷探索中，未來希望可以進行更長遠和深入的研究，力求用最科學的方法來判斷鄉(xiāng)村是否適宜建設影視基地的問題。