王 兵,魏志強(qiáng),蔡文杰,閆佳暉,張莉莉,趙 凱
(1.北京航天計(jì)量測試技術(shù)研究所,北京 100076;2.中國運(yùn)載技術(shù)火箭研究院,北京 100076)
在大型工程項(xiàng)目中使用大量電纜,這些電纜盤根錯(cuò)節(jié)構(gòu)成了復(fù)雜的電纜網(wǎng),各種控制和供電信號(hào)在其中穿梭,猶如人體中的神經(jīng)系統(tǒng),支撐著大型工程項(xiàng)目各種重要信息的交互。其中的低頻電纜如同裝備中的血液,為各種元器件傳輸能量。在大型工程項(xiàng)目使用前,為保證任務(wù)的成功率,必須要進(jìn)行低頻電纜網(wǎng)的導(dǎo)通絕緣性能測試。低頻電纜網(wǎng)的測試從早期的絕緣電表和萬用表測試,發(fā)展到今天的使用自動(dòng)化儀器電纜網(wǎng)測試儀進(jìn)行測試,測試效率成倍提升。電纜網(wǎng)測試儀通過轉(zhuǎn)接電纜將被測電纜網(wǎng)的芯點(diǎn)統(tǒng)一到統(tǒng)一的接口連接器接入電纜網(wǎng)測試儀進(jìn)行測試。其中轉(zhuǎn)接電纜起到橋梁作用,將工裝不一的被測電纜統(tǒng)一到相同的工裝中。轉(zhuǎn)接電纜的常規(guī)設(shè)計(jì)方法是針對(duì)每一個(gè)測試節(jié)點(diǎn)工裝設(shè)計(jì)相應(yīng)的轉(zhuǎn)接電纜,然后根據(jù)測試網(wǎng)絡(luò)芯點(diǎn)間連接關(guān)系,使用對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)接電纜進(jìn)行測試,如圖1所示。但是這種測試方案由于單次測試接入測試儀的統(tǒng)一接口數(shù)量有限,導(dǎo)致測試效率較低。所以需要設(shè)計(jì)新型的轉(zhuǎn)接電纜和測試方案提高電纜網(wǎng)測試效率。
圖1 常規(guī)轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)示意圖Fig.1 Schematic diagram of conventional converter cable design
本文從實(shí)際需求出發(fā),采用改進(jìn)型轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方法,如圖2所示,通過將不同工裝對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)到同一根轉(zhuǎn)接電纜中,充分利用統(tǒng)一工裝接口的芯點(diǎn),以達(dá)到提高測試效率的目的。針對(duì)其中復(fù)雜電纜網(wǎng)子網(wǎng)絡(luò)劃分困難的問題,提出基于拉普拉斯矩陣的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)劃分算法完成復(fù)雜關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的電纜網(wǎng)子網(wǎng)絡(luò)劃分,從而確定轉(zhuǎn)接電纜和測試方案的設(shè)計(jì),開展了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)劃分算法在電纜網(wǎng)測試中的應(yīng)用研究,從方案原理和仿真對(duì)比兩方面進(jìn)行了驗(yàn)證。
圖2 改進(jìn)的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)示意圖Fig.2 Schematic diagram of improved conversion cable design
對(duì)電纜網(wǎng)進(jìn)行導(dǎo)通絕緣測試時(shí),需要設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)接電纜,將電纜接口統(tǒng)一為相同的連接器。將整個(gè)電纜網(wǎng)劃分為小于電纜網(wǎng)測試儀最大接入芯點(diǎn)數(shù)的子網(wǎng)絡(luò),并設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)接電纜和測試方案進(jìn)行測試。
在電纜網(wǎng)測試中,在忽略電纜網(wǎng)各接口節(jié)點(diǎn)芯點(diǎn)數(shù)量的前提下,可將被測電纜網(wǎng)抽象為具有n個(gè)節(jié)點(diǎn),且節(jié)點(diǎn)間存在連接關(guān)系的無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G,如圖3所示。測試電纜網(wǎng)絕緣導(dǎo)通關(guān)系即可抽象為測試無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G中n個(gè)節(jié)點(diǎn)的連接關(guān)系。所以,轉(zhuǎn)接電纜的設(shè)計(jì)問題轉(zhuǎn)化為無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G的子網(wǎng)絡(luò)劃分問題,只要將完整的電纜網(wǎng)劃分為關(guān)聯(lián)性弱的一個(gè)個(gè)子網(wǎng)絡(luò),就可以根據(jù)子網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)接電纜的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
圖3 無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)GFig.3 Node network G
無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G的子網(wǎng)絡(luò)劃分可以基于圖論中的子圖分割問題。對(duì)于無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G,其節(jié)點(diǎn)間的連接關(guān)系A(chǔ)可表示為鄰接矩陣A,節(jié)點(diǎn)A表示節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j間的連接關(guān)系,如果A=1,則節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j存在連通關(guān)系。反之,則不存在。而節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G是無向網(wǎng)絡(luò),所以A=0,且A=A。
同時(shí)無向節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)G某一節(jié)點(diǎn)i與其他節(jié)點(diǎn)連接關(guān)系的權(quán)值可構(gòu)造為度矩陣D。
從而可以得到拉普拉斯矩陣L=D-A。
拉普拉斯矩陣有一些特性:
(1)在存在的特征值λ中,如果在G中存在k個(gè)子網(wǎng)絡(luò),那么有k個(gè)λ=0,這樣就可以通過特征值判斷網(wǎng)絡(luò)G中存在多少子網(wǎng)絡(luò);
(2)最小特征值是0;
(3)最小非零特征值是圖的代數(shù)連通度,即表征網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的緊密程度,最小非零特征值越接近,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)越緊密,反之越稀疏。同時(shí)最小非零特征值對(duì)應(yīng)的特征向量對(duì)應(yīng)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),特征向量的大小又反映了節(jié)點(diǎn)間的緊密程度。
所以可以借助拉普拉斯矩陣的以上特性作為網(wǎng)絡(luò)劃分的依據(jù),得到最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)劃分。
復(fù)雜電纜網(wǎng)導(dǎo)通絕緣測試網(wǎng)絡(luò)具備無向多分量的特點(diǎn),并且往往是一個(gè)復(fù)雜的整體網(wǎng)絡(luò),所以利用以上特性,可以利用無向網(wǎng)絡(luò)G的拉普拉斯矩陣的最小非零特征值對(duì)應(yīng)的特征向量得出哪些節(jié)點(diǎn)偏向組成一個(gè)子網(wǎng)絡(luò)的結(jié)論。
以某電纜網(wǎng)為例,設(shè)計(jì)過程如下:
(1)將復(fù)雜電纜網(wǎng)輸入文件抽象為無向網(wǎng)絡(luò)G;
(2)計(jì)算無向網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣A和度矩陣D;
(3)得到拉普拉斯矩陣L=D-A;
(4)計(jì)算拉普拉斯矩陣的特征值及特征向量;
(5)統(tǒng)計(jì)特征值等于0的個(gè)數(shù),若大于1,則根據(jù)特征值0對(duì)應(yīng)的特征向量大小進(jìn)行子網(wǎng)絡(luò)劃分,得到的子網(wǎng)絡(luò)為完全獨(dú)立的子網(wǎng)絡(luò)。若第二小特征值大于0,則取第二小特征值對(duì)應(yīng)的特征向量作為拉普拉斯矩陣L的變換依據(jù),將L矩陣中元素依據(jù)特征向量升序或降序進(jìn)行變換,可得最優(yōu)子網(wǎng)絡(luò)劃分矩陣K,可根據(jù)圖中的連接關(guān)系緊密程度逐個(gè)劃分子網(wǎng)絡(luò)以設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)接電纜。同時(shí)根據(jù)矩陣K中的節(jié)點(diǎn)順序,得到電纜網(wǎng)測試順序優(yōu)化方案。
假設(shè)電纜網(wǎng)測試儀只有兩個(gè)插槽,每個(gè)插槽32芯點(diǎn),共64芯點(diǎn)。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有不同的芯點(diǎn)以及芯點(diǎn)間連接關(guān)系,如圖4所示。分別使用常規(guī)轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方法和測試方案與改進(jìn)后的設(shè)計(jì)方法和測試方案就測試效率做對(duì)比。
圖4 電纜網(wǎng)絡(luò)芯點(diǎn)連接關(guān)系圖Fig.4 Cable network core point connection diagram
轉(zhuǎn)接電纜常規(guī)設(shè)計(jì)法是針對(duì)每一根被測電纜的連接器設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的專用轉(zhuǎn)接電纜,基于此得到的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案如表1所示。
表1 常規(guī)設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案Tab.1 Conventional design method to design the onversion cable design scheme
由轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案和電纜網(wǎng)測試儀的接口信息,以及測試均最大化使用測試儀背板插槽的原則,得到電纜網(wǎng)測試插拔順序如表2所示。
表2 常規(guī)設(shè)計(jì)方法電纜網(wǎng)測試插拔順序Fig.2 Conventional design method cable network test plug and unplug sequence
需要制作1?!?#八根轉(zhuǎn)接電纜。根據(jù)上表需要進(jìn)行9次電纜網(wǎng)測試,進(jìn)行9次插拔。
針對(duì)上述網(wǎng)絡(luò)使用基于拉普拉斯矩陣的社區(qū)劃分算法進(jìn)行轉(zhuǎn)接電纜和測試方案設(shè)計(jì)。根據(jù)第2章算法原理可得拉普拉斯矩陣,如圖5所示。
圖5 拉普拉斯矩陣表示的節(jié)點(diǎn)連接關(guān)系Fig.5 Node connection relationship represented by Laplace matrix
通過計(jì)算可得矩陣特征值分別為0,0.585 8,1,1,1.763 9,3.414 2,4,6.236 1。第二小特征值對(duì)應(yīng)特征向量為0.298,-0.393 4,-0.393 4,0.488 9,0.393 4,0.163,-0.163,-0.393 4。將L矩陣中元素依據(jù)特征向量升序進(jìn)行變換得到以下矩陣,如圖6所示。
圖6 經(jīng)變換后的節(jié)點(diǎn)連接關(guān)系Fig.6 The node connection relationship after transformation
從而得到轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案見表3。表3中列出了優(yōu)化后的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案,根據(jù)節(jié)點(diǎn)劃分將關(guān)聯(lián)性較大的連接器集成在一個(gè)轉(zhuǎn)接電纜上,扁插頭芯點(diǎn)得到充分利用。
表3 改進(jìn)的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案Tab.3 Improved conversion cable design scheme
由于使用上述方案,扁插頭芯點(diǎn)數(shù)得以合理分配和充分利用,得到電纜網(wǎng)測試插拔順序,見表4。
表4 改進(jìn)的轉(zhuǎn)接電纜測試插拔順序Tab.4 Improved insertion and unplugging sequence of adapter cable test
共需6次測試,6次插拔,大大節(jié)省了電纜網(wǎng)測試儀轉(zhuǎn)接電纜的插拔時(shí)間,測試效率大大提高。
綜上所述,經(jīng)過改進(jìn)設(shè)計(jì)后的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方法較常規(guī)轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方法,一方面減少了統(tǒng)一工裝連接器數(shù)量,降低了物料成本;另一方面通過減少插拔次數(shù),減少了測試所需時(shí)間,提高了電纜網(wǎng)測試效率。
針對(duì)復(fù)雜電纜網(wǎng)中常規(guī)設(shè)計(jì)法設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)接電纜存在測試效率低的痛點(diǎn)問題,提出了基于拉普拉斯矩陣的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)劃分算法進(jìn)行轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了更高效率的電纜網(wǎng)測試。與常規(guī)轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方法相比,提升了單次接入電纜網(wǎng)有效測試芯點(diǎn)的數(shù)量,以此提高芯點(diǎn)的測試效率。本文設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)接電纜設(shè)計(jì)方案具有簡單易行的特點(diǎn),為有效解決電纜網(wǎng)測試儀單次接入有效芯點(diǎn)最大化提出了合理方案。