左文

左宗棠一生交友無數(shù)，記載有名有姓的達(dá)四百余位，但若論其核心“朋友圈”，則寥寥數(shù)位。左宗棠與這些重量級好友之交往，是我們認(rèn)識左宗棠的窗口，亦能帶給我們有益的啟示。

與賀氏兄弟：知遇之恩，啟蒙之師

左宗棠19歲的時候，遇到了46歲的江蘇布政使賀長齡，其經(jīng)緯之才和赤子情懷令賀長齡激賞，當(dāng)即被收為門生。賀離開長沙前殷殷勉勵左：你基礎(chǔ)好、天賦高，切不可“茍且小就，自限其成”。同時推薦其到擔(dān)任長沙城南書院山長的弟弟賀熙齡處繼續(xù)深造。城南書院乃毛澤東母?！昂系谝粠煼丁敝吧怼ＹR熙齡第一次見到左宗棠，便直覺此生“卓然自立”，直呼孺子可教。左宗棠遇名師、讀名校，愈加奮發(fā)圖強(qiáng)，對自己以燕臺拜將入相為期許。賀熙齡詩評曰：“六朝花月毫端掃，萬里江山眼底橫;開口能談天下事，讀書深抱古人情。”

與陶澍：忘年知音，兒女親家

1837年，左宗棠應(yīng)湖南巡撫吳榮光之召擔(dān)任淥江書院山長及主講，得以結(jié)識時任兩江總督、后來成為其親家的陶澍。陶澍回鄉(xiāng)，在館舍見到左所撰楹聯(lián)：“春殿語從容，廿載家山印心石在;大江流日夜，八州子弟翹首公歸?！碧找姶寺?lián)對仗工整、含義雋永，并嵌入了自己受道光皇帝14次召見的“曠代之榮”，不禁暗暗引為知音，提出想見楹聯(lián)作者，孰料心高氣傲的左宗棠竟拒不前來。陶澍只得主動拜見，“一見目為奇才”，60歲的陶竟主動提出與年僅27歲的左兩家結(jié)為秦晉之好。左以地位、門第不合而婉言謝絕。陶澍說：“左君不必介意，以君之才，將來名位一定高于吾人之上”，仍然堅持自己的婚配之議，左始終不允。三年后陶澍病危，專程函請左來到病榻前，只為托付獨(dú)子、結(jié)為親家，至誠若此，宗棠應(yīng)之，成就一段佳話。

與林則徐：曠代知己，風(fēng)云際會

林則徐早年曾受左宗棠的親家、兩江總督陶澍之提攜。后林則徐途經(jīng)長沙，約請晤見左宗棠，開啟了具有歷史影響的湘江之晤。此晤，林折服于左之才華，對其“一見傾倒”，此后一直不遺余力向朝廷舉薦這位“絕世奇才”，“湘上農(nóng)人”左宗棠得以第一次進(jìn)入朝廷視野;此晤，林啟發(fā)和鞏固了左的塞防思想。林認(rèn)為西定新疆，非左莫屬。臨別時林親書一聯(lián)相贈：“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之?！贝艘粋魇烂裕酁樽笾毅?。林病逝后，左挽曰：“附公者不皆君子，間公者必是小人，憂國如家，二百余年遺直在;廟堂倚之為長城，草野望之若時雨，出師未捷，八千里路大星頹?！狈菚绱?，斷寫不出此等心聲。

與駱秉章：六年幕府，英名遠(yuǎn)播

湖南巡撫駱秉章對左宗棠推崇備至，在其力邀之下，左在駱府度過了6年幕僚生涯，駱對其“推誠相與，軍事一切，專以相付”，左則鋒芒初試，顯露出極高的軍事和治國理政才能。后左因大罵正二品永州鎮(zhèn)總兵樊燮為“王八蛋”被參，咸豐怒而下旨嚴(yán)查，如左確為劣幕，“可即就地正法。”左命懸一線之際，駱秉章為營救他而奔走呼告，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，最終江蘇人、大理寺少卿潘祖蔭答應(yīng)上疏保左宗棠，并因此寫下了流傳至今的奏疏：“國家不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠?！毕特S看后決定對左“棄瑕錄用”，隨后左宗棠奉旨隨曾國藩襄辦軍務(wù)，一個屢建奇功的左宗棠正式踏上了南征北戰(zhàn)的人生征途，而駱秉章幕府正是其漫漫征途的重要起點(diǎn)。駱的極力相邀、高度信任、全力相救，是成就左宗棠傳奇一生的關(guān)鍵因素。

與曾國藩：性格迥異，無負(fù)平生

左宗棠與曾國藩一生相愛相殺，中間甚至一度八年不通音訊。有人將曾、左結(jié)怨歸因?yàn)槌錾?，曾乃進(jìn)士出身，左僅舉人，自詡為“今亮”的左有所不服;有人歸因?yàn)槌⒉还?，左平定新疆后，慈禧認(rèn)為左為曾所薦，曾克復(fù)金陵僅獲封侯，于是封左為一等恪靖伯，以示稍亞于曾，左對此不滿;還有人認(rèn)為左、曾不和是一出雙簧戲，以免滿清朝廷猜忌漢大臣而故意造成湘軍將領(lǐng)不和的假象。關(guān)于曾左失和的真實(shí)原因，筆者無從得知，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是二人性格迥異使然。清史學(xué)家蕭一山認(rèn)為“國藩以謹(jǐn)慎勝，宗棠以豪邁勝”。左以真實(shí)自我示人，曾以超我形象示人，兩人血型氣質(zhì)迥異、言行風(fēng)格大異其趣。但正如左所言：“吾與侯所爭者國事兵略，非爭權(quán)競勢比?！奔幢阆嗷椲?，也都開誠布公，上折子的同時給對方抄一份，絕不兩面三刀。而在平亂驅(qū)寇一類的大是大非面前，二人更是默契配合、鼎力相助。事實(shí)上，他們在人格上始終惺惺相惜。曾評價左：“論兵戰(zhàn)，吾不如左宗棠;為國盡忠，亦以季高為冠。國幸有左宗棠也?！弊笸煸唬骸爸\國之忠，知人之明，自愧不如元輔;同心若金，攻錯若石，相期無負(fù)平生。”

與胡雪巖：政商之間，涇渭分明

一般認(rèn)為左是胡的政治靠山，胡是左的財政金主，但此種判斷僅為表象。當(dāng)年左軍餉無著，胡奉上20萬石大米，為其解燃眉之急。自此，從西北平叛到收復(fù)新疆再到洋務(wù)運(yùn)動，胡都儼然左之財政兼后勤部長，左亦稱贊胡“實(shí)屬深明大義不可多得之員”。胡得以迅速崛起。但胡的悲劇在于：左根本沒有把他當(dāng)作具有人身依附關(guān)系的部屬而與其同流合污，有三點(diǎn)為證：一是左對曾經(jīng)的部屬如新疆巡撫劉錦棠、山東巡撫張曜、陜西巡撫劉典等均管束甚嚴(yán)，這些人也均以清廉官聲名世，但對大發(fā)國難財?shù)暮r卻不加申飭，對其奢靡生活亦不加規(guī)勸，還在家信叮囑兒子對胡雪巖“廣置妾媵”等情狀，“不宜向人多言，致惹議論”;二是左自始至終不從胡處獲取私利，左的書信中就有退回胡所送“金座珊瑚頂并大參”等貴重禮品的記載;三是當(dāng)清廷下旨催促左查清胡犯案事實(shí)時，左迅即派人查封了胡在杭州的當(dāng)鋪、商號并第一時間奏報朝廷。胡貪欲太甚、損公肥私終致身敗名裂，左用其長而避其濁，涇渭分明，不為所累，實(shí)乃典范。

從左宗棠的核心“朋友圈”可以看出，他對值得一交的朋友是多多益善，否則寧缺毋濫，具有十分鮮明的交友觀。

左宗棠曾為兒子劃出嚴(yán)格的擇友標(biāo)準(zhǔn)，“誠實(shí)”為其一：“同學(xué)之友，如果誠實(shí)發(fā)憤，無妄言妄動，固宜引為同類”;“端正”為其二：“結(jié)交端正人士，為終身受用”;“廉干”為其三：“好便宜者，不可與之交財”。但僅有“廉”不夠，還得有真本事，因?yàn)椤安涣虩o足論，徒廉亦無足取”，故重其“廉干”，既要廉潔又要能力突出，“至交友，必?fù)駝傥艺摺薄?/p>

左宗棠認(rèn)為朋友尚“真”，“多狐疑者，不可與之謀事”，他用“居心宜直，用情宜厚”來詮釋 “真”，這與孔子的 “友直，友諒，友多聞”的交友之道一脈相承。曾國藩這位“諍友”死后，左宗棠對其后人悉心關(guān)照，極力扶持。曾之女兒曾紀(jì)芬稱左“心慈重情”，對其丈夫聶緝椝悉心栽培，至先后擔(dān)任三省巡撫。左宗棠收復(fù)新疆衣錦還鄉(xiāng)時，路過曾文正公祠，恭恭敬敬對曾國藩塑像行跪拜之禮，直呼：“滌生啊，生前哪得有此！”此間真情，可見一斑。

君子之交淡如水，小人之交甘若醴。左宗棠主張朋友之間的交往以“清”為要，這與他“以勤為本、以儉養(yǎng)廉”的為人之道、 “不積私財、廉潔自律”的為官之道、“不想因貪圖一根絲線、一粒粟米玷污名聲”的名節(jié)之道是高度契合的。因?yàn)樾愿駝傊?，鋒芒畢露，左宗棠遭遇非議和彈劾不計其數(shù)，但唯獨(dú)沒有“朋黨”“貪污”的指控。

（舒暢摘自《生活潮》2022年第5期）