佚名
1975年3月,美國《華爾街日報》登載了一則消息:墨西哥發(fā)生了豬瘟疫并且波及牛、羊等動物。一般人看到這則消息時不會重視。然而,當時身為一家小型肉食加工公司老板的菲利博·默卡爾看到這則消息后另有所想,因為美國的加利福尼亞州和得克薩斯州都與墨西哥邊境接壤,瘟疫很有可能會蔓延到美國境內(nèi),而這兩個州都是美國肉食供應的主要基地。到那時,肉食供應一定會非常緊張,肉價當然會隨之猛漲,這也許就是他做大公司的一次機遇。
想到這里,默卡爾馬上派自己的私人醫(yī)生到墨西哥實地考察去證實消息的真?zhèn)我约耙咔榈倪M展。一周過后,他的私人醫(yī)生向他發(fā)電報證實,疫情確實正在迅速蔓延。默卡爾接到這個電報,果斷做出了決策:集中公司全部資金,投放所有人力,去加利福尼亞州和得克薩斯州,大量購買牛肉和生豬,并將之迅速運到美國東部,該加工的加工,該貯藏的貯藏。不到一個月,默卡爾的公司就掌握了足夠多的肉類食品。
很快,正如他所預測的,墨西哥的瘟疫蔓延到了美國邊境并長驅而入。為了防止疫情進一步擴散,美國政府下令:嚴禁一切食品從這幾個州外運,當然也包括可以用于制作食品的活牛和生豬。于是,美國國內(nèi)肉類奇缺,價格暴漲。默卡爾的公司由于事先做好了準備,很快就獲得了大量訂單,僅用8個月就凈賺1500萬美元,一戰(zhàn)成名。默卡爾趁機做大企業(yè),并在之后成立了默卡爾集團,并成了美國的知名企業(yè)。
遠見,來自決策者“聯(lián)系”看似不相關事物的能力,進而對事件影響進行“二次決策”的能力。
戰(zhàn)國開啟前夕,一個重要的立儲事件正在進行中——晉國趙氏之主趙簡子,正從兒子中選拔接班人。
一日,趙簡子說:“我在常山藏了寶貝,你們?nèi)ズ煤脤ふ摇!庇谑牵瑑鹤觽冓s到常山,幾乎要挖山三尺。
隨后兒子們拿回來的收獲中,有名貴藥材,有珍稀動物,也有人在山上發(fā)現(xiàn)了異石。但只有出身低微的兒子趙無恤兩手空空,說道:“我找到的寶貝大得很,實在拿不了?!壁w簡子道:“愿聞其詳?!壁w無恤道:“常山臨‘代,‘代可取也!”可是如何取得?趙無恤說:“占據(jù)常山,居高臨下,四面出擊,不停襲擾,待敵疲勞,聚而殲之?!?/p>
趙簡子滿意地點頭,原來別人低頭挖山尋寶時,只有趙無恤站在山頂,抬頭遙望代國。繼位后,趙無恤果然先取了代國,拿到了老爹藏好的“寶貝”。
同樣的東西,不同的人看到的會完全不同。管理者如能經(jīng)常反思:“我能看到什么?還能看到什么?”就是最好的自我認知和自我測驗。
在美國,湯姆斯品牌布鞋“賣一雙,捐一雙”的故事幾乎家喻戶曉。2006年1月,一個名叫布雷克的年輕人到阿根廷的鄉(xiāng)間旅行,看到當?shù)睾⒆佣喟霙]鞋穿,心生憐憫,于是創(chuàng)立湯姆斯品牌,開了一家鞋店。他立下規(guī)定:鞋店每賣一雙鞋子,就送一雙給阿根廷鄉(xiāng)間的孩子。布雷克的善心感動了無數(shù)人,媒體爭相報道后,湯姆斯品牌迅速被消費者熟知,訂單如雪片般飛來。
之后,全球許多制鞋商紛紛效仿湯姆斯品牌,施行“賣一捐一”的經(jīng)營策略。德國柏林一家小制鞋企業(yè)的老板蘭伯特,因為長期經(jīng)營不善,也想效仿一下湯姆斯品牌,賣一雙捐一雙。可這個念頭剛冒出五天時間,就被掐滅了。因為他發(fā)現(xiàn),湯姆斯品牌的“賣一捐一”模式并非人們想象中的那樣美好。
因為村民知道過一段時間會有免費的鞋子送來,就再也不去當?shù)氐男曩徺I鞋子了。家長們常常這樣哄孩子:“多等一等,或許過幾天就有免費的鞋子穿在你腳上了。”同時,受捐地的制鞋業(yè)發(fā)展也受到了嚴重阻礙。
蘭伯特感慨萬分,窮人之所以窮,并不是因為缺乏物資,而是缺乏能夠創(chuàng)造財富的基礎設施。所以,如果自己的企業(yè)只單純地模仿湯姆斯品牌去賣一雙捐一雙,一定會出現(xiàn)更嚴重的問題。
因此,蘭伯特認真調(diào)整了做法:每賣出一雙鞋子,就捐出一定數(shù)額的錢給德國一些貧困村莊,但這些錢都是累積到一定程度后再捐贈出去。每一筆捐贈都有不同的用途,有的用于蓋學校,有的用于蓋福利院,有的用于資助孩子上學。每一次捐贈,蘭伯特都要親自去跑,并且,對村莊受捐后的一些情況他一直持續(xù)關注。如有需要,他會再從企業(yè)的捐款中撥出錢來繼續(xù)援助。
蘭伯特的企業(yè)贏得好口碑之后,也在幾年間快速發(fā)展了起來。
越來越多的企業(yè)開始將慈善與商業(yè)相結合。但是,這種結合并非簡單相聯(lián),而是令捐助企業(yè)與受捐地區(qū)各自獨立的商業(yè)生態(tài)產(chǎn)生化學反應。
(摘自《管理故事與哲理》)