薛衛(wèi)鵬　李楊　張涵瑞　郭中瑞

摘 要 為促進陜北蘋果產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，解決蘋果種植單產(chǎn)偏低的問題，對陜西省延長縣羅子山鎮(zhèn)蘭街村的蘋果園進行了土壤肥力測定，并根據(jù)全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準進行評價。結(jié)果表明，蘭街村蘋果園土壤呈微堿性，不適宜果樹生長;除速效鉀含量較高外，有機質(zhì)、有效磷、全氮平均含量較低;除有效磷之外的其他營養(yǎng)元素變異系數(shù)均在20%左右，空間分布相對均衡。針對果園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀，提出可適當增加氮肥、磷肥的施用量，增施有機肥等有針對性的施肥策略。

關(guān)鍵詞 蘋果園;土壤養(yǎng)分評價;陜西省延長縣蘭街村

中圖分類號：S661.1 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.17.041

當前，黃土高原地區(qū)由以種植糧食作物為主轉(zhuǎn)向以蘋果種植為主，截至2015年，黃土高原地區(qū)蘋果種植面積達118.42萬hm2，產(chǎn)量達1 851.16萬t。于年文等對陜西省延長縣蘋果園研究發(fā)現(xiàn)，在使用傳統(tǒng)肥料時，50%以上的蘋果園缺乏有機物、100%缺乏氮元素、81%缺乏磷元素、63%缺乏鉀元素，且由于不合理的施肥模式和不平衡的無機養(yǎng)分輸入，果園土壤呈弱堿性，不適宜蘋果樹生長[1-2]。延長縣羅子山鎮(zhèn)蘭街村果農(nóng)通常在2—3月和9—10月各施肥一次，每次施肥總量為1 500～4 000 kg·hm-2，以氮、磷肥為主，少量混用復合肥，少數(shù)農(nóng)戶會施用農(nóng)家肥[3-4]。果園土壤的理化性狀和養(yǎng)分含量會直接影響營養(yǎng)元素在土壤中的轉(zhuǎn)化和使用效率，進而影響果樹的生長發(fā)育及果實的產(chǎn)量和品質(zhì)。為保障果樹健康生長，農(nóng)戶需通過監(jiān)測土壤數(shù)據(jù)明確土壤質(zhì)量情況，制訂科學合理的施肥和養(yǎng)分管理方案[5-6]?；诖?，對蘭街村蘋果園8個樣地的pH值、有機質(zhì)含量和其他營養(yǎng)元素進行調(diào)查分析，為蘋果園科學施肥、提高肥料利用率、改善土壤環(huán)境及提高蘋果品質(zhì)提供理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 調(diào)查方法及土壤樣品采集

2020年12月進行實地調(diào)查，選擇蘭街村8個主要的蘋果種植區(qū)作為樣本點，分別標記為1、2、3、4、5、6、7、8，以了解蘋果園土壤的理化性狀和營養(yǎng)元素含量情況。采用“S”形多點取樣，取深0～40 cm的混合土樣。樣品充分混合后，用“四分法”保留約1 kg土樣。將土樣帶回實驗室，自然風干，去除石塊及動植物殘體，用2 mm尼龍篩進行篩分并儲存?zhèn)溆谩?/p>

1.2? 測定項目及方法

土壤pH值通過pH計測定水土質(zhì)量比為5∶1的液體得到;全氮采用半微量開氏法測定;有效磷和速效鉀檢測均采用聯(lián)合浸提比色法測定;有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法+加熱法測定;汞采用冷原子吸收分光光度法測定;砷采用原子熒光光譜分析法測定;銅采用原子吸收與熒光光度法;鋅采用火焰原子吸收光譜法測定。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 蘭街村蘋果園土壤理化性狀

對樣本點土壤的基本性質(zhì)進行測定分析，對土壤肥力等級進行了綜合評價。表1為土壤養(yǎng)分分級標準，本文據(jù)此分析評價蘭街村蘋果園土壤質(zhì)量。

2.1.1? pH值

最適宜蘋果生長的土壤pH值在6.5～7.5，但樣品點所在果園土壤pH值均在8.0以上（見表2），為弱堿性。當土壤pH值大于8.0時，果樹根系對生長所需的大量元素如N、P、K、Mg、Ca等吸收利用能力降低，果樹易發(fā)生缺素失綠現(xiàn)象[7]。

2.1.2? 有機質(zhì)含量

土壤有機質(zhì)不僅能為果樹生長提供養(yǎng)分，還能提高土壤持水保肥能力及土壤緩沖性，當土壤有機質(zhì)含量低于2%時，果樹生長緩慢、肥料利用率低，蘋果產(chǎn)量低、質(zhì)量差，易發(fā)生苦痘病。如表2所示，當前延長縣蘭街村果園0～40 cm土層的平均土壤有機質(zhì)含量為0.756%，東部（樣地1、2、3）和西部（樣地4、5、6、7、8）果園的土壤有機質(zhì)含量差異較大，東部果園的有機質(zhì)含量相對較高，但都沒有超過1.0%。對比分級標準表1可知，蘭街村土壤有機質(zhì)含量屬于Ⅴ級。

2.1.3? 全氮含量

如表2所示，8個土壤樣品所在蘋果園區(qū)的土壤全氮含量差異較小，為0.038～0.049 g·kg-1。對比分級標準表1可知，蘭街村果園內(nèi)土壤含氮量屬于VI級標準，全氮含量較低。

2.1.4? 全鉀、速效鉀含量

由于蘭街村果園土壤母質(zhì)為黃土，因此樣本點土壤全鉀含量差異較小，土壤中鉀肥的可利用性較好。如表2所示，全鉀含量為1.92%～2.10%，平均值為1.97%[8]。速效鉀的含量差異相對較大，為70～144 mg·kg-1，平均值為104.0 mg·kg-1。對比分級標準表1可知，樣本點所在果園中50%的土壤速效鉀含量大于100.0 mg·kg-1，為Ⅲ級（優(yōu)良）。

2.1.5? 全磷、有效磷含量

如表2所示，土壤中全磷含量的變化相對較小，為0.598～0.669 g·kg-1，平均值為0.617 g·kg-1;有效磷含量的變化相對較大，為2.9～7.0 mg·kg-1。對比分級標準表1可知，所調(diào)查果園中有25%的土壤中速效磷含量大于5 g·kg-1，屬于Ⅳ級標準，75%土壤屬于V級標準，可見蘭街村果園土壤的磷肥供應狀況較差。

試驗果園土壤養(yǎng)分指標除了速效鉀含量部分達到Ⅲ級標準外，其余指標均為Ⅳ級及以下，尤其是土壤有機質(zhì)含量嚴重偏低[9]。土壤有機質(zhì)含量偏低會造成土壤微生物種群和數(shù)量減少，微生物活動和繁衍較弱，土壤結(jié)構(gòu)易遭到破壞，養(yǎng)分供給不及時，進而影響蘋果產(chǎn)量[10]。

2.2? 蘭街村蘋果園土壤CCA分析

將8個土壤樣本的理化性質(zhì)、微生物群落與各樣本土壤周圍果樹產(chǎn)量進行CCA分析，結(jié)果如圖1所示。蘭街村不同園區(qū)地塊的土壤性質(zhì)差異顯著，可能是由于蘭街村蘋果園實行各農(nóng)戶分區(qū)承包種植，土壤養(yǎng)分管理不統(tǒng)一，進而導致土壤性質(zhì)變化較大。其中，對土壤理化性質(zhì)的差異解釋量排在前4位的分別為總氮、總磷、總鉀及pH值。樣點周圍單株平均產(chǎn)量（YieldPp）與總有機碳（TOC）、速效氮（SN）、鎂（Mg）、鋅（Zn）、真菌生物量（Fungus）、細菌生物量（Bacteria）呈正相關(guān)，說明土壤有機質(zhì)含量、微生物種群與果園產(chǎn)量呈正相關(guān)。同時，蘭街村蘋果園土壤pH值偏高，故適當降低土壤酸堿度不僅有利于增加果樹產(chǎn)量，還有利于優(yōu)化土壤微生物環(huán)境，增加真菌、細菌生物量，促進真菌、細菌在土壤內(nèi)均勻分布[11-13]。

2.3? 蘭街村蘋果園土壤肥力評價

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果和全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準對調(diào)查果園土壤進行分級評價。由表3可知，有效磷含量變異度最大，土壤pH值變異度最小;有效磷、速效鉀的變異系數(shù)均大于20%，有機質(zhì)的變異系數(shù)接近15%。樣本點果園土壤肥力水平變化較大，營養(yǎng)元素分布不均，需改善果園施肥管理措施。

3? 結(jié)論與建議

3.1? 結(jié)論

土壤肥力質(zhì)量是對土壤化學、物理和生物特性的整體反映，反映了土壤的生產(chǎn)能力，土壤肥力質(zhì)量下降會限制蘋果行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展[14-16]。本次土壤數(shù)據(jù)測定表明：1）延長縣蘭街村蘋果園0～40 cm土壤有機質(zhì)平均含量為0.77%，含量較低;2）蘭街村蘋果園pH值均大于8.0，顯著高于蘋果種植最佳pH范圍，導致果樹易發(fā)生缺素癥[17-18];3）蘭街村果園全氮和有效磷分別為Ⅵ級、Ⅴ級，而我國蘋果園土壤全氮含量為0.08%～0.13%，故蘭街村蘋果園果樹存在生長不良、新梢粗短、樹勢較弱、抗病能力差等問題，同時存在部分葉片發(fā)黃、花芽分化停滯等現(xiàn)象[19];4）蘭街村蘋果園0～40 cm土層土壤有效磷、速效鉀、有機質(zhì)等區(qū)域變異較大，變異系數(shù)分別為35.02%、22.56%、14.69%，除部分陡坡造成施肥困難外，各家各戶承包區(qū)域的施肥量和施肥方式不同是造成該現(xiàn)象的主要原因。

3.2? 建議

建議蘭街村蘋果園實施能有效增加土壤有機質(zhì)含量的措施。1）增施有機肥、果園種植綠肥、覆蓋有機物料、優(yōu)化氮磷鉀施肥比例和施用時期等[20]。2）適當施用酸性肥料或生理酸性肥料以改善土壤酸堿度，根據(jù)土壤評測結(jié)果周期性地調(diào)整施肥策略。3）根據(jù)評測結(jié)果，針對各承包區(qū)域，制定差異化的施肥標準，實現(xiàn)蘭街村蘋果園土壤的整體生態(tài)經(jīng)濟型改良[21]。

參考文獻：

[1] 于年文，劉志，王宏，等.義縣蘋果園土壤養(yǎng)分狀況分析[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2015，28（2）：650-654.

[2] 郭巨秋，劉建玲，謝嬌，等.河北省主要蘋果產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與演變[J].中國土壤與肥料，2020（3）：157-163.

[3] 陳昕楠，王麗霞，龐力豪，等.山東煙臺蘋果產(chǎn)區(qū)土壤pH值、有機質(zhì)含量和速效養(yǎng)分含量調(diào)查[J].中國果樹，2019（5）：25-28.

[4] 李柳瑩，王延平，韓明玉，等.洛川蘋果園土壤的理化特征分析[J].西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2016，44（4）：185-194.

[5] 陳翠霞，劉占軍，陳竹君，等.黃土高原新老蘋果產(chǎn)區(qū)施肥現(xiàn)狀及土壤肥力狀況評價[J].土壤通報，2018，49（5）：1144-1149.

[6] 周喜榮，張麗萍，孫權(quán)，等.有機肥與化肥配施對果園土壤肥力及鮮食葡萄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，2019，53（6）：861-868.

[7] 王紅葉，魯興凱，趙偉麗，等.西南冷涼高地蘋果園土壤養(yǎng)分狀況分析[J].西南林業(yè)大學學報（自然科學），2018，38（3）：209-213.

[8] 張麗娜.黃土高原北部蘋果產(chǎn)區(qū)旱作蘋果園地水分生產(chǎn)力模擬研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2013.

[9] 楊明霞，劉政海，張戰(zhàn)備，等.山西臨猗蘋果園土壤肥力現(xiàn)狀評價及相關(guān)性分析[J].果樹資源學報，2020，1（4）：11-15.

[10] 孫馨宇，張梟，張鵬，等.溫度、水分及有機物料對蘋果園土壤有機碳轉(zhuǎn)化和微生物群落多樣性的影響[J].土壤通報，2018，49（4）：822-833.

[11] 宋希磊，王永麗.蘋果園土壤微生物生態(tài)特征與改善研究[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（14）：81.

[12] 李佳昊.栽植年限對蘋果園土壤肥力和生物學性狀的影響及衰老果園土壤修復技術(shù)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2018.

[13] 杜毅飛.渭北蘋果園生草土壤微生物群落變化特征研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2016.

[14] 范偉國，楊洪強，王超，等.包膜摻混肥對蘋果園土壤養(yǎng)分、果實產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2018，27（4）：545-553.

[15] 趙志遠，鄭偉，劉杰，等.渭北旱塬蘋果園不同水肥管理模式下的土壤水分差異[J].應用生態(tài)學報，2018，29（4）：1249-1258.

[16] 王斌，楊永春，李龍，等.不同綠肥作物對延安南部矮化蘋果園土壤的改良效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2016，44（11）：1643-1645.

[17] 盧凱政，楊蘭蘭，齊國輝，等.老蘋果園改造對土壤理化性質(zhì)及果實品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟林研究，2019，37（4）：129-136.

[18] 殷振江，段長林，張俊鵬，等.渭北蘋果園板結(jié)土壤主要改良措施[J].西北園藝（果樹），2017（1）：16-17.

[19] 葛順峰，姜遠茂.蘋果化肥農(nóng)藥減施增效技術(shù)途徑與研究展望[J].植物生理學報，2016，52（12）：1768-1770.

[20] 彭福田，姜遠茂.不同產(chǎn)量水平蘋果園氮磷鉀營養(yǎng)特點研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2006（2）：361-367.

[21] 馮悅晨，向云，程曼，等.縣域尺度果園土壤肥力及其影響因素[J].北方園藝，2021（10）：88-97.

（責任編輯：張春雨? 丁志祥）

收稿日期：2022-07-11

基金項目：陜西省生態(tài)空間資源調(diào)查監(jiān)測項目“陜西天空地一體化森林資源調(diào)查試點項目”（YS2021-03017）。

作者簡介：薛衛(wèi)鵬（1988—），男，陜西西安人，碩士，工程師，研究方向為林業(yè)規(guī)劃與管理、森林生態(tài)保護利用。