| 離婚不再是件難事 |

澳大利亞的斯科特和他前妻的離婚經(jīng)歷同大多數(shù)感情破裂的夫妻一樣，令人煎熬。據(jù)斯科特說(shuō)，他們的律師相互發(fā)離婚承諾書(shū)和律師函的過(guò)程就持續(xù)了整整八個(gè)月。這期間，他們的孩子還被列入聯(lián)邦警察的觀察名單，無(wú)法出國(guó)。盡管兩人最終達(dá)成了協(xié)議，沒(méi)有走上法庭，但斯科特仍然花了3.5萬(wàn)澳元的律師費(fèi)。如果上了法庭，留給他們分配的財(cái)產(chǎn)就更少了。“這就和打牌一樣，”斯科特說(shuō)，“沒(méi)人會(huì)亮出底牌。”在這樣一場(chǎng)“牌局”中，無(wú)法坦誠(chéng)相見(jiàn)的兩人只會(huì)讓離婚變得更加痛苦且代價(jià)高昂。

離婚幾年后，斯科特和他的前妻再次起了紛爭(zhēng)，這一次是為了孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。不過(guò)，這回沒(méi)有之前那么糟心。政府資助的調(diào)解服務(wù)幫助他們解決了問(wèn)題，調(diào)解員和顧問(wèn)作為中間方為他們提出了緩和爭(zhēng)議的方案。斯科特說(shuō)：“不得不說(shuō)，調(diào)解員確實(shí)給了我許多積極而實(shí)用的建議?！睜?zhēng)吵時(shí)，他不再那么咄咄逼人，也會(huì)盡量避免引起對(duì)方的強(qiáng)烈反感。調(diào)解費(fèi)僅花了幾百美元。此后，斯科特會(huì)建議想要離婚的好友直接去找調(diào)解員，這么做既能節(jié)省時(shí)間和金錢(qián)，也能減少負(fù)面情緒。

有了無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚，離婚就不再需要特定的理由。

沒(méi)有人覺(jué)得離婚一定要和和氣氣的，但在發(fā)達(dá)國(guó)家，離婚正逐漸從一個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題轉(zhuǎn)變成一種簡(jiǎn)單的關(guān)系問(wèn)題。越來(lái)越多的解決方案替代了法庭上的對(duì)峙，越來(lái)越多的國(guó)家不再將夫妻一方的過(guò)錯(cuò)行為視作離婚的必須理由。總而言之，對(duì)于夫妻和他們的孩子來(lái)說(shuō)，離婚不再那么可怕。

去年，英格蘭和威爾士政府推出政策，對(duì)離婚調(diào)解服務(wù)補(bǔ)貼500英鎊。今年4月開(kāi)始，英格蘭和威爾士的夫妻可以快速結(jié)束婚姻，不用非得有過(guò)錯(cuò)方，也無(wú)需分居至少兩年或五年（時(shí)間取決于夫妻雙方是否都同意離婚）。在此之前，只有指控對(duì)方存在通奸、遺棄或其他不合理行為才能離婚。2019年，英格蘭和威爾士有54%的離婚訴訟案是因?yàn)橥榛虿缓侠硇袨槎鷾?zhǔn)的。

1915年，瑞典不再要求離婚的法定理由必須是當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，澳大利亞在1975年也采納了這種做法。1969年，加利福尼亞成為美國(guó)首個(gè)采納無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚法的州，紐約州是最后一個(gè)，于2010年適用該法。有了無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚，離婚就不再需要特定的理由，但很多國(guó)家仍然要求在正式離婚前有一段冷靜期。英國(guó)律師薩曼莎·伍德漢姆說(shuō)：“就心理上而言，無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚意義重大?！边@樣的離婚方式使得夫妻雙方不再那么充滿敵意。

| 離婚調(diào)解的各類舉措 |

自1990年以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)中，至少有30個(gè)國(guó)家的離婚程序變得更加簡(jiǎn)便，訴訟以外的選擇也逐漸增多，比如在中立調(diào)解員的幫助下達(dá)成協(xié)議。在挪威和澳大利亞，大多數(shù)有孩子的夫妻想要離婚會(huì)先尋求調(diào)解;在英國(guó)，除了因家庭暴力離婚以外，夫妻雙方都要先聽(tīng)取婚姻調(diào)解員的意見(jiàn);在荷蘭，41%的離婚是通過(guò)調(diào)解而非訴訟完成的。

協(xié)議離婚也是離婚的一種方式，夫妻雙方雇傭各自的律師，但不是去法庭對(duì)峙，而是簽訂協(xié)議。如果他們不能達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)，就只能再找新的律師。美國(guó)律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，至少有兩萬(wàn)名律師接受了相關(guān)培訓(xùn)。

澳大利亞政府為了讓離婚不再那么痛苦，推出了一系列舉措，贏得了民眾的贊許。2006年，澳大利亞聯(lián)邦政府開(kāi)始資助“家庭關(guān)系中心”。這些中心大多由慈善機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，提供免費(fèi)或是價(jià)格低廉的調(diào)解服務(wù)。此外，工作人員還會(huì)幫助家庭成員適應(yīng)新的生活，比如給夫妻雙方上課，讓他們了解離婚對(duì)孩子的影響，又比如，為不會(huì)做飯的孩子爸爸提供烹飪課程。這些中心創(chuàng)立的初衷是不再讓法律成為離婚的唯一解決方案。如今，愛(ài)爾蘭和加拿大的一些地區(qū)也會(huì)提供此類服務(wù)。

除了政府機(jī)構(gòu)，一些企業(yè)也聞風(fēng)而動(dòng)?！半x婚酒店”是一家荷蘭公司，在美國(guó)和其他國(guó)家也有分公司。它秉承的理念是“專業(yè)、快速、便宜的離婚調(diào)解服務(wù)”以及“分離是一段婚姻的結(jié)束，也是另一段生活的開(kāi)始”。調(diào)解服務(wù)在豪華酒店展開(kāi)，夫妻雙方分別入住不同的房間，時(shí)間為一個(gè)周末。這期間，酒店還會(huì)提供按摩服務(wù)和高爾夫場(chǎng)地。另一家名為“易別離”的公司在線為離婚雙方提供有關(guān)填寫(xiě)表格、共同撫養(yǎng)和姓氏更改的法律建議。

| 離婚后的家庭 |

無(wú)論是否富有，有沒(méi)有孩子，財(cái)產(chǎn)分配始終是離婚最具爭(zhēng)議的一個(gè)部分，好在相關(guān)流程也在不斷完善。20世紀(jì)60年代，大約25%的美國(guó)離婚案件涉及贍養(yǎng)費(fèi);如今，這一比例已降至10%。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，瑞士涉及贍養(yǎng)費(fèi)的離婚案件，比例從1/2下降到了1/3。在德國(guó)和美國(guó)的一些州，贍養(yǎng)費(fèi)是有期限的，比如前夫只有義務(wù)支付七年的贍養(yǎng)費(fèi);但在英格蘭，贍養(yǎng)費(fèi)是無(wú)限期的，不過(guò)這種情況也在變少;在性別平等程度較高的北歐國(guó)家，幾乎沒(méi)有人會(huì)支付贍養(yǎng)費(fèi)，畢竟雙方都有能力養(yǎng)活自己。

人們的觀念也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。伍德漢姆表示，大動(dòng)干戈的離婚訴訟會(huì)讓人覺(jué)得尷尬。“清醒分手”指雙方用一種積極的方式結(jié)束婚姻或戀愛(ài)關(guān)系，已成為當(dāng)下最流行的分手方式。此外，越來(lái)越多的離婚家庭選擇了“鳥(niǎo)巢式離婚”，即離婚伴侶輪流照顧孩子，讓孩子能夠留在家中并與父母分別共度時(shí)光的生活方式。這個(gè)概念得名于鳥(niǎo)父母的習(xí)性，它們將小鳥(niǎo)放在巢中，交替著飛進(jìn)飛出照顧它們。有些父母離婚后甚至共同擁有一套公寓，作為不照看孩子時(shí)的居所。一家法律服務(wù)公司發(fā)現(xiàn)，在離婚或分居的英國(guó)夫婦中，有11%嘗試過(guò)“鳥(niǎo)巢式”的生活方式。美國(guó)情景喜劇《分久再合》就講述了一個(gè)“鳥(niǎo)巢式離婚”家庭的故事。

離婚后，父親陪伴孩子的時(shí)間也在增多。在20世紀(jì)80年代中期的瑞典，離異家庭的孩子通常和母親住在一起，只有1%會(huì)定期分別和父母生活，而現(xiàn)在這個(gè)比例達(dá)到了40%。其他發(fā)達(dá)國(guó)家也出現(xiàn)了同樣的趨勢(shì)，父親獲得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的情況愈發(fā)常見(jiàn)，有的室內(nèi)設(shè)計(jì)公司還專門(mén)為這樣的家庭提供裝修服務(wù)。

澳大利亞、瑞典還有美國(guó)的一些州明文規(guī)定，法官判決時(shí)要平衡離婚雙方的監(jiān)護(hù)時(shí)間。這也標(biāo)志著一種文化的轉(zhuǎn)變——母親外出工作，父親參與育兒的情況越來(lái)越多。不過(guò)，共享監(jiān)護(hù)權(quán)可能還是有些困難，這意味著離婚雙方必須在同一城市工作，許多生活用品也得購(gòu)置兩套，能實(shí)現(xiàn)這種生活模式的大多是那些有錢(qián)并且受過(guò)良好教育的人。

| 提防“贏者通吃”|

相較于歐洲和美國(guó)，日本離婚的人要少得多。日本人普遍認(rèn)為共同監(jiān)護(hù)不利于孩子成長(zhǎng)。盡管很多家庭私下達(dá)成了協(xié)議，但法院不會(huì)給出共同監(jiān)護(hù)的判決。大多數(shù)情況下，離異父親每月只能探望孩子三個(gè)小時(shí)。數(shù)據(jù)顯示，日本離異家庭中，58%的孩子與非共同居住的那方已經(jīng)沒(méi)有了聯(lián)系。這種“贏者通吃”的局面使得離婚時(shí)的紛爭(zhēng)異常激烈。

在北歐國(guó)家，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛比較少見(jiàn)。瑞典明確規(guī)定，夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)平分。法院會(huì)評(píng)估兒童的撫養(yǎng)費(fèi)，最低為每月185美元。共同撫養(yǎng)的情況很常見(jiàn)，而且離婚雙方很少會(huì)雇傭律師。自1990年以來(lái)，由于結(jié)婚的人少了，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的離婚率有所下降或基本持平。在歐盟，1993年出生的嬰兒中有18%是非婚生子女;到2019年，這一比例上升到了43%。而北歐的相應(yīng)數(shù)據(jù)是53%。

雖然離婚免不了會(huì)產(chǎn)生痛苦、悔恨和責(zé)備等負(fù)面情緒，但離婚這個(gè)過(guò)程正變得越來(lái)越便捷和經(jīng)濟(jì)。隨著無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚的普及，我們相信夫妻雙方的憂愁和負(fù)擔(dān)也會(huì)隨之減輕，對(duì)夾在中間的孩子來(lái)說(shuō)更是如此。

[編譯自英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》]

編輯：要媛