洪宇 韋旖然

【內(nèi)容提要】從國際傳播秩序重塑的外交視角看，數(shù)字中國建設(shè)是重要基礎(chǔ)，是中國式現(xiàn)代化道路的生動寫照，已成為展示中國道路與制度的新的典型形象。講好數(shù)字中國的文化故事，即從本體和功用兩個維度提升中國數(shù)字媒介軟實力的實踐路徑：第一，主動跳出技術(shù)經(jīng)濟(jì)主義和技術(shù)理想主義的話語范疇，挖掘并闡釋我國媒介化進(jìn)程的社會基礎(chǔ)與文化意義；第二，在新技術(shù)驅(qū)動的傳播版圖變革背景下，調(diào)用好我國“一體多元”的傳播體系，通過政策手段與合作機制，以中華文化價值觀為引導(dǎo)，吸收非公數(shù)字文化領(lǐng)域，形成以互聯(lián)網(wǎng)為牽引的國際傳播新功能區(qū)，全面提升我國互聯(lián)網(wǎng)國際傳播能力。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字中國 數(shù)字文化 數(shù)字媒介 互聯(lián)網(wǎng)國際傳播能力

一、國際傳播的數(shù)字化新界面

文化與傳播始終是中國融入世界體系并改變被支配地位的戰(zhàn)略領(lǐng)域。從歷史來源看，自近代以來，中華民族在實踐和話語兩個層面，力圖擺脫西方凝視下的客體地位，并從主體性出發(fā)，將“定義中國”的權(quán)力重新掌握到自己手中，成功走出中國式現(xiàn)代化道路，造就人類文明新形態(tài)。作為國際體系的重要組成部分，國際傳播也在發(fā)生相應(yīng)變化。國際傳播體系形成于帝國主義形塑國際關(guān)系的歷史條件中，服從并服務(wù)于資本主義體系的意識形態(tài)工程、美國中心主義的帝國視角、以及發(fā)達(dá)資本主義的經(jīng)濟(jì)一體化邏輯。然而，在歷次反霸權(quán)運動的推動下，傳媒與文化傳播活動已在特定條件下成為抵制帝國式全球主義的重要手段，是宣示國家及區(qū)域身份的重要方式。

在歷史前因的基礎(chǔ)上，當(dāng)前的國際傳播格局已具備截然不同的現(xiàn)實條件。科技產(chǎn)業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)全球化、新自由主義、社會發(fā)展赤字，形成歷史合力，加劇美式全球秩序的根本矛盾，加快東升西降的總體趨勢，加大社會主義在世界范圍內(nèi)的影響力，從而啟動國際秩序全面重塑。在大變局現(xiàn)實條件下，中華文化的國際傳播離不開自我認(rèn)知的清晰化與時代化：即，中華文化的國際傳播要融入中國學(xué)的中國化，亦要講好“數(shù)字中國”的文化故事。一方面，自我認(rèn)知清晰化體現(xiàn)在價值尺度上。當(dāng)代中國價值觀念就是中國特色社會主義價值觀念，需要貫穿國際交流和交往的方方面面；另一方面，自我認(rèn)知時代化體現(xiàn)在對“數(shù)字中國”命題的主動闡釋上。從國際傳播秩序重塑的外交視角看，數(shù)字中國建設(shè)是其內(nèi)政基礎(chǔ)，是中國式現(xiàn)代化道路的生動寫照，因此成為展示中國道路與制度的新的典型形象。

講好數(shù)字中國故事，亦是提升中國數(shù)字媒介軟實力的實踐之路。當(dāng)前，科技話題是跨文化傳播的新載體，已成為地緣政治較量中不同闡釋框架激烈辯駁的新界面。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的帶動下，中國在科技、傳播、文化的交叉領(lǐng)域，形成了一套對外獨立于西方權(quán)力集團(tuán)、對內(nèi)兼收并蓄的傳播體系，構(gòu)成一股有能力、有資格參與數(shù)字時代“文明再造”全球工程的政治經(jīng)濟(jì)力量。然而，盡管中國在市場與硬件方面已有長足發(fā)展，但在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中，媒體本身的軟實力首先需要有章法地塑造。一方面，傳統(tǒng)主流傳播機構(gòu)仍然是國際傳播的業(yè)界主體；另一方面，在數(shù)字文化領(lǐng)域，無論是網(wǎng)文、動漫、影視為代表的中國文化IP，還是以網(wǎng)游、音樂、短視頻及直播為代表的數(shù)字文化業(yè)態(tài)，均已培育出以市場主體為主的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。其中，中國自研游戲的海外銷售突破千億元，中國短視頻國內(nèi)市場達(dá)到千億元。如何運用好我國“一體多元”的傳播體系，通過政策手段和輿論手段，引導(dǎo)與培育非公數(shù)字文化領(lǐng)域，形成國際傳播新功能區(qū)（圖1），對于化解或平衡地緣政治壓力尤為重要。

國際傳播正經(jīng)歷數(shù)字化變革，集中體現(xiàn)為移動互聯(lián)網(wǎng)牽引的信息生產(chǎn)及循環(huán)的系統(tǒng)再造，這為傳承中華文化基因提供了新穎的傳播載體、渠道、形態(tài)。提高互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字文化承載中華文化價值觀的傳播力，成為國際戰(zhàn)略傳播布局的重中之重，是適應(yīng)全球媒介在互聯(lián)網(wǎng)時代所經(jīng)歷的數(shù)字化、平臺化、社交化之趨勢的必要舉措。在傳統(tǒng)國際傳播研究中，對于全球媒介情況的考察，容易搖擺于兩種類型之間：以媒介機構(gòu)為對象，或以產(chǎn)品、文本、敘事為對象，造成認(rèn)識上的局部性和戰(zhàn)術(shù)上的“走一步看一步”，不利于形成以全局性和預(yù)見性為特征的戰(zhàn)略方針。為了實現(xiàn)國際傳播的戰(zhàn)略化重塑，國際傳播研究需要采取“移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈”（supply chains）、“信息循環(huán)系統(tǒng)”（circuitry）、“全球媒介復(fù)合體”（assemblage） 等這類整體性概念，以此來捕捉數(shù)字媒介在參與時空重塑過程中所容納的基本要素、構(gòu)成結(jié)構(gòu)、相互聯(lián)系，以及張力與矛盾，從而發(fā)現(xiàn)國際傳播的戰(zhàn)略機遇與風(fēng)險。

二、國際傳播數(shù)字新界面的海外現(xiàn)況

當(dāng)前，國際戰(zhàn)略傳播的數(shù)字化布局可歸納為幾個維度：資本和產(chǎn)品出海、超領(lǐng)土性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國家話語體系建設(shè)。

（一）中國數(shù)字資本與產(chǎn)品“博弈式融入”美國主導(dǎo)的國際信息結(jié)構(gòu)，逐漸成為一股新全球化力量②

中國互聯(lián)網(wǎng)的全球化軌跡從硬件出口和通信運營商的全球服務(wù)起步。近年來，隨著中國互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的高度資本化發(fā)展，頭部企業(yè)已通過投資、控股、并購等資本運作方式，占據(jù)全球數(shù)字市場的一些關(guān)鍵節(jié)點。③2014年后，中國企業(yè)在全球數(shù)字傳播領(lǐng)域（科技、通信、娛樂產(chǎn)業(yè)）的投資明顯增加（圖2）。從空間上看，大部分投資項目分布在“一帶一路”沿線（亞非歐地區(qū)）；居首位的地區(qū)是歐洲，其次是北美。

作為移動互聯(lián)網(wǎng)的一種基礎(chǔ)設(shè)施，中國手機在全球范圍內(nèi)的普及，帶動了下游的移動應(yīng)用程序。統(tǒng)計資料顯示，中國是移動終端的世界工廠與最大出口國。2021年，中國智能手機品牌出貨3.29億臺，占全球智能手機市場的44%；手機出口量為9.5億部，即全球手機市場的70%從中國出口。④截至2021年，中國手機品牌在亞洲、歐洲、中東和非洲的手機市場已有較高滲透率，而中國移動應(yīng)用獲得較高下載量的地區(qū)也相應(yīng)地集中在東南亞、南亞以及歐洲。⑤從全球范圍來看，源自中國的移動互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈的海外影響力持續(xù)擴(kuò)大。在下載量最大的前1000個應(yīng)用程序中，中國公司的開發(fā)比例從2011年的8%上升到2021年上半年的14%。⑥盡管中國的智能手機品牌以支持安卓生態(tài)為主，但也有許多小型科技企業(yè)與獨立開發(fā)者在iOS應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)行其產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計，這些第三方開發(fā)者超過500萬名，在iOS的應(yīng)用商店中占23%。⑦

TikTok是“走出去”最成功的中國移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，它在2020年以8.5億次下載量問鼎全球移動應(yīng)用榜首，受到美國“凈網(wǎng)計劃”沖擊后，2021年仍然以6.5億次保持首位。⑧2021年，TikTok宣布全球月活躍用戶達(dá)到10億，全球廣告收入有望增至120億美元。⑨借助其基于算法的滾動推薦以及蓬勃發(fā)展的創(chuàng)作者社區(qū)，TikTok已抓住了具有傳播力的海外核心用戶。一方面，TikTok快速進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)人口大國的社交媒體市場。它在美國擁有1.36億用戶，其次是印尼0.99億。在被印度封禁前，注冊用戶達(dá)到了2億；⑩另一方面，TikTok在全球范圍內(nèi)受到了“Z世代”青（少）年的歡迎。當(dāng)美國的“凈網(wǎng)計劃”宣布封禁TikTok時，美國本土有33%的被調(diào)查者反對該禁令，支持的聲音主要來自TikTok在美國的核心用戶——青年與青少年群體（10歲至39歲的用戶比例為78.4%）。11

（二）培育超領(lǐng)土性的數(shù)字資源，持續(xù)改善全球數(shù)字空間的連接結(jié)構(gòu)

中國互聯(lián)網(wǎng)全球化已步入最新階段——即，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施走向全球，其核心指標(biāo)是數(shù)據(jù)信息流的節(jié)點掌握與渠道建設(shè)。截至2022年7月，中國擁有登陸點的海底光纜增至19條；盡管在數(shù)量上仍然落后于美國（88條）、新加坡（37條）、日本（32條）等跨國通信節(jié)點國家，但三年內(nèi)翻倍增長的速度，已顯示出中國在此方面的戰(zhàn)略努力（圖3）。從空間上看，中國增加直接海底電纜連線的首要區(qū)域是亞太地區(qū)，尤其是與東盟國家，由此開拓出與中亞、西亞、北非乃至歐洲的替代性連接通道。

另一方面，“云”正在成為全球網(wǎng)絡(luò)連接的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。至2021年，阿里云擁有全球公共云服務(wù)市場份額的9.5%、華為擁有4.6%，分別位列全球第三和第五。12值得注意的是，阿里云是亞太地區(qū)最大的云供應(yīng)商，其份額超過亞馬遜和微軟的總和。騰訊云的海外可用區(qū)有五成位于亞太。13與硅谷的平臺巨頭們不同，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不具備國際海底電纜運營資質(zhì)，因此與國內(nèi)電信運營商共享從亞太出發(fā)的空間擴(kuò)展邏輯，能夠更好地整合虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施和物理通信結(jié)構(gòu)。通過“公共云地域+國際數(shù)據(jù)中心”的全球布局，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正從單一的產(chǎn)品輸出，轉(zhuǎn)型升級為平臺提供者與數(shù)字生態(tài)構(gòu)建者，承擔(dān)起深度全球化角色。

（三）在世界話語體系中，建設(shè)獨立話語體系，培育更豐富的認(rèn)知譜系

長期以來，中國式現(xiàn)代化道路的立場、觀點、方法與成效，始終面臨被污名化、片面化、孤立化的風(fēng)險。在此條件下，數(shù)字中國的生動實踐也難以轉(zhuǎn)化為國際傳播的軟實力或制度性話語權(quán)，難以成為世界性的思想資源。經(jīng)驗研究表明：隨著我國科技水平的迅速發(fā)展，大量涉華科技報道出現(xiàn)在國際輿論空間中，科技形象對于國家形象建構(gòu)的影響開始逐漸顯現(xiàn)；但是，國家形象并未因此擺脫西方媒體的偏見窠臼。以《紐約時報》為例，其涉華科技報道突出“中國崛起”議題，同時又通過與信息安全議題和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)議題的相互關(guān)聯(lián)，使中國國家形象呈現(xiàn)一種威脅性。《中國日報》提及頻次最高的也是中國崛起議題，塑造出中國在科技領(lǐng)域成果豐碩、發(fā)展迅速的形象，并與國際合作以及人類命運共同體議題高度重合，但《中國日報》尚未有效回應(yīng)關(guān)于信息安全的政治詰問。14

破解這樣的困境，根本條件就是上下協(xié)同推動新技術(shù)條件下的數(shù)字文化繁榮發(fā)展。一方面，亟需形成關(guān)于中國道路與制度的核心理論話語體系，從專業(yè)視角闡釋中華文化的精髓與根基，形成融通古今中外的核心概念群；另一方面，當(dāng)移動互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入3.0時代，以“國家引領(lǐng)、社會參與”為方法，通過政治經(jīng)濟(jì)安排或組織化手段，把包括基層媒體、網(wǎng)絡(luò)社群、專業(yè)人士等國內(nèi)外傳播主體調(diào)動起來，在廣泛而持續(xù)的新媒體實踐中，將核心概念與日常生活經(jīng)驗相結(jié)合，轉(zhuǎn)化為生動、豐富的敘事、標(biāo)簽與形象，形成一個為人們所理解、所喜愛的體現(xiàn)中國民族性的當(dāng)代象征世界。

除了根本條件，必要條件就是內(nèi)外協(xié)同，尤其在推進(jìn)國際傳播制度創(chuàng)新方面做文章。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)治理不僅是國際戰(zhàn)略競爭的博弈點，更是塑造“規(guī)則-文化-政治共同體”的增長點。比如，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)，一方面承襲了新世界信息秩序（New World Information Order）和信息社會世界峰會（World Summit on the Information Society）的歷史經(jīng)驗與未盡志業(yè)；另一方面將中方話語通過多邊合作或倡議轉(zhuǎn)化為數(shù)字領(lǐng)域的國際規(guī)范性實踐（表1）。根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查報告，近年來北美、西歐、亞太鄰國對中國多持負(fù)面態(tài)度，然而在拉美、南歐、東歐的部分地區(qū)，民眾對中國的好感度明顯增強。15國際傳播領(lǐng)域的制度創(chuàng)新，恰恰是體現(xiàn)中華文化的世界價值、打破封鎖中國企圖、構(gòu)建新發(fā)展共同體的重要路徑。

三、全面提升我國互聯(lián)網(wǎng)國際傳播能力

中國互聯(lián)網(wǎng)歷經(jīng)20年的高速發(fā)展，不僅構(gòu)成一個傳播主體泛化、傳播渠道倍增、傳播形態(tài)虛擬化、數(shù)字文化蓬勃生長的公共傳播新界面，而且也成為推進(jìn)新全球化的先遣隊和主力軍。在新技術(shù)驅(qū)動的傳播變革背景下，媒體數(shù)字化與全球化是提升我國國際傳播能力的兩條基本路徑。黨的十八大以來，黨中央深刻把握時代發(fā)展大勢和信息化趨勢，作出了推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的重大決策部署，用全媒體擴(kuò)大主流價值影響，提升我國國際傳播力。習(xí)近平總書記在中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時進(jìn)一步強調(diào)，必須加強頂層設(shè)計和研究布局，要構(gòu)建具有鮮明中國特色的戰(zhàn)略傳播體系，這為推動國際傳播轉(zhuǎn)型升級指明了方向。全面提升我國互聯(lián)網(wǎng)國際傳播能力，在思路上，有機聯(lián)系數(shù)字化與全球化的雙向命題；在實踐上，將有利于打破對外講述中國故事的傳播渠道阻礙，更充分地調(diào)用由新技術(shù)發(fā)展帶來的傳播版圖變革，從而在數(shù)字化新界面上進(jìn)一步釋放國際傳播力。

（一）培育數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新實體，構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)牽引的國際傳播新功能區(qū)

近年來，中國主流媒體在海外已形成立體化的傳播矩陣，但與之相伴的問題是中華文化的國際傳播仍然依靠國家媒體。誠如海外中國研究者的觀察，這類精心制作的、較為模板化、單向傳播的內(nèi)容與產(chǎn)品并未有效地傳達(dá)中國的好故事。16與此同時，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，以影視劇、動漫、網(wǎng)游、短視頻為代表的數(shù)字文化產(chǎn)品大量地由非公領(lǐng)域的企業(yè)、組織、個人提供，其中不少已在海外擁有流量與粉絲。如何規(guī)避流量經(jīng)濟(jì)邏輯所帶來的消費主義、個人主義以及娛樂至上主義，同時又引導(dǎo)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)適度對接國際傳播旨在表達(dá)“真實全面、立體多彩”大國形象的根本任務(wù)，17已是一個戰(zhàn)略謀劃問題。這需要通過各種混改機制、合作機制、激勵機制、引導(dǎo)機制，吸收非公實體，建設(shè)一個以互聯(lián)網(wǎng)為牽引的國際傳播新功能區(qū)。

（二）健全互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游建設(shè)，抓住中國移動互聯(lián)網(wǎng)的海外核心用戶

在以平臺化為驅(qū)動的國際傳播數(shù)字化變革背景下，基于數(shù)字文化“借船出?！迸c平臺媒介“造船出?！钡穆?lián)盟將助力于國際傳播的效能突圍。我國是互聯(lián)網(wǎng)大國，可以積極運用我國在智能手機方面的全球用戶優(yōu)勢，建設(shè)以移動互聯(lián)網(wǎng)為主界面的國家傳播能力。通過戰(zhàn)略謀劃，圍繞現(xiàn)存與潛在海外核心用戶的認(rèn)知需求，協(xié)同建設(shè)數(shù)字傳播的終端布局、平臺布局、網(wǎng)絡(luò)布局、內(nèi)容布局、敘事布局、應(yīng)用布局，健全中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游，打造以短視頻和視頻游戲為載體的新型傳播渠道，形成可協(xié)同、可調(diào)用、可依托的重要戰(zhàn)略傳播資源。

（三）健全互聯(lián)網(wǎng)信息生產(chǎn)及循環(huán)體系，提高數(shù)字文化承載中華文化價值觀的傳播力

以中華文化價值觀為引導(dǎo)，鼓勵數(shù)字文化平臺與企業(yè)將流量效應(yīng)轉(zhuǎn)化為攜帶文化性要素的國際傳播力。在路徑上，我國游戲與短視頻行業(yè)已對歐美流行文化形態(tài)實施逆向工程（reversed engineering），并且基于我國用戶的創(chuàng)新動力，初步形成以規(guī)?；慨a(chǎn)以及中華文化植入為特征的生產(chǎn)體系優(yōu)勢，從而激活全球數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)“中國化”態(tài)勢。在源頭上，海外數(shù)字文化產(chǎn)品和傳播內(nèi)容需與中國人民的文化情感以及中國建設(shè)實踐互為表里。通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“雙循環(huán)”發(fā)展與治理，在鼓勵市場主體“走出去”的同時，筑牢“走出去”的市場主體在國內(nèi)的思想根基、內(nèi)容根基、社會根基、發(fā)展根基、治理根基，使國際傳播的信息生產(chǎn)與循環(huán)系統(tǒng)既能觸達(dá)海外，又能扎根基底、有本有源。

（四）講好數(shù)字中國文化故事，提升中國媒介軟實力

當(dāng)前，人類社會從數(shù)字化生存時代進(jìn)入到數(shù)字化生活時代，算法、大數(shù)據(jù)、云計算、傳感器、人工智能、增強現(xiàn)實、元宇宙在全球疫情期間廣泛應(yīng)用，正在加速全球媒介化進(jìn)程。但是，全球媒介化進(jìn)程不等同于普遍主義，中國具有“國家引導(dǎo)、社會參與”媒介化進(jìn)程的鮮明特征。然而，在中長期戰(zhàn)略期下，“中國威脅論”不絕于耳。面對西方話語集團(tuán)持續(xù)輸出的關(guān)于信息威權(quán)、安全威脅的政治詰問，我們需警惕由技術(shù)普遍性推導(dǎo)出的社會普遍性方案，主動跳出技術(shù)經(jīng)濟(jì)主義和技術(shù)理想主義的話語范疇，將我國的技術(shù)發(fā)展情況與社會文化的發(fā)展需求相互結(jié)合、相互觀照。這即是說，從促進(jìn)跨文化理解與提升軟實力的視角，媒介發(fā)展的文化驅(qū)動力是核心內(nèi)涵；中國的國家與社會如何修復(fù)平臺資本主義局限性、如何推進(jìn)以人民為中心的媒介創(chuàng)新，理當(dāng)成為重點挖掘的國際傳播選題。

本文系浙江省哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才培育專項課題“兩個大局下數(shù)字中國國際話語權(quán)建構(gòu)路徑研究”（課題編號：22YJRC01ZD）的階段性研究成果。

洪宇系浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院教授；韋旖然系浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院博士生

「注釋」

①Semati， M. （ed.）.， New Frontiers in International Communication Theory. Lanham， Maryland： Rowman & Littlefield Publishers， INC， 2004， p.89.

②Hong， Y. & Harwit， E. （eds.）.， Chinas Globalizing Internet： History， Power and Governance. London： Routledge， 2022.

③張志安、潘曼琪：《抖音“出海”與中國互聯(lián)網(wǎng)平臺的逆向擴(kuò)散》，《現(xiàn)代出版》2020年第3期，第19-25頁。劉鵬：《全球治理轉(zhuǎn)型背景下的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國際化問題研究》，《區(qū)域與全球發(fā)展》2019年第1期，第39-53+154-155頁。

④《2021年全球智能手機行業(yè)統(tǒng)計信息》，國家發(fā)改委高技術(shù)司，https：// www.ndrc.gov.cn/fgsj/tjsj/cxhgjscyyx/202204/t20220422_1322717. html？code=&state=123，2022年4月22日?！吨袊謾C出口承壓》，中國商務(wù)新聞網(wǎng)，https：//www.comnews.cn/content/2022-03/17/content_4042.html#：～：text=，2022年3月17日。

⑤《2022年移動應(yīng)用出海趨勢洞察白皮書》，艾瑞咨詢，https：//report.iresearch. cn/report_pdf.aspx？id=3999，2022年5月。

⑥Chinese apps gain increasing global influence， expand rapidly overseas， Peoples Daily Online， http：//en.people.cn/n3/2022/0119/c90000-9947021.html， 2022-1-19.

⑦Chinese app developers cash in on Apple opportunities， China Daily， https：// global.chinadaily.com.cn/a/202205/27/WS62902631a310fd2b29e5f4c7.html， 2022-5-27.

⑧Here Are The 10 Most Downloaded Apps of 2020， Forbes， https：//www.forbes. com/sites/johnkoetsier/2021/01/07/here-are-the-10-most-downloaded-apps-of-2020/？sh=46a71ecd5d1a， 2021-1-7. Top 10 Most Downloaded Apps and Games of 2021： TikTok， Telegram Big Winners， Forbes， https：//www.forbes.com/sites/ johnkoetsier/2021/12/27/top-10-most-downloaded-apps-and-games-of-2021-tiktok-telegram-big-winners/？sh=2a1d5fa3a1fe， 2021-12-27.

⑨《TikTok為何成為了美國社交媒體的公敵》，鳳凰網(wǎng)科技，https：//36kr.com/ p/1844030613025408，2022年7月26日。

⑩Countries with the largest Tiktok audience as of April 2022， Statista， https：// www.statista.com/statistics/1299807/number-of-monthly-unique-tiktok-users/， 2022-6-29. TikTok report shows India sends highest number of user information and content takedown requests，The Economic Times， https：//economictimes. indiatimes.com/tech/internet/tiktok-report-shows-india-sends-highest-numberof-user-information-and-content-takedown-requests/articleshow/76875109. cms？from=mdr， 2020-7-9.

11Roper W.， How Americans View TikTok/WeChat Bans， Statista， https：//www. statista.com/chart/22520/tiktok-wechat-bans/， 2020-8-10.

12Gartner Says Worldwide IaaS Public Cloud Services Market Grew 41.4% in 2021， Gartner， https：//www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2022-06-02-gartner-says-worldwide-iaas-public-cloud-services-market-grew-41-percentin-2021， 2022-6-2.

13Alibaba leads Asias cloud market outshining Amazon and Microsoft， Analytics Insight， https：//www.analyticsinsight.net/alibaba-leads-asias-cloudmarket-outshining-amazon-and-microsoft/， 2020-5-1. Tencent Cloud Global Infrastructure， Tencent Cloud， https：//cloud.tencent.com/act/event/global-base. html， accessed 2021-6-16.

14張宇凡：《中外科技報道中的中國國家形象研究——以〈紐約時報〉和〈中國日報〉為例》，浙江大學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文，2022年。

15People around the globe are divided in their opinions of China， Pew Research Center， https：//www.pewresearch.org/fact-tank/2019/12/05/people-around-theglobe-are-divided-in-their-opinions-of-china/， 2019-12-5.

16Kim， J.， Chinas Media Go Global but Struggle with Credibility， The Diplomat， https：//thediplomat.com/2020/01/chinas-media-go-global-but-struggle-withcredibility/， 2020-1-18.

17姬德強、朱鴻宇：《網(wǎng)紅外宣：中國國際傳播的創(chuàng)新悖論》，《對外傳播》2022年第2期，第54-59頁。

責(zé)編：譚震