張洪
[摘 要]油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué)是油氣類高校的重點課程,正確講授該課程,可以為開發(fā)系學(xué)生進行科研和生產(chǎn)打下堅實的基礎(chǔ)。文章結(jié)合教師授課經(jīng)驗、課程授課團隊反饋意見和授課學(xué)生調(diào)查問卷結(jié)果,廣泛查閱學(xué)習(xí)國內(nèi)文獻,總結(jié)出課程教學(xué)過程中的主要矛盾是:勘探地質(zhì)內(nèi)容過多,擠占了開發(fā)地質(zhì)部分內(nèi)容;開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容沒有體現(xiàn)地質(zhì)基礎(chǔ)內(nèi)容;勘探地質(zhì)和開發(fā)地質(zhì)部分內(nèi)容二者割裂,沒有有效指導(dǎo)開發(fā)實踐。為此,文章提出了“一個中心,兩個基本原則”的課程教改方向新理念,即以開發(fā)實踐為中心,以開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容為主體的原則、勘探地質(zhì)內(nèi)容詳略得當?shù)脑瓌t。以上成果認知為合理安排該門課程的教學(xué)工作提供了借鑒。
[關(guān)鍵詞]油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué);勘探;開發(fā);開發(fā)地質(zhì);地質(zhì)授課內(nèi)容;開發(fā)授課內(nèi)容
[中圖分類號] N41;G642.0 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2022)09-0086-03
石油和天然氣是中國能源結(jié)構(gòu)的主體。2013年,油氣占中國能源總量的比例分別為17%和6%。隨著中國經(jīng)濟的快速增長,2020年中國石油缺口達到1.5億噸,我國不僅要耗費大量的美元儲備購買石油,能源安全問題也不可忽視。因此,生產(chǎn)更多優(yōu)質(zhì)油氣成為中國能源工業(yè)的重中之重[1-2]。目前中國油氣工業(yè)基本從勘探階段過渡到開發(fā)階段,油田普遍進入二次注水階段,提高開發(fā)效果和采收率成為油氣工業(yè)的主要目標,必須培養(yǎng)大量油氣開發(fā)人才來滿足國家發(fā)展需要。
中國石油大學(xué)(北京)是211工程院校,同時也是最新進入國家“雙一流”院校名錄的高校之一?!半p一流”建設(shè)以培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新型人才為目標,大力發(fā)展一流本科教育是“雙一流”建設(shè)的重要內(nèi)涵[3-5]。為了貫徹這一目標,學(xué)校采取了許多舉措,例如給予優(yōu)秀本科生本碩博連讀的機會,給予優(yōu)秀學(xué)生直接深造的可能;堅持副教授,特別是教授為本科生授課的制度,并將教授績效考核與教師授課工作量掛鉤,保證學(xué)校高級專家為學(xué)生傳授其豐富經(jīng)驗和知識;加強教師教學(xué)能力培養(yǎng),培養(yǎng)方式包括本校培養(yǎng)、外聘專家培訓(xùn)及出國研修等,校內(nèi)一半以上教師都具有出國學(xué)習(xí)經(jīng)歷[6];定期召開本科和研究生教育教學(xué)會議,提高教學(xué)和教育質(zhì)量。在此過程中,課程體系教育改革也被校方高度重視,每年投入經(jīng)費設(shè)置了大量教改項目,教改項目的申報和教改論文的撰寫與教師績效掛鉤。而一些重點學(xué)院的重要課程,涉及學(xué)校高層次人才培養(yǎng)質(zhì)量,因此通過對其進行教改提高其授課質(zhì)量迫在眉睫。
在中國石油大學(xué)(北京)的課程體系中,油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué)是培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)開發(fā)人才的一門必修課程,作為石油地質(zhì)學(xué)與油氣田開發(fā)的交叉學(xué)科,其為提高油氣開發(fā)水平和技術(shù)應(yīng)用效果發(fā)揮了重要作用[7],且油氣藏開發(fā)的優(yōu)劣受控于開發(fā)地質(zhì)的研究程度,因而課程重要性不言而喻[8-10]。本課程通過對油氣生產(chǎn)兩大階段——勘探和開發(fā)中所必須掌握的開發(fā)地質(zhì)基礎(chǔ)知識,如生儲蓋層、儲層非均質(zhì)性及三維地質(zhì)建模的詳細論述,使學(xué)生具備油氣開發(fā)基礎(chǔ)知識,但授課過程中部分教師存在兩大誤區(qū),一是將過多的精力投入石油地質(zhì)知識講授中,比如課程48學(xué)時,卻用近30學(xué)時講生儲蓋運圈保,因而沒有時間講述開發(fā)地質(zhì)知識;二是只講與開發(fā)相關(guān)的內(nèi)容,如地質(zhì)建模、沉積相等,使學(xué)生對最基礎(chǔ)的開發(fā)地質(zhì)知識,如地質(zhì)年代、測井種類等在課程結(jié)束后仍然不了解。如何將二者有機結(jié)合起來,使學(xué)生既全面地了解地質(zhì)基礎(chǔ)知識,又掌握開發(fā)應(yīng)用地質(zhì)基礎(chǔ)知識,是在有限的課堂時間內(nèi)必須解決的問題。
一、課程內(nèi)容
該課程的根本目的是為開發(fā)專業(yè)學(xué)生提供必要的開發(fā)地質(zhì)知識。為此,課程設(shè)置了兩部分內(nèi)容:第一部分為基礎(chǔ)勘探地質(zhì)內(nèi)容,主要介紹勘探部分的精華地質(zhì)內(nèi)容,包括地層格架、地質(zhì)年代表、油氣成藏的靜態(tài)要素生儲蓋層各自定義及巖性特征、油氣成藏動態(tài)要素運圈保各自定義及構(gòu)成要素和巖性特征、油氣聚集單位等,核心是促使學(xué)生了解油氣藏構(gòu)成要素[11]。第二部分是開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容,主要介紹油氣開發(fā)中必須掌握的地質(zhì)基礎(chǔ)知識,此部分與油氣開發(fā)緊密相連,包括小層劃分對比、沉積微相種類和劃分流程、構(gòu)造類型及對開發(fā)影響、儲層非均質(zhì)性概念及對開發(fā)水竄的控制作用、溫度壓力對油氣富集控制作用及獲取方式、油氣資源量和儲量各自定義分類及計算方式、三維地質(zhì)建模概念方法及流程等,核心是通過開發(fā)地質(zhì)研究建立油藏開發(fā)必需的三維地質(zhì)模型,為進一步的開發(fā)方案制訂、修正及數(shù)值模擬提供基礎(chǔ)。
二、授課內(nèi)容存在的問題
根據(jù)課程授課團隊共同討論結(jié)果、專家組旁聽課程反饋意見及筆者授課過程中的經(jīng)驗體會,彼此緊密關(guān)聯(lián)、內(nèi)容迥異而又與油氣開發(fā)相關(guān)的兩部分內(nèi)容,導(dǎo)致授課過程中主要存在如下三個問題。
(一)勘探地質(zhì)內(nèi)容所占篇幅過大
課程授課團隊共有6位教師,其中3位具有勘探地質(zhì)背景,另3位具有開發(fā)地質(zhì)背景??碧降刭|(zhì)背景出身的教師習(xí)慣性地將自己擅長的生儲蓋運圈保內(nèi)容講得非常詳細,因為那是他們擅長的領(lǐng)域,通常會占據(jù)30個課時左右,等他們意識到后面更重要的開發(fā)地質(zhì)部分所留時間過短時,為時已晚,只能粗略講解后面7個章節(jié),而開發(fā)地質(zhì)最重要的儲層非均質(zhì)性、小層劃分對比及三維地質(zhì)建模也被一帶而過,給學(xué)生一種主次不分的感覺。
(二)地質(zhì)內(nèi)容被忽略
開發(fā)地質(zhì)出身的教師地質(zhì)知識略為欠缺,而課程目標也讓教師覺得基礎(chǔ)地質(zhì)知識是“雞肋”,對學(xué)生可有可無。這兩個原因造成教師在授課過程中容易將一些重要的地質(zhì)基礎(chǔ)知識忽略,比如測井曲線識別砂泥巖、生儲蓋運圈保概念、蓋層封閉機制、中國陸相儲集層主要代表及其特征和含油層位等。這些基礎(chǔ)知識的缺失,會導(dǎo)致開發(fā)專業(yè)學(xué)生在今后的學(xué)習(xí)和科研工作過程中遇到極大的困難。筆者在帶研究生過程中,就發(fā)現(xiàn)很多石工研究生不具備利用測井曲線幅度、形態(tài)識別砂泥巖和油氣水層的能力。
(三)勘探地質(zhì)和開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容被割裂
油氣工業(yè)上游行業(yè)中,勘探和開發(fā)兩個過程前后銜接、緊密相連,前者是后者的基礎(chǔ),后者成效高低直接評判前者工作優(yōu)劣??碧降刭|(zhì)知識與開發(fā)地質(zhì)知識也是有機的一對矛盾,彼此依存、互為因果,勘探地質(zhì)知識幫助學(xué)生建立地質(zhì)框架,開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容則為具體開發(fā)過程提供理論基礎(chǔ),二者緊密結(jié)合成為一個油氣生產(chǎn)理論體系整體中不可分割的兩個部分[12]。團隊教師在授課過程中,容易將二者獨立起來,講勘探地質(zhì)知識時就是講生儲蓋運圈保,沒有附加任何開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容;而講開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容時則只和油氣有效開采相關(guān),不體現(xiàn)其地質(zhì)框架基礎(chǔ),如油藏工程內(nèi)容不體現(xiàn)儲層性質(zhì)、三維地質(zhì)建模只有建模過程而沒有地層格架內(nèi)容和沉積微相劃分過程。這樣的授課使學(xué)生對油氣成藏及用各種手段有效流出井筒的整體勘探開發(fā)過程沒有清晰認識,缺乏一個油藏工程師必備的整體知識體系,影響學(xué)生將來的油氣開發(fā)工作。
為了了解上課學(xué)生的真實想法和上述研究內(nèi)容的可靠性,筆者于2020年對石油工程學(xué)院上該課的77名學(xué)生進行了調(diào)研,問卷調(diào)查內(nèi)容見表1。通過對表1進行分析發(fā)現(xiàn),學(xué)生們普遍認為開發(fā)地質(zhì)知識更為重要,所占比例在前3名和前5名之中,這表明開發(fā)專業(yè)學(xué)生更重視開發(fā)地質(zhì)知識學(xué)習(xí),但對重點勘探地質(zhì)知識,如生儲蓋和測井地震解釋內(nèi)容(排第3名和第5名),他們也給予了極大的關(guān)注。問卷結(jié)果可以得出與上述研究相似的結(jié)論,即主要授課精力應(yīng)放在開發(fā)地質(zhì)知識講授上,但對于重點勘探地質(zhì)知識,在限定授課時間內(nèi)應(yīng)詳細講述,其他相對次要的純勘探地質(zhì)知識,如成巖作用、油氣聚集特點等簡單描述即可,同時二者必須相結(jié)合,為開發(fā)實踐服務(wù),見圖1、表1。
三、解決方法
(一)平衡勘探地質(zhì)內(nèi)容比例,重點保證精華部分授課內(nèi)容
勘探地質(zhì)部分內(nèi)容不宜過細過多,應(yīng)重點講述與開發(fā)緊密相關(guān)的內(nèi)容,在近20個課時(總課程48個課時,本教學(xué)團隊建議配比比例為:勘探地質(zhì)部分20個學(xué)時,開發(fā)地質(zhì)部分28個學(xué)時)內(nèi),把更大的課時量用于精華內(nèi)容的講授,這部分內(nèi)容要么是整個勘探開發(fā)的共同基礎(chǔ),要么是和開發(fā)直接相關(guān)的基礎(chǔ)地質(zhì)。例如重點講述油氣水概念,了解生儲蓋層地層體系構(gòu)成(如上古生界志留泥盆石炭系等),利用高電阻、低伽馬、自然電位基線識別砂巖,高伽馬高泥質(zhì)含量識別泥巖,三高三低(高電阻、中子孔隙度、聲波,低密度、自然電位、伽馬)識別煤層,了解儲蓋運圈保各自概念及油氣成藏所起的作用、中國陸相儲集層主要類型及主要含油層位和微相、蓋層封閉機理、圈閉度量等核心內(nèi)容。
(二)在勘探地質(zhì)授課內(nèi)容基礎(chǔ)上,重點講述開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容
開發(fā)地質(zhì)部分是重點講述的內(nèi)容,但不能忽視勘探地質(zhì)基礎(chǔ)內(nèi)容,在講述開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容過程中,應(yīng)時刻牢記勘探地質(zhì)內(nèi)容的基礎(chǔ)作用,把勘探地質(zhì)的核心內(nèi)容融入開發(fā)地質(zhì)教學(xué)過程中。比如講述儲層非均質(zhì)性時,要重點將儲層概念、儲層的儲集和滲濾基礎(chǔ)屬性、儲層孔隙結(jié)構(gòu)、中國陸相重點儲層特點等內(nèi)容與儲層非均質(zhì)性結(jié)合起來,這樣才更清晰和更有邏輯性;對剩余油部分的講授則可以將構(gòu)造、流體部分結(jié)合起來,這樣才能將剩余油主控因素講得更生動、更有內(nèi)涵;對沉積相部分的講授則可以將前述儲層和儲層描述內(nèi)容緊密結(jié)合,重點強調(diào)在勘探階段解決大相、亞相及環(huán)境問題,而在開發(fā)階段則強調(diào)微相劃分及模式;對三維地質(zhì)建模部分的講授則強調(diào)地層格架、儲層和砂體分布的重要性。這樣既復(fù)習(xí)了前述勘探內(nèi)容,又把開發(fā)地質(zhì)部分建立在前述勘探地質(zhì)基礎(chǔ)內(nèi)容之上,給人一氣呵成、前后連貫的感覺。
(三)把勘探地質(zhì)內(nèi)容和開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容與開發(fā)實踐緊密結(jié)合
勘探階段和開發(fā)階段是油氣生產(chǎn)的兩個不可或缺的階段,勘探地質(zhì)內(nèi)容和開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容也是開發(fā)專業(yè)學(xué)生必須掌握的兩方面知識。這兩方面知識不是孤立的,而是彼此緊密聯(lián)系的,連接的紐帶和橋梁即為開發(fā)實踐,因此該門課程的教師應(yīng)該時刻將授課的每一部分內(nèi)容與開發(fā)實踐緊密結(jié)合。例如講儲層內(nèi)容時應(yīng)盡量與儲層描述及一類儲層和甜點區(qū)識別聯(lián)系;講鉆測井資料時要與開發(fā)井井型、注采井網(wǎng)布置等各類開發(fā)方案結(jié)合;講圈閉和油氣聚集內(nèi)容時則應(yīng)盡量與圈閉測量、有效含油氣面積獲取及儲量計算等開發(fā)內(nèi)容緊密結(jié)合;講儲層非均質(zhì)性內(nèi)容時,一定要與剩余油分布及主控因素緊密聯(lián)系;講三維地質(zhì)建模時則要強調(diào)其動靜態(tài)資料結(jié)合、沉積相控制的相控建模、確定性建模與隨機建模結(jié)合,同時三維地質(zhì)建模是數(shù)值模擬的基礎(chǔ)和前提,一個正確的、逼近地質(zhì)真實的三維地質(zhì)模型,只有經(jīng)過粗化輸入Eclipse和CMG軟件進行數(shù)模,才能得到油氣藏真實的開發(fā)方案及產(chǎn)量預(yù)測結(jié)果。
四、結(jié)論
總之,油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué)是一門理論與實踐相結(jié)合,與油氣現(xiàn)場生產(chǎn)聯(lián)系極為緊密的學(xué)科。教學(xué)團隊根據(jù)上述研究內(nèi)容提出了“一個中心,兩個基本原則”的課程教學(xué)內(nèi)容改革新方向。
一是課程全部內(nèi)容要為油田開發(fā)實踐服務(wù),不能偏離這個中心。無論勘探地質(zhì)內(nèi)容還是開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容,都必須時刻緊密聯(lián)系開發(fā)核心,為此授課應(yīng)增加大量開發(fā)項目實踐內(nèi)容佐證理論,授課教師必須具備扎實的開發(fā)地質(zhì)理論基礎(chǔ)。
二是堅持油氣開發(fā)和開發(fā)地質(zhì)基礎(chǔ)地位原則。開發(fā)地質(zhì)內(nèi)容是重點。堅持勘探地質(zhì)授課詳略得當、與開發(fā)地質(zhì)互相融合的原則,基礎(chǔ)地質(zhì)內(nèi)容不宜過多,但精華部分一定要講透,同時將勘探地質(zhì)的基礎(chǔ)概念融入開發(fā)地質(zhì)授課內(nèi)容之中。
三是勘探地質(zhì)部分和開發(fā)地質(zhì)部分授課比例宜量化??碧降刭|(zhì)部分為18~20個學(xué)時,開發(fā)地質(zhì)部分為28~30個學(xué)時。
該門課程教改方向新理念也適用于高校同類課程。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 鄒才能,潘松圻,趙群.論中國“能源獨立”戰(zhàn)略的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)及意義[J].石油勘探與開發(fā),2020(2):416-426.
[2] 楊英明,孫建東,李全生.我國能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究現(xiàn)狀及展望[J].煤炭工程,2019(2):149-153.
[3] 胡濤,陳平,王曉川,等.“雙一流”背景下綜合性大學(xué)本科教學(xué)質(zhì)量保障體系的探索與實踐:以鄭州大學(xué)為例[J].大學(xué)教育,2021(1):27-29.
[4] 洪大用.在“雙一流”建設(shè)中大力加強本科人才培養(yǎng)[J].中國大學(xué)教學(xué),2016(4):9-16.
[5] 鐘秉林,方芳.一流本科教育是“雙一流”建設(shè)的重要內(nèi)涵[J].中國大學(xué)教學(xué),2016(4):4-8,16.
[6] 胡濤,趙燕,鄢文海,等.“雙一流”背景下高校教師教學(xué)能力培訓(xùn)體系的構(gòu)建與實踐:以鄭州大學(xué)為例[J].大學(xué)教育,2018(7):162-164.
[7] 康毅力,羅平亞.油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué):發(fā)展趨勢與策略[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2004(5):1-5,85.
[8] 李龍龍,夏曉冬,高滔,等.高含水油藏后期剩余油分布研究:評《油氣田開發(fā)地質(zhì)》[J].新疆地質(zhì),2019(3):1,24.
[9] 李陽,吳勝和,侯加根,等.油氣藏開發(fā)地質(zhì)研究進展與展望[J].石油勘探與開發(fā),2017(4):569-579.
[10] 裘亦楠.石油開發(fā)地質(zhì)方法論(一)[J].石油勘探與開發(fā),1996(2):43-47,115.
[11] 曹正林,石亞軍,閻存鳳,等.地震成藏學(xué)核心內(nèi)容與技術(shù)方法體系探討[J].地球物理學(xué)進展,2013(1):270-279.
[12] 王麗茹.油氣資源勘探開發(fā)一體化項目優(yōu)選評價模型[J].油氣田地面工程,2008(11):27-28.
[責任編輯:鐘 嵐]