程龍
摘 要 《儒林外史》是統(tǒng)編初中語文教材推薦閱讀的古典文學(xué)名著,人物眾多紛雜,主題豐富深刻,是學(xué)生名著閱讀的難點,也是教師閱讀教學(xué)的難點。本文借用熱詞“逆行”,根據(jù)儒林人物對待功名富貴的不同姿態(tài),確定了“逆行者”、“順流者”和“矛盾者”三種不同的人物類型,選取三個代表人物,感受逆行者的特立獨行,順流者的粗鄙庸俗,矛盾者的彷徨沖突。從點到面,匯聚儒林群像,關(guān)注三類人物的不同結(jié)局,由具體人物投影時代風(fēng)貌,走進作品批判現(xiàn)實、追求自由的主題,實現(xiàn)名著閱讀教學(xué)的生活化。
關(guān)鍵詞 《儒林外史》 人物類型 逆行者 順流者 矛盾者
針對統(tǒng)編教材教讀、自讀、課外閱讀“三位一體”的閱讀體系,溫儒敏教授指出:“讓語文教學(xué)貼近學(xué)生的生活實際,讓課堂教學(xué)往課外閱讀延伸,讓課堂內(nèi)外的閱讀教學(xué)相互交叉、滲透和整合,連成一體。”教師可以借助名著的整本閱讀,溝通課內(nèi)、課外兩個平臺,鏈接生活、學(xué)習(xí)兩個空間,激發(fā)學(xué)生閱讀興趣,提升學(xué)生的核心素養(yǎng)?!度辶滞馐贰穬?nèi)容淵博、語言鮮活、思想深刻、藝術(shù)手法多樣,是中國古典諷刺小說的巔峰,對于提升中學(xué)生的核心素養(yǎng)意義重大。但是,板塊式的小說結(jié)構(gòu),數(shù)量眾多卻缺少足夠人格魅力的人物形象,艱深晦澀的封建時代語言、地方方言詞匯,充斥著扭曲靈魂和污濁風(fēng)氣的時代氣氛等,都增加了學(xué)生閱讀的難度,消耗著學(xué)生閱讀的勇氣,不管是學(xué)生自讀還是教師導(dǎo)讀往往望而卻步。同時,《儒林外史》的主題眾說紛紜,代表性的有胡適的科舉批評說,“這書的‘楔子一回,借王冕的口氣,批評明朝科舉用八股文的制度……這是全書的宗旨”;魯迅的士林批評說,“秉持公心,指擿時弊,機鋒所向,尤在士林”;李漢秋的文化批評說,“反映了儒道互補的思想潮流”……權(quán)威學(xué)者們從不同角度論述了《儒林外史》的主旨,既全面深刻,又相互補充,卻也讓教師教學(xué)時無所適從。為此,從怎樣的角度研讀《儒林外史》,才有利于準(zhǔn)確把握儒林人物的精神面貌,成為一個重要的課題。
名著導(dǎo)讀,首先需要刪繁就簡,對閱讀的書籍進行“一個清晰的主題定位”,《儒林外史》主題論中較為流行的是閑齋老人的“功名富貴說”——“其書以功名富貴為一篇之骨”—— 進一步點明了小說通過塑造人物展現(xiàn)主旨的創(chuàng)作思路,根據(jù)對待“功名富貴”的不同態(tài)度,將全書主要人物劃分為四類:“有心艷功名富貴而媚人下人者;有倚仗功名富貴而驕人傲人者;有假托無意功名富貴自以為高,被人看破恥笑者;終乃以辭卻功名富貴,品地最上一層為中流砥柱”。但是文言的表達,分類的精細(xì)也增加了學(xué)生閱讀的難度。
新冠疫情爆發(fā)以來,廣大醫(yī)務(wù)工作者“逆行”一線,恪盡職守,成為新時代最亮麗的風(fēng)景之一?!澳嫘小币约捌涮N含的使命擔(dān)當(dāng)和無畏勇氣鑄就了新的時代精神,成為學(xué)生最耳熟能詳?shù)脑~匯,為鏈接古典名著閱讀教學(xué)提供了便利。
如果說《儒林外史》描繪的儒林社會的時代潮流是崇尚八股取士、追求功名富貴,以及由此形成的趨炎附勢、虛榮造作的社會風(fēng)氣,那么一些人物隨波逐流、順應(yīng)時潮,醉心八股,成為功名富貴的附庸,可稱其為“順流者”;而另一些人以非凡的勇氣,鄙夷功名富貴,淡泊名利,追求個性自由,逆行于時潮,可稱其為“逆行者”;還有一些人則顯得相對“矛盾”,在時潮中彷徨不定,可稱其為“矛盾者”——三類人物對待功名富貴的不同態(tài)度集中展示了小說批判現(xiàn)實、追求自由的主旨。借此,借用生活中的熱詞“逆行”來解讀《儒林外史》中的人物,可以實現(xiàn)名著閱讀的生活化解讀。
從當(dāng)下的現(xiàn)代生活中擷取詞匯,鏈接古典主題,以“逆行者”與“順流者”兩個最簡單的最貼近學(xué)生實際的詞語概括儒林群像,能夠激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣?!绊樍髡摺贝砣宋锟锍?,鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)移、單純善良向粗鄙庸俗蛻變的人生歷程,堪稱儒林版的駱駝祥子??锍说娜松壳r(nóng)村時期,一位堅強孝順、可愛可敬的青年;杭州時期,結(jié)交儒林假名士,偶遇胥吏潘三爺,胡作非為,已蛻變得可氣可惡;北京之行后,徹底蛻變?yōu)楣γ毁F的代言人,可鄙可笑??锍俗鳛椤度辶滞馐贰返牡湫腿宋?,其人生蛻變歷程生動地詮釋了在八股時代,隨波逐流的讀書人媚求功名、諂事富貴的卑劣行徑和丑陋面目,體現(xiàn)了作家對時潮的批評。
相比于“順流者”匡超人的可悲可惡,“逆行者”杜少卿則顯得更為“可愛”。杜少卿的形象頗為復(fù)雜,從今天的角度看,他行事偏執(zhí),接濟他人不分良莠,弄得敗家失地。然而,文本解讀要“基于客觀的文本說話,基于文本的事實說話”,杜少卿是“寄寓著作者理想的人物”,“文人中的‘君子和‘豪杰”,因此,在尊重文本的基礎(chǔ)上我們發(fā)現(xiàn),在士人們汲汲于功名富貴、丑態(tài)畢露時,杜少卿逆行于時潮,分外“可愛”。他供養(yǎng)管家婁太爺、厚待門客韋四老爺、為楊裁縫送銀葬母、替農(nóng)民黃大蓋新房、助戲子鮑廷璽團班子等,仗義疏財,堅守仁義。即使自己家道中落、寄人籬下,他依然不改本色,“捐銀三百兩”修建泰伯祠、資助郭孝子萬里尋親、接濟偶遇的沈瓊枝,完全做到了不耽于物,瀟灑任性。杜少卿同樣鄙夷功名,無視縣令的延邀、托病拒絕巡撫的舉薦等;蔑視世俗,攜妻登山觀光,稱贊逃婚的沈瓊枝等,充分彰顯了杜少卿的“逆行”本色。杜少卿淡泊名利,蔑視世俗,任性逆行,單純可愛。
相較于順流者的盲目和逆行者的堅決,還有一些人則顯得相對“矛盾”,或者前后不一,或者表里沖突,或者生死糾結(jié),在時潮中或沉或浮,時順時逆,彷徨不定,可稱其為“矛盾者”,代表人物是馬二先生。
儒林世界中的馬二先生,讀者常以喜劇人物對待,其實有更為復(fù)雜人性在。作為“順流者”,馬二先生是科舉的忠實信徒和傳播者:教育蘧公孫專注舉業(yè),勸勉匡超人盡力就學(xué),自己也靠篩選時文為生;西湖之游只見食物和女子,行為滑稽可笑(魯迅評之“迂儒之本色”)。但是,“馬二先生并非腐儒”,張?zhí)煲碓谄纷x馬二先生時甚至稱贊說:“一個忠厚長者,一個極本分,極正直,極純潔的人物?!?/p>
馬二先生同樣有著逆行時潮的品質(zhì):他急公好義、古道熱腸,義救蘧公孫、資助匡超人、安葬洪憨仙,更難得的是整理文章時敬業(yè)認(rèn)真、專注負(fù)責(zé),與匡超人只為賺取錢財,輕率應(yīng)付截然不同,有著堅定的職業(yè)操守和崇高的職業(yè)榮耀感,難怪“叫人看了又敬他,又想拉住他的手跟他親熱親熱”。(張?zhí)煲碚Z)馬二先生醉心功名,迷信科舉,終于一事無成,顛沛儒林;相反,于錢財卻能仗義疏財、樂善好施,亦光彩照人。馬二先生的人物形象充分體現(xiàn)了人格的復(fù)雜與真實——面對待功名富貴的滾滾時潮,儒林既有所堅持,又有所妥協(xié),體現(xiàn)了光輝人性與晦暗時潮之間的沖突。
以匡超人、杜少卿與馬二先生三個代表性人物為起點,以點帶面,三位一體,我們發(fā)現(xiàn),逆行,順流和矛盾三種不同的姿態(tài),形成了儒林世界人物的主要圖景?!绊樍髡摺比宋锶?,如“一對招搖撞騙的假祖孫”牛玉圃、牛浦郎,“共產(chǎn)者”權(quán)勿用(“你的就是我的,我的就是你的”),被“三顧茅廬”的假名士楊執(zhí)中,守孝的宴席上揀“大蝦元子”的范進,“死不瞑目”的吝嗇鬼嚴(yán)監(jiān)生,以科場代血緣的唐二棒槌,假中書變真中書的萬中書,“一直被請客”的成老爹……“順流者”們的丑陋嘴臉、卑劣行徑和庸俗靈魂窮形盡相。
“逆行者”人物群,如兩次避難的王冕、衙門三聲的蘧景玉、施恩不求報的鮑文卿、急公好義的虞博士、辭官歸隱的莊紹光、稱贊沈瓊枝的武書、快意恩仇的蕭云仙等儒林群英,彰顯了“逆行者”的高潔志向、不羈個性和自由精神,代表了作家的精神追求。
“矛盾者”人物群,如前后矛盾的余有達,表里沖突的婁家兄弟,戲子人生的鮑文卿等,彷徨迷茫,復(fù)雜真實。余有達摻雜在冗長的五河縣的相關(guān)風(fēng)俗故事中,雖“前后不一”,但總算“痛改前非”,安葬雙親。婁家兄弟固然糊涂,魯莽拜訪楊執(zhí)中,草率處理冒姓船商,被張鐵臂戲弄“人頭會”,但總算“自此閉門”。鮑文卿身份低賤,恪守身份,自謙自抑,不愿意同官員同坐,監(jiān)管科考時放過作弊人員,但是生前不做金錢的奴隸,死后家庭卻因為金錢烏煙瘴氣。
魯迅先生評論《儒林外史》“凡官師、儒者、名士、山人,間亦有市井細(xì)民,皆現(xiàn)身紙上”,“秉持公心,指擿時弊”,指引我們閱讀的不能停留在具體人物的形象賞析,而是更深層次的社會批判。
結(jié)合小說板塊式的結(jié)構(gòu)特點、人物出場退場的不同方式、人物結(jié)局分布分散的寫作特色,我們發(fā)現(xiàn):“逆行者”虞育德不得不去浙江為宦;杜少卿在虞育德離開南京后便“無從依歸矣!”湯鎮(zhèn)臺精忠報國,卻“著降三級調(diào)用”;蕭云仙“半生忠悃”也被罰盡家產(chǎn)……逆行者們想逆行于時潮,最終不容于世,或者不得不順著潮流,展示了時潮的可怕力量,暴露了社會整體性的壓抑氛圍。
與逆行者無處可行、命運坎坷不同,一些順流者反而橫行于世。嚴(yán)監(jiān)生尚有真情,卻中年病喪,其兄嚴(yán)貢生作惡多端,卻攀結(jié)上范進,榮歸故里。嚴(yán)氏兄弟結(jié)局的對比,暴露了社會的不公。假萬中書被捕后暗中保舉了一個真中書,消災(zāi)免難而后繼續(xù)橫行儒林,揭示了官場的腐敗……
我們通過三類人物結(jié)局的探究活動,引導(dǎo)學(xué)生從個體人物的批判走向社會批判——社會價值追求的單一極端造成的人的蛻變或腐化,理解彼時社會的不公和黑暗導(dǎo)致的各類命運悲劇或鬧劇——功名富貴的時代浪潮裹挾著所有儒林中人,并讓他們無他處可行。
師生借用熱詞“逆行”,完成主題定位——“逆行者”們鄙夷功名富貴,追求個性自由,逆行于時潮;“順流者”們隨波逐流、順應(yīng)時潮,成為功名富貴的附庸——截然不同的價值取向,表達作家對庸俗時潮批判,對自由人格的追求?!懊苷摺眰冇兴鶊猿郑钟兴讌f(xié),體現(xiàn)了人性與現(xiàn)實的沖突。對待功名富貴的逆行、順流與矛盾三種姿態(tài),三位一體,以點帶面,成為儒林人物世界的主要圖景。鏈接生活與閱讀,實現(xiàn)古典名著閱讀生活化,提升閱讀趣味。通過感受“逆行者”在儒林時代并不美好的命運,在三類人物的命運交織和不同結(jié)局中,我們理解到封建時代社會價值追求的單一極端、社會的不公和黑暗對人性的扭曲和傷害——不管是誰,功名富貴讓所有儒林中人無他處可行,可以感受到作品批判現(xiàn)實的犀利鋒芒,理解作家對自由美好社會人生的熱切呼喚,進而提高閱讀能力,提升閱讀品位。
[作者通聯(lián):江蘇徐州市第三十六中學(xué)]