文／周玉娟 鄭州大學(xué)建筑學(xué)院 碩士研究生

王恩東 紐約州立大學(xué) 副教授

陳 紅 鄭州大學(xué)建筑學(xué)院 教 授 碩士生導(dǎo)師（通訊作者）

引言

國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，提出了包括健康生活、健康環(huán)境、健康產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)的十余項(xiàng)健康中國(guó)建設(shè)主要指標(biāo)，將“健康”推向焦點(diǎn)。而近年來(lái)由建筑帶來(lái)的健康問(wèn)題日益凸顯，不僅影響了人們的生活，而且損害人們的健康。社區(qū)作為城市的基本單元，在引導(dǎo)人們的健康行為、改善居住環(huán)境、促進(jìn)健康發(fā)展等方面發(fā)揮重要作用。

1 概念解析與標(biāo)準(zhǔn)指引

1.1 概念解析：健康與健康社區(qū)

健康社區(qū)的理念應(yīng)包括兩個(gè)層次：個(gè)體和社區(qū)整體。一方面是個(gè)體健康，一個(gè)健康的人不僅僅是沒(méi)有疾病，而是肌體健康、心理健康和社會(huì)健康三者的統(tǒng)一；另一方面是社區(qū)整體健康，健康社區(qū)并非是健康個(gè)體的簡(jiǎn)單集合，社區(qū)作為一個(gè)整體是應(yīng)當(dāng)具有促進(jìn)人們健康的各種條件，包括個(gè)體與環(huán)境的互動(dòng)、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然和技術(shù)環(huán)境。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)指引

關(guān)于健康社區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)主要有：中國(guó)·大陸《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、中國(guó)·臺(tái)灣《臺(tái)灣健康社區(qū)六星計(jì)劃推動(dòng)方案》、中國(guó)·上?！渡虾Ｊ?5 分鐘社區(qū)生活圈規(guī)劃導(dǎo)則》、中國(guó)·北京《北京市健康社區(qū)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》、澳大利亞健康社區(qū)指標(biāo)、美國(guó)WELL Community Standard 國(guó)際健康建筑研究院健康社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、加拿大《健康社區(qū)實(shí)踐指南》《健康社區(qū)導(dǎo)則——哈爾頓地區(qū)官方規(guī)劃指南》《設(shè)計(jì)主導(dǎo)規(guī)劃：健康社區(qū)手冊(cè)》、日本《社區(qū)健康評(píng)估工具：社區(qū)健康檢查列表概要》。

本研究依據(jù)《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（T/CECS 650-2020，T/CSUS 01-2020）對(duì)樣本社區(qū)建成環(huán)境進(jìn)行評(píng)分評(píng)價(jià)?！督】瞪鐓^(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》把空氣、水、舒適、健身、人文、服務(wù)六大要素作為核心指標(biāo)。各類指標(biāo)均包含控制項(xiàng)和評(píng)分項(xiàng)，如圖1 所示評(píng)分項(xiàng)下設(shè)19 個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

圖1 《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（T/CECS 650-2020，T/CSUS 01-2020）

2 樣本社區(qū)的既有環(huán)境評(píng)價(jià)

2.1 樣本選擇原則

研究以平頂山新城區(qū)為例，選取的樣本社區(qū)居民遷入居住時(shí)間均在3 年以上。居民的居住年限足夠長(zhǎng)，對(duì)建成環(huán)境的主觀感知已經(jīng)基本形成，能對(duì)建成環(huán)境的滿意度作出較準(zhǔn)確的主觀評(píng)價(jià)?；谶@一原則，選取了新城區(qū)的六個(gè)社區(qū)：常綠·九天莊園、0375 首府、常綠·大悅城、藍(lán)灣新城、建業(yè)十八層、建業(yè)桂園。六個(gè)社區(qū)的最早入住時(shí)間均已近10 年，最晚的建業(yè)十八層第三期亦于2018年入住。

2.2 樣本社區(qū)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取與處理

本文選取控制項(xiàng)中的健身和人文兩項(xiàng)中的健身空間、游樂(lè)場(chǎng)地、交流、心理、適老適幼5 個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分評(píng)價(jià)。根據(jù)《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》3.2.5條評(píng)價(jià)體系6類指標(biāo)的滿分均為100分。6 類指標(biāo)各自的評(píng)分項(xiàng)得分Q1、Q2、Q3、Q4、Q5、Q6 為參評(píng)社區(qū)該類指標(biāo)的評(píng)分項(xiàng)實(shí)際得分之和。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)3.2.7 條對(duì)總分按下列公式進(jìn)行計(jì)算，其中評(píng)價(jià)指標(biāo)體系6 類指標(biāo)評(píng)分項(xiàng)的權(quán)重W1 ～W6、按表1 的規(guī)定取值。

表1 健康社區(qū)各指標(biāo)的權(quán)重

∑Q=W1Q1+W2Q2+W3Q3+W4Q4+W5Q5+W6Q6

根據(jù)《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合相關(guān)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研核實(shí)對(duì)選取的六個(gè)小區(qū)的健身空間、游樂(lè)場(chǎng)地、交流、心理、適老適幼五項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分評(píng)價(jià)。每個(gè)社區(qū)的得分值如表2。

表2 依據(jù)《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》每個(gè)小區(qū)的得分值

從評(píng)分可以看出常綠·九天莊園、0375首府、常綠·大悅城、藍(lán)灣新城的四個(gè)社區(qū)與建業(yè)十八層、建業(yè)桂園在總體評(píng)分和五個(gè)變量的評(píng)分都存在懸殊?；貧w到每個(gè)社區(qū)的圖紙上發(fā)現(xiàn)評(píng)分低的四個(gè)社區(qū)主要是室外健身場(chǎng)地面積不足，專門的健身步道的匱乏；游樂(lè)場(chǎng)地中專門為老年人和兒童使用的設(shè)施欠缺；醫(yī)療以及心理服務(wù)設(shè)施缺失；無(wú)公共衛(wèi)生間。六個(gè)社區(qū)均存在的問(wèn)題是無(wú)針對(duì)弱勢(shì)群體的日間照料中心以及室內(nèi)健身場(chǎng)館。

3 社區(qū)建成環(huán)境居民滿意度的調(diào)查分析

3.1 基于居民滿意度研究框架設(shè)計(jì)

圖2 研究框架

研究基于深度訪談對(duì)樣本社區(qū)建成環(huán)境居民滿意度調(diào)研，通過(guò)田野調(diào)查法以及校核圖紙，依據(jù)《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)社區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)，并建構(gòu)一元線性回歸模型，在定量模型中，居民的滿意度作為因變量，建成環(huán)境健康評(píng)分指標(biāo)為自變量，分析社區(qū)的建成環(huán)境健康評(píng)分對(duì)居民滿意度的影響。

居民滿意度采用“李克特五分量表法”進(jìn)行測(cè)度，通過(guò)詢問(wèn)受訪者滿意、較滿意、較不滿意、不滿意、非常不滿意5 級(jí)情況。個(gè)人屬性選取了性別、年齡、職業(yè)、文化程度、家庭年收入、居住年限6 個(gè)潛在影響滿意度的主要變量。

3.2 基于居民滿意度的問(wèn)卷調(diào)查與基本分析

2021 年5 月8 日至6 月6 日期間，共計(jì)4 人采用代填式問(wèn)卷調(diào)查，通過(guò)與樣本小區(qū)居民的交談獲得調(diào)研問(wèn)卷360 份。對(duì)小區(qū)現(xiàn)狀進(jìn)行拍攝，以便后期的研究。獲取的360 問(wèn)卷有12 份問(wèn)卷存在缺失值，因?yàn)閱?wèn)卷調(diào)研都是主觀數(shù)據(jù)，用插值法完善數(shù)據(jù)的意義不大。最終納入模型建構(gòu)共348 份問(wèn)卷。研究將五個(gè)變量的“滿意、較滿意、較不滿意、不滿意、非常不滿意”選項(xiàng)分別賦值為5、4、3、2、1，納 入SPSS（Statistical Product and Service Solutions）進(jìn)行分析轉(zhuǎn)化；其他個(gè)人屬性也分別以不同方式賦值轉(zhuǎn)換。

首先對(duì)問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢測(cè)，通過(guò)SPSS計(jì)算克隆巴赫值為0.879，不低于0.600，可以用于研究。六個(gè)社區(qū)居民對(duì)既有環(huán)境的滿意度平均得分3.60，介于較滿意與較不滿意之間，反映出居民對(duì)建成環(huán)境的滿意度不是太高。對(duì)于建成環(huán)境的各變量的滿意度，從圖3 可以看出居民對(duì)社區(qū)健身空間的滿意度最高，分值為3.94，接近于較滿意；對(duì)適老適幼的滿意度最低，分值3.16，接近于較不滿意；游樂(lè)場(chǎng)地和交流空間的滿意度比較接近，分值分別為3.76和3.74，接近于較滿意；心理方面的滿意度是3.39，接近于較不滿意。每個(gè)變量的滿意度百分比如表3。

圖3 各個(gè)建成環(huán)境變量滿意度平均分統(tǒng)計(jì)

表3 各變量的滿意度百分比

建成環(huán)境的滿意度均值因居民個(gè)人屬性的不同而有顯著差異。其中年齡方面以40 ～59 歲年齡段的得分最低3.51，總體呈“U”型分布。男性的滿意度得分3.51，低于女性的滿意度得分3.67。在職業(yè)方面，以公務(wù)員的滿意度最低為3.42，其他職業(yè)的滿意度最高為3.96。在文化程度方面，從高中以下的滿意度得分3.79，到本科及其以上的最低得分3.45，呈現(xiàn)逐步下降的趨勢(shì)。在個(gè)人收入方面，2000 元以下的滿意度得分最高4.12，收入6000 元以上的滿意度得分最低3.30，隨著收入的增加，滿意度得分呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。在居住年限方面以居住3 ～5 年滿意度得分最高3.80，居住10 年以上滿意度得分最低2.98。

4 建成環(huán)境健康評(píng)價(jià)與居民滿意度的相關(guān)性分析

采用一元線性回歸方法，將健康評(píng)分作為自變量，居民滿意度均分作為因變量納入線性回歸模型，研究建成環(huán)境健康評(píng)價(jià)與居民滿意度的相關(guān)性。調(diào)整后的R2為0.964，如表4。從模型可以看出社區(qū)建成環(huán)境的健康得分與居民的滿意度影響顯著，二者相關(guān)性很高，呈正相關(guān)的關(guān)系，即健康評(píng)分越高，居民滿意度越高。

表4 建成環(huán)境健康評(píng)價(jià)與居民滿意度的回歸模型

同樣的方法，將每個(gè)社區(qū)的健身空間、游樂(lè)場(chǎng)地、交流空間、心理、適老適幼的健康評(píng)分與此變量對(duì)應(yīng)的居民滿意度得分輸入回歸模型，方法也是一元線性回歸分析。健身空間、游樂(lè)場(chǎng)地、交流空間、心理、適老適幼模型調(diào)整后的R2分別為0.566、0.687、0.590、0.652、0.762?？梢钥闯鑫鍌€(gè)變量中適老適幼的健康評(píng)分對(duì)居民滿意度的影響最大，健身空間健康評(píng)分對(duì)居民滿意度的影響最小。

結(jié)語(yǔ)

從一元線性回歸分析模型可以看出居民的滿意度與建成環(huán)境評(píng)分的高低密切相關(guān)。建成環(huán)境五個(gè)變量中健身空間的滿意度分?jǐn)?shù)最高，受健康評(píng)分的影響最低。在依據(jù)《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)分時(shí)健身空間是失分最多的一項(xiàng)，主要是因?yàn)槭覂?nèi)場(chǎng)館的缺少，而居民的滿意度卻最高，這說(shuō)明在居住區(qū)健身空間這方面，居民更偏愛(ài)或者說(shuō)是更關(guān)注室外的健身場(chǎng)地。所以在健康社區(qū)評(píng)價(jià)中建議提高居民的參與度。

通過(guò)對(duì)樣本社區(qū)的問(wèn)卷調(diào)研及相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，結(jié)合田野調(diào)研和深度訪談，對(duì)平頂山市的社區(qū)健康改造以及健康社區(qū)建設(shè)提出以下建議：（1）適當(dāng)建設(shè)室內(nèi)健身場(chǎng)館、設(shè)置寬度不少于1.5m 的專用健身步道；（2）按社區(qū)里居住人數(shù)計(jì)算，設(shè)置相應(yīng)面積的老年人和兒童專用游樂(lè)場(chǎng)地，地面鋪裝采用防滑柔軟的材料，場(chǎng)地內(nèi)設(shè)施無(wú)尖角，無(wú)障礙出入口、輪椅停留空間等設(shè)置無(wú)障礙設(shè)施；（3）在一定范圍內(nèi)設(shè)置符合相應(yīng)指標(biāo)的公共衛(wèi)生間；（4）社區(qū)設(shè)置針對(duì)老年人和兒童的日間照料中心；（5）配備便捷的醫(yī)療以及心理服務(wù)設(shè)施；（6）在健康社區(qū)評(píng)價(jià)中增加居民的參與度。

圖表來(lái)源：

所有圖片表格均為作者自繪