文／琚晨晨 安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院 碩士研究生

黃云峰 安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院 副教授

引言

《威尼斯憲章》保護(hù)第六項(xiàng)指出，對于文物建筑，任何地方，凡傳統(tǒng)的環(huán)境還存在，就必須保護(hù)。凡是會(huì)改變體形關(guān)系和顏色關(guān)系的新建、拆除或變動(dòng)都是決不允許的[1]。對于建筑所處的環(huán)境，我們要保護(hù)，但筆者認(rèn)為不應(yīng)該是傳統(tǒng)的環(huán)境還存在，我們就必須保護(hù)。我們還應(yīng)根據(jù)其具體情況而定。隨著時(shí)代的變遷，當(dāng)其所處的環(huán)境與主體建筑相沖突或不足以承載建筑時(shí)，我們是否還有保護(hù)其環(huán)境的必要性？隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，一些大型工程項(xiàng)目的興建，部分地區(qū)的文物建筑不得不脫離原有的環(huán)境進(jìn)行易地遷建。還有就是部分文物建筑所處的環(huán)境質(zhì)量較差，缺乏配套設(shè)施，與現(xiàn)代舒適、衛(wèi)生的環(huán)境條件形成了一定的對比沖突。

因此，部分文物建筑其本身的特殊性決定了僅僅采取文物建筑遺產(chǎn)就地保護(hù)的方式是不夠的，很多因素都使得必須對文物建筑遺產(chǎn)實(shí)施“易地”保護(hù)，不然這部分文物建筑就會(huì)消失在現(xiàn)代化的進(jìn)程當(dāng)中。

1 易地遷建相關(guān)概念

對于建筑歷史遺產(chǎn)保護(hù)。我們的首要目的是保存并延續(xù)其歷史信息及全部價(jià)值。因此，對于建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作的重點(diǎn)，首先應(yīng)該是將其保留下來，并對其進(jìn)行必要的維護(hù)，使之能夠更加長遠(yuǎn)地存在[2]。如果時(shí)代的變化使得建筑所處的環(huán)境不足以支撐建筑時(shí)，我們是不是可以考慮將建筑脫離原有環(huán)境，進(jìn)行易地遷建保護(hù)，使其能繼續(xù)發(fā)揮它的作用。

1.1 易地遷建的概念

易地遷建保護(hù)就是將具有突出價(jià)值的建筑遺產(chǎn)從原先的基地遷移到另一個(gè)新的基地上，然后再通過一系列的拆解、重組操作，按照原建筑遺產(chǎn)的原式原樣進(jìn)行建造。易地遷建方法主要適用于該建筑遺產(chǎn)就地保護(hù)行不通，或原基地環(huán)境不適宜保存的情況。

1.2 易地遷建現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

（1）基數(shù)大，范圍廣，保護(hù)資金缺乏

在我國有一些古村落，它們坐落于群山峻嶺之中，與外界隔離，而且如果沒有當(dāng)?shù)厝说膸ьI(lǐng)，外界很難發(fā)現(xiàn)并進(jìn)入。這些古村落數(shù)量較多，還面臨著修繕資金不足、居民個(gè)人無力維修的困難。漸漸地因?yàn)榈貌坏郊皶r(shí)的維修，變?yōu)槲７浚詈笾荒鼙徊鸪?/p>

（2）建筑破損，居住環(huán)境日趨惡劣

老建筑因?yàn)槟昃檬蓿偸菚?huì)伴隨出現(xiàn)木構(gòu)件破損，墻體開裂、剝落，臺(tái)階散水潮濕，生長植物，屋面漏雨等現(xiàn)象。而且老建筑所處的環(huán)境隨著時(shí)代的發(fā)展，難以滿足老建筑生活的基本條件。這些因素都導(dǎo)致老建筑不能像以前一樣很好地生存于原址，否則只能于原址中破敗、消散。

（3）建筑擁有者保護(hù)意識(shí)淡薄

因?yàn)榇蟛糠掷戏孔拥膿碛姓卟]有保護(hù)文化遺產(chǎn)的意識(shí)，或者說他們并不重視這方面。相對于這些老房子所具有的文化、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，他們更加注重的是這個(gè)老房子所帶來的物質(zhì)價(jià)值，甚至不惜將這些人類歷史上的寶貴財(cái)富當(dāng)作可以交易的商品。

（4）產(chǎn)權(quán)歸屬，管理難度大

因?yàn)榇蟛糠掷戏孔訉儆诜孔铀姓叩膫€(gè)人私有財(cái)產(chǎn)，他們有權(quán)對老房子里的物件進(jìn)行租賃、售賣，甚至是對老房子進(jìn)行加改建，政府也沒有法律和政策的依據(jù)進(jìn)行阻止。因?yàn)檫@些房子擁有者沒有法律上的約束，導(dǎo)致這種老房子買賣的趨勢無法遏制。

2 易地遷建的劣勢與優(yōu)勢

2.1 易地遷建的劣勢

（1）建筑原真性的破壞

在對老房子進(jìn)行易地遷建時(shí)就會(huì)涉及對老房子構(gòu)件的拆解與重組，這一過程中在對墻體的磚石，屋面的瓦塊進(jìn)行編號(hào)時(shí)，因?yàn)閿?shù)量較多，而且運(yùn)輸也比較困難，在后面的重組中多少存在損壞、丟失，故對于建筑的原真性或多或少造成一定程度的損壞。

（2）建筑原環(huán)境未能保護(hù)

建筑的原環(huán)境包括其原址所處的自然環(huán)境與人文環(huán)境，這些環(huán)境決定了建筑的形態(tài)、格局。如果建筑脫離了它所處的原環(huán)境，會(huì)造成建筑信息不完整。我們知道時(shí)代總在不停地向前，如果建筑原環(huán)境和建筑相矛盾，就會(huì)制約了其發(fā)展活力。我們是看著建筑在原環(huán)境中成為標(biāo)本，還是選擇將其遷建激發(fā)活力，帶來更大的價(jià)值。所以，當(dāng)處于不同的情況下，這種優(yōu)缺點(diǎn)又是相互轉(zhuǎn)化的。

圖1 天井、古建筑立面、青磚（圖片來源：作者自攝）

圖2 鄭韶年老屋建筑立面（圖片來源：作者自繪）

圖3 善化堂（圖片來源：參考文獻(xiàn)[3]）

圖4 樂善堂（圖片來源：參考文獻(xiàn)[3]）

2.2 易地遷建的優(yōu)勢

（1）拯救瀕危老建筑

部分老建筑因?yàn)橘Y金缺乏，難以修繕，最后只能破敗、消亡。易地遷建保護(hù)可以在一定程度上保護(hù)老建筑避免于原址中自毀，在遷建重組過程中對損壞的部件進(jìn)行修復(fù)，起到一定的保護(hù)作用。

（2）資源整合優(yōu)勢

在對老建筑進(jìn)行遷建保護(hù)的時(shí)候，將它們集中在一起可以形成一定的規(guī)模效應(yīng)。這樣不僅利于對文物的保護(hù)研究，還可以促進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)開發(fā)利用，如安徽黃山的潛口民居博物館。

（3）傳承傳統(tǒng)技藝

在易地遷建過程中，會(huì)對老建筑的構(gòu)件進(jìn)行拆除、重組。在這一拆一裝復(fù)原的過程中，就會(huì)發(fā)現(xiàn)和傳承大量的傳統(tǒng)工藝，為后面的古建維護(hù)提供實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。

3 案例分析

3.1 秭歸鳳凰山古建筑群

鳳凰山古建筑群，位于秭歸東側(cè)的鳳凰山，它瀕臨長江，三面環(huán)水。面對三峽大壩，由三峽工程秭歸縣淹沒區(qū)搬遷的24 處祠廟、民居、橋梁、城門、牌坊、古井等清代文物建筑構(gòu)成。文物分布區(qū)占地面積約74.66 公頃。2006 年公布為第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，是全國著名的地面文物集中搬遷保護(hù)示范區(qū)、湖北省愛國教育基地和國家5A 級景區(qū)。

秭歸鳳凰山古建筑群脫離原址，于新基地中建造。但是他們在選擇新址的時(shí)候也充分考慮了原址的自然環(huán)境、人文環(huán)境因素。鳳凰山屬低山丘陵地貌，屈原祠在選址時(shí)也是考慮到原址情況，合理地利用山勢地形，使得新址與原址產(chǎn)生一定的呼應(yīng)。在建筑布局上保留原有的格局，并且按照原貌擴(kuò)建附屬建筑。

鳳凰山古建筑群新址不僅與原址自然環(huán)境存在一定的相適性，還充分考慮到了與原址人文環(huán)境的相適性。鳳凰山就在秭歸縣旁邊，與原址具有相同的風(fēng)俗文化、情感記憶。而且當(dāng)古建筑群與鳳凰山融合在一起后，可以促進(jìn)旅游開發(fā)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長。這樣相比于散落于各地，隨著時(shí)間自毀，所能發(fā)揮的作用和帶來的價(jià)值更大。

從秭歸鳳凰山古建筑群遷建保護(hù)案例中我們可以看到，建筑遷建脫離了原環(huán)境，我們也可以在新址中試著對原環(huán)境形成一種呼應(yīng)，可能只是一棵樹、一塊碑。雖然沒有將原環(huán)境保存下來，但我們也可以從新址中感受到那份信息。而且對原址中的建筑進(jìn)行易地遷建，不僅可以保護(hù)建筑主體，還能更好地將建筑所擁有的價(jià)值傳達(dá)給世人。

3.2 潛口民宅博物館

潛口民宅位于安徽省黃山市徽州區(qū)巖寺鎮(zhèn)潛口村，傳聞是人們?yōu)榱思o(jì)念陶淵明居住于此而命名的。1984 年起，國家與當(dāng)?shù)卣畬⒃⒁娪诨罩輩^(qū)和歙縣各地的十余座岌岌可危的明代建筑拆遷復(fù)原、集中于此，組成明代村落，定名“潛口民宅”，重現(xiàn)了明代山莊之風(fēng)貌。

徽州地區(qū)因?yàn)榈乩淼仍?，有很多古民居得到保留，但因?yàn)闀r(shí)間、氣候、人類活動(dòng)等多方面因素的作用，越來越多的古民居建筑開始消亡。很多古民居建筑因不適合現(xiàn)代生活的需要，戶主要求拆除改建，有的因環(huán)境而變化，有的位于荒郊僻野和深山區(qū)，具有交通不便等情況，原地已無法保護(hù)[3]。故將這些散落建筑，集中遷建于潛口，集中保護(hù)。

在環(huán)境方面，新址與原址的自然環(huán)境具有相似性，社會(huì)環(huán)境也變化不大；在遷建過程中，近距離搬遷也可以在一定程度上減小構(gòu)件在運(yùn)輸過程中的損壞；在實(shí)施過程中，對已經(jīng)損壞的構(gòu)件，采取上門訪問、反復(fù)調(diào)查等形式，有依據(jù)才進(jìn)行設(shè)計(jì)，否則就先擱置，在一定程度上也保留了建筑的原真性。

結(jié)語

國際憲章中的條約大多是針對外國的，過于歐洲化。外國古建筑大多以磚石為主，而我國古建筑大多以木構(gòu)為主，且易受火災(zāi)、蟲害威脅。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對建筑歷史遺產(chǎn)的生存環(huán)境造成了一定程度的毀壞，加速了古建筑的消亡。

因此，在建筑遺產(chǎn)保護(hù)方面，我國既應(yīng)尊重國際憲章和文獻(xiàn)中的規(guī)定，更要結(jié)合現(xiàn)有的國情和建筑遺產(chǎn)的現(xiàn)狀。對有一定文化、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值的古建筑，而且所處環(huán)境又不足以支撐古建筑時(shí)，我們可以使用易地搬遷的保護(hù)措施，對這些建筑集中進(jìn)行保護(hù)，在這種狀況下應(yīng)該是合理有效的。