徐 鵬
口號對于研究中共革命與社會主義建設(shè)時期的政治文化、政治動員具有重要意義。目前有關(guān)中共建黨尤其是新中國成立后口號的研究,學術(shù)界已取得較為豐富的成果。對于中共建黨、中華人民共和國成立以來的口號,學界普遍認為諸多口號對革命與建設(shè)有重要意義,也反映了時代與社會變遷。特定時期的口號,則有其時代特點,學界對于特定歷史時期的口號,尤其是中央蘇區(qū)時期、長征時期、抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的口號宣傳工作,也已有較為深入的研究。對于口號與馬克思主義大眾化的問題,學界的研究也較集中,且普遍認為口號標語是馬克思主義大眾化的有效途徑,其在推動早期馬克思主義大眾化過程中發(fā)揮了重要作用。
生產(chǎn)長一寸(劇本)
關(guān)于20世紀口號的既有研究,呈現(xiàn)出宏觀研究多,個案研究少;中華人民共和國成立前口號研究多,中華人民共和國成立后口號研究少;政治軍事口號研究多,社會經(jīng)濟口號研究少的情況。中華人民共和國成立后的諸多社會經(jīng)濟口號中,“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”曾在工會、工廠、工人中廣泛傳播,后來中央緊急對這一口號予以糾正。本文即以“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這一曾在中華人民共和國成立初期廣泛傳播,后又被中央糾正的口號為個案,探討其生成史與傳播史,并在此基礎(chǔ)上分析其生成、傳播、糾正過程中所反映的社會經(jīng)濟問題。
“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”口號的糾正工作,需從1953年4月工人的勞資糾紛開始?!?953年4月間,山東濰坊、青島碼頭搬運工人鬧事,并逐步蔓延到個別工廠。隨后又逐漸蔓延擴展到南京、武漢等城市?!? 月27 日,中華全國總工會主席賴若愚打電話給安力夫,要求其帶人到武漢調(diào)查工人問題。通過調(diào)查,安力夫認為工人鬧事的主要誘因,是有人提出“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的口號?!斑@句話在一些地方的干部和群眾中廣泛流傳,甚至一些高級干部也在報告、講話中加以引證。”許多鬧事場所張貼著“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”“發(fā)展生產(chǎn),改善生活”“生活跟著生產(chǎn)走”等標語。加之一些原來被打倒的封建“把頭”趁機推波助瀾,進行挑撥和破壞活動。面對這一新出現(xiàn)的,涉及勞方與資方、生產(chǎn)與分配、積累與擴大再生產(chǎn)等關(guān)系的問題,部分基層干部解決乏力。①安力夫:《“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”口號引起的風波》,《炎黃春秋》,2012年第12期,第16—18頁。
安力夫發(fā)現(xiàn),在干部和工人中,在集會的報告和個別文件中,存在用“生活跟著生產(chǎn)走”“發(fā)展生產(chǎn),改善生活”“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”等口號來表明生產(chǎn)與福利、個人利益與整體利益、眼前利益與長遠利益關(guān)系的情況,尤以“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這句話在干部和工人中流傳甚廣,并說是毛澤東講的,加以引證。而通過查找相關(guān)文件,安力夫發(fā)現(xiàn),“毛主席和中央所指示的是‘在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活’,這與‘生產(chǎn)長一寸,福利長一分’并不完全相同”,用“生活跟著生產(chǎn)走”“發(fā)展生產(chǎn),改善生活”“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的口號和說法來表明生產(chǎn)與福利、個人利益與整體利益、眼前利益與長遠利益的關(guān)系的思想是不夠完整、不夠確切的。加之中共中央指示說:“領(lǐng)導者應(yīng)當善于找出正確的定型的語言來表達一定的思想,至少不要在領(lǐng)導性的工作中隨意造出不正確不明確的語言?!睋?jù)此,1953年7月22日,安力夫呈文全國總工會黨組并中央,提議用“在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活”來代替“生活跟著生產(chǎn)走”“發(fā)展生產(chǎn),改善生活”“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的說法②中央檔案館、中共中央文獻研究室編:《中共中央文件選集》(1946年10月—1966年5月),第13冊,人民出版社,2013年,第186頁。。
對此中共中央1953 年8 月21 日發(fā)布《中共中央關(guān)于引用毛澤東或中央其他負責同志言論應(yīng)注意事項的規(guī)定》,規(guī)定認為,安力夫的意見是正確的。對于毛澤東是否說過“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這句話,規(guī)定指出“‘生產(chǎn)長一寸’這句話,毛主席是說過的,而‘福利長一分’這句話,則是別人加上去的;把這兩句話連接起來,編成口號,把它當做全是毛主席講的,加以引證,乃是一種在政治上不嚴肅的表現(xiàn)。這類問題,最近在其他方面也有發(fā)現(xiàn),以訛傳訛,十分有害,確有加以糾正的必要”③中央檔案館、中共中央文獻研究室編:《中共中央文件選集》(1946年10月—1966年5月),第13冊,第184—185頁。。此外,文件還指出,“但在指出‘生產(chǎn)長一寸,福利長一分’這種說法不甚確切時,不要使工人們覺得今后好像只要生產(chǎn),不要福利了,而要說明這句話不如‘在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活’這樣說法較為確切些”④中央檔案館、中共中央文獻研究室編:《中共中央文件選集》(1946年10月—1966年5月),第13冊,第184—185頁。。
隨著《中共中央關(guān)于引用毛澤東或中央其他負責同志言論應(yīng)注意事項的規(guī)定》文件的傳達與對“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這種不太確切的表述方式的糾正,武漢、南京等地的工人問題逐漸得到解決,關(guān)于“生產(chǎn)”與“福利”的關(guān)系也更加明確。但“生產(chǎn)長一寸”是如何變成“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的?文件中所提到“‘福利長一分’這句話,則是別人加上去的”,那么這個別人究竟是誰?這些問題都值得進一步探討。
新中國成立前的既有材料中未見“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的提法,但“生產(chǎn)長一寸”的提法是有的。1948年4月底5月初,毛澤東在河北阜平縣城南莊主持召開中央書記處會議,研究奪取全國勝利的部署。5 月3 日,毛澤東在會議上提出全軍三項任務(wù),即“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性”①陳亮:《“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性”——解讀九月會議珍貴文獻》,《中國檔案》,2011年第8期,第72—73頁。。這是目前所能查到有關(guān)“生產(chǎn)長一寸”的最早記錄。
中共中央華北局1948年7月10日在討論如何恢復(fù)與發(fā)展生產(chǎn)時,即有“今后華北解放區(qū)后方全年的中心任務(wù),就應(yīng)轉(zhuǎn)到恢復(fù)與發(fā)展生產(chǎn)的方面去,使農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn),都提高一寸”②中共中央華北局:《中共中央華北局重要文件匯編》第一卷(上),第5—24頁。。1948 年9 月8—14 日,中共中央在河北平山縣西柏坡村召開政治局擴大會議,史稱九月會議。9月8 日的會議由劉少奇主持。會上毛澤東的報告中,即有“我們的戰(zhàn)略方針是打倒國民黨,戰(zhàn)略任務(wù)是軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性,由游擊戰(zhàn)過渡到正規(guī)戰(zhàn)”③中共中央文獻研究室、中央檔案館編:《建黨以來重要文獻選編》(1921—1949),第25冊,中央文獻出版社,2011年,第442—456頁。。同年11 月11 日,中央再次電告各中央局、各野戰(zhàn)軍前委,即《毛澤東關(guān)于再有一年左右的時間可根本上打倒國民黨的指示》中,進一步提出“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性,革命無不勝”的口號。該口號后來又見于《中國青年》雜志1948 年12 月創(chuàng)刊號。至此,形成“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性,革命無不勝”這一完整的表述。
1948 年12 月,毛澤東為《中國青年》復(fù)刊號題詞“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性,革命無不勝”
對于“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸”的口號,“軍隊向前進”意味著奮勇向前開展武裝斗爭的重要性,而“生產(chǎn)長一寸”則體現(xiàn)出生產(chǎn)斗爭與經(jīng)濟技術(shù)工作的主要性①曹應(yīng)旺:《“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸,加強紀律性,革命無不勝”:“我們的口號”所揭示的真理》,《北京日報》,2016 年11月21日,第15版。。在這個口號中,采用倒裝句式強調(diào)“軍隊向前進”,“軍隊向前進”是目標與結(jié)果,“生產(chǎn)長一寸”是條件與原因?!败婈犗蚯斑M,就要生產(chǎn)長一寸,不這樣就沒有飯吃?!雹谥泄仓醒胛墨I研究室、中央檔案館編:《建黨以來重要文獻選編》(1921—1949),第25冊,第442-456頁。隨著解放戰(zhàn)爭的順利進行以及新中國的成立,“軍隊向前進”口號的影響力逐漸下降,而由于國民經(jīng)濟恢復(fù)的大背景,“生產(chǎn)長一寸”這一口號的影響力便越來越大,“生產(chǎn)長一寸”逐漸從“軍隊向前進,生產(chǎn)長一寸”中剝離出來。
在“生產(chǎn)長一寸”這個口號逐漸擴大影響力的過程中,以“生產(chǎn)長一寸”為標題的藝術(shù)創(chuàng)作開始出現(xiàn)。新中國成立之初,10 月16—21 日北京市工廠文藝活動工人聯(lián)合演出的6個晚會中,即上演了工人自編自導自演的七十兵工廠一幕五場話劇《生產(chǎn)長一寸》,并在31 個參演節(jié)目中獲評優(yōu)等獎。1949年在中國舉辦的亞澳工會會議,七十兵工廠的《生產(chǎn)長一寸》被選為招待亞澳工會會議“工人晚會”的主要節(jié)目③方明:《文藝工作面向群眾 文代會后北京市群眾性文藝運動概況》,《光明日報》,1949 年10 月29 日,第4 版。明:《京市各工廠十月聯(lián)合演出評審結(jié)果公布》,《光明日報》,1949 年11 月15 日,第4 版。明、方明:《招待出席亞澳工會會議代表各種節(jié)目正準備中七十兵工廠加緊排練新劇》,《光明日報》,1949年11月22日,第4版。。由于該話劇短時間內(nèi)產(chǎn)生了較大的影響力,《光明日報》1949年11 月26 日發(fā)文贊揚該劇的劇本成就,進一步擴大了《生產(chǎn)長一寸》的影響。
與“生產(chǎn)長一寸”在藝術(shù)創(chuàng)作中傳播的同時,這一口號也開始在中共領(lǐng)導人及重要報刊的報道中出現(xiàn)。1949 年11 月30 日,陳云、薄一波、馬寅初在給農(nóng)業(yè)部召開的全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會議的指導性意見中,對于1950 年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),認為“應(yīng)切實掌握‘生產(chǎn)長一寸’的精神”④中共中央文獻研究室編,金沖及、陳群主編,曹應(yīng)旺副主編:《陳云傳》(上),中央文獻出版社,2005年,第662-663頁。。1950 年2 月14—21 日,中共北京市委召開全市黨代表會議,會上,彭真“分析了北京解放一年來在生產(chǎn)上恢復(fù)與發(fā)展的情況之后,指出今年(1950年)的中心任務(wù),是按照去年的發(fā)展方向,使生產(chǎn)長一寸、長兩寸,長得愈多愈好”⑤《中共北京市委召開全市黨代表會議彭真講話強調(diào)說明,生產(chǎn)是今年壓倒一切的中心任務(wù)》,《光明日報》,1950 年3月2日,第4版。。對于“生產(chǎn)長一寸”的傳播,《人民日報》《光明日報》等報刊具有重要影響力。根據(jù)《人民日報》中“生產(chǎn)長一寸”在標題與正文中出現(xiàn)的頻率,1948 年11 月、12 月出現(xiàn)9次,1949年出現(xiàn)54次,1950年出現(xiàn)17次,1951年出現(xiàn)11次?!吧a(chǎn)長一寸”已逐漸傳播開,并為“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的傳播創(chuàng)造條件。
“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”口號的深入人心,既有一個過程,也是多層次的。首先需要厘清是誰首先提出“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這種提法,且這一提法是從何處開始傳播開來。據(jù)張伯揚回憶,1949 年4 月21 日,劉少奇到位于天津的東亞公司視察時,對于工人的福利問題,已提到“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”①中國人民政治協(xié)商會議天津市委員會文史資料委員會編:《天津文史資料選輯》,第79 輯,天津人民出版社,1998 年,第106—107頁。。由于回憶史料的可靠性問題,目前尚不能將其判定為最早出現(xiàn)的時間。劉少奇此次視察,在公共媒體中并未進行廣泛宣傳。雖然根據(jù)現(xiàn)有材料無法判斷這一提法是否是由劉少奇提出,但可以判定,“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”并非從劉少奇這里廣泛傳開。
時任勞動部部長李立三
據(jù)筆者目前所掌握的材料,最早在公開場合提出“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這一表述,并開始廣泛傳播,應(yīng)是從李立三開始。1950 年3 月8 日舉行的第一次全國勞動局長會議,勞動部部長李立三在報告中,在論述私營企業(yè)勞資關(guān)系、工人福利問題時,提到“工人可以用訂立集體合同的辦法來達到勞資兩利,至少可以做到‘生產(chǎn)長一寸,福利長一分’”②李立三:《勞動政策與勞動部的任務(wù)一九五〇年三月八日在第一次全國勞動局長會議上的報告》,《人民日報》,1950年5月8日,第1版?!秳趧诱吲c勞動部的任務(wù)李立三在3月8日第一次全國勞動局長會議上的報告》,《光明日報》,1950年5月8日,第1版。,此為筆者目前所能查到有關(guān)這一說法的最早史料。而李立三在會議上的提法,影響面較大,一方面,由于會議參會者為全國勞動局局長、工會代表與工商業(yè)家代表,故而這一提法很快便在全國勞動局與工會系統(tǒng)中傳播開來;另一方面,李立三的報告進一步在《人民日報》《光明日報》等重要報刊上轉(zhuǎn)載,進一步擴大了這一提法的受眾面。隨后,“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”則至少沿著工會、黨政系統(tǒng)(勞動局)、媒體(報紙)三個途徑開始傳播。
工會、工人、工廠系統(tǒng)的傳播中,1950年5月10日西北軍政委員會副主席習仲勛在西安市工人首屆代表大會上的講話中,1951年2月劉少奇視察杭州虎林絲廠和浙一聯(lián)絲織廠時的指示中,1951 年3月29 日鄧小平在重慶第一屆工會會員代表大會上的講話中,都有對“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的提倡。工會系統(tǒng)內(nèi)部,1950—1952 年間,廣西省總工會籌備處、廣州市總工會籌備會、吉林省工會、貴陽市總工會、中國郵電工會平原區(qū)委員會等工會組織的文件中,均出現(xiàn)了“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的用法。工廠企業(yè)方面,1951年昆明私營云茂紡織廠在進行民主改革后的總結(jié)中,以及上海天原公司行政聯(lián)席會議的報告中,也提到了“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的原則。
在黨政系統(tǒng)的傳播中,主要出現(xiàn)于領(lǐng)導講話與工作總結(jié)中。領(lǐng)導講話方面,李先念先后于1950年8 月2 日在中共湖北省第二次代表大會上所作關(guān)于城市與文教工作的報告中,以及1952 年2 月28 日湖北省財經(jīng)干部大會上的講話中,要求堅持“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”。工作總結(jié)方面,1950年7月25日,中共河北省石家莊市委關(guān)于私營大興紡織廠勞資團結(jié)、發(fā)展生產(chǎn)的總結(jié)中,強調(diào)“必本著‘生產(chǎn)長一寸,福利長一分’的精神”。同年9 月12日,《中共商丘地委整風會議總結(jié)》中,“生產(chǎn)提高與發(fā)展中應(yīng)是‘生產(chǎn)長一寸,福利長一分’的兩利政策,其方式應(yīng)經(jīng)過勞資協(xié)商會議,雙方照顧”。1950年蘇州、上海各界人民代表大會的報告或決議中,也提到要依照“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的原則。
在報紙的傳播中,1950 年7 月4 日《人民日報》社論《爭取勞資關(guān)系更加正?;诽岬?,“只有發(fā)展生產(chǎn),才能有更多的工人就業(yè),才可能逐步改善工人的生活條件,因為只有‘生產(chǎn)長一寸’,才能‘福利長一分’”。其他,如《工人日報》1951 年2 月27 日、《解放日報》1951 年3 月8 日、《吉林日報》1951 年4月3 日、《光明日報》1952 年6 月6 日、《群眾日報》1952 年7 月1 日的相關(guān)文章中,均有“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的表述。
如上可見,隨著“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”口號的形成,其便通過工會系統(tǒng)、黨政系統(tǒng)以及傳媒系統(tǒng)迅速傳播開來,直到1953 年8 月被中共中央糾正。
綜上,作為毛澤東所提出的“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的口號是不存在的,毛澤東只提出過“生產(chǎn)長一寸”的口號,但由中華全國總工會提出,并在各級系統(tǒng)與傳媒、民間廣泛傳播的“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”的口號是存在的,且在社會上具有廣泛影響。對于“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”這一典型的因果型口號,二者雖并立,但“生產(chǎn)長一寸”是條件與原因,“福利長一分”是結(jié)果。“生產(chǎn)長一寸”是國家利益與集體利益,“福利長一分”則是個人利益。對于這一口號的形成、傳播與糾正,應(yīng)置于社會主義薪資、福利制度形成的大背景下來分析?!吧a(chǎn)長一寸,福利長一分”口號的提出,利用淺顯的語言,使工人理解生產(chǎn)與福利的關(guān)系。對穩(wěn)定時局、穩(wěn)定人心、維護團結(jié),對鼓勵工人勞動積極性,對調(diào)整勞方的經(jīng)濟主義傾向具有重要意義。中華人民共和國成立初期,正是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導全國人民進行新民主主義建設(shè),社會主義生產(chǎn)與福利制度逐漸建立的過程。該口號形成與傳播的過程,雖未能正確體現(xiàn)新民主主義乃至社會主義時期“生產(chǎn)”與“福利”、長期利益與短期利益的關(guān)系,但一定意義上也表現(xiàn)了馬克思主義中國化、大眾化的一種樣態(tài),只是在理解上有偏差。“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”口號的形成,揭示了新中國成立初期普通工人希望生產(chǎn)與福利同步增長的美好愿望。但由于民眾對“生產(chǎn)長一寸,福利長一分”中生產(chǎn)與福利關(guān)系的機械理解,中共中央決定盡量減少該口號的使用,以免在廣大群眾中形成對生產(chǎn)與福利關(guān)系的錯誤認知。