趙丹 陳劍
(1.中國航發(fā)湖南動(dòng)力機(jī)械研究所,湖南株洲 412002;2.中小型航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉輪機(jī)械湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南株洲 412002)
國外正在應(yīng)用前緣凹槽冷卻技術(shù),來降低葉片前緣的溫度。對(duì)于這一前緣凹槽冷卻結(jié)構(gòu)蘇云亮[1]和郭奇靈[2]等人研究了有/無凹槽結(jié)構(gòu)葉片前緣表面氣膜冷卻效率的分布規(guī)律,結(jié)果表明凹槽結(jié)構(gòu)顯著提升了前緣滯止線附近區(qū)域的氣膜冷卻效率。
本文建立了3種不同的葉片前緣凹槽模型和一種葉片前緣無凹槽模型,分別在吹風(fēng)比為1.0和2.0工況下,分析前緣表面氣膜冷卻特性的分布規(guī)律,研究了凹槽深度及有無凹槽結(jié)構(gòu)對(duì)前緣表面氣膜冷卻特性的影響。
葉片前緣由半圓柱面進(jìn)行模擬(半徑為20mm),駐點(diǎn)凹槽內(nèi)有8個(gè)氣膜孔,離駐點(diǎn)凹槽30°位置處有7個(gè)氣膜孔,各排氣膜孔均同向傾斜布置,各排孔由同一個(gè)二次流腔供氣。氣膜孔直徑為3mm,孔間距為6倍的氣膜孔徑,氣膜孔徑向夾角為30°,流向夾角為90°。前緣凹槽直徑分別為10mm、8mm和6mm,2種結(jié)構(gòu)計(jì)算模型示意如圖1所示。
圖1 計(jì)算模型
計(jì)算模型邊界條件設(shè)置如表1所示。
表1 計(jì)算模型邊界條件設(shè)置
計(jì)算模型創(chuàng)建及網(wǎng)格劃分由GAMBIT 2.4.6軟件進(jìn)行,求解選用ANSYS FLUENT 13.0,采用的湍流模型為標(biāo)準(zhǔn)k-epsilon模型。冷卻效率η定義為:
式中,Tg為主流溫度,Tc為二次流溫度,Taω為絕熱壁溫。
圖2列出的是4種結(jié)構(gòu)在吹風(fēng)比為1.0工況下葉片前緣表面的氣膜冷卻效率分布云圖。
圖2 氣膜冷卻效率分布示意(1.0)
由無凹槽前緣表面氣膜冷卻效率分布云圖易知,在第一排氣膜孔中,各氣膜孔之間區(qū)域基本達(dá)到了氣膜全覆蓋,且沿著流向覆蓋面逐漸變窄。而在氣膜孔的正下方幾乎沒有氣膜覆蓋,在第二排氣膜孔中由于受上游氣膜覆蓋的影響,氣膜孔正下方氣膜覆蓋效果良好,而各氣膜孔之間區(qū)域氣膜邊界明顯且沒有氣膜覆蓋。
由前緣凹槽直徑6mm的冷效分布云圖易知,前緣區(qū)域的氣膜冷效沿著徑向傾角的方向緩慢遞增,最后呈現(xiàn)出在葉高和葉根2個(gè)位置處出現(xiàn)極值。除去在一側(cè)位置處的極小值,在整個(gè)前緣區(qū)域氣膜覆蓋良好,尤其在前緣凹槽內(nèi)冷卻效率非常高,在離第二排氣膜孔較遠(yuǎn)的區(qū)域,由于主流對(duì)氣膜射流的摻混氣膜覆蓋效果較差,冷卻效率較低,另外2種凹槽結(jié)構(gòu)下前緣表面的冷卻效率分布云圖與前緣凹槽直徑6mm結(jié)構(gòu)下前緣表面的冷卻效率分布云圖基本一致。
圖3展示的是吹風(fēng)比為1.0時(shí)前緣凹槽直徑8mm結(jié)構(gòu)和前緣無凹槽結(jié)構(gòu)在第一排孔下游位置處x/d=1.16(凹槽孔邊緣)截面上的無量綱溫度云圖。易知,在小吹風(fēng)比工況下,由于氣膜射流的動(dòng)量較低,所以在上述2個(gè)截面中的氣膜射流核心區(qū)域均貼近壁面。在前緣無凹槽的截面無量綱溫度云圖中可以看出,在氣膜射流核心區(qū)域氣膜冷效高,而在氣膜射流核心區(qū)域兩邊氣膜冷效較低,氣膜冷效高區(qū)域與低區(qū)域之間邊界非常明顯,表明有部分區(qū)域并沒有或者氣膜覆蓋較少。在前緣有凹槽結(jié)構(gòu)的截面無量綱溫度云圖中可以看出,在凹槽結(jié)構(gòu)的作用下各個(gè)氣膜射流核心區(qū)之間并無明顯邊界且貼壁性較好,所以在前緣凹槽結(jié)構(gòu)中整個(gè)前緣區(qū)域的氣膜覆蓋效果良好,冷卻效率較高。
圖3 無量綱溫度云圖(x/d=1.16,1.0)
下圖列出的是4種前緣結(jié)構(gòu)在吹風(fēng)比為2.0工況下葉片前緣表面的氣膜冷卻效率分布云圖。
由無凹槽前緣表面氣膜冷卻效率分布云圖易知,當(dāng)吹風(fēng)比增大至2.0時(shí)氣膜射流動(dòng)量增大,穿透性增強(qiáng),氣膜射流貼壁性減弱,加之徑向傾角的雙重作用,氣膜冷卻效率沿著徑向高度的疊加效應(yīng)也顯著增強(qiáng),最終呈現(xiàn)出在葉片前緣兩側(cè)端壁處出現(xiàn)極值。除去在一側(cè)位置處的極小值,在整個(gè)前緣區(qū)域氣膜覆蓋良好,在離第二排氣膜孔較遠(yuǎn)的區(qū)域,由于主流對(duì)氣膜射流的摻混,氣膜覆蓋效果較差,冷卻效率較低。
將圖4中無凹槽前緣冷卻效率分布云圖與前緣凹槽結(jié)構(gòu)下的冷卻效率分布云圖對(duì)比發(fā)現(xiàn),4種前緣結(jié)構(gòu)下冷卻效率云圖的分布規(guī)律基本相似:在離兩排氣膜孔較近的整個(gè)前緣區(qū)域內(nèi)氣膜覆蓋良好,氣膜冷卻效率較高,在離第二排氣膜孔較遠(yuǎn)的區(qū)域,由于主流對(duì)氣膜射流的摻混,氣膜覆蓋效果較差,冷卻效率較低。在大吹風(fēng)比下,氣膜冷卻效率沿著徑向高度的疊加效應(yīng)也顯著增強(qiáng),最終呈現(xiàn)出在葉片前緣兩側(cè)端壁處出現(xiàn)極大值與極小值,差異顯著。
圖4 氣膜冷卻效率分布示意(2.0)
圖5展示的是吹風(fēng)比為2.0時(shí)前緣凹槽直徑8mm結(jié)構(gòu)和無凹槽前緣結(jié)構(gòu)在兩排孔之間x/d=1.16(凹槽孔邊緣)截面上的無量綱溫度云圖。易知,在2.0工況條件下,前緣凹槽結(jié)構(gòu)和前緣無凹槽結(jié)構(gòu)在該截面上無量綱溫度云圖的分布規(guī)律基本一致:各個(gè)氣膜射流核心區(qū)域之間并無明顯邊界且貼壁性較好,所以在整個(gè)前緣區(qū)域內(nèi),除一側(cè)端壁極小值外,氣膜覆蓋效果良好,冷卻效率較高。
圖5 無量綱溫度云圖(x/d=1.16,2.0)
本文主要討論了無凹槽前緣結(jié)構(gòu)和3種凹槽結(jié)構(gòu)在1.0和2.0 2個(gè)不同吹風(fēng)比下的氣膜冷卻特性,研究了前緣凹槽結(jié)構(gòu)對(duì)前緣表面氣膜冷卻特性的影響,主要得出以下結(jié)論。
(1)相比于前緣無凹槽結(jié)構(gòu),凹槽結(jié)構(gòu)能顯著提高整個(gè)前緣表面的氣膜覆蓋效果,這一特點(diǎn)在小吹風(fēng)比下更加突出。
(2)凹槽深度對(duì)前緣表面氣膜冷卻效率的影響較大,前緣表面的氣膜冷卻效率隨著前緣凹槽直徑的增大而逐漸減小,這一特點(diǎn)在大吹風(fēng)比下更為明顯。
(3)3種凹槽結(jié)構(gòu)下的氣膜冷卻效率均沿著展向方向逐漸增大,這一特點(diǎn)在大吹風(fēng)比下更加突出。
(4)3種凹槽結(jié)構(gòu)下的氣膜冷卻效率均隨著吹風(fēng)比的增大而減小。