李嘉昊,施筱陸,任家雯,吳心怡,張佳薏,吳 蘭
新冠疫情危害公共衛(wèi)生安全,經(jīng)過我國科研人員的不斷努力,中國自主研發(fā)的新冠疫苗已經(jīng)問世?!吨腥A人民共和國疫苗管理法》規(guī)定了疫苗的緊急使用授權(quán)。接種新冠疫苗可有效提高個體免疫力,是限制新冠傳播的最常規(guī)和有效策略之一,可控制新冠疫情的流行。為了解大學(xué)生對新冠疫苗的認(rèn)知及接種情況,以便及時對大學(xué)生進(jìn)行新冠疫苗健康教育,消除大學(xué)生對新冠疫苗的認(rèn)知誤區(qū),加強(qiáng)大學(xué)生的接種意識,本研究于2021年4—7月通過線上問卷調(diào)查的形式向上海某高校的大學(xué)生收集研究相關(guān)數(shù)據(jù),回顧性分析大學(xué)生對疫苗的認(rèn)知度及接種意愿,旨在為相關(guān)部門開展大學(xué)生對疫苗認(rèn)知的健康教育提供參考。
本次研究以上海某高校在校大學(xué)生為研究對象,調(diào)查時間為2021年4—7月。此次研究共調(diào)查303人,篩選線上問卷中存在大面積的空白問卷以及填寫情況與實(shí)情明顯不符的問卷,回收有效問卷301份,有效率為99.33%。
采用隨機(jī)抽樣的方法,根據(jù)專業(yè)文獻(xiàn)自行設(shè)計調(diào)查問卷。問卷包括被試者的基本信息、對新冠疫苗的認(rèn)知、接種情況、接種態(tài)度,以及后續(xù)了解。通過“問卷星”網(wǎng)頁版將調(diào)查問卷發(fā)布給上海某高校的大學(xué)生。
用EXCEL 2016建立數(shù)據(jù)庫,以[n(%)]表示計數(shù)資料,運(yùn)用SPSS 24.0進(jìn)行單因素χ2分析和多因素非條件logistics回歸分析。P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
共調(diào)查大學(xué)生301人。其中,男生100人(33.33%),女生201人(66.67%);≤19歲的135人(44.85%),≥20歲的166人(55.15%);大專、本科及以上學(xué)歷的分別占17.16%和82.84%;醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生有82人(27.39%),非醫(yī)學(xué)專業(yè)的有219人(72.61%);學(xué)生來自25個不同省市,其中上海、四川、北京的占比居前三,分別為57.09%、8.58%和7.92%。
2.2.1 不同特征大學(xué)生對疫苗的知曉情況
本次調(diào)查中,有251人(83.39%)知曉新冠疫苗,206人(68.44%)已接種疫苗。研究發(fā)現(xiàn),不同性別、年齡、專業(yè)、學(xué)歷的大學(xué)生對于新冠疫苗的認(rèn)知率無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 新冠疫苗知曉情況的單因素分析
2.2.2 大學(xué)生了解新冠疫苗的途徑
研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)大學(xué)生了解疫苗的途徑為網(wǎng)絡(luò),占新冠疫苗知曉總體人群的89.62%(190/212)。學(xué)校教育也是大學(xué)生了解新冠疫苗的重要途徑,占68.4%(145/212)。對于新冠疫苗的具體種類,多數(shù)學(xué)生了解滅活疫苗(77.74%),而對于病毒載體疫苗的了解不多(32.22%)。另外,大多數(shù)大學(xué)生了解新冠疫苗具有一定的不良反應(yīng)(63.79%)。見表2。
表2 疫苗相關(guān)知識的知曉情況以及了解途徑
2.3.1 影響新冠疫苗接種的單因素分析
本次調(diào)查中,已接種疫苗的大學(xué)生有206人,未接種的有95人,接種率為68.44%。不同年齡、學(xué)歷大學(xué)生的疫苗接種率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表3。
表3 新冠疫苗接種與否的單因素分析
2.3.2 大學(xué)生新冠疫苗接種情況的logistic回歸分析
以調(diào)查對象是否接種疫苗為因變量,將性別、年齡、學(xué)歷和專業(yè)納入多因素非條件logistic回歸分析,結(jié)果顯示年齡和學(xué)歷對疫苗的接種率有顯著性影響?!?0歲大學(xué)生的疫苗接種率是≤19歲的1.922倍(95%CI: 0.304~0.829,P=0.007);本科及以上學(xué)歷的疫苗接種率是??茖W(xué)歷的2.245倍(95%CI: 1.027~4.909,P=0.029)。見表4。
表4 新冠疫苗接種的多因素分析
2.4.1 愿意接種新冠疫苗的原因
在所有愿意接種疫苗的大學(xué)生中,認(rèn)為對未來新冠防控有效、認(rèn)為新冠疫苗安全有效和專業(yè)醫(yī)護(hù)人員的建議分別為72.38%、63.81%和63.33%。大學(xué)生不愿意接種新冠疫苗的原因,大多數(shù)在于擔(dān)心疫苗的安全性和有效性(37.92%),其次為身體原因不適合接種(29.04%)。見表5。
表5 大學(xué)生愿意和不愿意接種新冠疫苗的原因
大學(xué)生中,大部分人(66.11%)愿意勸說周圍人群接種疫苗,過半數(shù)人(52.8%)愿意在接種疫苗后繼續(xù)配戴口罩,但只有約1/3的人群(102/301,33.89%)愿意繼續(xù)關(guān)注新冠疫苗的研發(fā)進(jìn)展。
本次調(diào)查分析顯示,大學(xué)生大多已經(jīng)完成疫苗接種(68.44%)。分析其原因,主要為大多數(shù)大學(xué)生所在的學(xué)校組織了新冠疫苗的統(tǒng)一接種,占91.38%。結(jié)合愿意接種新冠疫苗原因來看,學(xué)習(xí)和工作要求(46.19%)以及學(xué)校要求接種(23.33%)占據(jù)前二位。
大學(xué)生對新冠疫苗知曉的影響單因素分析認(rèn)為,不同性別、年齡、專業(yè)和學(xué)歷的大學(xué)生對于新冠疫苗的認(rèn)知率無顯著性差異(P>0.05)。年齡分組樣本量差異不大,可知年齡不是對疫苗認(rèn)知的影響因素,提示國家對疫苗的科普教育比較到位;而性別、專業(yè)和學(xué)歷可能是分組樣本不均勻,存在統(tǒng)計效能偏倚的問題。醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生對于新冠疫苗的知曉率為89.02%,而非醫(yī)學(xué)專業(yè)的知曉率相對降低(85.84%)。說明有一定醫(yī)學(xué)知識基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生對于新冠疫苗相關(guān)知識的接受度較高,而非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生因相關(guān)醫(yī)學(xué)知識的薄弱造成其接受度較低。
研究發(fā)現(xiàn),本科及以上學(xué)歷人群的接種率較高,≥20歲人群的接種率較高。推測原因可能由于本科及以上學(xué)歷學(xué)生的免疫學(xué)相關(guān)知識水平較高?!?9歲人群接種率低的原因是疫苗本身的年齡限制(需18歲以上才能接種)?!?0歲人群接種概率高的原因是響應(yīng)國家政策且符合接種年齡條件。對于不愿意接種人群的具體狀況還需深入探討并加強(qiáng)健康教育。
研究發(fā)現(xiàn)在不愿意接種新冠疫苗的原因中,擔(dān)心疫苗的安全性和有效性的占比最大(37.29%)。因?yàn)閾?dān)心新冠疫苗接種可能出現(xiàn)一些不良反應(yīng),導(dǎo)致大學(xué)生對于新冠疫苗有一些抵觸心理。新冠疫苗的接種可能會導(dǎo)致一些不良反應(yīng)[1],主要為疲倦和注射部位紅腫等,可自行恢復(fù)。追蹤調(diào)查顯示國產(chǎn)新冠滅活疫苗的安全性好[2-5]。針對大學(xué)生過度擔(dān)心新冠疫苗安全性和有效性的情況,應(yīng)該進(jìn)行科普教育[6],強(qiáng)化大學(xué)生對于疫苗接種必要性的知識,以增強(qiáng)大學(xué)生對于疫苗的信心。同時,應(yīng)加強(qiáng)對于新冠疫苗的宣傳,特別是對不良反應(yīng)以及疫苗的局限性進(jìn)行更深入和廣泛的介紹。
數(shù)據(jù)分析顯示,大學(xué)生愿意接種新冠疫苗的主要原因依次為認(rèn)為接種有助于未來對于新冠的防控(72.38%)、認(rèn)為新冠疫苗安全有效(63.81%)和聽從醫(yī)護(hù)人員建議(63.33%)。說明大學(xué)生相信新冠疫苗的接種可防控疫情起到了重要作用。同時,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),愿意勸說身邊人接種疫苗的大學(xué)生占據(jù)66.11%,他們會根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)引導(dǎo)身邊的同學(xué)、朋友接種疫苗。因此,在接種疫苗的宣傳工作中,應(yīng)該倡導(dǎo)大學(xué)生帶動家人及親友接種疫苗。
本次調(diào)查研究對象為301人,基本符合95%置信率的抽樣誤差(近5%),且分組研究的每組配額≥30樣本。值得注意的是,本次研究分析發(fā)現(xiàn),??迫巳旱姆纸M人數(shù)太少(5人或者9人)改醫(yī)學(xué)專業(yè)的分組人數(shù)太少(9人),可能影響檢驗(yàn)效能。另一個局限性在于問卷設(shè)計的合理性,如大學(xué)生年級的變化比年齡的變化更易影響最后的結(jié)論。
截至問卷收集的最后時間(2021年7月底),該高校大學(xué)生的接種率為68.44%,高于我國全民疫苗接種率60%[7]。說明在大學(xué)生中新冠疫苗科普教育的普及率較高,但實(shí)際調(diào)研中發(fā)現(xiàn)對疫苗種類及副作用的認(rèn)知較低,需要進(jìn)一步科普疫苗的作用機(jī)制及全面系統(tǒng)地介紹疫苗。