張逸格, 鄭 霖, 楊 超
(桂林電子科技大學(xué)信息與通信學(xué)院, 廣西桂林 541004)
隨著通信、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及各種智能化系統(tǒng)的飛速發(fā)展,車聯(lián)網(wǎng)成為智能交通系統(tǒng)的重要組成部分,自動(dòng)駕駛也成為全球研究的熱點(diǎn),更在“中國制造2025”中上升為國家戰(zhàn)略之一。而通信和雷達(dá)探測作為無線電技術(shù)最典型的兩個(gè)應(yīng)用場景,從硬件結(jié)構(gòu)到軟件算法處理的差距都在逐漸減小,使得頻譜資源日益緊缺,雷達(dá)通信一體化因?yàn)槠湓谟布Y源利用率、共享頻譜等方面的優(yōu)勢成為緩解頻譜資源緊缺的解決方案。
早期的一體化系統(tǒng)理念主要停留在設(shè)備層面上的集成,不同系統(tǒng)仍占據(jù)不同的頻段資源?;诰S度復(fù)用的一體化比如時(shí)分、頻分、碼分方式,并沒有提高資源的利用率。為了通信與雷達(dá)能更好地同時(shí)工作且減小彼此間的干擾,一體化的研究重心逐漸放在波形共用上,共用波形一體化的設(shè)計(jì)思路是采用同一種波形能夠同時(shí)完成雷達(dá)和通信功能,所以并不存在資源競爭的問題?,F(xiàn)有的一體化研究主要基于兩個(gè)方向:
一是,在通信OFDM的基礎(chǔ)上加上雷達(dá)功能。如文獻(xiàn)[5]將多個(gè)OFDM符號作為一個(gè)一體化信號,通過調(diào)節(jié)多個(gè)符號的相位來優(yōu)化OFDM的模糊函數(shù),但通信信息只能通過對OFDM符號整體加載相位調(diào)制。文獻(xiàn)[6]采用直接序列擴(kuò)頻調(diào)制優(yōu)化整體信號的模糊函數(shù),這類方法雖然能夠獲得較好的模糊函數(shù)性能,但并沒有考慮峰均比的問題,且對數(shù)字接收端的要求太高,不適合實(shí)際運(yùn)用。
二是,在現(xiàn)有的雷達(dá)波型上加載通信信息。常見的LFM、FMCW等波形因具有恒包絡(luò)特性,所以不必?fù)?dān)心峰均比的問題。文獻(xiàn)[7-8]介紹的PCFM波形采用CPM調(diào)制通信以保證不影響頻譜效率以及恒包絡(luò)特性,但這種調(diào)制方式會(huì)對距離旁瓣產(chǎn)生調(diào)制作用,導(dǎo)致主旁瓣比下降。且由于距離旁瓣調(diào)制與調(diào)制信息有關(guān),所以調(diào)制波形具有隨機(jī)性,進(jìn)而會(huì)對多普勒維的脈沖主旁瓣造成影響。文獻(xiàn)[10]提出在一個(gè)LFM信號內(nèi)部選擇一小段時(shí)間進(jìn)行MSK+LFM調(diào)制,這樣的設(shè)計(jì)對主旁瓣比影響較小,但調(diào)制效率很低。文獻(xiàn)[11-12]提出了頻帶重疊的OFDM-FMCW,采用FRFT-OFDM信號結(jié)構(gòu)通過不同初始頻率子LFM信號加載通信信息,并利用最大似然求解目標(biāo)參數(shù)或通過調(diào)節(jié)幅度,雖有較高的調(diào)制效率,但是也存在很嚴(yán)重的峰均比問題。文獻(xiàn)[13]提出了多斜率鍵控調(diào)制的FMCW一體化系統(tǒng),該系統(tǒng)采用差拍處理后的頻率值來估計(jì)目標(biāo)信息,通信信息加載在不同的斜率上,接收端通過不同斜率的相關(guān)處理來解調(diào)數(shù)據(jù)。該類方法的問題在于斜率的改變會(huì)造成信號帶寬改變,損失系統(tǒng)頻帶利用率。文獻(xiàn)[14]采用不同初始頻率的跳頻Chirp(FHC)MIMO雷達(dá)波形,通過在每個(gè)跳頻碼上嵌入PSK通信實(shí)現(xiàn)一體化,這種方案將產(chǎn)生距離旁瓣(RSM)的問題,且采用匹配濾波的方式處理大時(shí)帶寬積信號,接收端需要的濾波器較長,資源損耗大。
為了避免FMCW一體化波形存在的RSM問題,本文設(shè)計(jì)了一種新穎的MFSK-FMCW一體化波形,以雷達(dá)常用的FMCW波作為通信信息的載波,通過對每一個(gè)一體化符號的單獨(dú)處理,避免了RSM的出現(xiàn)。同時(shí)其通信接收機(jī)可等效為LoRa接收機(jī),具有恒定包絡(luò)特性以及低功耗和抗衰落等優(yōu)點(diǎn)。并且針對所設(shè)計(jì)的一體化波形,因通信數(shù)據(jù)調(diào)制而導(dǎo)致的頻率相干積累困難的問題,本文給出了多普勒尺度變換的方法,通過改變信號相干積累的核函數(shù),使得不同符號間的多普勒頻率能在同一頻點(diǎn)處完成積累。
圖1為本文設(shè)想的應(yīng)用場景圖,車A、B、C上都載有一體化信號收發(fā)機(jī),車B與車C主要使用其通信接收功能,行駛過程中,車A發(fā)送經(jīng)過調(diào)制的一體化信號,車B與車C都能接收并解調(diào)得到其中包含的通信信息,同時(shí)車A能接收來自車B的回波信號,經(jīng)處理后可得出車B的距離及速度信息。
圖1 應(yīng)用場景圖
以FMCW信號作為MFSK信號的載波,每一個(gè)斜率上調(diào)制一個(gè)MFSK符號,如圖2所示,為帶寬,為符號時(shí)長,為射頻載波頻率,為頻移間隔,為隨機(jī)調(diào)制的進(jìn)制通信符號,∈[0,1,…,-1]。如圖3為一體化發(fā)射信號的調(diào)制流程圖。
圖2 MFSK-FMCW時(shí)頻結(jié)構(gòu)圖
圖3 發(fā)射信號調(diào)制流程圖
作為載波的FMCW信號可以表示為
jπμ(-)]·rect(-)
(1)
式中,
為調(diào)頻斜率,為符號數(shù)。調(diào)制后的發(fā)送信號可由下式表示:
jπ(-)]·rect(-)
(2)
假設(shè)信號經(jīng)過目標(biāo)反射后的回波時(shí)延為,則其幅度歸一化的回波信號可表示為
(--)+jπ(--)]·
rect(--)+()
(3)
式中,為第個(gè)符號上隨機(jī)調(diào)制的通信信息,()為雜波干擾。
圖4為LoRa信號處理流程圖,本文通信接收端的處理方式與LoRa相同,采用FMCW作為通信載波不會(huì)影響通信性能。圖5為常規(guī)FMCW雷達(dá)回波信號處理流程圖。
圖5 FMCW信號處理流程圖
圖4 LoRa信號處理流程圖
將發(fā)送信號與接收的一體化回波信號進(jìn)行差拍處理(也稱dechirp處理),再經(jīng)過FFT處理后可得目標(biāo)的距離信息,下面給出第個(gè)符號差拍處理的結(jié)果:
()=·=exp[j2π(Δ·+)·
+jπ[2(-)-]]·
(4)
(5)
將式(5)代入式(4)并化簡可得
))·′]·exp[j2π(Δ·+)·
(6)
(′)中的值與載波無關(guān)且2?1,2?1,故可忽略不計(jì)。為了便于FFT處理,對信號進(jìn)行離散化,時(shí)間對應(yīng)的采樣點(diǎn)數(shù)為,0≤≤-1,為信號的采樣點(diǎn)數(shù),為一個(gè)符號的采樣點(diǎn)數(shù),為采樣間隔。則dechirp后的回波信號的離散形式為
)]·exp[j2π(Δ·+)·
(7)
經(jīng)過dechirp處理后的回波信號是一個(gè)單頻信號,可以通過對其進(jìn)行FFT處理得到目標(biāo)的距離信息,與脈沖壓縮相比,dechirp與FFT組合的方式對信號采樣的要求更低,即對系統(tǒng)模數(shù)轉(zhuǎn)換器的要求更低,更方便處理信號。經(jīng)FFT處理后的信號表示如下:
(8)
)]
(9)
對相位()作MTD可得下式:
)+)]
(10)
式中的采樣點(diǎn)對應(yīng)的速度即為所求目標(biāo)速度。
此時(shí)所求得的速度受兩個(gè)方面的影響:1)相位補(bǔ)償問題,已測得的目標(biāo)距離信息受距離分辨率的限制,不一定為目標(biāo)的真實(shí)距離,這將使得式(9)中的相位補(bǔ)償不能完全消除干擾項(xiàng),會(huì)有殘留;2)多普勒相干積累問題,調(diào)制的通信信息會(huì)使一體化信號上各符號間的相位發(fā)生跳變,做多普勒相干積累時(shí)的頻率難以保持在同一頻點(diǎn)處,導(dǎo)致測速受到干擾。
針對這兩個(gè)問題,本文提出了多普勒尺度變換來解決多普勒相干積累問題,并對相位補(bǔ)償后的影響進(jìn)行分析。圖6為本文所用方法的一體化信號回波處理流程圖。
圖6 一體化信號回波處理流程圖
因通信信號的隨機(jī)調(diào)制導(dǎo)致MTD的結(jié)果不能在同一頻點(diǎn)積累的問題,具體表現(xiàn)在公式(10)中的值將隨著載波增量項(xiàng)Δ·改變,這將導(dǎo)致有不同程度的旁瓣產(chǎn)生,削弱甚至淹沒主瓣,最大值幅度值對應(yīng)的采樣點(diǎn)位置可能并非為目標(biāo)速度所對應(yīng)的位置,影響測速。
(11)
式(9)中所述消除目標(biāo)相位中帶有距離信息的干擾項(xiàng)時(shí),所用的目標(biāo)距離信息為已測得的目標(biāo)距離,此距離受到系統(tǒng)的距離分辨率Δ的限制,并不一定為目標(biāo)的實(shí)際位置,若要保證測距的準(zhǔn)確性,應(yīng)使測得的目標(biāo)距離與真實(shí)距離之間的差距在半個(gè)距離分辨率內(nèi):
(12)
(13)
(14)
系統(tǒng)受距離分辨率的限制,對所測量的目標(biāo)速度有此上限值。
假設(shè)在一次雷達(dá)測速(一個(gè)CPI持續(xù)時(shí)間內(nèi))過程中,目標(biāo)的位移很小,則可認(rèn)為在此次測量中目標(biāo)的距離走動(dòng)為固定值。公式(9)的相位補(bǔ)償處理可重新表示為
(15)
對補(bǔ)償后的相位作MTD,可得
(16)
本文按照表1所給的參數(shù)進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn),添加信噪比為-10 dB的高斯白噪聲,預(yù)先在場景中設(shè)置了一個(gè)徑向速度為7 m/s,距離為15 m的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)。仿真中采用的頻移間隔為最小頻移間隔1/的整數(shù)倍。
表1 一體化系統(tǒng)仿真參數(shù)表
如圖7(a)所示,為對已去除通信信息的回波信號作FFT處理的等高線圖,未經(jīng)過尺度變換處理,可以看到受載波增量影響,峰值頻率不在一條直線上,存在頻率擴(kuò)展現(xiàn)象,若對此時(shí)的信號作MTD處理將會(huì)有幅值較高的旁瓣出現(xiàn),圖7(b)為尺度變換處理之后的等高線圖,此時(shí)的頻率保持在一條直線上,即目標(biāo)多普勒能在同一頻點(diǎn)積累。
(a) 未經(jīng)處理的多普勒擴(kuò)展圖
圖8(a)、(b)分別給出了經(jīng)4FSK調(diào)制的信號,在1倍最小頻移間隔的條件下,采用本文方法前后所得到的距離多普勒圖,圖8(b)中的能量更為集中。圖8(c)、(d)分別給出了8倍最小頻移間隔條件下的距離多普勒圖??梢钥吹诫S著頻移間隔的增大,乘性噪聲對目標(biāo)測速的影響也在變大,采用傳統(tǒng)MTD檢測方法,MTD后的能量較為分散,不能集中在同一個(gè)頻點(diǎn)處,故如圖8(c)所示會(huì)有很多旁瓣。且在頻移間隔為8倍最小頻移間隔的情況下,傳統(tǒng)方法已經(jīng)不能正常測量目標(biāo)速度,而采用本文提出的多普勒尺度變換與相位補(bǔ)償處理過后,與未經(jīng)處理相比,對旁瓣的抑制效果顯著,MTD后的能量更加集中,目標(biāo)速度更為明確。圖8(b)與圖8(d)同樣也會(huì)有較小干擾出現(xiàn),這是由于系統(tǒng)距離分辨率的限制,干擾項(xiàng)不能完全消除而導(dǎo)致的乘性噪聲影響,文中公式(15)已有說明。
(a) 傳統(tǒng)MTD方法的距離多普勒圖
由式(16)可知,頻移間隔一定時(shí),乘性噪聲的大小只與通信調(diào)制進(jìn)制數(shù)相關(guān),進(jìn)制數(shù)越高對相位項(xiàng)的影響也就越大。為更好地了解乘性噪聲對測速的影響,圖9為采用本文方法后,進(jìn)制數(shù)與多普勒主旁瓣比趨勢圖。此處的主旁瓣比可以理解為圖8(c)中MTD后測得速度的峰值幅度最大值與旁瓣值的比值,隨著進(jìn)制數(shù)的增加,多普勒主旁瓣比在減小,即測速受到的干擾變大,難分辨出真實(shí)的速度信息,當(dāng)比值趨于1時(shí),已經(jīng)不能正常測速。
圖9 進(jìn)制數(shù)與主旁瓣比趨勢圖
本文設(shè)計(jì)了一種基于MFSK-FMCW的雷達(dá)通信一體化波形,在車載FMCW波形的基礎(chǔ)上引入了頻移鍵控,從而加載通信信息,將FMCW作為MFSK調(diào)制的載波,對FMCW體制的改動(dòng)不大,保留了原有FMCW雷達(dá)的優(yōu)勢,具有良好的通信與雷達(dá)性能。相比于現(xiàn)有的MSK,2FSK通信,MFSK-FMCW有更好的頻帶利用率以及較高的擴(kuò)頻增益。具有良好的恒包絡(luò)特性及較高的距離分辨率。本文通過多普勒尺度變換處理,很好地解決了因加載通信信息而導(dǎo)致的相干積累不能在同一頻點(diǎn)的問題,但因系統(tǒng)距離分辨率的限制,測速會(huì)受到一個(gè)與通信載波增量相關(guān)的乘性類噪聲項(xiàng)影響,此影響與通信進(jìn)制數(shù)成正相關(guān),因此需要在通信調(diào)制效率與雷達(dá)測速性能之間做出權(quán)衡。