邢莉

又有上市公司放棄籌設(shè)保險(xiǎn)公司。

籌備5年多，花城人壽保險(xiǎn)股份有限公司（下稱：花城人壽）還是未能等來銀保監(jiān)會(huì)批籌。近日，海印股份、金發(fā)科技、香雪制藥三家上市公司紛紛發(fā)布公告稱，一致決定終止籌備花城人壽保險(xiǎn)。

今年以來，已有4家上市公司宣布退出險(xiǎn)企設(shè)立。業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著監(jiān)管政策環(huán)境變化，資本對(duì)保險(xiǎn)牌照熱情已逐漸消退，在未來或?qū)?huì)有更多的上市公司選擇退出。據(jù)《金融理財(cái)》不完全統(tǒng)計(jì)，近兩年來已有15家上市公司宣布退出參股設(shè)設(shè)立保險(xiǎn)公司。

3月18日，海印股份、金發(fā)科技、香雪制藥三家上市公司發(fā)布公告稱，經(jīng)籌備組及主發(fā)起人協(xié)商，綜合考慮近年宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及金融政策變化，一致決定終止籌備花城人壽保險(xiǎn)。項(xiàng)目籌備期間產(chǎn)生的費(fèi)用由各發(fā)起人根據(jù)《花城人壽保險(xiǎn)股份有限公司發(fā)起人協(xié)議書》的約定按認(rèn)繳出資比例分擔(dān)。

三家上市公司均表示，終止事項(xiàng)有利于公司聚焦主營業(yè)務(wù)的發(fā)展，符合公司長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和整體利益，不會(huì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況及日常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生影響。

早在2016年10月，海印股份便發(fā)布公告稱，擬作為主發(fā)起人，與其他主體聯(lián)合發(fā)起設(shè)立花城人壽保險(xiǎn)?；ǔ侨藟郾ｋU(xiǎn)注冊(cè)資本10億元。

海印股份擬出資2億元，認(rèn)購花城人壽保險(xiǎn)20%的股份。金發(fā)科技、香雪制藥、廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司、廣東A圣豐集團(tuán)有限公司、廣州華新集團(tuán)有限公司等5家公司分別持股16%。

2016年12月，海印股份稱收到原保監(jiān)會(huì)關(guān)于發(fā)起設(shè)立花城人壽保險(xiǎn)的《行政許可申請(qǐng)材料收文回執(zhí)》。但籌備5年多，花城人壽一直未能獲批。

除上述3家險(xiǎn)企之外，年初上市公司豪能股份發(fā)布公告稱，終止參與設(shè)立西部農(nóng)險(xiǎn)。

1月26日，豪能股份對(duì)外發(fā)布公告稱，西部農(nóng)險(xiǎn)近日召開發(fā)起人會(huì)議，各發(fā)起人同意對(duì)西部農(nóng)險(xiǎn)的籌備工作進(jìn)行清算并解散籌備組，解散工作完成后，西部農(nóng)險(xiǎn)項(xiàng)目將終止。

早在2019年3月，豪能股份公告稱，豪能股份擬使用自有資金0.4億元參股發(fā)起設(shè)立西部農(nóng)險(xiǎn)，占其4%股份。然而，由于西部農(nóng)險(xiǎn)在近三年的籌備期內(nèi)，遲遲未取得銀保監(jiān)會(huì)的行政許可批文，豪能股份最終選擇終止參股設(shè)立西部農(nóng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，近兩年來已有多家上市公司打起了“退堂鼓”，《金融理財(cái)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示自2020年以來，15家上市公司相繼退出參與設(shè)立險(xiǎn)企。

2020年有8家上市公司宣布退出設(shè)立險(xiǎn)企，分別是*ST天成、家家悅、靈康藥業(yè)、海汽集團(tuán)、用友網(wǎng)絡(luò)、拓維信息、銀江技術(shù)和萊美藥業(yè)，終止參設(shè)的險(xiǎn)企類型既有壽險(xiǎn)公司、財(cái)險(xiǎn)公司，也有健康險(xiǎn)公司。

2021年僅有健之佳1家上市公司發(fā)布公告稱，擬參與設(shè)立富滇人壽保險(xiǎn)股份有限公司。然而當(dāng)年12月健之佳綜合考慮當(dāng)時(shí)的政策、該事項(xiàng)的不確定性、項(xiàng)目實(shí)際情況及健之佳業(yè)務(wù)發(fā)展的重心，決定終止參與。

除了健之佳外，2021年同樣宣布退出設(shè)立險(xiǎn)企的上市公司還有海峽股份和貝因美。

整體來看，上市公司退出參與設(shè)立險(xiǎn)企是從2015年才開始的，2015年至今共有28家上市公司發(fā)布公告宣布退出。但近兩年是上市公司退出的高峰期。

終止設(shè)立的險(xiǎn)企，大都經(jīng)歷了相對(duì)漫長的籌建審批時(shí)間，卻未能獲批。如海峽股份表示，“南華財(cái)險(xiǎn)籌建近4年仍未完成，期間共有3家股東發(fā)起人陸續(xù)退出?？紤]到原先南華財(cái)險(xiǎn)投資評(píng)估的基礎(chǔ)條件已發(fā)生較大變化，政策和環(huán)境難以保證投資預(yù)期收益，且與公司發(fā)展規(guī)劃相關(guān)度不高，公司決定終止本次對(duì)外投資事項(xiàng)。”

2012年-2021年這10年期間，至少有63家險(xiǎn)企獲批開業(yè)。高峰集中在2015年-2017年，分別為10家、10家和13家。業(yè)內(nèi)分析指出，前期上市公司成立商業(yè)保險(xiǎn)公司迎來跨越式增長，主要系2015年開始國家醫(yī)改和商業(yè)險(xiǎn)等政策不斷開放的影響。

但隨著明天系、安邦系等一眾激進(jìn)險(xiǎn)企在資本市場頻頻舉牌，保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也在積累，引起高層關(guān)注。監(jiān)管層不僅放慢了批準(zhǔn)籌建新險(xiǎn)企的速度，對(duì)已批復(fù)籌建的公司，也全面強(qiáng)化監(jiān)管。

鑒于監(jiān)管政策環(huán)境變化，資本對(duì)保險(xiǎn)牌照熱情下降在意料之中?？梢灶A(yù)見，未來或?qū)?huì)有更多的上市公司因等不了籌建審批時(shí)間，而選擇退出。