黃 向 宋惠敏

(1. 華南師范大學(xué)華南生態(tài)文明研究中心，廣州 510000；2. 華南師范大學(xué)旅游管理學(xué)院，廣州 510000；3. 華僑大學(xué)旅游學(xué)院，福建泉州，361021)

自然保護(hù)地是自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的重要載體，也是人們開展自然旅游最喜愛的場(chǎng)所。在現(xiàn)實(shí)生活中，有一些人最喜歡拜訪名山大川，但他們并不介意是張家界、黃山或喀納斯。這種對(duì)自然而非特定某個(gè)自然保護(hù)地的特殊情感一直沒有被學(xué)界挖掘和關(guān)注。如果采用地方依戀的理論來解釋，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)“地方”這個(gè)概念的三個(gè)特點(diǎn)，即處于社會(huì)關(guān)系之中、有具體的歷史和能夠賦予人們身份[1]、均指向了確定的空間。顯然，地方依戀理論在解釋上述這種沒有確定指向空間的特殊人地情感時(shí)不具備完全的解釋力。因此，本文試圖對(duì)以自然為依戀對(duì)象的人地情感進(jìn)行定義，并進(jìn)行測(cè)量。

1 “自然依戀”的概念辨析

1.1 自然依戀與社區(qū)依戀、地方依戀的比較

Bowl 于1969年提出依戀理論[2]，依戀定義為一系列依賴于個(gè)體或情境對(duì)象的情感聯(lián)系[3]。這里的對(duì)象既可以是人或群體（社會(huì)空間），也可以是物理空間。社區(qū)依戀是指居民基于物質(zhì)環(huán)境、社會(huì)關(guān)系等與所生活的社區(qū)建立的一種特殊的情感關(guān)系[4]。社區(qū)依戀的依戀對(duì)象是群體，即社會(huì)空間；地方依戀是人與某個(gè)特定場(chǎng)所的一種特殊情感聯(lián)系[5]。地方依戀的依戀對(duì)象是物理空間；自然依戀被定義為自然氛圍與人之間存在著的一種特殊的依賴關(guān)系，依戀對(duì)象“自然”是一套存在于人們腦海中對(duì)自然生態(tài)氛圍的判別標(biāo)準(zhǔn)而形成的沒有確定指向的物理要素組合意象。

如果從現(xiàn)象學(xué)角度進(jìn)行考察，情感聯(lián)系正如現(xiàn)象學(xué)概念中的“意向性”（即指向性）[6]，這種有所指可以是“確指”，也可以是“非確指”。因此，作為情感聯(lián)系對(duì)象的物理空間可以分為確指空間和非確指空間。當(dāng)情感聯(lián)系被人們自我覺知并類型化到確指空間時(shí)，就會(huì)成為某種具體的人地情感（如地方依戀[7]）。當(dāng)這種聯(lián)系的對(duì)象并未類型化到確指空間時(shí)，就是一種具有普適意義的人地情感。結(jié)構(gòu)主義的物理空間可以理解為一系列的空間要素組合或綜合體形成的意象。如“鄉(xiāng)村氛圍”可以抽象為小河、青山、古建、農(nóng)田、炊煙等組成的空間意象，又如“自然氛圍”也可以抽象為清新空氣、茂密森林、潔凈地表水、鳥叫蟲鳴等空間意象。鄉(xiāng)村氛圍被確指到某個(gè)具體的地點(diǎn)，如家鄉(xiāng)，這種空間意象就成為了具體的“地方”，與這個(gè)確指空間形成的特殊人地情感聯(lián)系就是“地方依戀”。當(dāng)自然氛圍未被確指到某個(gè)特定的場(chǎng)所時(shí)，與這個(gè)非確指空間形成的特殊人地情感聯(lián)系就是“自然依戀”。

總而言之，自然依戀與社區(qū)依戀和地方依戀的主要區(qū)別是在依戀對(duì)象性質(zhì)上的差異，自然依戀的對(duì)象是非確指（物理）空間，而社區(qū)依戀的對(duì)象是社會(huì)空間，地方依戀的對(duì)象是確指（物理）空間，這三種人地情感聯(lián)系是人文地理學(xué)概念。地方依戀和社區(qū)依戀的結(jié)構(gòu)已有較多的文獻(xiàn)予以支持，現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)人地情感相關(guān)的依戀研究主要是地方依戀和社區(qū)依戀兩類，Trentelman用歸屬感將兩種依戀聯(lián)系在一起[8]。具體如表1所示。

表1 地方依戀及社區(qū)依戀的結(jié)構(gòu)Table 1 Construction of place attachment and community attachment

1.2 自然依戀與自然鏈接等相關(guān)概念的比較

“自然鏈接”屬于環(huán)境心理學(xué)概念，在相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)的類似概念如表2所示。

從表2可以看到，有關(guān)自然鏈接的量表主要測(cè)量的是心理的構(gòu)念，多為單維度量表。即使是Nisbet等的NR量表的三維度，表達(dá)的也是自我、愿景和體驗(yàn)這三個(gè)心理層面的構(gòu)念。自然依戀概念所描述的是一種人地情感，從類似的地方依戀和社區(qū)依戀的維度來看與自然鏈接的純心理構(gòu)念也有較大的不同。因此，本文在開發(fā)自然依戀量表時(shí)，主要參考地方依戀和社區(qū)依戀的維度。

表2 自然鏈接及類似的概念Table 2 Concepts related to nature connectedness

2 量表開發(fā)過程

對(duì)于“自然依戀”這個(gè)全新的概念，需要一個(gè)合理的結(jié)構(gòu)來對(duì)它進(jìn)行概括和描述。Veal指出在描述型研究時(shí)可以采用時(shí)間序列（縱向）研究，也可以采用截面式（橫向）研究[30]。本文將采用截面式研究，設(shè)計(jì)出一套評(píng)價(jià)量表對(duì)“自然依戀”的結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析。量表構(gòu)建大概分為以下幾個(gè)步驟：1）對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行整理，盡可能找出盡量多的測(cè)項(xiàng)和文獻(xiàn)支持；2）初步設(shè)計(jì)量表測(cè)項(xiàng)；3）邀請(qǐng)多位有經(jīng)驗(yàn)的專家對(duì)初步設(shè)計(jì)的測(cè)項(xiàng)進(jìn)行審核篩選；4）進(jìn)行問卷預(yù)調(diào)查，進(jìn)一步刪除或修改不合適測(cè)項(xiàng)；5）形成正式問卷并進(jìn)行調(diào)查，獲取研究數(shù)據(jù)，開展探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析確認(rèn)量表的有效性[31-32]。數(shù)據(jù)處理使用IBM SPSS Statistics/AMOS 22.0。

2.1 量表測(cè)項(xiàng)的初步整理

本文用于測(cè)量自然依戀的初始量表測(cè)項(xiàng)均來源于表1中有關(guān)社區(qū)依戀和地方依戀的量表測(cè)項(xiàng)。此外，考慮到在自然環(huán)境和氛圍遭到破壞時(shí)有可能展示出來尋求辦法積極解決的意愿和行為可能也是自然依戀的一種表征，因此也引入Dunlap等[33]測(cè)量自然出現(xiàn)問題時(shí)人們具有友善面對(duì)和處理的能力的測(cè)項(xiàng)。

為了確保量表測(cè)項(xiàng)的意思能夠被回答者準(zhǔn)確理解，我們對(duì)30名游客進(jìn)行了預(yù)調(diào)查，并做出了相應(yīng)調(diào)整。如序號(hào)為10的測(cè)項(xiàng)原為“我可以準(zhǔn)確說出自己對(duì)于自然環(huán)境和生態(tài)氛圍的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)”，因過于專業(yè)難以被清晰理解，經(jīng)溝通把測(cè)項(xiàng)改為：“我可以對(duì)所處環(huán)境的生態(tài)氛圍高低進(jìn)行大概的評(píng)判”。序號(hào)為18的測(cè)項(xiàng)“我非常樂意跟朋友分享跟自然相關(guān)的事情，如在朋友圈曬生態(tài)旅游的照片”，因生態(tài)旅游較為專業(yè)，把測(cè)項(xiàng)改為：“我非常樂意跟朋友分享跟自然相關(guān)的事情，如在朋友圈曬在自然中旅游的照片”。用于采集數(shù)據(jù)的量表初始測(cè)項(xiàng)具體如表3，所有測(cè)項(xiàng)均使用5級(jí)里克特量表。

表3 自然依戀初始量Table 3 Initial scale of natural attachment

需要說明的是，不同于地方依戀和社區(qū)依戀的問卷，自然依戀問卷調(diào)查中的測(cè)項(xiàng)并沒有明確地說明空間指向，因此被訪者在填寫問卷時(shí)所被測(cè)量的情感可被認(rèn)為是非確指空間人地情感。

2.2 數(shù)據(jù)的獲取

2.2.1 樣本數(shù)據(jù)獲取的地點(diǎn)

開展自然依戀的研究可以有兩種選擇，一種是慣常環(huán)境，一種是非慣常環(huán)境?？紤]到以自然為核心吸引物的景區(qū)中旅游的游客可能具有最為明顯的自然依戀特征，所以本研究選取了兩個(gè)以自然環(huán)境為主要吸引物的景區(qū)，分別是廣東肇慶鼎湖山和廣西巴馬百魔洞。鼎湖山位于廣東省肇慶市境東北部，是我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，也是我國(guó)第一批聯(lián)合國(guó)人與生物圈保護(hù)區(qū)。鼎湖山蘊(yùn)藏著極為豐富的植物資源，原始溝谷玉林134 hm2，蔥蘢茂密，被譽(yù)為“活的自然博物館”，是全國(guó)首個(gè)以高空氣負(fù)氧離子為賣點(diǎn)的自然景區(qū)，吸引了大量喜愛自然的游客。百魔洞位于廣西河池市巴馬縣，巴馬是世界長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)，巴馬的長(zhǎng)壽老人號(hào)稱絕大多數(shù)都飲用來自百魔洞這里的山泉水，成為吸引游客的賣點(diǎn)。百魔洞及周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，喀斯特森林豐茂，汩汩清泉涌動(dòng)，同樣吸引著大量的喜愛自然的游客。

2.2.2 樣本數(shù)據(jù)的獲取方法

本文所用數(shù)據(jù)樣本于過2018年8月中旬開始搜集，調(diào)查采用現(xiàn)場(chǎng)攔截隨機(jī)抽樣的方法，結(jié)合線上調(diào)查進(jìn)行問卷收集。Nunnally建議因子分析的樣本總量不能少于測(cè)量測(cè)項(xiàng)數(shù)的10倍[34]，本研究一共有23個(gè)測(cè)項(xiàng)，考慮到用一個(gè)樣本用于探索性因子分析（至少230份），一個(gè)樣本用于驗(yàn)證性因子分析（至少230份），一共回收了465份問卷，其中460份為有效問卷。應(yīng)該說明的是，本研究在數(shù)據(jù)收集時(shí)的目標(biāo)樣本即為460份，當(dāng)達(dá)到這個(gè)數(shù)量的有效問卷時(shí)即停止了數(shù)據(jù)收集。在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，運(yùn)用SPSS22.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件隨機(jī)從460份樣本中抽取230份，命名為樣本一（M1），然后進(jìn)行探索性因子分析?？偟?60份樣本，命名為樣本二（M2），采用AMOS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。

2.2.3 樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

樣本的描述性分析具體見表4。

表4 樣本基本信息Table 4 Descriptive information of samples

2.3 探索性因子分析

探索性因子分析的關(guān)鍵在于確定每一測(cè)項(xiàng)的決斷值。本文在檢驗(yàn)測(cè)項(xiàng)決斷值時(shí)采用吳明隆的操作方法[35]，將M1進(jìn)行高低分組，總分前27%確定為高分組，后27%確定為低分組，在此基礎(chǔ)上對(duì)這兩組的全部測(cè)項(xiàng)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，t值即為該測(cè)項(xiàng)決斷值，根據(jù)其顯著性決定是否保留這一測(cè)項(xiàng)。將230名游客按照總分排序，第62名（27%）游客總分為95，低于等于這一數(shù)值的游客有64名，他們組成低分組；第168名（73%）游客總分為110，高于等于這一數(shù)值的游客有62名，他們組成高分組。各測(cè)項(xiàng)決斷值如表5所示，其中不顯著或小于經(jīng)驗(yàn)值3.5的予以刪除，22個(gè)的決斷值符合要求，刪除測(cè)項(xiàng)2。

表5 所有測(cè)項(xiàng)的決斷值Table 5 Critical value for all items

Gorsuch指出探索性因子分析的樣本數(shù)量必須滿足兩個(gè)條件才能提供比較可靠的分析結(jié)果，一是超過測(cè)項(xiàng)數(shù)的5倍，二是絕對(duì)值不少于100[36]。經(jīng)過上述操作保留下來的測(cè)項(xiàng)有22個(gè)，有效樣本數(shù)量為230，符合上述條件可以進(jìn)行探索性因子分析。

考慮數(shù)據(jù)本身是否適合進(jìn)行探索性因子分析，一般采用檢驗(yàn)變量之間偏相關(guān)的KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)的χ2值兩種方法。KMO大于0.6，Bartlett球形檢驗(yàn)的χ2值顯著，則表明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析[37]。經(jīng)檢驗(yàn)，樣本一KMO值為0.897，Bartlett球型檢驗(yàn)結(jié)果在0.001水平上顯著說明樣本充足度高，為后續(xù)探索性因子分析的合法性提供了支持。

提取因子的方法采用主成分分析法，對(duì)因子進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。經(jīng)過多次反復(fù)探索，依據(jù)以下3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)項(xiàng)進(jìn)行選擇：1）無應(yīng)答率大于10%者表明測(cè)項(xiàng)不可靠，應(yīng)刪除[38]；2）旋轉(zhuǎn)后因子載荷值小于0.4，或者同時(shí)在兩個(gè)因子上的載荷值都大于0.4者刪除[26]；3）一個(gè)因子只包含一個(gè)測(cè)項(xiàng)者刪除[39]。測(cè)項(xiàng)刪除后對(duì)剩余數(shù)據(jù)再次進(jìn)行因子分析。

經(jīng)多次探索性分析后，測(cè)項(xiàng)從22項(xiàng)降維到13項(xiàng)，最終13個(gè)測(cè)項(xiàng)全部符合要求，負(fù)載在2個(gè)因子上，解釋了60.084%的變量，特征根均大于1。2個(gè)因子所包含的測(cè)項(xiàng)如表6。

表6 探索性因子分析的結(jié)果Table 6 Results of explorative factor analysis

因子1所包含的測(cè)項(xiàng)中，測(cè)項(xiàng)16和18體現(xiàn)個(gè)體社交意愿中對(duì)自然的熱愛，測(cè)項(xiàng)20和22體現(xiàn)的是個(gè)體對(duì)自然的積極行為意愿，測(cè)項(xiàng)10、15和19體現(xiàn)的是個(gè)體對(duì)自然的歸屬感，故該因子命名為“自然認(rèn)同”，因子2所包含的測(cè)項(xiàng)中，測(cè)項(xiàng)5、4和13體現(xiàn)的是個(gè)體對(duì)自然的功能性感受，測(cè)項(xiàng)1、測(cè)項(xiàng)6體現(xiàn)的是個(gè)體對(duì)自然的功能性依賴，故該因子命名為“自然依賴”。因此，自然依戀可認(rèn)為由自然認(rèn)同和自然依賴兩個(gè)維度構(gòu)成。

對(duì)表4中的13個(gè)測(cè)項(xiàng)的數(shù)據(jù)的內(nèi)部一致性和信度進(jìn)行檢驗(yàn)，Cronbach’sα為 0.907，大于 0.7，說明數(shù)據(jù)的總體信度符合要求[27]。根據(jù)探索性因子分析的結(jié)果，本研究又對(duì)自然依戀的各個(gè)因子進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析和因子之間的相關(guān)關(guān)系分析。

2.4 驗(yàn)證性因子分析

由于探索性因子分析只能用來尋找和發(fā)現(xiàn)一種模型，不能用來確定一個(gè)特定的模型是否合理，為了驗(yàn)證自然依戀模型的穩(wěn)定性，本文接著對(duì)樣本二進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。

對(duì)記作M2的包含自然認(rèn)同（A1）和自然依賴（A2）的兩因素模型進(jìn)行檢驗(yàn)，并將其與記作M1的13個(gè)觀測(cè)變量直接指向自然依戀的單維度模型進(jìn)行比較。模型擬合效果主要看三類指標(biāo)：絕對(duì)適配度指數(shù)、增值適配度指數(shù)，簡(jiǎn)約適配度指數(shù)。表5列出了M1、M2的各項(xiàng)擬合指標(biāo)，結(jié)果顯示M2多因素模型擬合度各指標(biāo)優(yōu)于M1單因素模型。對(duì)M2模型進(jìn)行再次的驗(yàn)證，并命名為M2′，M2′各項(xiàng)指標(biāo)的擬合指數(shù)如表7所示，修正后二階驗(yàn)證性因子分析結(jié)果如圖1。

圖1 修正后二階驗(yàn)證性因子分析Fig. 1 Modified second order confirmatory factor analysis

表7 M1 和 M2 的各項(xiàng)擬合指標(biāo)Table 7 Fit indices of M1、M2 and M2′

由于同一批數(shù)據(jù)可以由多個(gè)擬合模型，建模的目的在于找到擬合效果更優(yōu)的模型。因此本文采用M2這個(gè)整體適配程度最高的模型進(jìn)行后續(xù)的信度和效度檢驗(yàn)。

2.4.1 信度檢測(cè)

信度檢測(cè)主要使用內(nèi)部一致性指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。內(nèi)部一致性是指用來測(cè)量同一個(gè)概念的多個(gè)計(jì)量指標(biāo)的一致性程度，主要通過Cronbach’s α系數(shù)來衡量，一般大于0.7認(rèn)為可以接受?！癆1”和“A2”兩個(gè)因子的 Cronbach’s α分別為 0.898和 0.814，都大于0.7，總體說明量表具有較高的信度。

2.4.2 效度檢測(cè)

量表效度可通過內(nèi)容效度和建構(gòu)效度進(jìn)行考察。初始量表的23個(gè)測(cè)項(xiàng)均有相關(guān)的文獻(xiàn)支持，在本量表開發(fā)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都嚴(yán)格遵循相關(guān)的操作程序，并有本領(lǐng)域的專家予以把控，因此可認(rèn)為本研究開發(fā)的量表具有較好的內(nèi)容效度。

建構(gòu)效度包括收斂效度（又稱聚合效度）和區(qū)別效度（又叫區(qū)分效度）。收斂效度需滿足如下三條標(biāo)準(zhǔn)：平均方差提?。ˋVE）大于0.5；組合信度（CR）大于0.7；測(cè)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷（t）大于0.5且顯著。由表8 可知，A1和A2兩個(gè)因子的AVE均大于0.5；CR均大于0.7；量表測(cè)項(xiàng)的t均大于0.5，且在0.01水平上顯著。量表具有良好的聚合效度。

表8 M2 效度檢驗(yàn)Table 8 Validity test for M2

根據(jù) Fornell和 Larcker給出的標(biāo)準(zhǔn)，如果AVE算術(shù)平方根要大于潛在變量之間相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值，說明內(nèi)部相關(guān)性要大于外部相關(guān)性，表示潛在變量之間是有區(qū)別的，那么區(qū)別效度高[40]。從表9可以看出，A1、A2之間顯著正相關(guān)，但是它們之間的相關(guān)系數(shù)在0.60以下，說明共同變異問題不明顯，因子結(jié)構(gòu)合理。同時(shí)，A1和A2的AVE的平方根數(shù)值都大于它們之間的相關(guān)系數(shù)值，說明區(qū)分效度良好。

表9 各維度 AVE 值平方根與相關(guān)系數(shù)分析Table 9 Discriminant validity test

3 結(jié)論與討論

本文提出了確指空間和非確指空間人地情感的概念，并指出其差異是所依戀的空間對(duì)象不同。通過與各類相關(guān)概念的辨析，明確了自然依戀的概念內(nèi)涵。本文通過嚴(yán)格的量表開發(fā)程序?qū)Α白匀灰缿佟边M(jìn)行了測(cè)量量表的開發(fā)。測(cè)量項(xiàng)采用李克特量表5分制進(jìn)行測(cè)量[41]。經(jīng)信度和效度檢驗(yàn)，自然依戀量表具備可用性。

自然依戀是一個(gè)13個(gè)問項(xiàng)量表（如表10所示），包含兩個(gè)維度，分別是自然認(rèn)同和自然依賴。自然認(rèn)同代表的是個(gè)體對(duì)于自然的精神性和行為性認(rèn)同。自然依賴代表的是個(gè)體對(duì)自然功能性依賴。

表10 自然依戀量Table 10 Nature attachment scale

本文研究自然依戀是從游客視角出發(fā)，目的是解釋游客對(duì)自然旅游產(chǎn)品偏好但并不對(duì)特定的旅游目的地有依戀的行為模式。本文首次對(duì)“自然依戀”進(jìn)行界定，通過開發(fā)與檢驗(yàn)自然依戀量表（Nature Attachment Scale, NAS），為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。自然依戀的提出，創(chuàng)新了人地情感聯(lián)系研究的研究本體，有一個(gè)全新的理論框架解釋游客的行為偏好，也為空間（自然）感知等領(lǐng)域提出了新的理論探索方向。自然依戀的前因是什么，自然依戀又是哪些行為或因素的預(yù)測(cè)因子，自然依戀是否對(duì)哪些機(jī)制起到了中介或調(diào)解的作用，都是有待探討的新話題。

本研究也存在一些限制，具體如下：1）探索性因子分析所得到的2個(gè)因子解釋了60.084%的變量，說明自然依戀還可能存在其他的維度可進(jìn)一步進(jìn)行探索；2）對(duì)于自然的概念，本文提出的NAS量表主要集中于森林、湖泊、高山等情境，但對(duì)于濕地、荒漠、草原、海洋等自然情境是否適用，是否需要對(duì)問項(xiàng)根據(jù)情境進(jìn)行修訂，是未來需要注意的問題。對(duì)于“自然”這個(gè)概念，本文所定義的是“意象自然”，而物理自然是指一個(gè)承載了生命系統(tǒng)要素，包含植物和非人類動(dòng)物的地區(qū)，這種地區(qū)涵蓋了不同程度的人類管理攝入，較高嵌入的如城市公園和鄉(xiāng)村農(nóng)莊等，較低嵌入的如原始的荒野[42]。王向榮和林箐也將自然分為第一自然（即純粹的自然，如荒野），第二自然（勞作的自然，如農(nóng)田）和第三自然（美學(xué)的自然，如園林）[43]。不同的自然類型，NAS是否適用，問項(xiàng)如何調(diào)整，也是未來需要注意的問題。