劉邢巍,蔡華,蒲德祥,王斌
( 1. 重慶市地理信息和遙感應(yīng)用中心, 重慶 401127;2. 自然資源部國土空間規(guī)劃監(jiān)測評估預(yù)警重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 重慶 401127 )
全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(GNSS)具有測站間無需通視、精度高、全天侯、自動化程度高等優(yōu)點(diǎn),其基線解算相對精度可達(dá)10-9量級[1],已成為滑坡地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測和預(yù)警的重要技術(shù)手段. 目前,GNSS技術(shù)在滑坡監(jiān)測領(lǐng)域的應(yīng)用主要以“1/2+N”的監(jiān)測模式為主,即1個(或2個)基準(zhǔn)站和若干個監(jiān)測站[2-4],這種監(jiān)測模式需要在監(jiān)測區(qū)域附近單獨(dú)建設(shè)GNSS基準(zhǔn)站,各區(qū)域監(jiān)測系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行,存在基準(zhǔn)站選址難度大、資源不能共享、建設(shè)成本高等問題.
當(dāng)前,我國各省(直轄市、自治區(qū))測繪地理信息主管部門紛紛建立了衛(wèi)星導(dǎo)航定位連續(xù)運(yùn)行參考站(CORS),不僅是維持區(qū)域空間基準(zhǔn)、提供時空信息服務(wù)的核心設(shè)施,而且是導(dǎo)航位置服務(wù)、精密衛(wèi)星定軌、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測等工程和科學(xué)研究的重要支撐[5],且大部分基準(zhǔn)站建在地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的基巖上. 在大尺度地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測領(lǐng)域,CORS基準(zhǔn)站能夠?yàn)閰^(qū)域地殼運(yùn)動(地面沉降)提供連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)[5-7],在小尺度滑坡地質(zhì)災(zāi)害變形監(jiān)測領(lǐng)域,CORS主要提供網(wǎng)絡(luò)實(shí)時動態(tài)(RTK)定位服務(wù)[8-10],而CORS基準(zhǔn)站資源直接應(yīng)用于滑坡變形監(jiān)測領(lǐng)域的研究較少. 2020年在自然資源部印發(fā)的《地質(zhì)災(zāi)害專群結(jié)合監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南(試行)》中明確指出“集中連片宜采用地基增強(qiáng)系統(tǒng)服務(wù)或自建基準(zhǔn)站”[11]. 因此,為充分發(fā)揮利用CORS基準(zhǔn)站資源,降低滑坡變形監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)和運(yùn)維成本,本文以重慶CORS系統(tǒng)[12]為例,基于GAMIT軟件[13]分析了以CORS基準(zhǔn)站為監(jiān)測基準(zhǔn)時,觀測值類型、解算時長、基線長度對監(jiān)測精度的影響,評估了CORS基準(zhǔn)站直接應(yīng)用于滑坡監(jiān)測的可行性,為推動CORS在變形監(jiān)測的深度應(yīng)用提供了重要的數(shù)據(jù)支撐.
考慮到CORS基準(zhǔn)站一般建在穩(wěn)固的基巖上,其相對關(guān)系極為穩(wěn)定,短時間變化量極小. 為科學(xué)評定基線長度、解算時長、基線解類型對監(jiān)測精度的影響,選取重慶CORS基準(zhǔn)站數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)來源,同時,考慮到重慶滑坡地質(zhì)災(zāi)害變形監(jiān)測點(diǎn)部分位于樹林茂密、衛(wèi)星信號觀測條件不佳的地帶,為與真實(shí)的監(jiān)測環(huán)境保持一致. 如表1所示,在重慶CORS基準(zhǔn)站中選取了5組不同長度的基線1 km、2 km、6 km、8 km、12 km作為研究對象,其中部分監(jiān)測站位于樹林茂密的地帶.
表1 數(shù)據(jù)來源概況
GAMIT軟件在進(jìn)行基線解算時,提供了以下幾種基線解類型[14-15]:
1) L1_ONLY解:單頻短基線解,即在解算時只利用GPS雙頻接收機(jī)中的L1載波觀測值進(jìn)行基線求解,類似于單頻GPS接收機(jī),主要用于短基線.
2) L1L2_INDENT解:即在解算時將雙頻接收機(jī)中的L1和 L2載波觀測值作為兩種相互獨(dú)立的觀測值參與解算,主要用于短基線.
3) LC_AUTCLN解:利用GNSS雙頻接收機(jī)的消電離層組合觀測值進(jìn)行基線解算,并基于碼求解寬巷模糊度,適合處理長基線.
4) LC_HELP解:基于電離層約束求解寬巷模糊度,適合處理長基線.
考慮到不同基線解類型間的差異,從相關(guān)學(xué)者前期研究結(jié)論[14-15]及GAMIT軟件說明中可知,L1L2_INDENT解(以下簡稱“L1L2解”)和LC_AUTCLN解(以下簡稱“LC解”)分別是針對短基線和長基線提供的高效基線解算類型,因此,本文主要分析以上兩種解算類型對基線解算的影響.
GNSS高精度定位中,為了達(dá)到一定的精度要求,需要保證較好的觀測條件和解算時長. 觀測條件的優(yōu)劣直接影響到觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量的好壞,解算時段長短則決定了數(shù)據(jù)處理過程中的多余觀測,二者是影響GNSS定位精度的重要因素. 在觀測條件一定的情況下,為了兼顧精度和效率,必須確定合理的解算時段長度. 研究表明:為了確保滑坡監(jiān)測的時效性,解算時長與監(jiān)測等級有關(guān),一般為1 h、2 h、4 h、6 h,對于10 km以上的基線,本文在以上時段基礎(chǔ)上增加了12 h和24 h解算時長.
為分析位移監(jiān)測中解算時長、基線長度、監(jiān)測精度三者之間的關(guān)系,本項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)基于GAMIT軟件進(jìn)行解算分析. 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理策略為:
1)采用GPS觀測值;
2)衛(wèi)星軌道采用超快速星歷(預(yù)報(bào)部分);
3)衛(wèi)星截止高度角設(shè)置10°;
4) 1 km的基線(DIJI-JCDJ)不附加天頂對流層參數(shù)估計(jì),由于2 km的基線(ROCH-JCRC)兩站高差較大(約80 m),因此2 km以上的基線附加天頂對流層參數(shù)估計(jì);
5)采用基線網(wǎng)解,將基準(zhǔn)站的ITRF坐標(biāo)固定為精確已知坐標(biāo);
6)對于基線結(jié)果不進(jìn)行平差,利用間接平差得到的各時段坐標(biāo)結(jié)果直接形成各監(jiān)測點(diǎn)坐標(biāo)時間序列;
7)基線解類型分別選擇LIL2解和LC解. 如表2所示,解算時長分別取1 h、2 h、4 h和6 h,即每條基線存在8種解算方案,此外,對于LIJI-BEBE長基線,考慮到基線過長,對觀測時長要求較高,額外增加了12 h和24 h解算方案.
表2 基線解算方案
對于GNSS監(jiān)測系統(tǒng)來說,其監(jiān)測站在不同時間段或多或少存在變形,其不具備同一性的特征,不能用于評定監(jiān)測精度;而其基準(zhǔn)點(diǎn)一般都建在穩(wěn)固的巖石上,相對關(guān)系極為穩(wěn)定,不同時間段變化量極小,可以忽略,因此可用于評定監(jiān)測系統(tǒng)的精度.
各時段基線向量的重復(fù)性反映了GNSS數(shù)據(jù)處理中基線解的內(nèi)部精度,是衡量基線解算質(zhì)量的一個重要指標(biāo). 這一指標(biāo)對于變形監(jiān)測來說特別重要,因?yàn)樽冃伪O(jiān)測實(shí)質(zhì)上是獲取兩期或者多期之間的相對差值,其定義為[16]
式中:ci是各時段解中基線的各分量值;σi2是相應(yīng)分量的協(xié)方差;cˉ 為相應(yīng)基線分量的加權(quán)平均值;R為相應(yīng)的重復(fù)性.
采用三個標(biāo)準(zhǔn)對解算結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量控制[4]:
1)標(biāo)準(zhǔn)化均方根誤差(NRMS). NRMS值是用來表示單時段解算出的基線值偏離其加權(quán)平均值的程度,是從歷元的模糊度解算中得出的殘差,作為衡量GAMIT基線解算結(jié)果的一個重要指標(biāo). 利用基線解的NRMS值評估同步質(zhì)量好壞,要求其值小于0.5.
2)短基線,寬、窄巷模糊度全部固定.
3)對于觀測數(shù)據(jù)序列 {x1,x2,···,xN} ,描述該序列數(shù)據(jù)的變化特征為[4]
這樣,由N個觀測值數(shù)據(jù)可以得到N-2 個dj,同時,由dj值可以計(jì)算序列數(shù)據(jù)變化的統(tǒng)計(jì)均值和均方差
根據(jù)dj偏差的絕對值與均方差的比值,可獲得
當(dāng)qj>3 時,認(rèn)為xj是奇異值,予以舍棄.
本文針對8種不同解算方案得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行粗差剔除,得到“干凈”的去均值的時間序列(因篇幅受限,只給出2 km的時間序列,具體如圖1所示),南北(N)方向、東西(E)方向、天頂(U)方向、基線長度(L)上的解算精度統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,如表3所示. 本文結(jié)合數(shù)據(jù)有效率,即粗差剔除后剩余有效解個數(shù)占全部解個數(shù)的比例及監(jiān)測精度指標(biāo),對解算結(jié)果進(jìn)行了分析,具體如下:
表3 監(jiān)測精度統(tǒng)計(jì)表
圖1 ROCH-JCRC 8種解算方案計(jì)算得到的時間序列
1)對于長度為1~2 km的基線,解算時長設(shè)置為1~6 h時,采用L1L2解得到的數(shù)據(jù)有效率及監(jiān)測精度均優(yōu)于LC解,這是由于短基線兩端觀測環(huán)境相關(guān)性極強(qiáng),短基線宜采用差分模式消除觀測誤差的L1L2解,而不宜采用模型改正的LC解(引入較大的觀測噪聲).
2)對于長度接近6 km的基線,在數(shù)據(jù)有效率方面,L1L2解的數(shù)據(jù)有效率整體高于LC解,當(dāng)解算時長大于等于4 h時,數(shù)據(jù)有效率能夠提升至95%以上. 在監(jiān)測精度方面,L1L2解監(jiān)測精度均優(yōu)于LC解,隨著解算時長的增加,兩種解的監(jiān)測精度逐漸接近. 因此,對于6 km級別的基線,建議采用LC基線解類型,并將解算時長設(shè)置為4~6 h.
3)對于長度接近8 km的基線,在數(shù)據(jù)有效率方面,采用4 h解算時長,數(shù)據(jù)有效率可以得到90%;采用6 h解算時長,數(shù)據(jù)有效率可以達(dá)到95%;當(dāng)解算時長大于4 h時,LC的解算有效率普遍高于L1L2解算有效率. 監(jiān)測精度與解算時長呈現(xiàn)明顯正相關(guān),即隨著解算時長的提高,監(jiān)測精度明顯提升. L1L2解和LC解相差較大,主要原因是LC解各種模型均采用模型改正,在處理中長基線時優(yōu)勢明顯. 可以看出,在保障數(shù)據(jù)有效性達(dá)到90%的基礎(chǔ)上(解算時長大于4 h),采用LC觀測值的監(jiān)測精度在N、E、U、L四個分量上均明顯優(yōu)于L1L2觀測值. 因此,對于8 km級別的基線,建議采用LC基線解類型,并將解算時長設(shè)置為4~6 h.
4)對于長度接近13 km的基線,在數(shù)據(jù)有效率方面,當(dāng)解算時長達(dá)到6 h時,LC解的數(shù)據(jù)有效率接近60%,高于L1L2解的數(shù)據(jù)有效率;當(dāng)解算時長提高至12 h時,LC解的數(shù)據(jù)有效率有明顯提升,而L1L2解的數(shù)據(jù)有效率表現(xiàn)不明顯. 在監(jiān)測精度方面,L1L2解和LC解相差較大,主要原因是LC解各種模型均采用模型改正,在處理中長基線優(yōu)勢明顯. 可以看出,在保障數(shù)據(jù)有效性達(dá)到90%以上的基礎(chǔ)上(解算時長大于12 h),采用LC觀測值的監(jiān)測精度在N、E、U、L四個分量上均明顯優(yōu)于L1L2觀測值. 因此,對于12 km級別的基線,建議采用LC觀測值進(jìn)行處理,解算時長設(shè)置為12 h時,監(jiān)測精度可以達(dá)到平面方向優(yōu)于6 mm,高程方向優(yōu)于15 mm的水平.
5)根據(jù)《重慶市地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)監(jiān)測技術(shù)要求(試行)》[17]文件對于滑坡監(jiān)測的技術(shù)要求,結(jié)合以上分析,給出了CORS基準(zhǔn)站作為滑坡監(jiān)測基準(zhǔn)時的適用性建議,如表4所示.
表4 CORS基準(zhǔn)站在滑坡監(jiān)測領(lǐng)域適用性建議
CORS基準(zhǔn)站不僅是區(qū)域高精度時空基準(zhǔn)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,而且是導(dǎo)航定位服務(wù)、衛(wèi)星精密定軌、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測等工程和科學(xué)研究的重要支撐. 本文瞄準(zhǔn)滑坡變形監(jiān)測對CORS基準(zhǔn)站的需求,以重慶CORS為例,選取了5種不同長度的基線,分析了基線長度、觀測值類型、解算時長對監(jiān)測精度的影響,確定了基于CORS基準(zhǔn)站的變形監(jiān)測解算策略及精度指標(biāo),給出了適用性建議,為推動CORS基準(zhǔn)站資源在變形監(jiān)測領(lǐng)域的應(yīng)用提供了依據(jù).