張一帆 柳玉鵬 劉揚

完全奪取馬里烏波爾對于俄對烏特別軍事行動”具有重大意義，但俄軍馬上就面臨著一個新難題——如何對亞速鋼鐵廠內(nèi)投降的烏武裝人員進行身份甄別。俄國防部18日宣布，在過去24小時內(nèi)，有694名亞速鋼鐵廠內(nèi)的武裝分子投降，包括29名傷員。自16日以來，共有959名武裝分子投降。

審訊甄別將是“大工程”

俄羅斯《自由媒體》17日報道稱，目前在亞速鋼鐵廠共有2000多人，其中只有800人是臭名昭著的“亞速營”的民族主義者，其余都是烏軍人員，包括第53、54、56旅及第36海軍陸戰(zhàn)旅。俄軍事專家維克多?利托夫金稱：“我們?nèi)匀徊恢烙卸嗌偻饧蛡虮趤喫黉撹F廠，以及還有多少北約教官。也不知道他們目前是死是活。這方面的信息還不掌握?！?/p>

對于投降的亞速鋼鐵廠烏武裝人員，頓涅茨克政治學(xué)家沃洛季米爾?科爾尼洛夫向俄《觀點報》表示，現(xiàn)在受傷的武裝分子已經(jīng)在頓涅茨克的醫(yī)院里接受治療，然后俄方將對他們進行審瓶和甄別。對俄軍而言，亞速鋼鐵廠的投降人員無疑是一座亟待開發(fā)的“情報富礦”，審訊和甄別工作也將是一個耗時費力的大工程。

之所以俄方認為，這些投降人員是一座“情報富礦”有三方面考量。首先，他們可以提供亞速鋼鐵廠內(nèi)部主要結(jié)構(gòu)和布防情況。一位軍事專家18日對《環(huán)球時報》記者表示，盡管烏武裝人員已經(jīng)投降，但亞速鋼鐵廠內(nèi)部的威脅并未完全消除。一方面，可能并非所有武裝人員都根據(jù)烏政府的要求“結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)”，很有可能還存在部分“死忠”分子或“亞速營”的頑固分子，堅守鋼鐵廠的地下堡壘，這些人還需要俄軍徹底肅清。另一方面，不排除烏武裝分子投降之前在鋼鐵廠內(nèi)部安裝了爆炸物或詭雷，這將對俄軍后續(xù)的戰(zhàn)場清理行動形成巨大威脅。因此，俄軍需要第一時間掌握亞速鋼鐵廠內(nèi)部具體是什么情況，需要掌握非常細致的情報信息，并利用投降人員提供的相關(guān)信息交叉比對然后“拼接”出一幅巨大的布防圖，供俄軍在亞速鋼鐵廠展開清理行動時使用。

其次，烏武裝人員與以美國為首的北約國家的軍事勾連情況也是審訊重點。烏方能夠堅持如此之久離不開美國與北約的支持，特別是武器裝備和近實時的戰(zhàn)場情報支援。北約國家的武器向頓巴斯地區(qū)輸送的方式方法和秘密通道是什么、有哪些隱秘的路徑尚未被發(fā)現(xiàn)；北約國家向困守在亞速鋼鐵廠內(nèi)的烏武裝力量提供了何種通信支持，通信頻率和密碼是什么。畢竟鋼鐵廠內(nèi)的人員被俄軍包圍后始終能夠與外界保持通聯(lián)；北約國家如何為烏武裝力量提供戰(zhàn)術(shù)情報支援，使用何種情報傳輸裝備等。

上述專家認為，俄軍如能從投降人員口中獲取上述信息，對于俄軍下一步在頓巴斯地區(qū)展開軍事行動至關(guān)重要，尤其是有利于精準打擊破壞烏軍的后勤補給通道、對北約支援信號進行電磁頻譜干擾；此外，如果能夠大量獲取北約國家在頓巴斯地區(qū)進行軍事介入的證據(jù)，將更有利于強化俄是在北約高壓之下被迫奮力反擊的“作戰(zhàn)動機”。當然，外界所廣泛猜測的亞速鋼鐵廠內(nèi)的北約“大魚”真相可能也將水落石出，但這要看俄政府是希望對外公布，還是要作為與以美國為首的北約進行戰(zhàn)略利益置換的“籌碼”。俄軍事科學(xué)博士康斯坦丁?西夫科夫表示，投降的武裝分子可能會揭露西方國家一直試圖否認的一個事實，他們可能將提供有關(guān)位于鋼鐵廠內(nèi)的生物實驗室信息。

還有就是俄方希望借此掌握烏武裝人員在頓巴斯地區(qū)犯下的人道主義罪行。俄對烏發(fā)動特別軍事行動的理由之一就是要“去納粹化”，烏軍以及“亞速營”人員在這些方面的犯罪行為，預(yù)計將是審訊重點。分析認為，投降人員的口供，不僅是俄羅斯向國際社會證明俄對烏采取軍事行動正義性的重要證據(jù)，也是向國內(nèi)表明俄軍行動正當性以進一步凝聚國內(nèi)共識的“催化劑”。

四類人員將被“區(qū)別對待”

從烏克蘭政府表述來看，困守在亞速鋼鐵廠內(nèi)的烏武裝人員已完成牽制俄軍的重要歷史使命，烏政府將通過戰(zhàn)俘交換渠道換取“撤離”人員的生命和自由。然而，俄羅斯《生意人報》報道稱，對于投降的烏武裝人員，俄羅斯還沒有交換戰(zhàn)俘的計劃。俄聯(lián)邦偵查委員會表示，作為調(diào)查烏武裝人員對頓巴斯平民犯下罪行刑事案件的匕部分，他們將參與審訊亞速鋼鐵廠的投降人員，所有投降人員都要經(jīng)過嚴格的甄別程序?？偟膩砜?，投降的烏武裝分子可能將以四類區(qū)別對待：

第一類是普通烏軍士兵和低級指揮官。這類投降人員將是最好處理的，一旦甄別出來，如果未犯下重大人道主義罪行，將按照戰(zhàn)俘處理，有可能成為與烏政府交換戰(zhàn)俘的對象。

第二類是犯下人道主義罪行的軍事人員。這些人必定包括“亞速營”成員和烏軍高級指揮官以及被指認犯下確鑿罪行的烏軍下層人員。這批人也非常好處理，預(yù)計俄方將按照國內(nèi)法以戰(zhàn)爭罪對這些人判刑。特別是“亞速營”的武裝人員，將受到嚴懲。5月17日，俄羅斯國家杜馬已提出禁止用“亞速營”武裝分子交換被俘俄羅斯軍人問題。俄國家杜馬主席維亞切斯拉夫?沃洛金表示：“不應(yīng)該交換納粹罪犯。這些是戰(zhàn)犯，我們必須盡一切努力將他們繩乏以法?！彼瑫r指示杜馬國防委員會準備一份決議草案。同時，俄羅斯聯(lián)邦總檢察長辦公室要求最周法院承認“亞速營”為恐怖組織。最高法院計劃在5月26日審議這一草案。如果獲得批小，該營的武裝人員將因參加非法軍事活動而面臨10年至20年的監(jiān)禁，或處以無期徒刑。

第三類是所謂的外國雇傭兵。雖然俄政府公開宣稱來烏參戰(zhàn)的外國雇傭兵將不會享受“戰(zhàn)俘“待遇，但處理這批人最為敏感。實際上，這些外國雇傭兵往往有著濃厚的“白人至上”極端思想、習(xí)慣于采取極右翼極端做法，其母國政府也不愿意接收這類人回國。俄方將如何處理這批人，是否充分發(fā)揮其利用價值，都將考驗俄政府的政治智慧。

第四類就是可能的“大魚”。盡管可能并非北約國家的高級指揮官，但只要是美國和其他北約國家的現(xiàn)役軍官被抓獲，也可能引發(fā)軒然大波。俄將借此機會進行宣傳。

亞速鋼鐵廠難逃拆除命運

亞速鋼鐵廠的烏武裝人員陸續(xù)走出地下堡壘并投降后，亞速鋼鐵廠以及馬里烏波爾整座城市的控制權(quán)將掌握在俄手中。下一步，俄軍將根據(jù)投降人員的口供，逐步對亞速鋼鐵廠展開清理行動。據(jù)俄塔斯社18日報道，“頓涅茨克共和國”領(lǐng)導(dǎo)人普希林稱，馬里烏波爾的尊里奇工廠將恢復(fù)，亞速鋼鐵廠將被拆除，“當?shù)鼐用竦囊庖娛强紤]到亞速鋼鐵廠從它出現(xiàn)的那一刻起就一直在污染環(huán)境，因此在武裝分子藏身的鋼鐵廠所在地，計劃建造一個科技園或公園區(qū)，但尚未做出決定”。

有分析認為，俄將從馬里烏波爾調(diào)配更多部隊前往頓巴斯地區(qū)的其他戰(zhàn)線，這也意味著從俄邊境到克里米亞半島的陸橋即將完全打通，俄對烏軍事行動將獲得更多主動權(quán)?！?/p>