盛毅慧

摘 要：基于浙江省3個山核桃主產縣（市）157個種植戶地塊層面的調查數(shù)據，采用CD生產函數(shù)模型實證分析了山核桃不同經營主體技術采納行為差異對產出的影響。結果表明：新型經營主體在技術采納的數(shù)量及單個技術的采納情況上與普通農戶有顯著差異，新型經營主體對技術的采用較為普遍且使用效果優(yōu)于普通農戶，經營戶每增加1項技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出1.8%的山核桃;采用測土配方技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出4.72%的山核桃;采用綜合防治技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出7.7%的山核桃?；诖?，提出政府應堅持培育新型經營主體、加強技術宣傳與指導、加大技術推廣專項資金補貼、加快林區(qū)基礎設施建設的建議。

關鍵詞：新型經營主體;技術采納行為;產出量;山核桃

中圖分類號：S 664.1?? 文獻標志碼：A?? 文章編號：0253-2301（2022）03-0070-07

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2022.03.012

Effect of the Technology Adoption Behavior Difference of DifferentBusiness Entities on the Output of Pecan

SHENG Yi-hui

（School of Economics and Management， Zhejiang A & F University， Hangzhou， Zhejiang 311300， China）

Abstract： Based on the survey data of 157 farmers in the three main producing counties （cities） of pecan in Zhejiang Province， the impact of the technology adoption behavior of different operators on the output of pecan were empirically analyzed by using the C-D production function model. The results showed that there were significant differences between the new business entities and the ordinary farmers in the number of technology adoption and the adoption situation of single technology. The adoption of technology by the new business entities was more common and the use effect was better than that of the ordinary farmers. For each technology added by the management households， the new business entities produced 1.8% more pecans than the ordinary farmers. By adopting the soil testing formula technology， the new business entities produced 4.72% more pecans than the ordinary farmers， while by adopting the integrated control techniques， the new business entities produced 7.7% more pecans than the ordinary farmers. Based on this， it was suggested that the government should persist in cultivating the new business entities， strengthen the technical publicity and guidance， increase the special fund subsidies for technical popularization， and speed up the infrastructure construction in the forest areas.

Key words： New business entity; Technology adoption behavior; Output; Pecan

山核桃Carya cathayensis Sarg.作為一種特色的非木質林產品（Non-Timber Forest Product）[1-2]，是中國南方集體林區(qū)特有的經濟樹種，栽培效益極高，具有生態(tài)與經濟效益兼顧俱佳的特點，在浙江、安徽等主產區(qū)其收入占家庭收入的比重可達60%～70%[3]，是山區(qū)農戶重要的收入來源，也是實現(xiàn)“兩山”協(xié)調發(fā)展的重要載體[4]。然而，目前山核桃產業(yè)發(fā)展面臨著諸多的挑戰(zhàn)，農戶山核桃的經營遇到了瓶頸。一方面，隨著勞動力的非農轉移，使得勞動力的成本上升，導致山核桃經營效益下降，部分農戶對山核桃不管只收，甚至退出經營;另一方面，規(guī)模小、管理粗放、技術落后的傳統(tǒng)小農經營無法很好地解決由于長期粗放型經營導致的山核桃林地退化嚴重、病蟲害加劇等問題，經營發(fā)展難以可持續(xù)。為此，浙江山核桃主產區(qū)的地方政府出臺了一系列相關舉措來重振山核桃產業(yè)以實現(xiàn)林農增收，一是全面實施土壤改良、測土配方施肥、病蟲害綜合防控、自然落果采收技術，提高張網采收、林業(yè)機械應用率;二是禁用除草劑，要求采用林下套種綠肥，混播草種的生態(tài)經營模式;三是推進林地流轉，培育適度規(guī)模生產、一體化經營、社會化服務能力強的生產經營服務主體。在這一系列政策舉措及相應技術的推行推廣下，分析山核桃不同經營主體實際技術采納行為的差異對產出的影響機理，對于推進非木質林產品產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，制定非木質林產品產業(yè)相關政策，具有重要的指導作用與現(xiàn)實意義。從已有相關研究積累來看，針對傳統(tǒng)農業(yè)技術對產出的影響已有較多的研究成果，林毅夫[5]、王升等[6]、張鈺研等[7]和龔斌磊等[8]等學者們均認為農業(yè)技術革新是提升生產效率、增加農業(yè)產出的重要手段，農業(yè)技術合理配置與勞動力的有機結合是促進農業(yè)產出增長的決定因素;而針對山核桃技術采納對產出影響的問題，已有劉強等[9]、丁立忠等[10]、呂燕翔[11]運用微觀調研數(shù)據就山核桃種植某一技術采納對產出的影響進行了實證研究與探討，但對于山核桃種植經營技術配置后的技術采納數(shù)量以及各項技術采納分別對產出效益的影響則少有研究，基于山核桃技術不同經營主體的采納行為差異對農戶產出的研究更是少見報道?；诖?，本研究擬以特色非木質林產品山核桃為例，采用經營戶地塊層面調查數(shù)據，結合山核桃經營特點，重點從測土配方技術、生態(tài)化經營技術、綜合防治技術、自然落果技術采納行為4個方面，分析不同經營主體技術采納行為差異及其對產出的影響機理，探究不同經營主體利用技術的實際效果，進而得出相關結論與政策建議，以期為促進非木質林產品技術推廣，推進非木質林產品產業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。

1 數(shù)據來源及說明

山核桃是浙江省的特色干果，也是含油量最高的木本油料樹種。據《浙江統(tǒng)計年鑒》顯示，截至2019年，浙江省山核桃種植面積超6.67萬hm2，產量約2.60萬t，占全國65%以上，其中臨安是浙江山核桃的主產區(qū)，現(xiàn)有山核桃林地面積約為3.80萬hm2，產量約為浙江省總產量的58%;淳安縣山核桃林地面積約為2.13萬hm2，產量約為浙江省總產量的28%;建德市山核桃林地面積約為0.63萬hm2，產量約為浙江省總產量的7%。

本研究所采取數(shù)據來自2018年7月至8月份浙江省經濟林產業(yè)可持續(xù)發(fā)展調研數(shù)據。其中，山核桃調研選取了浙江省臨安、淳安和建德3個山核桃主產區(qū)作為樣本縣（市），并將調研對象劃分為普通農戶與新型經營主體兩類。本研究中新型經營主體是指從事經營規(guī)模在6.67hm2以上的經營戶，一般包括4種類型，分別是林業(yè)大戶、家庭農場，農民專業(yè)合作社和農業(yè)企業(yè)[12]。但由于合作社、農業(yè)企業(yè)的組織架構、決策行為與農戶、家庭農場、林業(yè)大戶等有較大差異，因此本研究數(shù)據分析中的新型經營主體主要以已注冊的家庭農場、具有經營規(guī)模的林業(yè)大戶為分析對象。

本次調研主要采取隨機分層抽樣方式進行，根據臨安、淳安及建德山核桃種植面積的不同，確定6∶3∶1的大致比例進行抽樣;同時根據各縣（市）各類經營主體數(shù)量的情況，確定普通農戶與新型經營主體按大約3∶1的數(shù)量進行抽樣。按照以上原則在各縣市隨機抽取1～2個山核桃種植大鎮(zhèn)并進行農戶隨機抽樣，調查主要內容包括：（1）農戶基本情況;（2）山核桃種植經營情況：山核桃種植的投入、產出、技術采納情況（本研究中產出指產出量，下同）。最終，本次調研共獲得農戶樣本162戶。由于山核桃經營中產出量具有較為明顯的大小年現(xiàn)象，為了消除產量大小年對分析結果的影響，本研究以2016-2017年，山核桃的平均投入產出數(shù)據為基礎。最后，篩選出處于盛果期的樣本作為分析對象，并對存在數(shù)據缺失和異常的樣本進行刪選，共得到有效樣本157個，其中普通農戶和新型經營主體分別為111個和46個（表1）。其中，由于建德的山核桃產業(yè)是近年剛發(fā)展起來的，因此農戶數(shù)量不多，多為新型經營主體規(guī)模戶。

2 山核桃不同經營主體參與生產技術采納行為差異分析

本研究以157個樣本作為分析對象，就不同經營主體參與山核桃生產的技術采納狀況進行分析（表2），具體如下。

2.1 山核桃測土配方技術采納情況

本研究中采納山核桃測土配方技術是指經營戶在農技人員的指導下科學的使用配方肥。由表2可知，新型經營主體和普通農戶在使用測土配方上存在顯著差異，新型經營主體中65.2%的經營者都采用了該技術，而普通農戶中僅9.9%的農戶采用。

2.2 山核桃生態(tài)化經營技術采納情況

本研究中農戶采納生態(tài)化經營技術是指農戶禁用除草劑、林下套種等具有可持續(xù)特點的生態(tài)化經營行為。由表2可知，運用生態(tài)化經營技術的經營戶為57.3%，新型經營主體技術使用比例略高于普通農戶，但均有超過50%的農戶運用該技術。

2.3 山核桃綜合防治技術采納情況

本研究中農戶采納山核桃綜合防治技術是指經營戶在農技人員的指導下科學使用山核桃干腐病抗菌劑、抑菌劑。由表2可知，超過50%的農戶已采用綜合防治技術進行防治，而新型經營主體中更是高達89%的經營者采用了該技術。

2.4 山核桃自然落果技術采納情況

本研究中農戶采納山核桃自然落果技術是指經營戶使用張網采收與自然落果的安全采收方式。由表2可知，樣本農戶中近50%的經營者運用到了自然落果法，其中在所調查的46家新型經營主體中，該方法有27個樣本使用，占58.7%;但普通農戶對此運用的相對較少，僅為36.9%。

3 山核桃不同經營主體技術采納行為對產出的實證分析

3.1 模型設定與變量選擇

本研究建立CD生產函數(shù)著重分析技術投入對農戶產出的影響。此外，考慮到不同經營主體在技術的選擇與實際運用中存在著差異，因此將添加技術選擇與經營主體類型的交叉項，相關的具體表達形式如下：

lnYi=lnL+lnK+techi+type×tech+β iXi+u i（1）

式（1）中，Yi為農戶的山核桃的畝均單位產出（1畝=667 m2），L是山核桃經營的勞動力投入，K為農戶山核桃經營的資本投入，包括農藥、化肥、地租等的投入，techi為關鍵變量分別為山核桃技術采納項數(shù)、是否采用測土配方、是否采用生態(tài)化經營技術、是否采用綜合防治技術、是否采用張網采摘技術，type×tech為不同經營主體與技術選擇的交叉項，用來檢驗不同經營主體間技術采納效益的差異;Xi為影響農戶山核桃投入產出的一系列影響因素，主要包括家庭因素：年齡、受教育程度、勞動力人數(shù)、是否村干部、家庭收入;林地因素：經營規(guī)模、平均地塊面積、立地質量、平均樹齡、是否遭遇病蟲害;社會外部因素：是否技術培訓、是否有政府扶持;u則為隨機擾動項。其中，techi的因變量包括2類，分別是技術使用數(shù)量與某一技術使用情況。

根據相關的學術研究，農業(yè)的產出除了受到農業(yè)投入的影響外，主要還受到家庭資源稟賦、自然因素（土地、樹種）、社會因素等的綜合影響[3，9，13-16]，本研究主要從這3個方面進行變量選取。（1）家庭資源稟賦，包括戶主特征因素和家庭特征因素。戶主特征因素：農戶特征主要包括戶主的年齡、受教育的年限等。戶主是家庭生產經營的決策者，是人力因素的重要體現(xiàn)，研究認為農戶的年齡、受教育年限都會一定程度的影響農戶的生產經營行為與水平。受教育程度越高其新技術的掌握能力越強，年齡越大其種植經驗也越高。家庭特征因素：家庭特征包括家庭勞動力、家庭收入等，這些因素直接關系到山核桃種植的勞動力與資本等的農業(yè)生產投入，是影響農業(yè)產出的重要因素。（2）自然因素：主要考慮了農戶地塊的特征，包括地塊細碎化程度，土地的質量、地塊與農戶居住地的距離等。此外，山核桃經營中其樹木生長階段對投入產出具有明顯的影響，雖然本研究選擇的是盛果期林地塊的投入產出信息，但是其樹齡仍然存在著一定的差異，因此還應添加山核桃樹齡進行變量的控制。（3）社會因素。主要包括政府對山核桃經營戶的扶持、農機部門對山核桃技術的推廣與培訓。政府對農戶的扶持包括信息扶持、資金扶持、制度扶持等，特別是資金扶持有利緩解農戶的資金緊張問題，有利于農戶的投入與產出;技術培訓作為相關科技知識傳授的一種非正規(guī)教育，有利于提高農戶對科技特點和經濟價值的了解程度，促使農戶采用技術，從而提高產量。

因此，根據數(shù)據的可獲得性，結合以上分析，本研究選擇以下變量對山核桃投入產出情況進行實證分析，如表3所示。

3.2 結果與分析

本研究運用stata 12.0軟件對農戶技術采納行為對單位面積產出的影響進行回歸。為保證回歸結果有效，運用多重共線性診斷法得到的全部結果顯示，方差膨脹因子（VIF）均小于10，說明各自變量之間不存在多重共線性，可進一步分析，其回歸結果如表4所示。從各模型整體結果來看，各模型整體顯著性良好，且模型中變量的顯著性較好，適合對變量進行回歸分析。

根據模型回歸結果顯示，山核桃技術采納項數(shù)量對山核桃單位面積產量有正向影響，且在5%水平下顯著，即經營主體采用技術越多，其山核桃單位面積產量越高，這說明技術的使用確實能夠有效地提高山核桃的產量。

從細分技術來看，其中采用測土配方與采用綜合防治對山核桃單位面積產量有正向影響，且分別在10%與5%水平下顯著;從系數(shù)來看，采用測土配方與采用綜合防治分別可以提升18.42%與13.6%的山核桃產量。其中，測土配方技術從山核桃施肥量、施肥行為對山核桃產量進行影響，而綜合防治是通過降低病蟲害的影響從而提升山核桃的產量，回歸結果顯示2項技術都取得較明顯的效果，值得農技部門大力推廣。而生態(tài)化經營技術與自然落果法則對產出無明顯影響，生態(tài)化經營是一種近幾年推廣的可持續(xù)經營技術，相比傳統(tǒng)技術短期效益并不明顯，因此導致效果并不顯著;而自然落果法其作用是降低勞動力成本、提高生產安全性，短期只能起到在一定程度上增加采收量的作用。

進一步分析不同經營主體之間的差異，發(fā)現(xiàn)技術采納項數(shù)、采用測土配方、采用綜合防治與是否新型經營主體的交叉項對單位面積產量有正向影響，且分別在5%、10%、10%水平下顯著，這意味著不同經營主體之間使用技術的效果存在差異，新型經營主體使用效果優(yōu)于普通農戶，這是由于不同主體間對山核桃技術掌握、投入等存在差異造成的，從系數(shù)來看，經營戶每增加1項技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出1.8%的山核桃;采用測土配方技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出4.72%的山核桃;采用綜合防治技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出7.7%的山核桃。

4 主要結論與政策建議

4.1 主要結論

本研究基于浙江省山核桃主產區(qū)山核桃種植戶地塊層面的生產調查數(shù)據，采用CD生產函數(shù)模型，就山核桃不同經營主體技術采納行為差異對產出問題進行實證研究，揭示了不同經營主體技術采納的行為差異其各自的營林產出的影響。研究表明：（1）在山核桃經營戶的實際生產中，相對于傳統(tǒng)技術，主要采納了測土配方技術、生態(tài)化經營、綜合防治技術、自然落果技術共4項新技術，但使用的比例并不是很高。此外，新型經營主體在技術采納的數(shù)量、測土配方技術、綜合防治技術、生態(tài)化經營以及自然落果技術上與普通農戶有明顯差異，且分別在1%、1%、10%、5%及10%水平上顯著，相對于普通農戶，規(guī)模經營的新型經營主體對新技術的使用較為普遍。（2）經營主體采用技術越多，其山核桃單位面積產量越高，其產量的提升主要受測土配方與采用綜合防治2種技術的影響，從系數(shù)來看，采用測土配方與采用綜合防治分別可以提升18.42%與13.6%的山核桃產量，值得農技部門大力推廣。（3）新型經營主體技術采納使用效果優(yōu)于普通農戶，從系數(shù)來看，經營戶每增加1項技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出1.8%的山核桃;采用測土配方技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出4.72%的山核桃;采用綜合防治技術，新型經營主體相比普通農戶要多產出7.7%的山核桃。

4.2 政策建議

在上述研究結論的基礎上，提出如下政策建議：（1）堅持大力培育新型林業(yè)經營主體，積極推進山核桃規(guī)模經營，構建集約化、社會化、組織化、專業(yè)化相結合的新型農業(yè)經營體系。上述研究表明，相比于普通農戶，新型經營主體不僅具有明顯的經營規(guī)模，能發(fā)揮其規(guī)模經營的優(yōu)勢。更為重要的是，新型經營主體在測土配方技術、綜合防治技術等方面的應用上比普通農戶更具優(yōu)勢，從而提高了產出。因此，培育新型經營主體是發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)的重要載體。（2）進一步完善農業(yè)技術推廣，加強技術信息宣傳，尤其是針對普通農戶的宣傳與技術指導。其中，需加強對測土配方技術與綜合防治技術的應用推廣，發(fā)揮其對山核桃經營產出的優(yōu)勢;堅持對生態(tài)化經營技術與自然落果技術的推廣，以期在山核桃可持續(xù)經營中發(fā)揮出山核桃成本節(jié)約型技術優(yōu)勢。（3）加大技術推廣專項資金補貼，完善基礎設施建設。加大技術推廣政策補貼額度，降低經營戶技術采納使用成本，提升經營戶技術采納積極性;加強農業(yè)基礎設施的投資與建設力度，加快林區(qū)基礎設施建設，保證農戶與新型經營主體生產的基本需求，為技術推廣與落實提供基礎設施保障。

參考文獻：

[1]黎章矩，錢蓮芳.山核桃科研成就和增產措施[J].浙江林業(yè)科技，1992（6）：49-53，29.

[2]A MAHAPATRA，C P MITCHELL.Sustainable development of non-timber forest products：Implication for forest management in India[J].Forest Ecology and Management，1997，94（1-3）：15-29.

[3]沈月琴，朱臻，吳偉光，等.農戶對非木質林產品經營模式的選擇意愿及其影響因素分析[J].自然資源學報，2010，25（2）：192-199.

[4]吳偉光，敖貴艷，劉強，等.非木質林產品對丘陵山區(qū)“兩山”協(xié)調發(fā)展的貢獻及啟示——基于浙江省杭州市臨安區(qū)的案例[J].林業(yè)經濟，2019，41（11）：3-9.

[5]林毅夫.制度、技術與中國農業(yè)發(fā)展[M].上海：上海人民出版社，1994.

[6]王升，伍婧琳，符少玲.農業(yè)產出增長決定因素的實證研究[J].華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2009，8（2）：58-62.

[7]張鈺研，楊正勇.技術對農業(yè)產出的影響研究——以全雌化牙鲆苗種技術為例[J].南京財經大學學報，2013（4）：43-50.

[8]龔斌磊，張書睿，王碩，等.新中國成立70年農業(yè)技術進步研究綜述[J].農業(yè)經濟問題，2020（6）：11-29.

[9]劉強，李世勇，吳偉光.山核桃生態(tài)化經營投入產出狀況及農戶選擇意愿[J].林業(yè)經濟問題，2011，31（6）：520-525.

[10]丁立忠，潘偉華，馬閃閃，等.測土配方施肥對臨安山核桃生長和產量的影響[J].經濟林研究，2018，36（4）：33-39.

[11]呂燕翔.臨安山核桃自然落果法推廣應用研究[D].杭州：浙江農林大學，2019.

[12]敖貴艷，劉強，續(xù)競秦，等.采收技術、銷售模式與非木質林產品生產效率[J].農業(yè)技術經濟，2020（1）：120-129.

[13]朱臻，沈月琴，呂秋菊，等.非木質林產品生產的投入要素及影響因素實證分析[J].自然資源學報，2011，26（2）：201-208.

[14]徐秀英，付雙雙，李曉格，等.林地細碎化、規(guī)模經濟與竹林生產——以浙江龍游縣為例[J].資源科學，2014，36（11）：2379-2385.

[15]吳偉光，劉強，朱臻.考慮碳匯收益情境下毛竹林與杉木林經營的經濟學分析[J].中國農村經濟，2014（9）：57-70.

[16]徐志剛，張炯，仇煥廣.聲譽訴求對農戶親環(huán)境行為的影響研究——以家禽養(yǎng)殖戶污染物處理方式選擇為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（10）：44-52.

（責任編輯：陳文靜）