王旭桐,郭景海,王文兵,苗建國,王一雄,周一夫
(強(qiáng)脈沖輻射環(huán)境模擬與效應(yīng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710024)
外界電磁干擾源能通過線纜耦合及孔縫耦合進(jìn)入內(nèi)含貫通導(dǎo)體的開孔屏蔽腔體內(nèi)部,對腔體內(nèi)部敏感電路造成影響。因此,研究腔體內(nèi)部的屏蔽效能,對設(shè)備的電磁防護(hù)設(shè)計(jì)有一定的指導(dǎo)意義。影響屏蔽效能的因素有開孔的形狀和面積、腔體的形狀與內(nèi)部結(jié)構(gòu)、電磁波頻段、電磁波入射角與極化方向等。文獻(xiàn)[1]將矩形腔體等效為波導(dǎo),將孔縫等效為微帶線,采用傳輸線方法對開口腔體屏蔽效能進(jìn)行分析,文獻(xiàn)[2-5]采用傳輸線方法研究了不同開孔情況、多種入射角度、高頻和多模情況下的腔體屏蔽效能,文獻(xiàn)[6-7]研究了內(nèi)含窗形障礙物的腔體屏蔽效能,得到了電感性與電容性窗形障礙物對屏蔽效能的影響,文獻(xiàn)[8]利用CST進(jìn)行了含孔縫腔體場增強(qiáng)效應(yīng)的機(jī)理仿真,研究了極化方向與孔縫長邊方向?qū)?nèi)部場的影響。 以上研究缺乏對含短貫通導(dǎo)體腔體屏蔽效能的等效電路求解,對內(nèi)部線纜參數(shù)影響屏蔽效能的物理分析較少。
本文首先利用CST仿真驗(yàn)證了擴(kuò)展傳輸線方法的正確性與高效性,然后采用傳輸線方法對含貫通導(dǎo)體的開孔腔體屏蔽效能進(jìn)行了計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,栓形障礙物會提高腔體的屏蔽效能,不同位置、不同結(jié)構(gòu)的障礙物對屏蔽效能及諧振頻率的影響也不同。
含同軸線一類貫通導(dǎo)體的腔體,當(dāng)同軸線的外屏蔽層接腔體的殼體時(shí),只有芯線的電流可流入腔體內(nèi)部。屏蔽完整且接地良好的同軸線屏蔽效能較好,芯線電流較小,對腔內(nèi)輻射的電磁場極其微弱,可忽略其影響,只考慮同軸線作為栓形障礙物對腔體屏蔽效能的影響。圖1為內(nèi)含栓形障礙物的開孔腔體模型。
在直角坐標(biāo)系下,腔體的尺寸為a×b×d;厚度為t;矩形孔的尺寸為l×w;障礙物距孔縫面的距離為s1;D為障礙物直徑;c為電感性障礙物距離腔體側(cè)壁的距離;c1為電容性障礙物距離腔體下壁的距離;M為觀測點(diǎn)位置;s2為距離腔體后壁的距離;s3為距離障礙物的距離;E和H分別為電場和磁場強(qiáng)度矢量。
根據(jù)傳輸線理論,腔體可視為終端短路的波導(dǎo)管,栓形障礙物軸向與電場方向相同為電感性栓,栓形障礙物軸向與磁場方向相同為電容性栓。文獻(xiàn)[1]給出了開孔腔體的等效電路,文獻(xiàn)[9]給出了矩形波導(dǎo)中栓形障礙物的等效電路。結(jié)合文獻(xiàn)[1]與文獻(xiàn)[9]可推導(dǎo)出內(nèi)含栓形障礙物開孔腔體的等效電路,如圖2所示。
圖2中:U0為平面波的等效電壓源;Z0為平面波的等效阻抗,真空中Z0=377 Ω;Za,Zb為障礙物的等效阻抗;孔縫的等效阻抗可表示為[10]
(1)
(2)
(3)
(4)
經(jīng)過距離為s1的傳輸線后,Q點(diǎn)的等效電壓UQS和等效阻抗ZQS分別為
(5)
(6)
對于電容性障礙物,Q點(diǎn)和P點(diǎn)之間屬于“π”形網(wǎng)絡(luò),如圖2(a)所示,傳輸矩陣為
(7)
對于電感性障礙物,Q點(diǎn)和P點(diǎn)之間屬于“T”形網(wǎng)絡(luò),如圖2(b)所示,傳輸矩陣為
(8)
障礙物為電容性障礙物時(shí)選式(7),為電感性障礙物時(shí)選式(8),與式(6)聯(lián)合求解可得到P點(diǎn)的等效電壓UPS和等效阻抗ZPS分別為
(9)
(10)
M點(diǎn)距障礙物距離為d-s1-D-s2,M點(diǎn)的等效電壓UMS和等效阻抗ZMS分別為
(11)
(12)
將波導(dǎo)管終端視作短路,M點(diǎn)處的阻抗ZM=jZgtan (kgs2),M點(diǎn)處電壓為
(13)
M點(diǎn)處的屏蔽效能為
(14)
為驗(yàn)證本文提出的模型,對某腔體分別采用自編程序與CST進(jìn)行計(jì)算。CST計(jì)算時(shí)采用軟件中microwave studio時(shí)域求解器,頻率范圍設(shè)置為0~1 GHz,邊界條件設(shè)置為open(add space),每波長網(wǎng)格數(shù)為10,偏差設(shè)置為-30 dB。圖3為CST建模示意圖。
2.1.1 算例1
腔體尺寸為40 cm×20 cm×40 cm,厚度為3 mm,孔縫尺寸為15 cm×4 mm。障礙物距離腔體開孔壁s1=10 cm,觀測點(diǎn)M距離腔體后壁的距離s2=20 cm,障礙物的直徑D=2 cm,電感性障礙物距離腔體側(cè)壁c=20 cm,電容性障礙物距離腔體下壁的距離c1=10 cm。圖4為本文方法與CST計(jì)算給出的腔體屏蔽效能隨頻率的變化關(guān)系。由圖4可見,本文方法得到的計(jì)算結(jié)果與CST計(jì)算結(jié)果在低頻段基本一致,在高頻段有所區(qū)別。本文方法計(jì)算耗時(shí)0.02 s,CST計(jì)算耗時(shí)61 s。根據(jù)文獻(xiàn)[1],本文提出的擴(kuò)展傳輸線法只考慮波導(dǎo)內(nèi)部的主模,腔體的諧振頻率可表示為
(15)
其中:a和d均為0.4 m;b為0.2 m;m,n和p均為整數(shù),可得到主模,即TM110模的頻率為530 MHz。因此,在頻率大于530 MHz的高頻段,傳輸線法與CST計(jì)算結(jié)果有偏差。
2.1.2 算例2
調(diào)整腔體尺寸為30 cm×12 cm×30 cm,矩形孔縫的尺寸為10 cm×5 mm,其他計(jì)算條件不變,此時(shí)波導(dǎo)TM110模的頻率為707 MHz。圖5為本文方法與CST計(jì)算給出的腔體屏蔽效能隨頻率的變化關(guān)系。由圖5可見,當(dāng)頻率為0~1 GHz時(shí),本文方法與CST計(jì)算結(jié)果基本一致,傳輸線法計(jì)算耗時(shí)0.02 s,CST計(jì)算耗時(shí)114 s。
由圖4和圖5可見,在主模頻段內(nèi),傳輸線法與CST計(jì)算結(jié)算基本一致,在高次模頻段諧振點(diǎn)有偏差,驗(yàn)證了傳輸線方法的正確性;同時(shí),與CST計(jì)算耗時(shí)相比,傳輸線法大大縮短了計(jì)算時(shí)間,提高了計(jì)算效率。
采用算例1計(jì)算條件,計(jì)算給出了不同障礙物直徑條件下,腔體屏蔽效能隨頻率的變化關(guān)系,如圖6所示。由圖6(a)可見,與空腔體相比,電感性障礙物使諧振頻率向上偏移且屏蔽效能略微增大;障礙物直徑越大,屏蔽效能越高,諧振頻率提升越大;由圖6(b)可見,電容性障礙物對屏蔽效能和諧振頻率的影響較小,且障礙物直徑的改變對屏蔽效能和諧振頻率影響不大。這是因?yàn)檎系K物會影響電磁波耦合到測試點(diǎn)的能量,不同類型障礙物對應(yīng)不同等效電路,改變障礙物直徑會使等效電感和等效電容改變,使諧振頻率偏移。因此,障礙物尺寸越大,諧振頻率的偏移越大,屏蔽效能越好。
采用算例1計(jì)算條件,計(jì)算給出了不同障礙物與腔體開孔面距離條件下,腔體屏蔽效能隨頻率的變化關(guān)系,如圖7所示。由圖7(a)可見,與空腔體相比,電感性障礙物使諧振頻率向上偏移且屏蔽效能略微增大,距離腔體開孔面距離越遠(yuǎn),屏蔽效能越高,諧振頻率提升越大;由圖7(b)可見,電容性障礙物對屏蔽效能和諧振頻率的影響較小,且改變距離腔體開孔面距離對屏蔽效能和諧振頻率影響不大。這是因?yàn)榫嚯x腔體開孔面越遠(yuǎn),距離中心觀測點(diǎn)就越近,障礙物對觀測點(diǎn)信號的影響就越大。因此,障礙物距離腔體開孔面越遠(yuǎn),諧振頻率偏移量越大,屏蔽效能越好。
采用算例1計(jì)算條件,計(jì)算給出了不同障礙物與腔體側(cè)壁距離條件下,腔體屏蔽效能隨頻率的變化關(guān)系,如圖8所示。
由圖8(a)可見,與空腔體相比,電感性障礙物使諧振頻率向上偏移且屏蔽效能略微增大,距離腔體壁距離越遠(yuǎn),屏蔽效能越高,諧振頻率提升越大。由圖8(b)可見,電容性障礙物對屏蔽效能和諧振頻率的影響較小,且改變障礙物與腔體壁的距離對屏蔽效能和諧振頻率影響不大。這是因?yàn)楦淖冋系K物與腔體壁的距離會使等效電感和等效電容發(fā)生變化,從而使諧振頻率偏移。因此,障礙物距離腔體側(cè)壁越遠(yuǎn),諧振頻率偏移量越大,屏蔽效能越好。
本文擴(kuò)展了傳輸線法求解屏蔽效能的應(yīng)用范圍,通過與CST計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比對,驗(yàn)證了方法的正確性和高效性。研究了內(nèi)部含栓形障礙物情況下開孔腔體的屏蔽效能。結(jié)果表明:內(nèi)含栓形障礙物時(shí),腔體的屏蔽效能略微提高;對于栓形障礙物,無論是電感性還是電容性都會提高腔體的諧振頻率;與電容性障礙物相比,電感性障礙物對腔體屏蔽效能影響更為顯著,同時(shí)電感性障礙物直徑、距腔體開孔面距離及與腔體壁距離越大,腔體屏蔽效能越好。