邊永亮 李建平 楊 欣 陳春皓 呂林碩 呂孟寬
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河北 保定 071000)
近年來,我國(guó)果園種植模式進(jìn)行了現(xiàn)代化改造,大范圍的推廣矮砧密植種植模式。新型種植模式下的果樹靶標(biāo)具有枝葉稠密的特點(diǎn),為了提高藥液穿透力國(guó)內(nèi)外廣泛使用風(fēng)送噴霧技術(shù)。但傳統(tǒng)風(fēng)送噴霧機(jī)的擴(kuò)散送風(fēng)方式會(huì)造成大量農(nóng)藥飄移,從而對(duì)人類健康和環(huán)境造成嚴(yán)重威脅,研究聚風(fēng)防漂移噴霧技術(shù)具有重要意義。
國(guó)外對(duì)風(fēng)送噴霧防飄移技術(shù)展開大量研究,先后開發(fā)出塔型風(fēng)送噴霧機(jī)、多風(fēng)管風(fēng)送噴霧機(jī),多風(fēng)機(jī)風(fēng)送噴霧機(jī)。其中,多風(fēng)機(jī)風(fēng)送噴霧機(jī)有雙風(fēng)機(jī)交叉流、四風(fēng)機(jī)橫流和六風(fēng)機(jī)塔型風(fēng)送噴霧機(jī)等。國(guó)內(nèi)開發(fā)出軸流風(fēng)機(jī)和離心風(fēng)機(jī)的雙風(fēng)機(jī)風(fēng)送噴霧機(jī),對(duì)多風(fēng)機(jī)噴霧機(jī)普遍使用的圓盤霧化器進(jìn)行性能分析,鐘志清等研發(fā)出四風(fēng)機(jī)橫流式風(fēng)送噴霧機(jī)。果園風(fēng)送噴霧果樹冠層內(nèi)外沉積分布很大程度上取決于風(fēng)送系統(tǒng)風(fēng)力的有效供給,而國(guó)內(nèi)外多風(fēng)機(jī)風(fēng)送噴霧機(jī)采用的風(fēng)送噴霧系統(tǒng)均為風(fēng)機(jī)外緣設(shè)置一圈噴頭的結(jié)構(gòu),存在風(fēng)能利用率低、出風(fēng)口到靶標(biāo)之間噴霧四散飄移的問題。圍繞風(fēng)機(jī)聚風(fēng)技術(shù),已有研究將風(fēng)機(jī)與一個(gè)錐形風(fēng)筒和一個(gè)柱形風(fēng)筒組成的聚風(fēng)筒接合進(jìn)行風(fēng)送試驗(yàn),聚風(fēng)筒可提高氣流在水平方向的速度,有效約束霧體、減小能量損失,顯著提高風(fēng)送噴霧的防飄移性能。聚風(fēng)筒對(duì)噴霧機(jī)的風(fēng)送系統(tǒng)性能改善具有重要作用。
基于以上分析,本研究擬運(yùn)用計(jì)算流體力學(xué)(Computational fluid dynamics,CFD)技術(shù),設(shè)計(jì)單因素和多因素試驗(yàn)研究聚風(fēng)筒的氣流衰減規(guī)律和噴霧沉積性能,并對(duì)風(fēng)筒類型、風(fēng)筒長(zhǎng)度與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速等因素對(duì)聚風(fēng)性能的影響進(jìn)行研究,確定適合多風(fēng)機(jī)施藥裝置搭載施藥的聚風(fēng)筒設(shè)計(jì)參數(shù),以期為風(fēng)送噴霧系統(tǒng)的改進(jìn)設(shè)計(jì)提供參考。
θ
)為0°,漸縮式風(fēng)筒的θ
=-3°,漸開式風(fēng)筒θ
=3°。忽略風(fēng)機(jī)性能因素影響,選定T35型通用軸流風(fēng)機(jī),風(fēng)機(jī)高度h
為40 cm,風(fēng)機(jī)軸向?qū)挾?p>L為30 cm,聚風(fēng)筒長(zhǎng)度L
對(duì)聚風(fēng)效果有顯著影響,經(jīng)初步研究,聚風(fēng)筒管段長(zhǎng)度≤30 cm,聚風(fēng)作用不夠顯著。標(biāo)準(zhǔn)果園行距為4 m,果樹單側(cè)冠幅為1 m,噴霧機(jī)橫向設(shè)計(jì)尺寸只能≤2 m,單側(cè)風(fēng)機(jī)加風(fēng)筒應(yīng)≤1 m,風(fēng)機(jī)軸向?qū)挾?p>L為30 cm,故聚風(fēng)筒管段最大寬度應(yīng)≤70 cm,聚風(fēng)筒管段長(zhǎng)度可控制在30~70 cm。影響聚風(fēng)筒聚風(fēng)效果的因素為風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,風(fēng)筒類型,風(fēng)筒長(zhǎng)度。以出風(fēng)口流速大小、氣流場(chǎng)分布情況是否滿足要求和風(fēng)送噴霧質(zhì)量的高低評(píng)價(jià)聚風(fēng)筒設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣。1.軸流風(fēng)機(jī);2.電機(jī);3.扇葉;4.風(fēng)筒 1.Axial fan; 2.Motor; 3.Fan blade; 4.Hair dryer h為風(fēng)機(jī)高度;L1為風(fēng)機(jī)軸向?qū)挾?;L2為風(fēng)筒長(zhǎng)度;θ為管壁與軸線夾角。 h is the height of the fan; L1 is the axial width of the fan; L2 is the length of the fan; θ is the angle between the tube wall and the axis.圖1 風(fēng)筒設(shè)計(jì)方案圖(剖視圖)Fig.1 Design plan of the wind duct (cross-sectional view)
為分析不同類型的聚風(fēng)筒的風(fēng)場(chǎng)特性,通過應(yīng)用CFD仿真軟件Solidworks flow simulation進(jìn)行仿真運(yùn)算。
1
.2
.1
氣流場(chǎng)數(shù)值仿真過程1) 模型建立。建立風(fēng)機(jī)與聚風(fēng)筒組成的風(fēng)送系統(tǒng)三維模型。依據(jù)矮砧密植蘋果園機(jī)械作業(yè)的園藝要求:果樹行距為4 m,株距1.5 m,樹高約4 m,單顆果樹橫向最大幅寬約2 m,故設(shè)置計(jì)算域?yàn)殚L(zhǎng)L
=4 m,寬W
=2 m,高H
=4 m的矩形空間,保持與在果園中實(shí)際作業(yè)的空間尺寸基本相同。本研究風(fēng)機(jī)與聚風(fēng)筒的外流場(chǎng)無需設(shè)置邊界條件。聚風(fēng)筒三維空間模型見圖2。1.計(jì)算域;2.旋轉(zhuǎn)域;3.聚風(fēng)筒;4.果樹模型 1.Computational domain; 2.Rotational domain; 3.Wind collecting tube; 4.Fruit tree model H為計(jì)算域高度;W為計(jì)算域?qū)挾?;L為計(jì)算域長(zhǎng)度;H1為風(fēng)機(jī)軸線距計(jì)算域底面的距離;L3為風(fēng)筒出風(fēng)口距果樹樹干中心線的距離;L4為風(fēng)筒出風(fēng)口距計(jì)算域左側(cè)面的距離;l為風(fēng)場(chǎng)內(nèi)測(cè)量點(diǎn)距出風(fēng)口的距離。 H is the height of the calculation domain; W is the width of the calculation domain; L is the length of the calculation domain; H1 is the distance between the fan axis and the bottom of the calculation domain; L3 is the distance between the air duct outlet and the center line of the fruit tree trunk; L4 is the distance between the air outlet of the air duct and the left side of the calculation domain; l is the distance from the measurement point in the wind field to the air outlet.圖2 聚風(fēng)筒三維空間模型Fig.2 Three-dimensional space model of wind cconverging tube
2)網(wǎng)格劃分。采用全局網(wǎng)格與局部網(wǎng)格劃分相結(jié)合的方式對(duì)風(fēng)送系統(tǒng)進(jìn)行處理,共計(jì)生成流體網(wǎng)格382 189個(gè)。經(jīng)細(xì)化后的網(wǎng)格可基本滿足風(fēng)送系統(tǒng)外流場(chǎng)的基本運(yùn)算。
3)物理模型選取及運(yùn)算。為研究風(fēng)機(jī)旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的風(fēng)經(jīng)過聚風(fēng)筒后形成的風(fēng)場(chǎng),選取“旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)模塊”中的“局部旋轉(zhuǎn)(均值)”。旋轉(zhuǎn)區(qū)域的流動(dòng)參數(shù)使用穩(wěn)態(tài)方法計(jì)算,在旋轉(zhuǎn)區(qū)域的邊界求均值,設(shè)置葉片旋轉(zhuǎn)速度為1 000 r/min。選擇k
-ε
湍流模型,可滿足旋轉(zhuǎn)流的紊流度、湍流強(qiáng)度的要求,環(huán)境溫度設(shè)置為298.5 K(室溫25 ℃),壓力為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓101.325 kPa。默認(rèn)環(huán)境風(fēng)速為0.1 m/s,目標(biāo)監(jiān)測(cè)選取靜壓、總壓、動(dòng)壓、流體密度、速度和風(fēng)力。1
.2
.2
聚風(fēng)筒氣流場(chǎng)對(duì)標(biāo)試驗(yàn)為驗(yàn)證仿真試驗(yàn)是否符合實(shí)際情況,進(jìn)行聚風(fēng)筒中心軸線風(fēng)速標(biāo)定試驗(yàn)。
1)試驗(yàn)儀器。YCBP4-2永磁變頻崗位式變頻風(fēng)機(jī),轉(zhuǎn)速為600~3 000 r/min,可供風(fēng)量4 000~11 000 m/h,全壓范圍100~350 Pa;UT363S 數(shù)字式風(fēng)速計(jì),風(fēng)送測(cè)量范圍為0.4~30.0 m/s,分辨率0.01 m/s,準(zhǔn)確度±5%;水敏紙,重慶六六山下植保科技有限公司生產(chǎn);激光掃描儀型號(hào):Epson perfection 1670;溫度測(cè)試儀型號(hào):精創(chuàng)RC-4;UNI-T非接觸式轉(zhuǎn)速計(jì)。管段長(zhǎng)度為60 cm的漸縮式、漸開式、直筒式風(fēng)筒各1個(gè)。
2)試驗(yàn)過程。開啟待測(cè)風(fēng)機(jī),風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速調(diào)到1 000 r/min。采用風(fēng)速儀點(diǎn)對(duì)點(diǎn)測(cè)量法測(cè)量取樣點(diǎn)上的風(fēng)速大小,測(cè)量點(diǎn)取在風(fēng)機(jī)軸線上,每間隔20 cm取1個(gè)測(cè)量點(diǎn)。
1
.2
.3
試驗(yàn)結(jié)果分析聚風(fēng)筒風(fēng)速標(biāo)定曲線見圖3:3種風(fēng)筒物理與仿真試驗(yàn)的出口風(fēng)速隨距離變化的趨勢(shì)基本一致,曲線基本重合,平均誤差分別為4%、5%和9%,仿真模型可基本模擬軸流風(fēng)機(jī)配置聚風(fēng)筒風(fēng)場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律。經(jīng)Origin非線性曲線擬合發(fā)現(xiàn),3種風(fēng)筒的風(fēng)速隨距出口距離的增大呈現(xiàn)指數(shù)函數(shù)衰減,擬合函數(shù)為:
y
=y
+A
e-(1)
式中:y
為風(fēng)速,m/s;y
為初速度,m/s;A
和t
為擬合函數(shù)系數(shù)。由指數(shù)函數(shù)的性質(zhì)可知,t
值越小,函數(shù)衰減越快。直筒式、漸縮式和漸開式聚風(fēng)筒的t
系數(shù)分別為0.23、0.35和0.31,由此可知,直筒式聚風(fēng)筒風(fēng)速衰減最快,漸縮式風(fēng)筒衰減最慢。圖3 直筒式(a)、漸縮式(b)、漸開式(c)聚風(fēng)筒風(fēng)速標(biāo)定曲線Fig.3 Wind speed calibration curve diagram of straight cylinder type (a), tapered type (b) and involute type (c) wind converging ducts
為進(jìn)一步研究聚風(fēng)筒類型、聚風(fēng)筒長(zhǎng)度和風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速因素對(duì)聚風(fēng)特性的影響,設(shè)置如圖4所示的試驗(yàn)裝置,霧滴主要通過標(biāo)尺上的水敏紙收集,采用水敏紙分析霧滴沉積情況。水敏紙?jiān)跇?biāo)尺上間隔20 cm放置1張,共放置20張。
在風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1 440 r/min、風(fēng)筒長(zhǎng)度60 cm條件下,進(jìn)行3種風(fēng)筒和無風(fēng)筒的噴霧試驗(yàn)和仿真模擬試驗(yàn)。
2
.1
.1
霧滴霧化情況風(fēng)能越大可傳遞給霧滴的能量越大,越有利于霧滴穿透果樹冠層。采用霧化后的霧滴粒徑大小表征聚風(fēng)性能的優(yōu)劣。不同風(fēng)筒類型霧滴體積中值直徑(VMD)分布見圖5:4種風(fēng)筒類型下VMD均值分別為185.31、154.42、268.28和369.86 μm,無風(fēng)筒狀態(tài)下VMD普遍大于240 μm,霧滴霧化較差,有聚風(fēng)筒作用的條件下,霧滴的VMD普遍減小,霧滴的霧化作用明顯,漸縮式風(fēng)筒的聚風(fēng)霧化作用性能尤為明顯。
1.電源;2.地輪;3.支撐架;4.導(dǎo)線;5.軸流風(fēng)機(jī);6. 變頻電機(jī);7.扇葉;8.聚風(fēng)筒;9.環(huán)形噴管;10.噴頭;11.噴霧角;12.藥桶;13.水管;14.電動(dòng)隔膜泵;15.標(biāo)尺;16.水敏紙 1.Power; 2.Ground wheel; 3.Support frame; 4.Wire; 5.Axial fan; 6.Frequency conversion motor; 7.Fan blade; 8.Wind collecting tube; 9.Ring nozzle; 10.Nozzle; 11.Spray angle; 12.Medicine barrel; 13.Water pipe; 14.Electric diaphragm pump; 15.Ruler; 16.Water sensitive paper圖4 聚風(fēng)特性試驗(yàn)裝置Fig.4 Test device for wind converging characteristics
圖5 4種風(fēng)筒類型霧滴體積中值直徑分布箱線圖Fig.5 Box plot of droplet volume median diameter distribution for four types of wind ducts
2
.1
.2
風(fēng)場(chǎng)速度流線對(duì)4種風(fēng)筒形式下的風(fēng)場(chǎng)進(jìn)行仿真,風(fēng)場(chǎng)的速度流線見圖6:在無風(fēng)筒、直筒式、漸縮式和漸開式聚風(fēng)筒的狀態(tài)下,旋轉(zhuǎn)軸線上的風(fēng)場(chǎng)最大風(fēng)速分別為2.89、3.10、4.86和8.32 m/s,最大風(fēng)壓分別為5.81、10.27、18.68和7.23 Pa;無風(fēng)筒狀態(tài)下的風(fēng)速總體偏小,風(fēng)場(chǎng)較為分散,氣流集中段較短,速度衰減較快。有聚風(fēng)筒的情況下,風(fēng)速均經(jīng)風(fēng)筒加速后形成氣流集中段后再向外擴(kuò)散。漸開筒相對(duì)于直筒與漸縮筒的氣流集中段較短,擴(kuò)散性較強(qiáng)。氣流集中性能由高到低排序?yàn)闈u縮式、直筒式、漸開式、無風(fēng)筒。
圖6 無風(fēng)筒(a)、直筒式(b)、漸開式(c)和漸縮式(d)風(fēng)筒速度流線圖Fig.6 Velocity streamline diagram of no wind duct type (a), straight cylinder type (b), involute type (c) and tapered type (d) wind ducts
2
.1
.3
不同風(fēng)筒類型下的霧滴橫向穿透性將水敏紙分別粘貼在果樹模型內(nèi)中外3層葉子的葉面葉背上,噴霧口距果樹樹干的距離為1.5 m。霧滴橫向穿透性試驗(yàn)結(jié)果見表1:加聚風(fēng)筒的霧滴沉積要普遍優(yōu)于無風(fēng)筒,內(nèi)中外3層的變異系數(shù)較小,聚風(fēng)筒可有效改善霧滴沉積效果。內(nèi)層葉面葉背的霧滴沉積密度由大到小呈現(xiàn)漸縮式、直筒式、漸開式、無風(fēng)筒的規(guī)律,3種聚風(fēng)筒脅迫霧滴的橫向穿透性能由高到低為漸縮式、直筒式、漸開式、無風(fēng)筒。
表1 不同風(fēng)筒類型的果樹冠層霧滴沉積密度
Table 1 Droplet deposition density of fruit tree canopy with different types of air ducts 滴/cm
冠層Canopy張貼位置Post location聚風(fēng)筒類型 Concentrator type無風(fēng)筒No air dryer直筒式Straight漸縮式Tapered漸開式Involute內(nèi)層Inner layer葉面80.28119.33121.36118.81葉背34.1857.1463.9358.55中層Middle layer葉面212.38261.19280.00243.21葉背59.0975.2683.6772.17外層Outer layer葉面260.00290.87310.25304.67葉背125.00134.26140.99138.00
2
.2
.1
聚風(fēng)筒長(zhǎng)度對(duì)風(fēng)速的影響在風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1 440 r/min,聚風(fēng)筒類型一致的條件下,5種不同聚風(fēng)筒長(zhǎng)度(L
)下風(fēng)速隨距出風(fēng)口距離(l
)的變化見圖7。當(dāng)L
為30~60 cm時(shí),直筒式聚風(fēng)筒出風(fēng)口風(fēng)速隨著L
的增大,最大風(fēng)速呈增大趨勢(shì),當(dāng)L
為70 cm時(shí)出現(xiàn)下降;隨著L
的增加,風(fēng)速峰值橫坐標(biāo)在0.2~0.7 m內(nèi)逐漸向后移動(dòng)。在距出風(fēng)口1.0~1.5 m范圍內(nèi),l
相同時(shí),L
越長(zhǎng),速度越大。漸縮式聚風(fēng)筒出口風(fēng)速隨著L
的增加,聚風(fēng)所得的最大風(fēng)速呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì);隨著L
的增加,風(fēng)速峰值在0.3~1.0 m 區(qū)間內(nèi)逐漸向后移動(dòng)。l
在1.0~1.5 m范圍內(nèi),在相同距離處,L
越長(zhǎng),速度越大。漸開式出口風(fēng)速變化較為復(fù)雜,存在2個(gè)峰值,噴霧作業(yè)主要應(yīng)用第二峰值;隨著L
的增大,風(fēng)速第二峰值呈現(xiàn)增大趨勢(shì),在距出風(fēng)口1.0~1.5 m范圍內(nèi),l
相同時(shí),L
越長(zhǎng),速度越大。由上述分析,選取50、60和70 cm為后續(xù)多因素試驗(yàn)的聚風(fēng)筒長(zhǎng)度。L2為聚風(fēng)筒長(zhǎng)度。 L2 is the length of the condenser.圖7 直筒式(a)、漸縮式(b)和漸開式(c)風(fēng)筒風(fēng)速隨距出風(fēng)口距離的變化Fig.7 Straight cylinder type (a), tapered type (b) and involute type (c) wind speed change curve with the distance from the air outlet
2
.2
.2
聚風(fēng)筒長(zhǎng)度對(duì)霧滴沉積的影響選取聚風(fēng)筒為漸縮筒,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1 440 r/min,研究聚風(fēng)筒長(zhǎng)度L
對(duì)霧滴沉積的影響,試驗(yàn)方法同2.1節(jié),試驗(yàn)結(jié)果見圖8:L
為50、60和70 cm時(shí)的霧滴沉積情況較優(yōu)于30和40 cm。2
.3
.1
風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)風(fēng)速的影響在聚風(fēng)筒長(zhǎng)度為50 cm的條件下,研究3種聚風(fēng)筒的風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)風(fēng)速的影響,仿真結(jié)果見圖9:3種風(fēng)筒出風(fēng)口風(fēng)速隨著轉(zhuǎn)速呈倍數(shù)的增大,速度峰值也呈倍數(shù)增大;轉(zhuǎn)速的改變不影響速度峰值的位置,直筒式和減縮式聚風(fēng)筒的速度峰值出現(xiàn)在0.5 m左右,漸開式聚風(fēng)筒的速度峰值出現(xiàn)在0.1 m左右、速度谷值出現(xiàn)在0.5 m左右;在距出風(fēng)口0~3.0 m范圍內(nèi),在l
處,轉(zhuǎn)速越大,風(fēng)速越大。圖8 漸縮式風(fēng)筒不同風(fēng)筒長(zhǎng)度下的 果樹冠層霧滴沉積密度Fig.8 Droplet deposition density of fruit tree canopy under different lengths of tapered wind ducts
圖9 直筒式(a)、漸縮式(b)和漸開式(c)風(fēng)筒不同轉(zhuǎn)速(n)下風(fēng)速隨距出風(fēng)口距離的變化Fig.9 Wind speed of the straight cylinder type (a), tapered type (b) and involute type (c) air ducts at different speeds (n) varies with the distance from the air outlet
2
.3
.2
風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)霧滴沉積的影響聚風(fēng)筒為漸縮筒,聚風(fēng)筒長(zhǎng)度為50 cm,試驗(yàn)方法同2.1節(jié),不同風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)霧滴沉積的影響見圖10:在720~2 880 r/min轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速越高,霧滴沉積效果越好。
圖10 不同風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速下果樹冠層的霧滴沉積密度Fig.10 Droplet deposition density of fruit tree canopy under different fan speeds
2
.4
.1
試驗(yàn)結(jié)果與方差分析為確定聚風(fēng)筒的最佳設(shè)計(jì)參數(shù),進(jìn)行聚風(fēng)特性試驗(yàn),研究風(fēng)筒類型、風(fēng)筒長(zhǎng)度和風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速交互作用對(duì)聚風(fēng)特性的影響。試驗(yàn)因素水平見表2。應(yīng)用Design-Expert 12.0的Box-behnken design 模型進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析,響應(yīng)指標(biāo)選取距出風(fēng)口1.0 m處的平均速度Y
和風(fēng)場(chǎng)的縱向幅寬Y
。試驗(yàn)方案與結(jié)果見表3。表2 聚風(fēng)特性試驗(yàn)因素水平
Table 2 Test factor levels of wind converging characteristics
水平Level因素 FactorA,聚風(fēng)筒類型Air ducttypeB,聚風(fēng)筒長(zhǎng)度/cmLength ofair ductC,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速/(r/min)Fan speed-1漸縮式507200漸開式601 4401直筒式702 880
表3 參數(shù)優(yōu)化試驗(yàn)方案與結(jié)果
Table 3 Test scheme and results of droplet deposition
試驗(yàn)序號(hào)No.因素水平 Factor levelABCY1/(m/s)Y2/mm試驗(yàn)序號(hào)No.因素水平 Factor levelABCY1/(m/s)Y2/mm1-1-102.681 625.801001-11.451 542.2621-102.151 570.93110-110.962 439.763-1104.191 459.88120113.022 634.784-1104.062 203.73130000.981 978.525-10-13.311 465.25140000.841 858.816-10-12.521 422.43150000.761 964.917-1013.652 012.47160000.641 749.3481013.442 506.81170000.881 933.9290-1-10.251 451.67
注:為風(fēng)速;為風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬。表4同。
Note: is wind speed; is the longitudinal width of wind field.Table 4 is the same.
回歸方程方差分析見表4。剔除不顯著項(xiàng),風(fēng)速Y
、風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬Y
分別與聚風(fēng)筒類型A
、聚風(fēng)筒長(zhǎng)度B
、風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速C
的二次多項(xiàng)式回歸方程為:Y
=0.
82-0.
21A
+0.
84B
+0.
44C
+0.
22BC
+ 2.
13A
+0.
32B
+0.
28C
(2)
Y
=1897.
10+142.
56A
+94.
06B
+ 464.
03C
+199.
68AB
+134.
29AC
- 173.
70A
+128.
34C
(3)
風(fēng)速回歸模型顯著性檢驗(yàn)P
<0.000 1,失擬項(xiàng)P
=0.158 0,說明模型極顯著,失擬不顯著,擬合統(tǒng)計(jì)R
=0.992 6,試驗(yàn)誤差較小,模型的擬合程度高。對(duì)風(fēng)速的影響,B
、C
、A
、B
極顯著,A
、BC
、C
顯著,影響顯著順序?yàn)榫埏L(fēng)筒長(zhǎng)度>風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速>聚風(fēng)筒類型>聚風(fēng)筒長(zhǎng)度與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速交互作用。聚風(fēng)筒長(zhǎng)度與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速交互項(xiàng)對(duì)風(fēng)速影響顯著。風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬回歸模型顯著性檢驗(yàn)P
=0.000 2<0.01,失擬項(xiàng)P
=0.376 9>0.05,說明模型極顯著,失擬不顯著,擬合統(tǒng)計(jì)R
=0.970 5,試驗(yàn)誤差較小,模型的擬合程度高。對(duì)風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬的影響,A
、C
、AB
、A
極顯著,B
、AC
、C
顯著,影響顯著的順序?yàn)轱L(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速>聚風(fēng)筒類型>聚風(fēng)筒類型與聚風(fēng)筒長(zhǎng)度交互作用>聚風(fēng)筒長(zhǎng)度>聚風(fēng)筒類型與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的交互作用。聚風(fēng)筒類型與聚風(fēng)筒長(zhǎng)度的交互作用對(duì)風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬有極顯著影響,聚風(fēng)筒類型與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的交互作用對(duì)風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬有顯著影響。表4 風(fēng)速和風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬試驗(yàn)回歸方程方差分析
Table 4 Analysis of variance for regression equations of wind speed and the longitudinal width of wind field
因素FactorY1Y2F1P1F2P2模型Model103.64<0.000 125.600.000 2 A11.300.012 015.760.005 4 B183.050.000 16.860.034 5 C51.410.000 2166.92<0.000 1 AB1.310.289 615.450.005 7 AC2.760.140 66.990.033 2 BC6.070.043 30.260.623 1 A2626.91<0.000 112.310.009 9 B214.500.007 10.030.871 3 C210.830.013 36.720.035 8失擬項(xiàng) Lack of fit3.000.158 01.350.376 9
試驗(yàn)因素交互作用對(duì)風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速的影響:在聚風(fēng)筒類型不變時(shí),隨著聚風(fēng)筒長(zhǎng)度的增大,風(fēng)速呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì);在聚風(fēng)筒長(zhǎng)度一定時(shí),風(fēng)速隨著聚風(fēng)筒類型的變化呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),漸縮筒、直筒式風(fēng)筒比漸開式風(fēng)筒聚風(fēng)性能更優(yōu);在聚風(fēng)筒長(zhǎng)度不變時(shí),風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì);在風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速一定的情況下,風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速隨著聚風(fēng)筒長(zhǎng)度的增加呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在聚風(fēng)筒類型一定的情況下,風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的增加呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì);在風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速一定的情況下,隨著風(fēng)筒類型的變化,風(fēng)速呈現(xiàn)先下降后增加趨勢(shì)。
試驗(yàn)因素交互作用對(duì)風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬的影響:在風(fēng)筒類型不變時(shí),隨著風(fēng)筒長(zhǎng)度的增大,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬呈現(xiàn)上升趨勢(shì);在風(fēng)筒長(zhǎng)度一定時(shí),風(fēng)速隨著聚風(fēng)筒類型的變化呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),漸開式風(fēng)筒風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬較大;在風(fēng)筒長(zhǎng)度不變時(shí),風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì);在風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速一定的情況下,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬隨著風(fēng)筒長(zhǎng)度的增加呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在風(fēng)筒類型一定的情況下,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的增加呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì);在風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速一定的情況下,隨著聚風(fēng)筒類型的變化,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬呈現(xiàn)先下降后增加趨勢(shì)。
2
.4
.2
參數(shù)優(yōu)化與驗(yàn)證為獲得對(duì)聚風(fēng)筒設(shè)計(jì)的最佳參數(shù)組合,運(yùn)用Design-Expert 12.0軟件的優(yōu)化分析功能,以評(píng)價(jià)聚風(fēng)性能的2個(gè)指標(biāo)Y
、Y
為目標(biāo)函數(shù),對(duì)聚風(fēng)筒設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。較大風(fēng)速可起到翻動(dòng)樹葉增加葉背霧滴沉積量的,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬是滿足噴霧覆蓋到整顆果樹的必要參數(shù),但太大的幅寬會(huì)造成噴霧的飄移。由于樹高為4.0~4.5 m,一側(cè)果樹采用3套風(fēng)送噴霧裝置,經(jīng)計(jì)算,適宜幅寬范圍為1 300~1 500 mm,故目標(biāo)函數(shù)為:Y
[max];Y
[1 400,1 600];約束條件為:A
的水平值∈[-1,1];B
的水平值∈[-1,1];C
的水平值∈[-1,1]。通過軟件選出滿意度最高的編碼值組合:A
的水平值為-0.960;B
的水平值為1.000;C
的水平值為0.254。此參數(shù)組合下,風(fēng)速為4.191 m/s,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬為1 594.47 mm。為了檢驗(yàn)優(yōu)化后所得數(shù)據(jù),選取聚風(fēng)筒類型為漸縮筒,風(fēng)筒長(zhǎng)度為70 cm,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 440 r/min,在曲陽綠陽農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行3組平行試驗(yàn),試驗(yàn)時(shí)間為上午9:00,環(huán)境濕度為31%,環(huán)境最大風(fēng)速約0.2 m/s,風(fēng)力等級(jí)對(duì)試驗(yàn)影響可以忽略不計(jì)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)取均值,風(fēng)速Y
為4.115 m/s,風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬Y
為1 547.92 mm(表5)。預(yù)測(cè)值與實(shí)際試驗(yàn)值誤差小于5%,說明預(yù)測(cè)模型可靠。表5 風(fēng)速和風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬優(yōu)化模型預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值
Table 5 Predicted value and experimental value of wind speed and wind field longitudinal width optimization model
試驗(yàn)序號(hào)No.因素Factor風(fēng)速Y1Wind speed風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬Y2Wind field longitudinal width聚風(fēng)筒類型Hair dryertype聚風(fēng)筒長(zhǎng)度/cmLength ofair duct風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速/(r/min)Fan speed預(yù)測(cè)值/(m/s)Predictivevalue試驗(yàn)值/(m/s)Actualvalue相對(duì)誤差/%Relativeerror預(yù)測(cè)值/mmPredictivevalue試驗(yàn)值/mmActualvalue相對(duì)誤差/%Relativeerror14.0563.221 555.322.462漸縮式701 4404.1914.2782.081 594.471 538.463.5134.0124.271 549.982.79
由上述參數(shù)優(yōu)化與驗(yàn)證試驗(yàn),確定聚風(fēng)筒的設(shè)計(jì)運(yùn)行參數(shù)為:漸縮筒,風(fēng)筒長(zhǎng)度70 cm,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 440 r/min。
本研究設(shè)計(jì)了一種將軸流風(fēng)機(jī)與聚風(fēng)筒直接配合的風(fēng)送系統(tǒng),運(yùn)用計(jì)算流體力學(xué)技術(shù)與對(duì)標(biāo)試驗(yàn)研究3種聚風(fēng)筒的氣流衰減規(guī)律,設(shè)計(jì)單因素與多因素試驗(yàn)對(duì)風(fēng)筒類型、風(fēng)筒長(zhǎng)度與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速等因素對(duì)聚風(fēng)性能的影響進(jìn)行研究。主要結(jié)論如下:
1)與軸流風(fēng)機(jī)直接配合的直筒式、漸縮式、漸開式3種聚風(fēng)筒,可將風(fēng)力集中,減少風(fēng)能耗散,用于多風(fēng)機(jī)風(fēng)送噴霧機(jī)的設(shè)計(jì)。3種風(fēng)筒的風(fēng)速隨距出口距離的增大呈現(xiàn)指數(shù)性衰減。直筒式的聚風(fēng)筒風(fēng)速衰減最快,漸縮式風(fēng)筒的衰減最慢。
2)聚風(fēng)筒對(duì)霧滴的脅迫作用明顯,有風(fēng)筒的條件下,霧滴體積中值直徑分布較無風(fēng)筒的偏低,漸縮式風(fēng)筒的聚風(fēng)性能尤為明顯;氣流集中性能由高到低排序?yàn)闈u縮式、直筒式、漸開式、無風(fēng)筒;3種聚風(fēng)筒脅迫霧滴的橫向穿透性能由高到低為漸縮式、直筒式、漸開式;聚風(fēng)筒長(zhǎng)度越長(zhǎng),聚風(fēng)性能越好;隨著轉(zhuǎn)速呈倍數(shù)的增加,速度峰值也呈倍數(shù)增加,轉(zhuǎn)速的改變不影響速度峰值的位置,距出風(fēng)口的距離相同時(shí),轉(zhuǎn)速越大,風(fēng)速越大。
3)影響風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速的顯著順序?yàn)椋壕埏L(fēng)筒長(zhǎng)度>風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速>聚風(fēng)筒類型>聚風(fēng)筒長(zhǎng)度與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速交互作用。對(duì)風(fēng)場(chǎng)縱向幅寬的影響顯著順序?yàn)轱L(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速>聚風(fēng)筒類型>聚風(fēng)筒類型與聚風(fēng)筒長(zhǎng)度交互作用>聚風(fēng)筒長(zhǎng)度>風(fēng)筒類型與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的交互作用。聚風(fēng)筒最優(yōu)參數(shù)設(shè)計(jì)組合為,風(fēng)筒類型為漸縮筒、聚風(fēng)筒長(zhǎng)度為70 cm、風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 440 r/min,此參數(shù)組合下,距出風(fēng)口1 m處的風(fēng)場(chǎng)風(fēng)速均值為4.115 m/s,縱向幅寬為1 547.92 mm。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2022年5期