解明遠(yuǎn),趙順安
(中國(guó)水利水電科學(xué)研究院,水力學(xué)研究所,北京 100038)
風(fēng)機(jī)是一種利用旋轉(zhuǎn)葉輪將電能轉(zhuǎn)化為空氣動(dòng)能的機(jī)械,廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)。目前,根據(jù)統(tǒng)計(jì),風(fēng)機(jī)作為各行業(yè)重要的輔機(jī)產(chǎn)品,總耗電量占到總發(fā)電量的2%左右,在發(fā)電行業(yè)中,占電廠(chǎng)用電的30%以上[1]。若能提高風(fēng)機(jī)的能量利用效率,則對(duì)于節(jié)能減排工作有很大意義。在機(jī)械通風(fēng)冷卻塔中,風(fēng)機(jī)的作用主要是把經(jīng)過(guò)與水進(jìn)行熱質(zhì)交換的濕熱空氣送入大氣[2]。風(fēng)機(jī)風(fēng)筒也是機(jī)械通風(fēng)冷卻塔的重要組成部分,其作用主要有兩個(gè):一是降低冷卻塔風(fēng)機(jī)出口動(dòng)壓,從而減小風(fēng)機(jī)出口動(dòng)能損失,減少風(fēng)機(jī)能耗;二是可以減小或防止冷卻塔排出的濕熱空氣回流[3]。風(fēng)筒動(dòng)能回收性能主要由風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的高度和角度以及線(xiàn)型決定。一般機(jī)械通風(fēng)冷卻塔風(fēng)筒的設(shè)計(jì)是依據(jù)規(guī)范來(lái)確定的,風(fēng)筒的高度為1/2D、擴(kuò)散角10°~ 15°[4]。
對(duì)冷卻塔風(fēng)機(jī)風(fēng)筒,國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量的研究:羅金枝等[5]通過(guò)對(duì)比例為1:10風(fēng)筒模型進(jìn)行抽風(fēng)式模擬實(shí)驗(yàn)研究,分析某型號(hào)風(fēng)筒內(nèi)風(fēng)速和壓力分布,得出風(fēng)筒筒壁區(qū)域動(dòng)能下降顯著,說(shuō)明風(fēng)筒角度和高度對(duì)冷卻塔風(fēng)機(jī)風(fēng)筒動(dòng)能回收率具有重要影響作用。對(duì)于風(fēng)機(jī)擴(kuò)散角度,根據(jù)流體試驗(yàn)可知,擴(kuò)散筒的擴(kuò)散角為14°~18°時(shí)流體可不發(fā)生分離,所以直線(xiàn)型風(fēng)筒的線(xiàn)形與垂直線(xiàn)夾角控制在7°~9°[6]。但上述文獻(xiàn)中對(duì)風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的研究是基于風(fēng)筒內(nèi)部氣體不存在水平流動(dòng)進(jìn)行的,而實(shí)際情況是風(fēng)機(jī)風(fēng)筒內(nèi)的流動(dòng)十分復(fù)雜,氣體除了向風(fēng)筒出口流動(dòng)外還存在大量的周向運(yùn)動(dòng)。毋飛翔[7]、李紅莉等[8]對(duì)機(jī)械通風(fēng)冷卻塔進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,得到冷卻塔內(nèi)、外流場(chǎng)分布。但二者都采用fluent內(nèi)部FAN邊界對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行模擬,與風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行工況存在差異。周俊杰等[9]對(duì)冷卻塔風(fēng)機(jī)葉片及其他構(gòu)筑物進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,得到了風(fēng)機(jī)及風(fēng)筒內(nèi)流場(chǎng),結(jié)果表明風(fēng)機(jī)風(fēng)筒內(nèi)流動(dòng)屬于旋轉(zhuǎn)射流,且風(fēng)機(jī)輪轂后有較大回流區(qū)域。但文章中沒(méi)有對(duì)空氣的旋轉(zhuǎn)射流流動(dòng)做進(jìn)一步分析,冷卻塔風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮旋轉(zhuǎn)射流流動(dòng)的影響。對(duì)于風(fēng)筒高度,許玉林等[10]和周光亮等[11]通過(guò)測(cè)試得出結(jié)論,當(dāng)風(fēng)筒高度大于1/2D時(shí),氣流與風(fēng)筒會(huì)開(kāi)始發(fā)生分離;對(duì)于不同高度風(fēng)筒進(jìn)行測(cè)量時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)擴(kuò)散角相同,風(fēng)筒高度為1/2D時(shí)風(fēng)機(jī)風(fēng)量可增大7%,風(fēng)筒高度為1/3D時(shí),風(fēng)量?jī)H增大3%。趙順安等[12]通過(guò)試驗(yàn)的方式研究了機(jī)械通風(fēng)冷卻塔阻力、風(fēng)量的特性,對(duì)本實(shí)驗(yàn)中風(fēng)機(jī)風(fēng)筒內(nèi)流場(chǎng)模擬計(jì)算可以起到驗(yàn)證的作用。
通過(guò)上述研究,風(fēng)筒能夠起到動(dòng)能回收的作用,且風(fēng)筒的動(dòng)能回收率與風(fēng)筒高度和擴(kuò)散角有關(guān)。但由于旋轉(zhuǎn)射流會(huì)使氣流擴(kuò)散角比普通射流更大,且試驗(yàn)和測(cè)試結(jié)果中很難反映出氣體周向運(yùn)動(dòng)速度,故使得上述文獻(xiàn)的結(jié)論不能很好的反應(yīng)實(shí)際情況。本文采用對(duì)風(fēng)機(jī)葉片、風(fēng)筒及整個(gè)冷卻塔區(qū)域進(jìn)行建模,考慮到風(fēng)機(jī)內(nèi)旋轉(zhuǎn)射流會(huì)使射流擴(kuò)散角增大,文中將風(fēng)筒擴(kuò)散角的研究范圍擴(kuò)大到32°,對(duì)比不同的冷卻塔風(fēng)筒擴(kuò)散角度和高度下風(fēng)筒的動(dòng)能回收效率,為風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的設(shè)計(jì)改造提供參考依據(jù)。
2.1 空氣流場(chǎng)控制方程由于冷卻塔風(fēng)速小于1/3音速,所以整個(gè)流場(chǎng)內(nèi)可視為不可壓流動(dòng),其控制方程包括連續(xù)性方程,動(dòng)量守恒方程和能量守恒方程。并選用RNGk-ε模型[13]對(duì)方程進(jìn)行封閉,各方程如下:
式中:u為速度(m/s);ρ為空氣密度(kg/m3);p為壓力(Pa);τij為湍流切應(yīng)力;g為重力加速度(m/s2);Fi為外源項(xiàng);k為湍動(dòng)能;ε為湍動(dòng)能耗散率(m/s);Gk為表示由層流速度梯度而產(chǎn)生的湍動(dòng)能;Gb是表示由浮力產(chǎn)生的湍流動(dòng)能;YM為可壓縮脈動(dòng)流動(dòng)對(duì)湍流耗散率的貢獻(xiàn);G1ε,G2ε,G3ε是實(shí)驗(yàn)常量;δk,δz是k方程和ε方程的湍流普朗特?cái)?shù);Sk,Sz是用戶(hù)自定義項(xiàng)。
2.2 數(shù)值方法和軟件簡(jiǎn)介數(shù)值模擬利用商業(yè)計(jì)算軟件Fluent進(jìn)行,為了計(jì)算更快的收斂、使得計(jì)算精度得到保證,計(jì)算過(guò)程中選擇有限體積法,利用RNGk-ε湍流模式進(jìn)行封閉,動(dòng)量、湍動(dòng)能、湍流耗散率方程均采用二階迎風(fēng)格式進(jìn)行離散,方程求解時(shí)使用SIMPLEC算法。
2.3 模型建立及網(wǎng)格劃分以某機(jī)械通風(fēng)冷卻塔為研究對(duì)象,先采用solidworks對(duì)風(fēng)機(jī)扇葉進(jìn)行建模;后將扇葉導(dǎo)入gambit中對(duì)14種風(fēng)筒和其他構(gòu)筑物分別進(jìn)行建模計(jì)算,風(fēng)筒結(jié)構(gòu)如圖1所示,風(fēng)機(jī)和扇葉如圖2、圖3所示。整個(gè)塔體建模結(jié)果如圖4所示。對(duì)比分析無(wú)風(fēng)筒情況下與不同規(guī)格風(fēng)筒的動(dòng)能回收效率和風(fēng)量變化量。
圖1 風(fēng)筒角度、高度示意
表1 風(fēng)筒規(guī)格
圖2 葉片
圖3 扇葉
圖4 塔體模型
由于風(fēng)機(jī)直徑為6 m,分別取風(fēng)筒高1/3D和1/2D。風(fēng)筒規(guī)格參數(shù)如表1。
利用gambit進(jìn)行網(wǎng)格生成時(shí),綜合考慮計(jì)算精度和計(jì)算能力的要求。對(duì)模型區(qū)域進(jìn)行分塊劃分,對(duì)風(fēng)機(jī)扇葉區(qū)域、塔筒及其附近區(qū)域進(jìn)行加密。網(wǎng)格如圖5所示。
圖5 模型網(wǎng)格
2.4 邊界條件根據(jù)研究對(duì)象,將計(jì)算域劃分為塔內(nèi)、塔外兩個(gè)區(qū)域:塔外區(qū)域,根據(jù)風(fēng)機(jī)流場(chǎng)的流動(dòng)特性,風(fēng)機(jī)扇葉區(qū)域和風(fēng)筒區(qū)域流動(dòng)復(fù)雜,計(jì)算域選取40 m×30 m×36 m(長(zhǎng)×寬×高),塔外區(qū)域邊界可以看作遠(yuǎn)場(chǎng)邊界,邊界設(shè)置為壓力出口邊界。塔內(nèi)區(qū)域,塔體墻壁、輪轂、風(fēng)機(jī)葉片和風(fēng)筒均設(shè)置為無(wú)滑移的固壁界面;風(fēng)筒進(jìn)出口、填料上下界面等其他界面設(shè)置為內(nèi)部邊界;風(fēng)機(jī)旋轉(zhuǎn)區(qū)域采用RMF旋轉(zhuǎn)參考系模型,給定轉(zhuǎn)速700 r/s;填料區(qū)域采用多孔介質(zhì)模型。
2.5 數(shù)值模擬結(jié)果內(nèi)容由于風(fēng)筒出口中心位置有比較大的回流區(qū),且風(fēng)機(jī)風(fēng)速沿徑向分布并不均勻,用傳統(tǒng)的取斷面平均速度求得斷面動(dòng)壓,進(jìn)而得到風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的動(dòng)能回收率的方法有比較大的局限性。單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)風(fēng)機(jī)截面的總動(dòng)能可以由動(dòng)壓的面積分表示,公式為:
式中:E為斷面能量(J);為出口截面法向量;Vi為斷面上各點(diǎn)的風(fēng)速(m/s);G為風(fēng)機(jī)風(fēng)量(m3/s);A為截面面積(m2)。
動(dòng)能回收率計(jì)算公式:
式中:η為風(fēng)機(jī)風(fēng)筒動(dòng)能回收率(%);E1、E2分別為風(fēng)筒進(jìn)口和出口動(dòng)能(J)。
風(fēng)機(jī)風(fēng)量變化規(guī)律統(tǒng)計(jì)公式為:
式中:?為風(fēng)機(jī)風(fēng)量變化率(%);Qi為加風(fēng)筒后風(fēng)機(jī)風(fēng)量(m3/s);Q1為無(wú)風(fēng)筒時(shí)風(fēng)機(jī)風(fēng)量(m3/s)。
本文采用三維建模數(shù)值計(jì)算,對(duì)高度為1/3D(2 m)和1/2D(3 m)的風(fēng)筒在擴(kuò)散角14°、16°、18°、20°、24°、28°和32°情況下分別進(jìn)行數(shù)值模擬,得到機(jī)械通風(fēng)冷卻塔不同風(fēng)筒下的流場(chǎng)分布情況,對(duì)不同風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的動(dòng)能回收率和風(fēng)機(jī)風(fēng)量進(jìn)行對(duì)比研究。
3.1 流態(tài)分析對(duì)比不同高度和擴(kuò)散角的風(fēng)筒內(nèi)流場(chǎng),發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒內(nèi)流場(chǎng)具有相似性,以風(fēng)筒高2 m,擴(kuò)散角16°的風(fēng)筒為例,得到風(fēng)筒內(nèi)流場(chǎng)如圖6—圖7所示。經(jīng)過(guò)較短的入口風(fēng)筒,空氣進(jìn)入葉輪旋轉(zhuǎn)區(qū)域。從圖6中可以看出,受到葉輪的帶動(dòng),空氣有了較大的周向速度,周向最大流速可以達(dá)到20 m/s以上,且流體有從葉輪中心向筒壁處流動(dòng)的趨勢(shì),空氣速度從葉片中心輪轂處向風(fēng)筒壁方向速度逐漸變大。通過(guò)圖7跡線(xiàn)圖可以看出,風(fēng)機(jī)風(fēng)筒內(nèi)的流體運(yùn)動(dòng)屬于旋轉(zhuǎn)射流,流體在葉輪旋轉(zhuǎn)區(qū)時(shí)有較大的周向速度,隨著流體向風(fēng)筒出口處流動(dòng),流體的周向速度減小,主要以垂直風(fēng)筒截面方向流動(dòng)為主。
圖6 風(fēng)機(jī)葉片上斷面速度矢量圖
圖7 跡線(xiàn)圖
風(fēng)筒高度和擴(kuò)散角不同,風(fēng)筒內(nèi)空氣流態(tài)也會(huì)發(fā)生改變。風(fēng)筒內(nèi)的速度矢量圖和壓力云圖如圖8和圖9所示。從圖8(a)和圖9(a)可以看出,由于風(fēng)機(jī)輪轂后方流體流動(dòng)速度小,且扇葉區(qū)域內(nèi)流體有向遠(yuǎn)離風(fēng)筒中心方向流動(dòng)的趨勢(shì),所以流體在風(fēng)機(jī)風(fēng)筒的中心區(qū)域形成比較大的低壓回流區(qū),回流速度較小,導(dǎo)致風(fēng)筒出口斷面的風(fēng)速分布很不均勻,遠(yuǎn)離風(fēng)筒中心處流體流速較大,中心區(qū)域流速較小。
從圖8(b)和圖9(b)以及各型號(hào)風(fēng)筒的動(dòng)壓分布圖中可以看出,風(fēng)機(jī)風(fēng)筒扇葉遠(yuǎn)端處動(dòng)壓最高,風(fēng)筒邊壁處會(huì)有低壓區(qū)。且隨著風(fēng)筒角度的增大和風(fēng)筒高度的增加,風(fēng)筒邊壁處低壓區(qū)逐漸開(kāi)始擴(kuò)大,即流體主流開(kāi)始逐漸與風(fēng)筒邊壁分離。從圖9(b)中可以看出,風(fēng)筒高3 m,擴(kuò)散角為28°時(shí),風(fēng)筒邊壁處已經(jīng)出現(xiàn)明顯流動(dòng)分離。
3.2 風(fēng)筒尺寸對(duì)動(dòng)能回收率的影響通過(guò)分析風(fēng)機(jī)出口平均動(dòng)壓可以得到,當(dāng)不設(shè)置風(fēng)筒時(shí),風(fēng)機(jī)上斷面動(dòng)壓為70.03 Pa,設(shè)置風(fēng)筒后由于風(fēng)筒出口面積較大,出口速度減小,風(fēng)筒出口動(dòng)壓基本小于50 Pa,所以設(shè)置風(fēng)筒對(duì)于風(fēng)機(jī)減少動(dòng)能損失是十分必要的。
圖8 風(fēng)筒高2m,擴(kuò)散角16°時(shí),風(fēng)筒內(nèi)速度壓力分布
圖9 風(fēng)筒高3m,擴(kuò)散角28°時(shí),風(fēng)筒內(nèi)速度矢量和壓力(Pa)分布
通過(guò)公式(2)(3)分析各種型號(hào)尺寸的風(fēng)筒的動(dòng)能回收率,如圖10所示??梢钥闯鲲L(fēng)機(jī)風(fēng)筒的動(dòng)能回收率都在30%~40%左右。但可以看出風(fēng)機(jī)風(fēng)筒在風(fēng)筒擴(kuò)張角度相同時(shí),風(fēng)筒高度為3 m時(shí)比風(fēng)筒高2 m時(shí)的動(dòng)能回收率大。并且當(dāng)風(fēng)筒擴(kuò)散角由14°增大到32°時(shí),兩種高度風(fēng)筒的動(dòng)能回收率的變化規(guī)律都是先增大后減?。猴L(fēng)筒高3 m時(shí),當(dāng)擴(kuò)散角為18°時(shí)動(dòng)能回收率達(dá)到最大值,為38.90%;風(fēng)筒高2 m時(shí),擴(kuò)散角為20°時(shí)動(dòng)能回收率達(dá)到最大值,為36.17%。這是由于風(fēng)筒高3 m時(shí)比風(fēng)筒高2 m時(shí),流體在流動(dòng)中先發(fā)生分離。
圖10 動(dòng)能回收率變化規(guī)律
圖11 風(fēng)機(jī)風(fēng)量變化規(guī)律
3.3 風(fēng)筒尺寸對(duì)于風(fēng)量的影響冷卻塔風(fēng)機(jī)風(fēng)量變化通過(guò)統(tǒng)計(jì)公式(4)得到,如圖11所示。安裝風(fēng)筒后風(fēng)機(jī)風(fēng)量比無(wú)風(fēng)筒時(shí)大,風(fēng)筒擴(kuò)散角在14°~20°之間時(shí),3 m高風(fēng)筒的風(fēng)量大于2 m高風(fēng)筒的風(fēng)量。風(fēng)筒高3 m時(shí),當(dāng)擴(kuò)散角為18°時(shí),風(fēng)機(jī)風(fēng)量達(dá)到最大值,較無(wú)風(fēng)筒時(shí)增大8%;風(fēng)筒高2 m時(shí),風(fēng)筒擴(kuò)散角20度時(shí),風(fēng)機(jī)風(fēng)量較無(wú)風(fēng)筒時(shí)約增大4.5%。當(dāng)風(fēng)機(jī)風(fēng)筒擴(kuò)散角大于20度時(shí),風(fēng)機(jī)風(fēng)量開(kāi)始下降。
本文對(duì)機(jī)械通風(fēng)冷卻塔風(fēng)機(jī)不同高度,不同擴(kuò)散角的風(fēng)筒進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明:
(1)風(fēng)機(jī)扇葉旋轉(zhuǎn)區(qū)域有較大的周向速度,風(fēng)筒內(nèi)流體屬于旋轉(zhuǎn)射流,且風(fēng)機(jī)風(fēng)筒內(nèi)流動(dòng)由于離心力作用有向四周擴(kuò)散的趨勢(shì),風(fēng)筒擴(kuò)散角可以突破規(guī)范規(guī)定的10°~15°使得動(dòng)能回收率和風(fēng)機(jī)風(fēng)量更高。
(2)隨著風(fēng)筒角度的逐漸擴(kuò)大,流體主流會(huì)與風(fēng)機(jī)風(fēng)筒邊壁發(fā)生分離;擴(kuò)散角度相同時(shí),隨著風(fēng)機(jī)風(fēng)筒高度的增大,流動(dòng)也會(huì)逐漸發(fā)生分離。
(3)在擴(kuò)散角不變的情況下,風(fēng)筒高3 m時(shí)動(dòng)能回收率比風(fēng)筒高2 m時(shí)高;兩種高度風(fēng)筒的動(dòng)能回收率都是隨著風(fēng)筒擴(kuò)散角的增大而先增大后減小,且不同高度風(fēng)筒的最佳擴(kuò)散角不同,風(fēng)筒高1/2D時(shí)最佳擴(kuò)散角為18°,風(fēng)筒高1/3D時(shí)最佳擴(kuò)散角為20°,兩種高度風(fēng)筒的最佳擴(kuò)散角度都在規(guī)范規(guī)定的范圍之外。
(4)風(fēng)機(jī)風(fēng)量的變化與風(fēng)筒動(dòng)能回收率變化規(guī)律相似,風(fēng)機(jī)風(fēng)量先增大后減小,兩種高度風(fēng)筒下風(fēng)量均在動(dòng)能回收率最高時(shí)達(dá)到最大值。