謝新國 王菊香 高志平 鄒啟勝 洪承昊
摘要:古樹名木是重要的歷史文化和科研教育資源,具有較高的研究價值。通過查閱檔案和實(shí)地調(diào)查,結(jié)果表明:武漢市新洲區(qū)現(xiàn)有古樹名木457株,其中Ⅰ級古樹名木10株,Ⅱ級65株,Ⅲ級382株,分布在全區(qū)13個街鎮(zhèn),以陽邏、鳳凰和倉埠古樹名木分布量最多,樹種以楓香和樸樹數(shù)量最多。然而隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)行、自然環(huán)境改變、人為活動影響等因素,古樹名木正遭受極大的威脅。因此應(yīng)從政策層面、社會層面和技術(shù)層面結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r、文化、環(huán)境、氣候和地質(zhì),有針對性地提出古樹名木的保護(hù)對策,期望能給新洲區(qū)古樹名木和其他地區(qū)的古樹名木的保護(hù)提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:古樹名木;資源保護(hù);新洲區(qū)
中圖分類號:S788文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1004-3020(2022)02-0048-04
Resource Situation and Protection Measures for Ancient and Famous
Trees in Xinzhou District of Wuhan
Xie Xinguo Wang Juxiang Gao Zhiping Zou Qisheng Hong Chenghao
Abstract:Ancient and famous trees are important historical cultural and scientific resources with high research value. The profile data and field survey showed that there were 457 ancient and famous trees,the first class were 10 trees,second class were 65 trees,third class were 382 trees,there were distributed in 13 streets,among which Yangluo,F(xiàn)enghuang and Cangpu street were the most trees,Liquidambar formosana and Celtis sinensis were the most in Xinzhou district. However with the urbanization,natural enviroment changed,human activity and so on,ancient and famous trees under the great threat. Therefore,the protection policies must be considered government policy,social and technology with local condition,culture,environment,climate and geology,to provide some reference for protection of ancient and famous trees in Xinzhou or other areas.
Key words:ancient and famous trees;resource protection;Xinzhou district
古樹名木是自然界留給人類的寶貴財富,是一部活化石,一棵古樹就是一個基因庫,可以說一棵古樹就是一部歷史,記錄了區(qū)域長期以來的自然氣候變化、地貌地質(zhì)發(fā)展,具有很高的科研價值。古樹名木作為歷史變遷見證者,更是當(dāng)?shù)貥?biāo)志性文化符號,具有一定的社會和經(jīng)濟(jì)價值[1-2]。古樹名木作為一種極為特殊珍貴的自然資源,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,已受到社會各界的廣泛關(guān)注和重視。有的地方利用百年古樹設(shè)置景點(diǎn),帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。然而,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程、外來入侵生物的威脅,很多古樹名木受到不同程度毀壞,因而研究古樹名木資源現(xiàn)狀和保護(hù)對策具有重要意義。
武漢市新洲區(qū)地處武漢東北部,屬大別山余脈南段。新洲最早可追溯到3 000年前周朝,是歷史悠久的文化名城,是革命文物保護(hù)利用片區(qū)分縣。新洲區(qū)有種子植物1 000余種,被子植物149種,森林樹種174種,草類400余種,花卉122種,是典型的亞熱帶區(qū)域,非常適合動植物生長繁殖[3-4]。
1新洲區(qū)古樹名木資源現(xiàn)狀
1.1分布和現(xiàn)狀
根據(jù)《城市古樹名木保護(hù)管理辦法》的規(guī)定,古樹是指樹齡在100 a以上的樹木;名木是指國內(nèi)外稀有的以及具有歷史價值和紀(jì)念意義及重要科研價值的樹木。其中樹齡在500 a以上的為Ⅰ級古樹名木,樹齡在300~499 a的為Ⅱ級古樹名木,100~299 a的為Ⅲ級古樹名木[5]。
通過查閱大量歷史資料,走訪調(diào)查整理,結(jié)果見表1,新洲區(qū)現(xiàn)有古樹名木457株,其中樹齡在500 a以上的(Ⅰ級)10株,樹齡在300~499 a(Ⅱ級)的65株,樹齡在100~299 a(Ⅲ級)的382株,呈現(xiàn)明顯的金字塔型分布,分布在新洲區(qū)的13個街鎮(zhèn)149個行政村,品種多且分布范圍比較廣。其中陽邏有107株、鳳凰有88株、倉埠鳳凰有82株,所占比例分別達(dá)到23.41%、19.26%和17.94%,合計超過一半以上。
1.2樹種概況
新洲區(qū)的古樹名木有22科28屬28種,見表2。
分別為杜梨、楓香、樸樹、皂莢、刺柏、麻櫟、桂花、圓柏、柞木、榆樹、黃連木、樟、側(cè)柏、龍柏、楓楊、馬尾松、柿樹、銀杏、三角楓、紅果冬青、槐樹、桑、棗、紫藤、黃檀、椿樹、重陽木、榔榆等。全武漢市僅有的10株千年古樹,新洲區(qū)就占了3株,分別為位于新洲潘塘街孫寨村學(xué)兒灣(刺柏)、倉埠街上店村鄭家大灣(楓香)、陽邏街毛集村二灣(樸樹)。
2新洲區(qū)古樹名木資源管理現(xiàn)狀
為保護(hù)好全市和全區(qū)古樹名木資源,湖北省相繼出臺了《湖北省古樹名木保護(hù)管理辦法》和《湖北省古樹名木保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。針對武漢市的特殊情況,武漢市出臺有《武漢市古樹名木和古樹后續(xù)資源保護(hù)條例》和《武漢市古樹名木和古樹后續(xù)資源養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,并于2020年、2021年分別給予市級財政配套資金20.19萬元、21.98萬元用于古樹名木保護(hù)和修復(fù)。新洲區(qū)是武漢市的重點(diǎn)古樹名木分布區(qū),針對現(xiàn)有古樹名木資源對每一株古樹名木實(shí)行了“一樹一檔案,一樹一掛牌,一樹一編號,一樹一責(zé)任人”的管理方案和措施,截止2021年7月,457株古樹名木全部編印名冊,實(shí)施保護(hù)古樹名木121株,共搶救、修復(fù)古樹38棵,修建古樹圍欄30個,加強(qiáng)了古樹名木復(fù)壯及后續(xù)資源管理工作。
3現(xiàn)存主要問題
3.1古樹生境有待改善
新洲的古樹名木多散生,大多數(shù)生長在村灣的周圍,或溝港路渠邊,有的甚至生長在建筑物的夾縫中。由于營養(yǎng)面積小,土壤貧瘠板結(jié),造成古樹生長營養(yǎng)不良。如新洲區(qū)潘塘街孫寨村學(xué)兒灣的千年刺柏,東邊是一條民用水渠,南北邊曾是灣里的祠堂,西邊長滿雜樹和雜刺,僅有一條不到1 m的小路可以進(jìn)出。樹盤下的土壤通透性非常不好,遇下雨水渠里的水還可能漫上來,這對不耐澇樹種是致命的。為了改善古樹的生長環(huán)境,2020年11月新洲區(qū)園林和林業(yè)局協(xié)同潘塘街黨委組織專業(yè)施工人員,拆掉了祠堂;2021年6月技術(shù)人員將樹盤全部深翻,普施有機(jī)物,還在樹盤外圍挖了一個環(huán)狀透水溝,并重新修建了圍欄。
3.2部分古樹衰退現(xiàn)象嚴(yán)重
調(diào)查統(tǒng)計,由于古樹樹齡都較長,樹體自身的身體機(jī)能在衰退,加之自然環(huán)境的作用,出現(xiàn)樹干空洞,樹枝拆斷、倒伏、病蟲害危害,致使古樹名木普遍生長不良,衰退現(xiàn)象嚴(yán)重。如雙柳街蓮湖村劉家晉的1株315 a生的杜梨,由于樹齡較大,樹體生理機(jī)能衰弱,整棵樹嚴(yán)重的生長不良,出現(xiàn)樹葉稀少、葉片很薄、樹葉沒有光澤的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了古樹的光合作用。2021年6月新洲區(qū)園林和林業(yè)局組織專業(yè)技術(shù)人員對該樹進(jìn)行了復(fù)壯,將樹盤土壤深翻改善土壤通透性,沿著樹盤外圍取30 cm×50 cm的環(huán)狀溝,將活力源生物有機(jī)肥+雨陽肥+黃白綠按10∶1∶0.001的比例配好,再與當(dāng)?shù)氐氖焱涟大w積1:5的比例混合,做成營養(yǎng)土回填到環(huán)狀溝里,后用根盼1 000倍+健致800倍+土殺1 000倍+艾幕500倍混合藥液灌根,促根壯根,殺菌殺蟲,且在樹冠投影內(nèi)施用有機(jī)棒肥15根。另外還給該株古樹用國光施它活+樹動力套餐打孔輸液和葉面防蟲施肥,補(bǔ)充肥力,恢復(fù)樹力。2021年9月調(diào)查時發(fā)現(xiàn)該古樹已再現(xiàn)生機(jī),長勢良好。
3.3部分古樹人為損壞嚴(yán)重
古樹名木歷史悠久,往往流傳著許多人文故事,有的被當(dāng)?shù)卮迕窆┓顬椤吧駱洹?,每逢民間節(jié)日就有許多村民在樹下燒紙、上香供奉,致使古樹生長受到影響,有的甚至引發(fā)火災(zāi)而死亡。還有的村民在樹周圍種上瓜果蔬菜,任由藤本作物如絲瓜、南瓜攀爬古樹之上,而引起樹枝下垂甚至折斷現(xiàn)象。如辛沖街龍崗村老雅窩的一棵615年黃連木,樹干本身出現(xiàn)樹洞,2021年初村民在樹洞里燒紙引發(fā)大火,樹干里面全部燒空。
3.4社會保護(hù)意識淡薄
近幾年來,國家加大古樹名木的保護(hù)力度,各項(xiàng)古樹名木保護(hù)法律、法規(guī)、政策都相繼出臺,國家、地方也投入了大量人力、物力、財力,但是還有部分村民的保護(hù)意識不強(qiáng),認(rèn)為古樹名木的保護(hù)是地方政府、職能部門的事,與他們無關(guān),更有甚者,將古樹名木進(jìn)行倒賣獲取巨額價值。
3.5病蟲害發(fā)生嚴(yán)重
據(jù)調(diào)查,古樹名木病蟲害種類繁多,特別是病蟲混合作用造成了大多數(shù)古樹名木的死亡,主要有白蟻、樟巢螟Orthaga achatina、樟青鳳蝶Graphium sarpedon、云斑天牛Batocera horsfieldi、星天牛Anoplophora chinensis 、桑天牛、銀杏大蠶蛾Dictyoploca japonica、黃刺蛾Cmdocampa flavescens、扁刺蛾Thosea sinensis、尺蠖、重陽木錦斑蛾Histia rhodope、地老虎等,其中以白蟻危害最為突出。統(tǒng)計資料顯示有63%的古樹有白蟻危害的痕跡,而根部病蟲害和蛀干類的害蟲是造成新洲古樹名木死亡的重要原因。此外,食葉害蟲也較為嚴(yán)重。
4措施和辦法
4.1政策層面
近幾年來,國家關(guān)于古樹名木的法律、法規(guī)、政策日益完善,在資金上給予大量的傾斜。各地市要抓好政策落實(shí),加強(qiáng)法律、法規(guī)的實(shí)施,強(qiáng)化政府領(lǐng)導(dǎo)職能,實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制、專人負(fù)責(zé)制,讓保護(hù)古樹名木不再停留在法律條文上,更要落實(shí)在行動上,依法嚴(yán)厲打擊損壞古樹名木的行為。
4.2社會層面
古樹是歷史的活化石,記載著新洲的過去,透射著新洲的人文地理,傳承著新洲的發(fā)展歷史,是不可再生的珍貴資源。要加大保護(hù)古樹名木的宣傳力度,使廣大群眾深刻認(rèn)識古樹名木的重要性,廣泛依靠社會的力量監(jiān)管和保護(hù)古樹名木,讓人民群眾自覺、熱心參與到這項(xiàng)公益活動中來。
4.3技術(shù)層面
古樹名木的保護(hù)技術(shù)性強(qiáng),在具體的救護(hù)復(fù)壯過程中要“一樹一方案”,切不可盲目效仿,千篇一律。
(1)加強(qiáng)土、肥、水管理,改善古樹名木的生長環(huán)境。土、肥、水是古樹名木賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),爭對不同的情況采取不同的改善方法。通過土壤翻耕,改善土壤的通透性;通過施用有機(jī)肥,改良土壤結(jié)構(gòu);通過藥物灌根,促進(jìn)根系的發(fā)育;通過施肥的位置,引導(dǎo)根系、枝條的延伸方向;通過葉面噴肥,快速補(bǔ)充樹體營養(yǎng),恢復(fù)樹勢等。
(2)加強(qiáng)日常監(jiān)測,減少病蟲害。白蟻、蛀干害蟲、根部害蟲的危害均會引起古樹名木的倒伏、折斷及樹洞的形成;食葉害蟲的蠶蝕,嚴(yán)重影響樹木的光合作用,影響古樹的生長,削弱樹勢。因此要加強(qiáng)日常監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)病蟲問題及時防治,做到防早、防小、防了。
(3)加強(qiáng)日常監(jiān)管,及時科學(xué)救助。監(jiān)管是一個長期、艱巨、持續(xù)的過程,要伴隨古樹生長的每一天。在日常工作中,發(fā)現(xiàn)軟件和硬件的損壞,及時補(bǔ)充;發(fā)現(xiàn)病蟲枝、風(fēng)折枝,及時清理;發(fā)現(xiàn)樹體傾斜,及時打撐、牽引;發(fā)現(xiàn)樹洞,及時修補(bǔ);發(fā)現(xiàn)人為損壞要及時制止。
參考文獻(xiàn)
[1]王寶華.中國古樹名木文化價值研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[2]張菊陽.桐鄉(xiāng)市古樹名木資源調(diào)查[J].陜西林業(yè)科技,2021,49(3):72-75.
[3]胡志勇.新洲區(qū)志[M].武漢:武漢出版社,2021.
[4]中宣部,財政部,文旅部,等.四部門公布第一批革命文物保護(hù)利用片區(qū)分縣名單[J].中國文化遺產(chǎn),2019(2):108.
[5]鐘健.城市古樹名木保護(hù)管理辦法[J].城市規(guī)劃通訊,2000(19):192.
[6]魏珊,柴素榮.旅游景區(qū)古樹名木資源評價與保護(hù)以蘭州市五泉山公園為例[J].甘肅農(nóng)業(yè),2013(7):57-60.
(責(zé)任編輯:鄭京津)
基金項(xiàng)目:湖北省林業(yè)科技支撐重點(diǎn)項(xiàng)目“花絨寄甲防治松褐天牛關(guān)鍵技術(shù)研究”([2021]LYKJ01)。
作者簡介:謝新國(1966~),男,高級工程師,主要從事林業(yè)有害生物防治工作。
洪承昊為通訊作者。