王義勛　馮春蓮　徐小文　朱明武　付春翼　周席華

摘要：為了評價42%威百畝水劑對松材線蟲疫木的熏蒸效果，采用室內(nèi)試驗和林間試驗相結(jié)合的方法，研究不同濃度施藥量、不同溫度和不同處理時間對威百畝熏蒸防治松材線蟲病的作用效果。室內(nèi)熏蒸試驗結(jié)果表明：42%威百畝水劑對松褐天牛幼蟲的致死率隨著藥劑濃度的增加和熏蒸時間延長而增加，在0.25 L·m-3時7 d的死亡率達(dá)93.3%，在1.0 L·m-3時5 d的死亡率達(dá)100%;相同藥劑濃度下，溫度越高對松褐天牛幼蟲的致死率越高，在5℃時10 d的死亡率為96.0%;在10 ℃時10 d的死亡率高達(dá)100%。林間熏蒸試驗結(jié)果表明：42%威百畝水劑對松材線蟲疫木里的天牛幼蟲和松材線蟲都表現(xiàn)出良好的熏殺作用，在0.5 L·m-3劑量30 d和0.75 L·m-3劑量15 d天牛幼蟲死亡率達(dá)100%，且30 d疫木內(nèi)松材線蟲死亡率為100%;熏殺效果顯著優(yōu)于常用磷化鋁。

關(guān)鍵詞：威百畝;松材線蟲病;疫木;松褐天牛;熏殺處理

中圖分類號：S763.16文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-3020（2022）02-0033-04

Fumigation Treatment Test on Pine Wood Infected Nematode Disease Using 42% MethamSodium

Wang Yixun Feng Chunlian Xu Xiaowen Zhu Mingwu Fu Chunyi Zhou Xihua

Abstract：To evaluate the fumigation effect on pine wood infected nematode disease using 42% methamsodium，field efficacy and laboratory toxicity experiments were conducted in different concentration，temperature and treatment time. The results of laboratory toxicity showed that the mortality rate of 42% methamsodium to Monochamus alternatus larvae increased with concentration and fumigation time. The mortality rate of 7 days at 0.25 L·m-3was 93.3%，and that of 5 days at 1.0 L·m-3was 100%. At the same concentration，the higher mortality of M. alternatus larvae with the higher temperature. The mortality of M. alternatus larvae was 96.0% at 5 ℃ for 10 days and that was 100% at 10 ℃ for 10 days. The results of field efficacy showed that 42% methamsodium had better fumigation effect on M. alternatus larvae and Bursaphelenchus xylophilus. The mortality of M. alternatus larvae was 100% at 0.5 L·m-3 for 30 days and 0.75 L·m-3 for 15 days，and the mortality of B. xylophilus was 100% at 30 days. The fumigation effect of 42% methamsodium was better than that of Aluminum phosphide.

Key words：Methamsodium;Pine wilt disease;diseased wood;Monochamus alternatus;fumigation treatment

松材線蟲病是由松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus引起且極具毀滅性的森林病害，屬中國重大森林檢疫性病害之一[12]。該病害最早于1971年在日本發(fā)現(xiàn)，逐漸擴(kuò)散蔓延至日本、韓國、中國、葡萄牙、西班牙、美國、加拿大和墨西哥等多個國家，造成當(dāng)?shù)厮闪执竺娣e死亡，導(dǎo)致巨大經(jīng)濟(jì)損失且對生態(tài)安全造成極大破壞[34]。中國松材線蟲病于1982年在南京中山陵發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)已擴(kuò)散蔓延至18個省250個縣666個疫區(qū)，受害松林面積超1000萬畝[5，6]。目前，中國松材線蟲病防控技術(shù)主要圍繞病害檢疫和疫情檢測、疫木除治和媒介昆蟲防治等3個關(guān)鍵環(huán)節(jié)[7]。由于疫木中集聚著大量松材線蟲和媒介昆蟲，只有徹底消滅疫木中的媒介昆蟲和松材線蟲，才能有效控制該病害。熏蒸處理是一種最常見有效的疫木除治措施，通過揮發(fā)性有毒氣體滲透到疫木內(nèi)將媒介天牛幼蟲和松材線蟲殺死而達(dá)到防治的目的。熏蒸處理需要的常見化學(xué)藥劑有磷化鋁和溴甲烷，易導(dǎo)致中毒，屬于管制類化學(xué)農(nóng)藥，操作嚴(yán)格且熏蒸效果并不穩(wěn)定。

近年來，威百畝（英文名稱：methamsodium，化學(xué)名稱：甲基二硫代氨基甲酸鈉）作為一種高效、低毒、安全的土壤熏蒸劑，通過其在土壤中降解成異硫氰酸甲酯發(fā)揮熏蒸作用，抑制生物細(xì)胞分裂和DNA、RNA和蛋白質(zhì)的合成以及造成生物呼吸受阻，達(dá)到殺滅土壤根結(jié)線蟲和病菌的良好效果[8]。在日本，威百畝對松材線蟲疫木內(nèi)松褐天牛熏殺效果達(dá)100%，并進(jìn)行了產(chǎn)品登記。因此，本試驗開展威百畝熏蒸松材線蟲疫木試驗，通過對其不同劑量、溫度和熏蒸時間的室內(nèi)試驗和林間應(yīng)用試驗，評價其對松材線蟲疫木熏蒸效果，以期為中國松材線蟲病疫木熏蒸處理提供新思路。

湖北林業(yè)科技第51卷第2期王義勛，等：42%威百畝水劑對松材線蟲疫木熏殺處理試驗1材料與方法

1.1試驗材料

供試藥劑為42%威百畝水劑（利民化學(xué)有限公司）和56%磷化鋁片劑（山東濟(jì)寧海洋農(nóng)化廠）;玻璃干燥皿;一次性塑料皿;聚丙烯疫木熏蒸袋（深圳市名高科技科技有限公司，長100 cm×寬80 cm×高140 cm）;長100 cm馬尾松疫木段（帶有松褐天牛幼蟲，胸徑≤30 cm）;卷尺、微量移液器、油鋸、手持式噴壺、乳膠手套、溫度計等。

1.2試驗方法

1.2.1室內(nèi)幼蟲熏蒸測定

1.2.1.1不同藥液劑量熏蒸測定

藥液劑量設(shè)置有0.25、0.50、0.75、1.00 L·m-3等4個濃度梯度。根據(jù)干燥皿體積大小換算實際用藥量，然后用微量移液器量取藥液到一次性塑料皿（Φ=9 mm），置于干燥皿底部;再將從馬尾松疫木段解剖出來的3齡天牛幼蟲放到一次性塑料皿（Φ=15 mm）內(nèi)并覆蓋新鮮馬尾松木屑，置于干燥皿隔離層上面，最后用凡士林涂抹干燥皿口后密封，室溫放置。每個處理30條幼蟲，3次重復(fù)。以清水處理為對照。

1.2.1.2不同溫度對熏蒸效果影響

溫度設(shè)置有5、10、15℃等3個溫度梯度。藥液劑量為0.5 L·m-3。試驗過程按照方法1.2.1.1，然后將干燥皿分別置于溫度為5、10、15 ℃培養(yǎng)箱。每個處理30條幼蟲，3次重復(fù)。以清水處理為對照。

1.2.2疫木林間熏蒸效果

（1）試驗時間和氣象條件。試驗時間為2021年2月2日，多云，最高溫度為14 ℃，最低溫度為1 ℃，微風(fēng)。整個試驗持續(xù)到3月5日，期間平均最高溫度16.4 ℃，平均最低溫度5.7 ℃，其中最低溫度≥7 ℃的天數(shù)有14 d。

（2）疫木林間熏蒸處理。藥液劑量設(shè)置為0.50、0.75、1.00 L·m-3等3個濃度梯度。參照《松材線蟲病疫木處理技術(shù)規(guī)范》（GB/T 23477-2009）進(jìn)行場地選擇，將林間感病枯死且?guī)в兴珊痔炫Ｓ紫x的馬尾松樹用油鋸短截成長度為100 cm的木段，然后將木段裝于聚丙烯疫木熏蒸袋，以剛好捆扎袋口為宜。用卷尺測量裝袋后木堆體積，折算藥液實際用量。在裝袋過程中，每裝一層木段則用手持式噴壺將藥液均勻噴在上面，直到剛好裝完袋保證藥液用完。以清水和30 g·m-3磷化鋁為對照處理，每個濃度處理3次重復(fù)。

1.3數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

室內(nèi)熏蒸測定松褐天牛幼蟲死亡情況分別在施藥處理2、5、7、10 d進(jìn)行調(diào)查;疫木林間熏蒸處理松褐天牛幼蟲死亡情況分別在施藥處理8 d、15 d、30 d進(jìn)行調(diào)查，并檢測疫木處理前后松材線蟲數(shù)量變化。熏蒸效果采用松褐天牛幼蟲死亡率來評價，天牛幼蟲死亡率達(dá)到100%時為合格。采用DPS分析軟件采用最小顯著差數(shù)法（LSD）分析其顯著性差異（P=0.05）。

2結(jié)果與分析

2.1藥液量對松褐天牛幼蟲熏蒸效果

42%威百畝水劑對松褐天牛幼蟲表現(xiàn)出良好的熏殺作用，且隨藥液量增加和熏蒸時間延長，松褐天牛幼蟲死亡率逐漸增加（表1）。其中，在用量為0.25 L·m-3時熏殺效果較差，藥后2 d的死亡率僅為42.22%，7 d的死亡率達(dá)93.33%;而在用量為1.0 L·m-3時熏殺效果最好，藥后2 d的死亡率達(dá)91.11%，5 d的死亡率高達(dá)100%。與空白對照相比，42%威百畝水劑熏蒸效果差異性顯著。

2.2溫度對松褐天牛幼蟲熏蒸效果影響

在相同劑量（0.50 L·m-3）條件下，不同溫度對松褐天牛幼蟲的熏殺效果存在一定程度差異。隨著熏蒸溫度逐漸升高，42%威百畝水劑引起松褐天牛幼蟲的死亡率逐漸增加（表2）。在5℃時，藥后2 d的死亡率為38.67%，10 d的死亡率為96.00%;在10 ℃時，藥后2 d的死亡率為49.33%，10 d的死亡率高達(dá)100%;在15 ℃時，藥后2 d的死亡率為57.33%，7 d的死亡率高達(dá)100%。

2.3松材線蟲疫木林間熏蒸效果

42%威百畝水劑對松材線蟲疫木內(nèi)天牛幼蟲和松材線蟲都表現(xiàn)出較好的熏殺作用，且隨藥液量增加和熏蒸時間延長，松褐天牛幼蟲的死亡率逐漸增加，疫木內(nèi)松材線蟲數(shù)量也顯著減少（表3）。在0.5 L·m-3劑量時，藥后15 d天牛幼蟲死亡率為96.77%，30 d的死亡率達(dá)100%;在0.75 L·m-3劑量時，藥后8 d天牛幼蟲死亡率達(dá)92.96%，15 d的死亡率達(dá)100%。而56%磷化鋁片劑30 g·m-3劑量時，藥后30 d松褐天牛幼蟲死亡率為76.91%，疫木內(nèi)松材線蟲數(shù)量相對減少但不明顯。與空白對照和56%磷化鋁片劑相比，42%威百畝水劑熏蒸效果差異性顯著。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在松褐天牛羽化前，42%威百畝水劑對松材線蟲疫木具有良好的熏殺效果。熏蒸效果在一定程度上受到藥液量、熏蒸時間影響，藥液量少則熏蒸時間長，反之用量多則熏蒸時間短。林間環(huán)境溫度對熏蒸效果有一定影響，溫度高則利于藥液揮發(fā)，在相對短時間內(nèi)就能夠達(dá)到較好的熏蒸效果。在相同劑量（0.75 L·m-3）和相同試驗地點條件下，2021年2月羅田平均最高溫度16.4 ℃，平均最低溫度5.7 ℃，藥后15 d天牛幼蟲死亡率達(dá)100%;而4月平均最高溫度22.0 ℃，平均最低溫度11.1℃，藥后7 d天牛幼蟲死亡率達(dá)100%。在實際生產(chǎn)中，松材線蟲疫木除治在秋季和春季，湖北最低溫度基本在7℃左右，適合威百畝熏蒸;從經(jīng)濟(jì)、合理和有效的綜合考慮，建議42%威百畝水劑0.75 L·m-3對松材線蟲疫木進(jìn)行熏蒸處理15 d以上。

威百畝在大棚草莓Fragaria×ananassa、黃瓜Cucumis sativus、辣椒Capsicum annuum、茄子Solanum melongena、馬鈴薯Solanum tuberosum苗床等土壤消毒得到廣泛應(yīng)用[9-12]。關(guān)于威百畝對松材線蟲疫木熏蒸處理國內(nèi)尚未見相關(guān)文獻(xiàn)報道，而磷化鋁作為一種廣譜性熏蒸殺蟲劑，被應(yīng)用到松材線蟲疫木熏蒸處理并且對媒介天牛具有較好的熏殺效果[13]。但是，磷化鋁熏蒸效果受外界環(huán)境溫度、濕度影響較大[14]，況且磷化鋁是一種高毒性的無機(jī)化合物，屬管制類藥品，實際應(yīng)用受到一定程度限制。因此，威百畝替代磷化鋁對松材線蟲疫木熏蒸處理是切實可行的，為有效除治松墨天牛和控制松材線蟲病傳播提供了參考。

盡管威百畝對松材線蟲疫木除治具有良好的熏殺效果，但在推廣應(yīng)用過程中要充分考慮緯度、海拔等因素差異，合理掌握使用劑量和熏蒸時間。此外，威百畝對疫木內(nèi)松褐天牛幼蟲和松材線蟲的作用機(jī)制尚不清楚，需進(jìn)一步開展相關(guān)研究，為其在松材線蟲疫木除治的推廣應(yīng)用提供更加可靠的理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]Dropkin VH，F(xiàn)oudin AS，Kondo E et al. Pine wood nematode： a threat to US forest？ Plant Disease[J]. 1981，65：1022–1027.

[2]Yoshimura A，Kawasaki K，Takasu F et al. Modeling the spread of pine wilt disease caused by nematodes with pine sawyers as vector. Ecology[J]. 1999，80：1691-1702.

[3]談家金，葉建仁.松材線蟲病致病機(jī)理的研究進(jìn)展[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，22（6）：613-617.

[4]Diogo，N. P.，Gregor G.，Paula V. M. Understanding pine wilt disease： roles of the pine endophytic bacteria and of the bacteria carried by the disease causing pinewood nematode. Microbiology Open[J]. 2017（6）： 415.

[5]高瑞賀，黃瑞芬，石娟，等.松材線蟲入侵對三峽庫區(qū)典型松林生態(tài)系統(tǒng)的影響[C].北京：中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會.2013.

[6]百度百科.國家林業(yè)和草原局公告2020年第4號[EB/OL].（20200316）[202111-25]https：//baike.baidu.com/item/

[7]葉建仁.松材線蟲病在中國的流行現(xiàn)狀、防治技術(shù)與對策分析[J].林業(yè)科學(xué)，2019，55（9）：1-10.

[8]何明明，費林瑤.威百畝對設(shè)施作物根結(jié)線蟲病及其他土傳病害的防效研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（9）：84-86，91.

[9]王惟萍，石延霞，趙一杰，等.土壤環(huán)境條件對威百畝熏蒸防治黃瓜枯萎病的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報，2017，44（1）：159-167.

[10]劉顯良，施秀飛，李俊凱，等.42%威百畝水劑對辣椒苗床雜草的防效[J].長江大學(xué)學(xué)報（自科版），2019（2）：57-59.

[11]張卓，彭德良，黃文坤，等.土壤藥劑處理結(jié)合陽光消毒防治番茄根結(jié)線蟲技術(shù)評價[J].植物保護(hù)，2011（3）：161-164.

[12]卜東欣，張超，李偉，等.威百畝對西葫蘆常見土傳病原菌的毒力及田間防效[J].植物保護(hù)學(xué)報，2014（5）：562-568.

[13]李榮福.磷化鋁防治松墨天牛試驗效果分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，7（1）：117-119.

[14]王新榮，廖金鈴，鐘填奎，等松材線蟲病疫木清理技術(shù)規(guī)范：LY/T1865-2009[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

（責(zé)任編輯：鄭京津）

作者簡介：王義勛（1978～），男，副研究員，主要從事森林病蟲害防治和研究工作。

周席華為通訊作者。