蔣巧燕　陳澤萍

摘 要： 中國革命史是中國共產(chǎn)黨歷史中濃墨重彩的一筆，而共產(chǎn)國際又與中國革命有著密切關(guān)系。大革命失敗后，毛澤東長期遠(yuǎn)離中共中央的所在地上海，兩者（毛澤東與當(dāng)時的中共中央）對中國革命一系列基本問題的看法也逐漸產(chǎn)生分歧，前者通過對中國革命的親身實(shí)踐而產(chǎn)生了符合中國實(shí)際的認(rèn)識，后者受到共產(chǎn)國際“左”的指導(dǎo)而產(chǎn)生對中國革命“左”的認(rèn)識，兩者相碰撞必然會對毛澤東黨內(nèi)地位產(chǎn)生重大影響。同時由于蘇維埃運(yùn)動的艱難而導(dǎo)致黨內(nèi)山頭主義、宗派主義的出現(xiàn)，也阻礙著中國共產(chǎn)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，繼而影響了毛澤東黨內(nèi)的地位。在此過程中，毛澤東始終與黨內(nèi)“左”右傾思想作斗爭，同時共產(chǎn)國際也在這種斗爭中起了特殊的作用，在各種復(fù)雜的因素下，毛澤東黨內(nèi)的地位逐步提高。

關(guān)鍵詞： 共產(chǎn)國際;毛澤東;領(lǐng)導(dǎo)地位;中共中央

中圖分類號：D231 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2022.02.04

歡迎按以下方式引用：蔣巧燕，陳澤萍.從共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系看毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立[J].克拉瑪依學(xué)刊，2022（2）23-29.

共產(chǎn)國際是列寧領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)立的共產(chǎn)黨的國際性聯(lián)合組織，1919年3月在莫斯科成立，1943年5月解散。1922年，中國共產(chǎn)黨在黨的第二次全國代表大會上，決定加入共產(chǎn)國際，成為共產(chǎn)國際的一個支部，在相當(dāng)長一段時間里，共產(chǎn)國際成為中共的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，中共也從共產(chǎn)國際獲取援助及形勢指導(dǎo)。大革命失敗后，毛澤東被派去湘贛邊組織秋收起義，他扎根中國農(nóng)村，對中國革命的一系列基本問題有了自己的見解。而根據(jù)共產(chǎn)國際的組織章程，中共領(lǐng)導(dǎo)人必須忠實(shí)貫徹共產(chǎn)國際的路線和意圖，并要得到共產(chǎn)國際的批準(zhǔn)。當(dāng)時主張實(shí)行工農(nóng)開展武裝割據(jù)，且與共產(chǎn)國際無直接交往的毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立過程注定充滿曲折。

一、共產(chǎn)國際與毛澤東黨內(nèi)地位的起伏

1927年夏，在中國大革命失敗之際，共產(chǎn)國際改組中共中央領(lǐng)導(dǎo)層，同時派來新的代表維茨里昂·羅明納茲接替米哈伊爾·馬爾科維奇·鮑羅廷和羅易的工作。

（一）“左”傾盲動與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位動搖

根據(jù)共產(chǎn)國際指示，為了總結(jié)大革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正陳獨(dú)秀的“右傾錯誤”，中共中央于1927年8月7日在漢口召開緊急會議，維茨里昂·羅明納茲在會上批評了中共中央過去的錯誤，要求中共中央改變方針，實(shí)行新政策。本次會議通過的《最近農(nóng)民斗爭的議決案》中進(jìn)一步明確了中國共產(chǎn)黨現(xiàn)時最主要的任務(wù)，就是有計劃的準(zhǔn)備農(nóng)民總暴動。而此時中共中央的“左”傾盲動主義開始形成和發(fā)展，但此時的盲動傾向更多是出于對國民黨大肆屠殺中國共產(chǎn)黨人而產(chǎn)生的憤怒之情。同年11月，中共臨時中央政治局召開擴(kuò)大會議，在共產(chǎn)國際代表羅明納茲的指導(dǎo)下，通過一系列“左”的文件，認(rèn)為中國革命的進(jìn)程最終是走向社會主義道路;在中國革命道路上，要堅(jiān)持以城市為中心的暴動理論，強(qiáng)調(diào)“城市工人暴動的發(fā)動是非常之重要”。[1]會議還批評毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義是軍事投機(jī)，作出開除毛澤東中央臨時政治局候補(bǔ)委員的處罰。

毛澤東在八七會議上婉拒了當(dāng)時主持中共中央工作的瞿秋白希望他留在黨中央機(jī)關(guān)工作的請求，之后作為中央特派員前往湖南組織秋收起義，由于力量懸殊等原因，毛澤東決定在井岡山建立根據(jù)地。1927年12月31日，中共中央在給湖南省委的信中再次對毛澤東提出了批評，指出，由毛澤東同志所部署的工農(nóng)軍的相關(guān)工作，“中央認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)黨的新的策略，在政治上確犯了極嚴(yán)重的錯誤?！盵2]1928年3月，中共湘南特委代表周魯?shù)竭_(dá)井岡山，傳達(dá)1927年11月中共臨時中央政治局?jǐn)U大會議決議和12月31日中共中央給湖南省委的指示信，指責(zé)以毛澤東為書記的前委工作太右，并要求工農(nóng)革命軍離開井岡山根據(jù)地去支援湘南暴動。[3]井岡山根據(jù)地也因此遭遇了“三月失敗”。

不可否認(rèn)，中共中央“左”的盲動主義在黨內(nèi)遇到了反對意見，但中共中央領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為共產(chǎn)國際的路線是不容懷疑的，必須堅(jiān)定不移地貫徹執(zhí)行，反對就意味著反對共產(chǎn)國際。正當(dāng)中共中央準(zhǔn)備進(jìn)一步部署各種計劃時，指導(dǎo)中共中央制定“左”傾政策的共產(chǎn)國際代表羅明納茲的主張?jiān)?928年2月召開的共產(chǎn)國際執(zhí)委會第九次全會上遭到否定，全會明確指出中國共產(chǎn)黨的中心工作不是立即暴動，而是爭取群眾，這次會議對制止中共中央的“左”傾盲動主義起了非常重要的作用。1928年6月，中國共產(chǎn)黨第六次代表大會在莫斯科召開，大會再次強(qiáng)調(diào)中國革命是資產(chǎn)階級民主革命的性質(zhì)，黨的任務(wù)是爭取群眾，還特別指出盲動主義是黨內(nèi)主要危險傾向之一。中共六大之后，“左”傾盲動主義在黨內(nèi)失去了市場。

共產(chǎn)國際雖然制止“左”傾盲動主義，但并不反對暴動，共產(chǎn)國際一再對中共中央強(qiáng)調(diào)要等革命高潮之到來，實(shí)行群眾武裝之暴動。中共六大之后，新選舉產(chǎn)生的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)回到國內(nèi)，按照共產(chǎn)國際爭取群眾、積蓄力量的指示，開展各項(xiàng)工作。在中共六大期間，斯大林就告訴中共代表，中國革命現(xiàn)在是處于兩個高潮之間的低潮，言外之意，中國革命的高潮仍會到來。新的中共中央領(lǐng)導(dǎo)層顯然也在期待著中國革命高潮的到來，中共六大之后近兩年的時間，李立三實(shí)際主持中共中央工作，他根據(jù)“第三時期”理論和對中國革命形勢的錯誤估計，把中共中央逐漸引向“左”傾冒險主義。1929年和1930年，中國國內(nèi)形勢風(fēng)云變幻，中東路事件、國民黨內(nèi)各派系間的戰(zhàn)爭相繼發(fā)生，同時國內(nèi)工人斗爭活躍，國民黨出現(xiàn)統(tǒng)治危機(jī)等事件，使李立三認(rèn)為中國革命高潮會很快到來，他的冒險主義愈發(fā)嚴(yán)重，他在1930年6月通過的《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》的決議中，認(rèn)為中國新的革命高潮日益接近，中國共產(chǎn)黨的任務(wù)是“號召廣大群眾，以革命的斗爭來反對軍閥戰(zhàn)爭”。[3]他還鼓吹中心城市的武裝起義，稱鄉(xiāng)村是統(tǒng)治階級的四肢，城市是它的頭腦。同年7月底，彭德懷率領(lǐng)紅三軍團(tuán)攻克長沙城，李立三對革命形勢估計更加樂觀，他不顧共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局的反對，制定了一個龐大的計劃，黨團(tuán)工會等組織停止運(yùn)行，成立中央行動委員會，在中央行動委員會的領(lǐng)導(dǎo)下，組織各中心城市的總同盟罷工以配合起義。

（二）“左”傾冒險與毛澤東思想的萌芽

毛澤東在井岡山經(jīng)歷“三月失敗”后不久，與朱德率領(lǐng)的南昌起義部隊(duì)會師，組成中國工農(nóng)革命軍第四軍，井岡山根據(jù)地逐漸進(jìn)入了全盛時期，一場根據(jù)地建設(shè)、土地革命、武裝斗爭三位一體的革命實(shí)踐也鋪展開來，毛澤東開始了對中國革命道路的思考，毛澤東思想也開始萌芽。1928年10月，由毛澤東起草的《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》科學(xué)地闡述了中國紅色政權(quán)發(fā)生和存在的原因和條件，指出在帝國主義間接統(tǒng)治的、經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地中國和中國白色政權(quán)之間持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭使得中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色政權(quán)能夠發(fā)生和存在。同時提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的重要思想。在《井岡山的斗爭》中進(jìn)一步回答了中國紅色政權(quán)怎樣才能夠存在和發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了建立農(nóng)村革命根據(jù)地的重要性。這兩篇文章標(biāo)志著毛澤東對中國革命道路的理論初步形成。1929年初，紅四軍面對國民黨軍隊(duì)的多路圍剿，離開井岡山革命根據(jù)地，轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南和閩西，逐漸開辟了贛南、閩西革命根據(jù)地。

但是，此時的中共中央仍處于“左”傾冒險道路上，在致紅四軍前委的一封信中，中共中央批評以毛澤東為書記的前委“完全反映著農(nóng)民意識，在政治上表現(xiàn)出來機(jī)會主義的錯誤”[3]，還指出紅四軍前委的錯誤表現(xiàn)在他們的割據(jù)觀點(diǎn)，言外之意也就批評“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路。1930年6月，中共中央特派員涂振農(nóng)來到紅四軍，傳達(dá)中共中央關(guān)于《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》的決議精神，并要求紅四軍進(jìn)攻南昌、九江。由于毛澤東巧妙而靈活地執(zhí)行了中共中央的命令，使得紅四軍沒有受到大的損失，但是，“左”傾冒險主義使黨在其他方面蒙受了慘重的損失，各大城市的罷工和起義相繼失敗，黨組織遭到嚴(yán)重破壞。同年8月，周恩來、瞿秋白從莫斯科回到上海，帶來共產(chǎn)國際的最新指示，共產(chǎn)國際對中共中央在革命轉(zhuǎn)變、與共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局的關(guān)系、暴動政策等持批評態(tài)度。同年9月，中共中央召開六屆三中全會，承認(rèn)冒險傾向等錯誤，認(rèn)為中共中央的路線與共產(chǎn)國際是一致的，中共中央只是犯了策略上的錯誤。在此前后，中共中央也收到共產(chǎn)國際的電報，不同意在目前形勢進(jìn)行城市暴動，要求中共中央立即恢復(fù)黨團(tuán)工會的正常運(yùn)作。之后，共產(chǎn)國際對中國紅軍和蘇維埃區(qū)域的建設(shè)更加重視，多次寫信發(fā)電報要求中共中央發(fā)展紅軍，擴(kuò)大鞏固蘇區(qū)，并且派代表到各蘇區(qū)，成立蘇區(qū)中央局，召開蘇區(qū)代表大會等，這些無疑都使得毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的蘇區(qū)根據(jù)地得到了大發(fā)展，蘇區(qū)也因此迎來全盛時期，相繼取得四次反圍剿的勝利，召開蘇維埃大會成立中華蘇維埃共和國，開始了建立人民政權(quán)的探索和嘗試。

1930年10月，共產(chǎn)國際在得到遠(yuǎn)東局關(guān)于李立三冒險主義的詳細(xì)材料后，來信指出李立三的路線是一條反共產(chǎn)國際、反馬克思列寧主義與一條半托洛茨基主義的路線。中共中央在共產(chǎn)國際和黨內(nèi)壓力之下承認(rèn)犯了調(diào)和主義錯誤。鑒于中共中央的這種狀況，共產(chǎn)國際派遣東方部部長米夫來到中國，指導(dǎo)改組中共中央領(lǐng)導(dǎo)層的工作。1931年1月，中共六屆四中全會召開，在經(jīng)歷李立三冒險主義后，共產(chǎn)國際意識到中共中央的領(lǐng)導(dǎo)人必須忠實(shí)貫徹國際路線的重要性，因此許多之前反對李立三路線的從蘇聯(lián)留學(xué)歸國的學(xué)生也就進(jìn)入了中共中央領(lǐng)導(dǎo)層，黨內(nèi)的這次危機(jī)在共產(chǎn)國際的強(qiáng)力干預(yù)下結(jié)束。不久由于叛徒的出賣，中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)遭到嚴(yán)重破壞，在米夫與王明的建議下，年僅24歲的留蘇學(xué)生博古擔(dān)任黨的臨時總負(fù)責(zé)，同時一大批其他留蘇學(xué)生也在黨內(nèi)擔(dān)任了重要職務(wù)。毛澤東在六屆三中、四中全會上當(dāng)選為中央政治局候補(bǔ)委員。中共中央雖然糾正了李立三的“左”傾冒險錯誤，但毛澤東的正確主張沒有得到肯定。究其原因，主要是因?yàn)榇蟾锩『螅伯a(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨一直進(jìn)行“左”的指導(dǎo)，黨內(nèi)存在的“左”傾思想和“左”的政策也持續(xù)占據(jù)統(tǒng)治地位。

（三）“左”傾錯誤路線導(dǎo)致?lián)p失，毛澤東地位逐步被認(rèn)可

毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中央蘇區(qū)建設(shè)如火如荼地展開，他根據(jù)蘇區(qū)建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合蘇區(qū)實(shí)際，制定了一整套關(guān)于建黨、建軍、土地革命和根據(jù)地建設(shè)的政策，毛澤東本人在蘇區(qū)中享有很高的威望，中國紅軍和蘇區(qū)建設(shè)的影響也引起了共產(chǎn)國際的重視，但是中共中央“左”的思想?yún)s成為毛澤東政策執(zhí)行的障礙。黨的六屆四中全會后，共產(chǎn)國際指示中共中央在批判肅清“立三路線”的同時也要加緊反右傾，而中共中央新的領(lǐng)導(dǎo)人博古等年輕又缺乏革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的留蘇學(xué)生對共產(chǎn)國際的任何指示都言聽計從，對蘇聯(lián)革命模式盲目崇拜，任何只要與國際路線不符的主張都會被貼上右傾的標(biāo)簽，因此毛澤東在中央蘇區(qū)所實(shí)行的路線方針政策自然也會受到批評。1931年11月1-5日，中央代表團(tuán)主持召開贛南會議，會議在共產(chǎn)國際和中共中央一再指示的反右傾下，批評毛澤東“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”、“富農(nóng)路線”和“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會主義”三大錯誤，毛澤東中共蘇區(qū)中央局代理書記的職務(wù)和紅一方面總政委的職務(wù)也因此被撤銷。[2]1932年10月，中共蘇區(qū)中央局召開寧都會議，在臨時中央來電精神的指示下，對毛澤東進(jìn)行了無理的指責(zé)和錯誤的批判。這次會后，毛澤東回到后方專做政府工作，離開紅軍達(dá)兩年多之久，直到1935年1月遵義會議后才又回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位上。1933年初，中共臨時中央由于無法在上海開展工作，經(jīng)共產(chǎn)國際同意后，被迫遷往江西中央蘇區(qū)，同年3月，又開始了對鄧小平、毛澤覃、謝維俊、古柏四人為代表的“江西羅明路線”的批評和斗爭，實(shí)際上這兩次斗爭是把矛頭指向毛澤東，清除他的積極防御路線在中央蘇區(qū)的影響，以貫徹臨時中央的“進(jìn)攻路線”，此后“左”傾錯誤路線在中央蘇區(qū)得到全面貫徹，毛澤東也被排斥出中央決策層。

中共中央的這次“左”傾路線的形成，除了臨時中央負(fù)責(zé)人缺少對中國社會實(shí)際的深入了解和體驗(yàn)外，更重要的原因是共產(chǎn)國際指導(dǎo)的結(jié)果。臨時中央剛剛組建后不久，支持王明、博古等留蘇學(xué)生的米夫就給斯大林寫信，說過去建議中國紅軍在開始時期不要占領(lǐng)大城市，但現(xiàn)在形勢有所不同，紅軍擊退了敵人的三次進(jìn)攻，要把蘇維埃運(yùn)動擴(kuò)大到中心城市，但是擔(dān)心中央蘇區(qū)江西的領(lǐng)導(dǎo)人把過去不奪取大城市的指示變成教條，因此，有必要提醒中國共產(chǎn)黨不要機(jī)械地執(zhí)行過去的指示。[4]博古在得知此消息后，馬上就在臨時中央通過了一個《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，要求工農(nóng)紅軍積極行動，占取一二個重要的中心城市，并以占取南昌、撫州、吉安等中心城市，開始湘鄂贛各省的首先勝利。[5]實(shí)質(zhì)是要求紅軍實(shí)行進(jìn)攻政策。蘇聯(lián)式的教育使得蘇聯(lián)的革命模式在留蘇學(xué)生頭腦中根深蒂固，米夫選擇其擔(dān)任中共中央的領(lǐng)導(dǎo)人也正是看中了留學(xué)蘇聯(lián)的教育背景。共產(chǎn)國際與中共中央的特殊機(jī)制，使得任何人只要得到共產(chǎn)國際的批準(zhǔn)和認(rèn)可，黨內(nèi)所有干部和組織都會自覺地承認(rèn)其權(quán)威與地位。此時，共產(chǎn)國際對各國共產(chǎn)黨實(shí)行“左”的錯誤指導(dǎo)，即在共產(chǎn)國際六大上提出的第三時期和資本主義總危機(jī)理論，這個理論雖然與中國革命的實(shí)際不相適合，但中國共產(chǎn)黨不可避免地也受到了這個理論的影響，王明、博古等的“左”傾錯誤路線可以說來源于這個理論，而且還發(fā)展了這個理論。毛澤東從中國革命實(shí)際出發(fā)總結(jié)出的一系列經(jīng)驗(yàn)自然要受到排斥。

中國共產(chǎn)黨的“左”傾錯誤使其遭受重大挫折，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。在轉(zhuǎn)移初期，臨時中央負(fù)責(zé)人博古和共產(chǎn)國際軍事顧問李德由于指揮不當(dāng)，致使紅軍人數(shù)銳減了一半以上，黨內(nèi)、軍內(nèi)的不滿情緒由此也逐漸蔓延，紛紛希望毛澤東重新指揮紅軍。在革命低潮之際，毛澤東關(guān)于中國革命道路和軍事思想在實(shí)踐中的正確性促成了其在黨內(nèi)地位的上升。1935年1月，中共中央在貴州遵義召開政治局?jǐn)U大會議，毛澤東在會議上被增選為政治局常委，后來與周恩來、王稼祥組成新的“三人團(tuán)”，全權(quán)負(fù)責(zé)長征中的軍事指揮工作。遵義會議只是解決黨的軍事策略路線問題，并沒有觸及到中共中央總的路線。中共中央所實(shí)行的路線來源于共產(chǎn)國際并得到其批準(zhǔn)認(rèn)可。遵義會議后不久，接替博古負(fù)總責(zé)的張聞天就想向共產(chǎn)國際匯報遵義會議情況，可見即使在長征途中，共產(chǎn)國際與中共中央失去聯(lián)系的情況下，共產(chǎn)國際仍是中共的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。因此，雖然毛澤東在遵義會議上重新回到紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，但會議結(jié)果沒有得到共產(chǎn)國際的批準(zhǔn)，“左”的路線與思想仍領(lǐng)導(dǎo)著中共中央。可以說黨內(nèi)“左”傾思想一天沒有消除，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位也就不可能真正確立。遵義會議是毛澤東黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位確立的開始，而這個確立的過程一直持續(xù)到1938年中共六屆六中全會。

二、共產(chǎn)國際使者的幫助與毛澤東軍事地位的確立和鞏固

1935年6月，紅一方面軍（中央紅軍）實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后到達(dá)四川，與張國燾領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍在夾金山腳下會合，然而就在紅一方面軍剛擺脫長途跋涉疲勞而高興的時候，中共中央與張國燾之間就兩軍發(fā)展方向問題產(chǎn)生了分歧，中共中央主張北上，建立川陜甘革命根據(jù)地，而張國燾則主張南下川康邊。兩河口會議后，張國燾向中央慰問團(tuán)提出解決組織問題的建議，借口凱豐、博古等寫文章批評紅四方面軍的作風(fēng)和批評張國燾建立西北聯(lián)邦政府違背了馬克思列寧主義和黨的路線，在紅四方面軍中散布不滿情緒。中共中央為維護(hù)團(tuán)結(jié)，蘆花會議決定由張國燾接替周恩來任紅軍總政委職務(wù)，并為中央革命軍事委員會的總負(fù)責(zé)，沙窩會議又決定增補(bǔ)紅四方面軍的一些同志進(jìn)入中央委員會和中央政治局。此時，周恩來病倒無法工作，博古、張聞天等既不熟悉軍事又對黨內(nèi)復(fù)雜情況處理經(jīng)驗(yàn)不足。毛澤東鑒于黨內(nèi)情況，與其他同志磋商后決定率領(lǐng)紅一三軍團(tuán)單獨(dú)北上，兩個方面軍自6月會合之后又再一次分開。張國燾則針鋒相對，成立“新的中共中央和蘇維埃政府”等中央機(jī)構(gòu)，并自任主席，同時宣布開除毛澤東、周恩來、張聞天、博古等的黨籍并下令通緝，此后他在分裂的道路上越走越遠(yuǎn)，并在接下來的很多文件中，表示他才是代表中共中央的正統(tǒng)，這是中共成立以來最大的分裂危機(jī)。

中共中央率領(lǐng)紅一方面軍于1935年10月到達(dá)陜北與陜北紅軍會合，結(jié)束長征。不久，共產(chǎn)國際代表林育英為重新接通中共中央與共產(chǎn)國際之間的聯(lián)系來到陜北，中共中央因此逐漸取得了對張國燾斗爭的主動權(quán)。林育英作為國際代表出席了共產(chǎn)國際七大，向中共中央傳達(dá)了共產(chǎn)國際七大的決議，即要求各國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)變政策，實(shí)行反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)國際對各國共產(chǎn)黨擁有至高無上的權(quán)威，以國際名義與張國燾交涉較為有利。但是，張國燾并沒有因共產(chǎn)國際代表到達(dá)陜北而態(tài)度軟化，相反他還以“中共中央”的名義回了一則長電，歷數(shù)中共中央歷史上的機(jī)會主義錯誤，說毛澤東的北上路線是使黨和紅軍分裂的原因，要對分裂負(fù)責(zé)。[6]1936年1月16日，林育英再次給張國燾發(fā)電報，說共產(chǎn)國際派他來解決一、四方面軍的問題，他參加了共產(chǎn)國際七次大會，對中國問題有詳細(xì)新的意見，準(zhǔn)備向張國燾轉(zhuǎn)達(dá)。[7]同時中共中央政治局召開會議，專門研究張國燾錯誤問題。同年1月24日，林育英給張國燾發(fā)出了一則措辭嚴(yán)厲的電報，指出共產(chǎn)國際完全同意中國共產(chǎn)黨中央的政治路線。并再次提議張國燾可成立西南局，直屬代表團(tuán)。[7]迫于共產(chǎn)國際的權(quán)威，張國燾態(tài)度終于出現(xiàn)變化，他于1936年1月27日致電林育英、張聞天，表示同意瓦窯堡會議決議和成立西南局直屬國際代表團(tuán)，并提出對目前策略路線既已趨一致，應(yīng)急謀黨內(nèi)統(tǒng)一。[7]但張國燾在行動上并沒有立即北上與中共中央會合，仍然以中共中央的名義對四方面軍發(fā)號施令，“打到天全廬山吃大米”“創(chuàng)建川康根據(jù)地”是其當(dāng)時動員的口號，然而南下政策卻遭到了挫折，“敵人是利用江西的剿共經(jīng)驗(yàn)來對付我們……戰(zhàn)局漸漸不利于我軍”[8]。共產(chǎn)國際的壓力，南下政策破產(chǎn)，加上紅二方面軍馬上要會合，重重困境使其被迫取消了“第二中央”。更重要的是中共中央在陜北接通了與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，召開瓦窯堡會議轉(zhuǎn)變了黨的路線，又與張學(xué)良等國民黨將領(lǐng)合作抗日。1937年3月底，中共中央政治局召開會議討論張國燾錯誤問題，對其進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評，張國燾在黨內(nèi)從此也就徹底失去了領(lǐng)導(dǎo)地位。

分裂危機(jī)促使毛澤東在黨內(nèi)地位的進(jìn)一步提高。在沙窩政治局常委會上，中共中央決定由毛澤東接替周恩來負(fù)責(zé)黨的軍事工作，改變了遵義會議所作出的朱德、周恩來是紅軍的最高指揮者的結(jié)果。因此，可以說沙窩會議之后，毛澤東一直負(fù)責(zé)黨的軍事工作，并由此開始掌握中國共產(chǎn)黨的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

三、毛澤東黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)核心地位的確立

1937年7月，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，共產(chǎn)國際認(rèn)為需要加強(qiáng)中國國內(nèi)的干部力量，便決定派王明、康生等人回國?；貒?，共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫告誡王明，要與中國同志搞好關(guān)系，不要去擔(dān)任中共領(lǐng)袖。但王明回國后就顯現(xiàn)出一副領(lǐng)袖的姿態(tài)，就連當(dāng)時已受到批判的張國燾都認(rèn)為他“儼然是捧著尚方寶劍的莫斯科的‘天使，說話的態(tài)度，仿佛是傳達(dá)‘圣旨似的”[8]。王明等人回國工作有一項(xiàng)任務(wù)，即傳達(dá)共產(chǎn)國際對中國抗戰(zhàn)的指示。同年12月9日，王明作《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢》的報告，這篇報告總體來看基本是正確的，但卻提出國共兩黨共同負(fù)責(zé)、共同領(lǐng)導(dǎo)，即忽視了中共的獨(dú)立性，之后又提出“抗日高于一切，一切服從抗日”的口號，批評洛川會議忽略了這個言行準(zhǔn)則。顯然，這種忽視中共獨(dú)立性的主張與毛澤東強(qiáng)調(diào)的獨(dú)立自主以及洛川會議精神相矛盾，由于王明是受共產(chǎn)國際派遣回國傳達(dá)指示，故黨內(nèi)多數(shù)同志都贊同王明的報告，許多人都作了自我批評，還有一些對洛川會議持有不同意見的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這為改變洛川會議上通過的政策找到了依據(jù)。毛澤東雖然不贊同王明的有些見解，但他深知自己當(dāng)時的處境，故并沒有對王明的報告加以反駁。當(dāng)時，毛澤東曾對李維漢說：“我的命令不出這個窯洞。[9]”

十二月會議后，應(yīng)蔣介石的邀請，王明、周恩來等組成中共長江局赴武漢與國民黨協(xié)商兩黨合作事宜。在武漢期間，王明違反中共組織紀(jì)律，擅自以中共中央的名義對外發(fā)表同黨的路線、方針、政策相對立的宣言和主張，甚至未先與毛澤東商量，就以毛澤東的名義發(fā)表談話，以至于延安的中共中央形同虛設(shè)。1938年3月，中共中央在延安召開政治局會議，討論抗戰(zhàn)形勢和軍事戰(zhàn)略問題。但這次會議依然未能化解黨內(nèi)分歧，由于分歧的焦點(diǎn)事關(guān)黨的路線和全國抗戰(zhàn)大局，會議決定派遣任弼時赴莫斯科向共產(chǎn)國際報告，由共產(chǎn)國際來裁決。任弼時到達(dá)莫斯科后，向共產(chǎn)國際和共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫詳細(xì)報告了中共抗戰(zhàn)情況和中國黨的情況，并向共產(chǎn)國際主席團(tuán)遞交了書面報告，闡述了中國共產(chǎn)黨、抗日戰(zhàn)爭和國共兩黨關(guān)系等問題，同時也向季米特洛夫報告了中共黨內(nèi)毛澤東與王明之間存在著明顯的意見分歧的情況。共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團(tuán)根據(jù)任弼時所匯報的情況召開專門會議討論，并通過決議，指出“中國共產(chǎn)黨的政治路線是正確的，團(tuán)結(jié)起民族的力量，去反對日本的侵略”[10]。同時決議還強(qiáng)調(diào)中國共產(chǎn)黨要加強(qiáng)自己的獨(dú)立性，提升八路軍和新四軍的戰(zhàn)斗力，在敵后組織游擊隊(duì)和游擊區(qū)域等，這些都與毛澤東的觀點(diǎn)相接近，對毛澤東在黨內(nèi)地位提升有促進(jìn)作用。季米特洛夫也向任弼時仔細(xì)詢問了毛澤東與王明之間意見分歧的情況，在聽取了任弼時匯報的關(guān)于毛澤東的革命生涯后，更堅(jiān)定了他支持毛澤東成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的主張。之后在接見即將回國傳達(dá)共產(chǎn)國際指示的王稼祥時，季米特洛夫明確告訴王稼祥，中國共產(chǎn)黨要以毛澤東同志為首，解決統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題，叫王明不要再爭了，[11]這是共產(chǎn)國際最后一次在組織上干預(yù)中共黨內(nèi)的人事變動。王稼祥回國后，在中共政治局會議上向黨內(nèi)傳達(dá)了共產(chǎn)國際和季米特洛夫的指示，隨后召開的中共六屆六中全會，全會傳達(dá)了共產(chǎn)國際“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決”的重要指示，實(shí)際上明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

四、結(jié)論

土地革命時期是中國共產(chǎn)黨極其困難的時期，也是我黨實(shí)現(xiàn)工作重心轉(zhuǎn)移，開創(chuàng)了農(nóng)村包圍城市的革命道路，糾正了黨內(nèi)“左”傾錯誤，開始了獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國革命道路的重要探索時期，是中國共產(chǎn)黨從幼年走向政治成熟的重要時期。這一時期，共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨的幫助指導(dǎo)和中共對革命道路的探索相互交織，毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)才能和領(lǐng)導(dǎo)地位日漸突出。

在糾正李立三“左”傾冒險主義之后，共產(chǎn)國際更加重視中國蘇區(qū)和紅軍，要求中國共產(chǎn)黨擴(kuò)大紅軍和蘇區(qū)，這與毛澤東的工農(nóng)武裝割據(jù)思想不謀而合，這也形成了在共產(chǎn)國際眼中毛澤東成了中國紅軍和蘇區(qū)的代表性人物。清除黨內(nèi)一直存在的“左”傾思想是毛澤東的重要使命之一，也是其發(fā)動延安整風(fēng)的重要原因。同時艱苦的革命環(huán)境使黨內(nèi)的山頭主義、宗派主義逐漸抬頭，這對毛澤東黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但毛澤東巧妙靈活地掌握了斗爭的策略，不僅使中國共產(chǎn)黨保持了團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的局面，也促成了他自己在黨內(nèi)地位的一步步崛起。正是在他長期與黨內(nèi)“左”傾思想和宗派主義者作堅(jiān)持不懈斗爭的過程中，才使黨內(nèi)同志認(rèn)識到“左”傾思想和宗派主義對中國共產(chǎn)黨和中國革命的危害性，才使黨內(nèi)同志認(rèn)識到馬克思列寧主義必須與中國實(shí)際相結(jié)合的重要性，也正因此才使黨內(nèi)同志們支持他成為黨的領(lǐng)袖，從而成為共產(chǎn)國際支持他為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的重要條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]中央檔案館.中共中央文件選集（第3冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1989：457.

[2]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜（上卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社，1993：229、235-360.

[3]中央檔案館.中共中央文件選集（第6冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1989：236、119、139.

[4]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書（第13卷）[M].北京：中共黨史出版社，2007：78-81.

[5]中央檔案館.中共中央文件選集（第8冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991：42-43.

[6]中國人民解放軍國防大學(xué)黨史黨建政工教研室.中共黨史教學(xué)參考資料（第15冊）[M].北京：國防大學(xué)出版社，1986：479.

[7]郭德宏.長征檔案（下卷）[M].北京：中共黨史出版社，2006：963-964、965、967-968.

[8]張國燾.我的回憶（第3冊）[M].北京：現(xiàn)代史料編刊社，1980：278-279、297、424.

[9]申長友.毛澤東與共產(chǎn)國際[M].北京：黨建讀物出版社，1994：220.

[10]中國人民解放軍國防大學(xué)黨史黨建政工教研室.中共黨史教學(xué)參考資料（第16冊）[M].北京：國防大學(xué)出版社，1986：56.

[11]王稼祥.王稼祥選集[M].北京：人民出版社，1989：141.